Ablaufrohr nach 9 Jahren

Hallo Philipp,
ich versuche es noch mal mit einem plakativen Vergleich.
Technik ist nur Mittel zum Zweck.

Man kann den Eindruck gewinnen das die Freunde der Technikbecken handeln, als wenn sie einer dieser neuzeitlichen Polo Fahrer wären.
Da muss unbedingt der Tieferlegungskit ins Auto (TB) und natürlich noch der Sportauspuff (Rückförderpumpe) am besten mit einem 120 Endrohr.
Und natürlich unbedingt noch blaue H4 Birnen (LED Lampe).
Das macht das Auto natürlich nicht schneller, der Fahrer wird dadurch auch nicht besser, nur der Verbrauch steigt durch diesen riesigen Krachmacher.
Der Fahrer fährt immer rum, mit einem Grinsen im Gesicht, in jedem Tunnel wird mal richtig draufgedrückt. Das hört sich wenigstens an als wenn...

Wenn dann die Familie im Auto sitzt (Lebewesen) haben diese meist säuerliche Gesichter. Jeder Schlag von unten verzieht bei Mutti den Gesichtsausdruck.
Alle 10 Kilometer wird angehalten weil sich die Kinder übergeben müssen, im schlimmsten Fall weil der Rahmen gebrochen ist und der Motor auf
der Straße liegt (Du weißt schon, Verschraubungen). Auf der Autobahn wird der Wagen von jedem anderen Auto überholt, einmal weil das Auto eben nicht schneller geworden
ist und zum anderen weil der ganze Schrott so viel Geld gekostet hat das jetzt das Geld für Benzin fehlt.

Ganz ehrlich, diesen Personen würde ich zu einem Golf Variant raten und ich bin mir sicher das dadurch alles besser wird
Royal Exclusiv versucht Dir zu suggerieren, dass jeder einen Ferrari kaufen kann und, schlimmer, das es ohne gar nicht geht.
Die Leitragenden sind dann, im obigen Beispiel, die ständig sich erbrechenden Kinder, die übrigens im Ferrari gar keinen Platz haben.
Macht es das etwas plastischer?

Du musst ja kein Royal kaufen... Und ich habe noch nirgends gelesen das Klaus versucht hat jemandem umzustimmen ...

Andre - schöner Vergleich

Ich verstehe auch nicht, warum alle immer unbedingt zum TB raten. Dies ist für mich mittlerweile nur noch nachzuvollziehen,
wenn es sich um wirklich kleine Becken handelt. Ich bin soweit, dass ich lieber auf Besatz verzichte und dafür das Technikabteil
"innerhalb" des Beckens habe.

Hintergrund ist eine Überschwemmung bei mir, die mich 400€ an neuen Pumpen und Holzverkleidung kostete, eine Menge Aufwand
für den Holzaustausch bedeutet hat und ein gutes laufendes Becken in den Neustart trieb. Auslöser waren eine Schnecke und ein Einsiedler,
die gleichzeitig Ablauf und Notüberlauf verstopften. Ein sehr seltener, aber wie man sieht vorkommender Fall.

Als ich mein jetziges Becken vor 4 1/2 Jahren starten wollte, war ich bei Mrutzek, um mich beraten zu lassen.

Die Maße standen fest, es ging um Technik und Besatz. Seine Empfehlung damals war ein Innenabschäumer von Deltec aus der MC Serie.
Natürlich fand ich das nicht toll. Technik sichtbar im Becken und Platzverschwendung.

Heute könnte ich mich fast ärgern, dass ich den Rat nicht befolgte. Ich hoffe schon länger auf einen Umzug in ein Eigenheim,
so dass ich mir meinen Traum eines Raumteilers erfüllen kann.

Dieser wird in dem Sinne kein TB unterhalb des eigentlichen Beckens haben, sondern ein Technikabteil innerhalb des Beckens.
Dies reduziert zwar den Nutzraum für Fische und Korallen, aber da ein Becken ja nie gross genug sein kann und man immer jammern und träumen wird,
wird der Besatz eben gewissenhaft zusammengestellt.

Einzig das Nachfüllwasser wird von unten kommen. Alles andere wird auf einer Höhe in einem geschlossenen System platziert.
Ergo: keine Überschwemmung mehr.

Es wird einen Notüberlauf zurück zum Nachfüllwasser geben, falls die Nachfüllpumpe mal auf Dauerbetrieb geht, oder die Beckenhöhe wird entsprechend
der Nachfüllmenge höher gezogen.

Hi,
wie in alten Zeiten
da ging es zu Beginn einfach nur um ein zugewachsenes Rohr und folgend entsteht daraus ein Schlagabtausch gegen Filterbecken und die Argumente der Betreiber solcher. Im letzten Jahrhundert habe ich auch noch gelernt, das man möglichst jedes Teil der Verrohrung zum und vom Hauptbecken tauschbar ausführen soll, -Grund eben zur Revision zugewachsener Leitungen. Ist doch immer wieder faszinierend, dass die Biologie jeden Bereich des Aquariums für sich zu erschliessen weiss.
aruff
Ich habe letztens eine Tunze Masterstream mit 80tsd Ltr. Abströmleistung von
Kalkrotalgen befreit, die den Ausblas zu 80% zugewachsen hatten. Die Pumpe liegt im Becken.

Das Beispiel des Autos ist natürlich unterhaltsam zu lesen, aber zielt in eine Richtung, die mit dem Thema nichts zu tun hat.
Ich bin auch nicht unbedingt der Fan der in Materialschlacht hergestellten Filtereinheiten; Ich sehe aber hauptsächlich keinen Sinn darin, das Wasser bis in den µm-Bereich von Schwebstoffen zu befreien und nahezu zu sterilisieren (da fällt mir immer die Filtereinheit mit Abscannung im Aquarium von Nemo und seinen Kumpels ein ). Des weiteren bin ich auch einfach nicht exhibitionistisch genug dazu veranlagt. Trotzdem sehe ich das Argument gestützt, dass das Wasservolumen selbst durch die paar Liter nur gewinnen kann. Die paar Watt, die das Hin-und Herbewegen des Wassers erfordert, können dabei getrost vernachlässigt werden.
Bei mir haben sich im Laufe von 15 Jahren mittlerweile mehr Filterbecken angesammelt, als ich 'Haupt'-Becken betreibe. Wobei die 'Filter'becken mehr und mehr zu technikleeren Refugien wurden.
Ich hatte einmal ein Aquarium 'Filterung im Becken' als Komplettlösung eines Herstellers betrieben; es hatte zu Beginn funktioniert, nur die Händelbarkeit war unter aller S.u .

hi
schon seltsam wie jetzt schon gegen ein Hersteller geschossen wird weil er andere Meinung ist !!
Aber nun zu "Thema"
ich bin ein "pro" Technikbecken Typ aus 2 gründen
a : wartungsfreundlichkeit ich zieh den Stecker hebe den Abschäumer/Rückförderpumpe in ne box trage ihn ins Bad und reinige ihn muß mich net verrenken über Aqua greifen oder in ne Ecke quetschen
dann Wasser Wechsel ich schalte meine pumpe aus saug das Wasser ab bis zu einer Markierung und füll dann Frischwasser nach
B: Geräuschkulisse ein Abschäumer im Technik Schrank ist leiser egal welcher Hersteller ob billig ,preiswert ,Teuer

Becken bis zu ner gewissen Größe sind "gut" handelbar mit interner Technik wo die Technik net grade schwer/sperrig ist so 1000liter filter hat im schnitt ne grundfläsche von einem dia 4 blatt +- paar cm bei manchen noch ne externe pumpe

Hi aruff

Zitat

Royal Exclusiv versucht Dir zu suggerieren, dass jeder einen Ferrari kaufen kann und, schlimmer, das es ohne gar nicht geht.

was für ein Quatsch.... auch Dein Autovergleich ist völlig daneben, weder übertragbar auf die Meerwasseraquaristik noch ist es im realen Leben so. Denn da würde die Frau mächtig nerven, wenn man so einen getunten Polo zum Familienauto krönt. Spätestens nach einem halben Jahr, wäre entweder die Karre, oder die Frau weg.

Um noch mal auf das Wasservolumen zu kommen.... Das war damals ein Experiment von mir. Ich hatte den Platz im Keller, die Tanks waren preiswert und ich wollte mal sehen, was passiert. Danach wusste ich, dass die biologisch/chemischen Zusammenhänge absolut identisch verlaufen, egal ob man ein 50 Liter Nano oder 25.000 Liter Großaquarium einfährt. Bei hohem Volumina dauert die Einlaufzeit nur etwas länger, vlt. 3-6 Monate länger. Aber die Stabilität des Beckens war einfach traumhaft.

Zitat

Und ein Refugium und Kalkreaktor ist essentielles Bestandteil eines jeden Meerwasseraquariums?

Ein Refugium sicher nicht, ein Kalkreaktor, u.U. schon. Es kommt ja immer drauf an, was man pflegen möchte. Man kann das nicht verallgemeinern, ein Seepferdchenbecken ist ganz anders aufgebaut, als ein reines Acro-LPS oder Zeo-Aquarium. Bei einem Quallenbecken, brauchst nicht mal Licht. Ich kenne nicht wenig Leute, die im Unterschrank oder in Kellerräumen Refugien haben, sei es um Algen zu züchten, Korallen zu vermehren oder mal die ungeliebten Krabben und Fangschreckenkrebse eben nicht ins Klo zu werfen. Solche Refugien haben durchaus einen hohen Stellenwert, ich selber hatte immer Refugien im Hauptkreislauf mitlaufen. Ein wunderschöner Mikrokosmos der sich völlig anders entwickeln kann, als das Hauptbecken. Ob man das unbedingt braucht ? Die Frage ist falsch formuliert. Braucht man einen Ferrari zum Brötchenholen ? Ne, sicher nicht,...... aber es macht einfach *more Fun*, als in einem getunten Polo....

Zitat

Du musst ja kein Royal kaufen... Und ich habe noch nirgends gelesen das Klaus versucht hat jemandem umzustimmen ...

So ist es, Thorsten ...

Ich versuche bestmöglichst in offenen Teilen dieses Forums, explizit keine Werbung in eigener Sache zu machen. Andere Hersteller sind da nicht so zimperlich. Nur weil ich Hersteller bin, muss ich ja nicht zwangsläufig hier meine Erfahrungen als Meerwasseraquarianer zurückhalten. Letztendlich sind es die zahlreichen Kundenkontakte, bzw. Wünsche der Kunden, was wir in unseren Entwicklungen einfließen lassen, um den Kunden das zu geben, was sie wollen. Bestes und aktuellstes Beispiel ist unsere Titan-Propellerpumpe. Ich selbst wollte die nie machen, weil ich so überhaupt kein Fan bin von Technik im Aquarium. Wenn mich aber, auch hier aus dem Forum, Dutzende und über Email Hunderte Kunden bitten, mal was *...gscheits..* zu bauen, dann machen wir das. Koste was es wolle. Das sind dann auch meine ganz persönlichen Beweggründe, warum ich als Hersteller hier überhaupt noch was schreibe. Mit mir kann man auch trefflich streiten, allerdings nur in der Sache, nicht persönlich. Sobald es persönlich oder beleidigend wird, bin ich raus. Muss ich nicht haben.

In dem Sinne ..... Klaus

Servus
Ich hatte schon so ziemlich alle Arten: Technik im Aquarium, Technik-Becken neben dem Hauptbecken und jetzt das zweite mal Technik-Becken unterm Aquarium. So verstopfte Rohre hatte ich nie, schalte aber immer wieder mal beim WW die Rückförder-Pumpe aus. Dabei spült es beim Wasser auffüllen die Ablauf und Not-Ablauf-Verrohrung kräftig durch.
Meinen Ablaufschacht hab ich auch komplett abgedeckt. Ich finde ein Technik-Becken unterm Aquarium die beste Lösung. Aber das soll natürlich jeder für sich entscheiden.
Hier wird doch niemand zu etwas gezwungen. Jeder kann seine Erfahrungen erzählen und jeder kann sich das rauslesen und nachbauen was er will oder braucht.
Ist doch super wenn Leute ihre Erfahrungen zur Verfügung stellen.

Hallo
So sehe ich das auch, jeder soll für sich selbst entscheiden was für ihn besser ist.
Ich selbst betreibe ein Aqua mit extra Technikbecken und eins mit Technik im Aqua.
Natürlich ist ein TB besser zu Händeln.
Wenn ein TB richtig geplant wird gibt es auch keine Probleme.
Total Stromausfall kein Problem , Wasserwechsel und Wartung viel besser.
Bei meinem nächsten Projekt mit Sicherheit keine Technik im Aqua.
Wie gesagt ist meine Einstellung.
Gruß Harald

Hallo,

Zitat von klaus Jansen

Denn da würde die Frau mächtig nerven, wenn man so einen getunten Polo zum Familienauto krönt. Spätestens nach einem halben Jahr, wäre entweder die Karre, oder die Frau weg.

Und genauso läuft es dann ja auch vielerorts, und die ersten Anfänge werden schnell wieder aufgegeben. Man kann es ja auch in diesem Thread erahnen, viele glauben durch den Einsatz eines TB den Erfolg programmieren zu können.

Es gibt auch Kalkreaktoren für den internen Betrieb. Wer das benötigt kann bedient werden.

Natürlich, das Volumen Argument ist ein gutes. Aber, es zieht eben auch nur bei einer bestimmten Größe. Viele Becken laufen doch mit einem 30 Liter TB und 20 cm Wasserstand. Und der Ablaufschacht kostet fast das gleiche Volumen. Und das Volumen Argument sollte dann auch konsequent umgesetzt werden. Statt 20 offene Liter auf Wasserstand des Abschäumers lieber ein geschlossenes System das den Unterschrank ausfüllt. Volle Höhe, da kann dann in einem Unterschrank zu einem 30 Liter Becken, 50 Liter zusätzliches Volumen eingebracht werden, einfach mit 2 Schläuchen angeschlossen wie die guten alten Außenfilter. Das wäre für diesen Zweck sinnvoll, alles andere ist doch nur Augenwischerei.

Das es anders wargenommen wird zeigen diese Mengen von leeren Technikbecken Fotos die vielen wichtiger erscheinen als alles andere. Da liege ich mit meinem Auto Vergleich nicht allzu weit entfernt. Da geht es hauptsächlich um "mein Haus, mein Boot, meine Technikbecken".

Leute Leute,

gibt es eigentlich eine Technikbecken oder nicht Technikbecken Phobie, werde das mal Googeln

Macht euch mal eine kühle Flasche Bier auf, oder einen trockenes Gläschen Rotwein, schaut euch euere Fischlein an und kommt was runter.

Das ist doch einfach eine Geschmacksfrage, der eine mag es ohne TB der ander mit TB, ist doch gut so, jeder wie er es mag.

Also streitet euch doch lieber darüber was nun besser schmeckt Ferrero Rocher oder Ferrero Küsschen,
da kommt so ziemlich das selbe bei rum.

Viele beruhigende Grüße
Daniel

Hallo Daniel
Bin genau deiner Meinung.
Gruß Harald

Hallo,

die Diskussion um die Notwendigkeit eines Technikbeckens ist hier so überflüssig wie ein Kropf! Klaus hat richtigerweise auf die Gefahr der Verstopfung eines Ablaufes hingewiesen, wichtig für diejenigen, die einen solchen haben. Wer kein Technikbecken hat, braucht sich damit nicht weiter zu beschäftigen.

Ich selbst hatte damit aus Unachtsamkeit auch schon Probleme. Mein Becken besitzt auch eine Kreislaufverbindung zu einem 1000l Technikbecken/Algenrefugium in einem Werkstattraum ein Stockwerk tiefer (mit genau den Vorteilen wie von Klaus Jansen beschrieben). Der Wasserumlauf ist relativ langsam, der Hauptablauf angestaut, und über den Notablauf fließen nur kleine Überschußmengen, die sich nicht wegregulieren lassen. Trotzdem war dieser Notüberlauf nach vielen Betriebsjahren so zugewachsen, dass - wie immer natürlich während einer Abwesenheitszeit - der Wasserspiegel im Becken so anstieg, dass es aus dem Becken getropft und dann auch noch einen Teil der Elektrik erwischt hat! Diese Gefahr hatte ich damals einfach nicht bedacht. Vorsicht ist also durchaus angebracht!
(Heute habe ich zur Vorsicht noch einen Niveauregulierer mit der Umlaufpumpe installiert).

Gruß

Bernd

Schön, daß Du hier nochmal explizit unser Nano 60 erwähnst, Klaus: selbst in so einem kleinen Becken läßt sich die passende Technik, wie zu sehen, wunderbar innerhalb der Dekoration verbauen.

"Ich und meine Bandscheibe, hätten nicht die geringste Lust, Technik im Aquarium zu haben, schon gar nicht in winzigen abgegrenzten Technikabteilungen, wo man sich dann immer den Dassel an den Lampen anhaut, oder diese ausschalten muss, um überhaupt da arbeiten zu können, ohne gleich einen Hitzeschlag zu bekommen. .... Denn eins ist sicher : ... Wartungsarbeiten, die gemacht werden müssen, werden umso zuverlässiger erledigt, wenn man überall gut drankommt und sich nicht verrenken muss, um mal eine Pumpe aus einem winzigen Schacht rauszupfrimeln, um sie zu warten/entkalken. "

Nun ja, der Bandscheibe bekommt es natürlich viel besser, in so einen Unterschrank zu kriechen und irgendwo Vorschaltgerätekästen mit 3m Kabel aus der hintersten Ecke zu pulen - kein Mensch baut sich in die Frontanasicht seines schönen Aquariums Durchführungen, nur weil ein Hersteller meint, diese Kästen fest mit den Pumpen verbinden zu müssen. Von dem ganzen Gepitscher wollen wir gar nicht reden.
Also schreibe hier in aller Öffentlichkeit nicht schon wieder über Dinge, die Du in der Praxis niemals selbst ausprobiert hast! Auf Wunsch schicke ich Dir gern eine Pumpenkammer zu, eine Abyzz hast Du ja selber!

Filterbecken oder Technikkammer:

Grundsätzlich kann man natürlich nur als erfahrener Aquarianer für sich selbst entscheiden, was besser ist, denn man kennt seine persönlichen Bedürfnisse und die finanziellen sowie räumlichen Möglichkeiten am Besten.
Wasser aus einem Keller hochzupumpen, kostet schon etwas Geld, aber auch nicht soviel, daß davon der gesamte Betrieb eines Meeresaquariums abhängt, regelbare Pumpe natürlich vorausgesetzt.
Wenn ich persönlich einen separaten, nahegelegenen Hauswirtschafts- oder gar Aquarienraum (Keller) zur Verfügung hätte, würde ich IMMER ein separates Refugium nebst Filter machen, einfach weil mich viele Dinge an der Meeresaquaristik interessieren und ich gern vieles ausprobieren will. Das möchte ich meinen Mitbewohnern nicht im Wohnzimmer zumuten und in einem separaten Raum kann ich auch später mal aufräumen oder wischen.

Wenn ich aber einfach nur ein schönes Becken haben will, wenig Zeit habe, mich drum zu kümmern oder öfter weg bin, dann wäre sicherlich ein Becken OHNE Rohrleitungen und zusätzliches Wasser außerhalb die erste Wahl.
Aber das weiß man anfangs natürlich auch nicht immer, der Appetit kommt bekanntlich beim Essen.

Auch finanzielle Beweggründe können ausschlaggebend sein, unsere Fertigbecken haben eine Technikkammer, die komplett keine 300€ kostet, das Aquarium am Laufen hält und zuverlässig funktioniert. Natürlich ist das keine High End Technik, sondern gute Mittelklasse. Flüsterleises Arbeiten darf man dabei nicht erwarten, aber keine 50W Dauerstromaufnahme sind ja auch ein Argument, das für viele zählt.

Letztendlich muß jeder selbst entscheiden, wo für ihn persönlich die Reise hingehen soll und was finanzierbar ist. Ich persönlich möchte in meinem Leben nicht mehr in einen salzverkrusteten Unterschrank herumkrauchen in dem sich lauter 220V Kabel kringeln, aber es gibt ja auch Leute, die das ganz vorbildlich lösen.

hi
also bei meinem azoobecken hat es sich sogar bewährt die technik ins hauptbecken zu integrieren. so hab ich kaum verlust von futter und muss keine kammern und schwämme sauber machen.

was mich etwas irritiert, warst du torsten der jenige der closed loop vor 2-3 jahren in verbindung mit abyzz pumpen und keramikverkleidung als non plus ultra beworben hast? oder täusch ich mich
da?
beste grüße
alex

Hallo,

na, dass passt doch:
Hilfe Bodenplatte des TB gerissen

HI,

Und weiter?Ebenso kann ein "Hauptbecken" reißen.....Irgendwie versuchst du ,DEINE Meinung,hier durchzusetzen....oder täuscht das?????????

Und zur Firma Korallenwelt...hat man indem Becken überhaupt noch Platz für Korallen?Bei der Draufsicht,ist leider die Lampe im Weg,schätze den Platz auf ca 15-20cm,oder?

Gruß
Thomas

Hallo,

Zitat von tommy2fast

Irgendwie versuchst du ,DEINE Meinung,hier durchzusetzen

Gibt es einen anderen Grund für solch eine Diskussion?

Hi,

diskutieren ist das eine,Rechthaberei das andere

Soll es doch jeder so machen,wie er es möchte...ich finde solche Diskussionen ,nicht gerade förderlich,wenn sie so abdriften...Gerade bei dem Korallenwelt Fertigbecken sieht man schön den Platzverlust,durch die Technik......Es ist zwar ein "Nano" aber wie schnell wird man vergrößern,weil die Tiere wachsen....Ich finde man kann das nicht verallgemeinenrn und muß den Einzelfall betrachten

Technikabteil in einem Becken integrieren macht für mich erst ,ab einer bestimmten Größe Sinn .....

Ich selbst habe die Variante,mit Technikbecken...aber das steht im Keller....das ewige Gematsche beim Wasserwechsel....ich war es Leid....Und meine "Hausordnung" dankt es mir auch ....Diese Diskussion erinnert mich ,irgendwie,an den letzten closed loop Thread....

Thomas

Die Becken gibt es ja in unterschiedlichen Größen....

Ich denke, Du kannst uns nach 20 Jahren Riffkeramik schon zutrauen, Aquarien zu bauen, in die auch Korallen passen. Für das Wachstum der Korallen können wir natürlich nix, aber ein wenig ist natürlich jeder Tierkäufer auch selbst dafür verantwortlich, WAS in seinem Aquarium landet!

Das sieht doch schon mal nicht so schlecht aus:

KORALLENWELT Fertigbecken im Büro

Hallo Thomas,

Zitat von tommy2fast

diskutieren ist das eine,Rechthaberei das andere

Ich bin mir nicht sicher was Du meinst.
Die Argumente gingen doch auch um Undichtigkeit und/oder Katastrophen-Fälle. Darauf wurde, wie immer, geantwortet "passiert nicht", "zeig mir mal ein Becken wo das passiert" usw.
Nun habe ich ein Beispiel, aktuell, gefunden. Das poste ich mit den Worten "Na, das passt doch"
Was soll jetzt daran "Rechthaberei" sein?

Wenn Du die Beiträge gelesen hättest wäre auch Dir klar geworden, dass es nicht um Anlagen geht wo der Platz unbegrenzt ist.
Oder wo Geld keine Rolle spielt. Deine Theorie mit der "ab einer bestimmten Größe" ist doch auch unhaltbar.
Ein solcher Abschäumer ist doch kleiner als ein Ablaufschacht. Warum soll ich also den Platz und das Volumen für den Schacht vergeuden?

PS: Ich habe mal einen schweren Verlust erlitten weil mein TB im Keller aufgebaut war. Ich war ein paar Tage unterwegs,
da ist die Heizung im Kellerraum ausgefallen. Der Stabheizer, natürlich ebenfalls im TB, ist dagegen nicht angekommen. Grausames Ergebnis.
Oben schön warm, durch das große, irgendwann kalte Volumen im Keller ist es dann zur Katastrophe gekommen.

Hallo Klaus,
mit einem Technikbecken erhöhst Du das Risiko einer Undichtigkeit um mehr als 100%
Und genau darum geht es in diesem Thread.
Es geht nicht um Undichtigkeit im allgemeinen, sondern darum, ob das erhöhte Risiko durch Bohrungen, Überlaufschacht, Verrohrung,
Verstopfung, Ausfall der Förderpumpe oder eben auch Undichtigkeit des TB durch den Einsatz eines Technikbecken unbedingt nötig ist oder eben nicht?

Ob also 30 Liter Volumen im Schrank, mit enorm hohem Aufwand und Risiko, nur um den Abschäumer im Schrank zu haben, wirklich lohnt
und der geringe Platzverlust durch Innentechnik im Becken dadurch nicht vollständig relativiert wird.
Macht es das deutlicher?

Ich bezog mich auf den Abschäumer im gezeigten Nano Becken.

Hallo,

ich denke mal es gibt nun mit oder ohne Technikbecken kein Aquarium ohne das Risiko einer Undichtigkeit.

Aber wenn ich an meinen Abschäumer denke, lieber 100% mehr Risiko dafür ist er im Technikbecken.

Da stell ich mir doch lieber noch Korallen ins Riff, wie den Abschäumer daneben.

Gruß Marcel

Zitat von KS

Nein, in diesem Thread geht es um einen starken Kalkröhrenwurmwuchs (welch ein Wort) in der Verrohrung und sonst gar nichts.

Na endlich zurück beim Thema... Ist dir aufgefallen das das Rohr langsam zugewachsen ist (nachregeln des Rückstaus im Schacht oder so) oder ist es dir bei wartungsarbeiten zufällig aufgefallen. Meine erste Verrohrung war auch trennbar und nach drei Jahren hatte ich auch entsprechenden Bewuchs. Beim neuaufbau nach dem Umzug hat mein Händler die Rohre mit der Verschraubung verklebt. Mein wasserstand im Schacht ist relativ konstant ohne nachregeln des Kugelventils welches ja auch nicht optimal ist.
Ich interessiere mich nur für den Bewachs, über Glaubensfragen zu diskutieren ist sinnlos jeder soll das glauben und machen was er denkt. Die Zeiten der Kreuzzüge sollten vorbei sein....

Montag, 3. März 2014, 17:15

hi

also bei meinem azoobecken hat es sich sogar bewährt die technik ins
hauptbecken zu integrieren. so hab ich kaum verlust von futter und muss
keine kammern und schwämme sauber machen.

was mich etwas irritiert, warst du torsten der jenige der closed loop
vor 2-3 jahren in verbindung mit abyzz pumpen und keramikverkleidung als
non plus ultra beworben hast? oder täusch ich mich

da?

beste grüße

alex

ich war mal die signatur:D

Na hier ist ja wieder etwas los im RE-Forum
mfg Jens

Zitat von KS

Nein, in diesem Thread geht es um einen starken Kalkröhrenwurmwuchs (welch ein Wort) in der Verrohrung und sonst gar nichts.

Tja, Klaus!

Das ist eben typisch Forum. Man möchte einfach was interessantes zeigen, evtl. mit einem einem sachlichen Kommentar versehen, und dann spinnen sich andere daraus was zurecht, was mit der ursprünglichen Sache nix mehr zu tun hat. Am Ende wird der Thread dann geschlossen. Ist aber in Foren zu anderen Themen das Gleiche... . Sicher auch ein Grund, warum es manch einem zu blöd ist, überhaupt noch was zu schreiben:-)

Christian

Hallo Christian,
dann beklage Dich da

Zitat von klaus Jansen

Ich würde im Leben nicht auf ein Technikbecken verzichten wollen

Zitat von aruff

Für mich, nach einigen Überschwemmungen trotz aller Planung und Vorsicht, eine Bestätigung
dafür, auf diese zumeist völlig unnötigen Technikbecken zu verzichten.

Irrtum, Du hast gleich am Anfang damit angefangen:-)

hallo Christian,
und bei dieser, eindeutig persönlichen, Meinung hätte man es ja lassen können.

Hallo zusammen,

bitte zurück zum eigentlichen Thema.

Gruß Ina