Fluconazol - ja oder ja?

Hier steht alles wissenswerte drin
Bryopsis bekämpfen mit Fluconazol (15 Tage)

hi, fluconazol hilft aber nicht bei allen algen... daher stellt sich erst mal die frage, um welche algenes überhaupt geht.
andere möglichkeit wäre die nahrungsgrundlage zu reduzieren. no3 runter und po4 halten.

Guten Morgen,

ich würde auch erst versuchen, die Algen zu identifizieren. Fluconazol hilft gegen Bryopsis sehr gut, aber kein Allheilmittel gegen alle Algen.

Wenn's normale Fadenalgen sind, würde ich nur die Aufwuchsfresser aufstocken.

VG
Chris

Die einfache pauschale Ursache bei zuviel N und P zu suchen, hilft oft nicht weiter. Wir haben z.B. ein Becken mit derzeit 6,7 mg/l Phosphat und 123 mg/l Nitrat: nahezu keine Alge makroskopisch zu erkennen, selbst auf den "nicht-besiedelten" Flächen, Weichkorallen wachsen wie verrückt. Das Becken hatte allerdings mal Algen- und Cyanobakterienprobleme. Nachdem nach langen Jahren der Flammenzwergkaiser gestorben war, wuchsen sofort Glasrosen ohne Ende. Diese verdrängten nach Monaten die Algen. Nachdem die Glasrosen sichtbar auch die Weichkorallen bedrängten, wurden 10 Stück Aeolidiella stephanieae auf 635 Liter Volumen eingesetzt. Nach Wochen konnte eine deutliche Abnahme verzeichnet werden. Dann jedoch wucherten die Glasrosen erneut. Nachdem zwei Tangfeilenfische eingesetzt wurden, hat sich der Glasrosenspuk ruckzuck verabschiedet, Algen und Cyanos sind seitdem nicht mehr ein Problem. Die gemessenen Wasserwerte haben sich in der Zeit nicht großartig verändert.

Unser Wissen, wann Algen und Cyanos zur Plage werden, ist äußerst begrenzt. Wasserwerte, Beleuchtung, Strömung, Organika, Besatz, Konkurrenz sind alles Verdächtige. Vor kurzen war ein Artikel in der KORALLE, indem die These von Cyano-"fressenden" Cyanophagen aufgestellt wurde. Phagen sind große Viren, die sich hochspezialisiert auf Bakterien (also auch Cyanos) stürzen.

hi stefan,

für die bryopsisbestimmung genügt das unbewaffnete auge

wir haben sackzungenschnecken im schaubecken im biologischen einsatz - dauert zwar aber zeigt wirkung.

Hallo Stefan,

zumindest im Nachbarforum gibt es zwei Erfahrungsberichte, wonach der Einsatz von dem Mittel zu keinen Nebenwirkungen bei anderen Tieren geführt hat.
Das was Burkhard geschrieben hat kann ich aus Erfahrung bestätigen. Selbst bei einem PO4 bis zu 0,23 hatte ich keinerlei Fadenalgen im Becken. Die tauchten irgendwann einfach auf und jetzt muss ich ab und an an verschiedenen Stellen die Büschel entfernen. PO4 und Nitrat liegen schon länger viel niedriger als damals, aktuell 0,04 PO4 und 8mg/l Nitrat.
Eisen ist bei mir aktuell etwas erhöht und Eisen ist ja ein prima Dünger für Algen. Kann man auch mal testen, ob es daran (mit) liegen könnte.

Grüße

Chris

hallo stefan,

sieht für mich aber nicht so richtig nach bryopsis aus. ich weiß, auch da gibts einige varianten, aber so wie hier: https://www.meerwasser-lexikon…e/1079_Bryopsis_sp_01.htm
das wäre typischer. insgesammt kräftiger und satter... als einfacher test: kriegst du die fäden leicht abgezogen? dann ist es definitiv kein bryopsis.

moin,

scheibenputzen vor dem fotografieren ist hilfreich für die aufnahme

ansonsten so wie sven - keine bryopsis - fadenalge der üblichen art.

moin.
sie müssen halt auch von der rückwand weg. sonst breiten sie sich von da immer wieder aus. und vor allem, wenn sie mal die länge erreicht haben, dann frissts kaum noch einer. also immer schön kurz halten, dann werden sie weniger

nunja, dafür waren die ersten beiden bilder aber recht verschwommen.

du hast eine negativen auswirkung von fadenalgen gut erkannt - die fäden lösen sich, bleiben an sps oder hornkorallen u. äh. hängen und stören sie auf mechanischem wege.

aber auch die noch angewachsenen büschel stören mechanisch korallen bein näher heranwachsen.

ist bei bryopsis zwar auch aber sie lösen sich nicht zum hängenbleiben.

Es gibt auch Fadenalgen die bei wenig Nähstoffen wachsen und die niemand frisst.

Was bei mir sehr nachvollziehbar geholfen hat war Co2 runter/Ph-Wert rauf. (Co2 Absorber am Abschäumer + Kalkwasser)

Hallo,

du meinst sicher pH-Wert rauf, oder?
Magnesium überdosieren (1500+) hilft fast immer, sowie Kalkwasser.

Viele Grüße,
Rüdiger

Äh ja rauf, natürlich.

Hallo,

nach den Fotos zu schließen, handelt es sich tatsächlich nur um "normale" Fadenalgen. Deren Auftreten ist kaum von Nährstoffkonzentrationen abhängig.
Mein Becken läuft immer mit sehr niedrigen Phosphat- und Nitratwerten. Trotzdem treten gelegentlich vermehrt Fadenalgen auf. Solange sie klein bleiben, werden sie vom Fuchsgesicht gefressen. Ohne klar erkennbare Ursache oder Veränderungen im Besatz nehmen sie dann manchmal schnell zu, ganz besonders in Bereichen mit stärkerer Strömung.
Ein Zusammenhang besteht mit großer Wahrscheinlichkeit mit höheren CO 2-Konzentrationen im Beckenwasser. Da ich den pH-Wert allerdings nur bei auffälligen Veränderungen messe und die Lüftungsverhältnisse im Raum und die Alkalinität eigentlich recht gleichbleibend sind, habe ich bisher keine eindeutige Zuordnungen treffen können.

Für mich aber auch kein größeres Problem, denn zuverlässig los werde ich die Fadenalgen bei Bedarf durch eine dann längerfristige Aufrechterhaltung untersättigter Kohlensäurekonzentrationen im Rahmen der bekannten Kalkwassermethode. Und dies ohne irgendwelche Beeinträchtigungen der Beckenbewohner!
Im Schnitt dauert dies etwa 4 - 6 Wochen. Danach ist dann wieder für lange Zeit Ruhe. Es macht halt ein bisschen Arbeit und braucht etwas Ausdauer, lohnt sich aber immer.

Gruß

Bernd

Ich hatte flux rx eingesetzt um Kugel- und Fadenalgen zu bekämpfen. Bis auf die Kugelalgen starben alle anderen Algen ab.
Für Kugelalgen müsste das Mittel mehrfach angewendet werden.
Negative Effekte auf die Tiere konnte ich nicht beobachten.
Größter Nachteil sind die freiwerdenden Nährstoffe, welche den po4 Wert nach oben schießen lassen. Dies hat leider 2 Acros gehimmelt.

Grüße

Ingo

spätestens jetzt weißt du, das es tatsächlich keine bryopsis war. da hätte das nämlich nicht funktioniert