Hallo Hajo ...
noch nicht, aber ich werde morgen mal bei Claude nach hören. Dann sollte allerdings Jens darüber berichten, weil es ja sein Material ist....
Real Reef Rock habe ich bei der letzten MACNA sehen können. Sieht sehr natürlich aus und von echtem LS kaum zu unterscheiden.... Allerdings finde ich die Optik von Luthers Riffkeramik nach wie vor unerreicht. Bin aber auch sehr gespannt, was der Norbert demnächst auf den Markt bringen wird.
Grüße ... Klaus
Hallo Klaus (KS)!
Ob es aus Indonesien echte NZ von Catalaphyllia gibt, weiß ich nicht.
Die Entscheidung der EU-Kommission lautet zu Catalaphyllia aus Indonesien:
Importverbot gemäß Art. 4.2 (a) für alle Exemplare außer Exemplaren aus der Marikultur auf künstlichen Substraten
Anscheinend gibt es Tiere auf künstlichen Substraten aus Marikultur, aber ob das wirklich "Nachzuchten" sind, ist wirklich fraglich.
Gruß
Wolfgang
Bin aber auch sehr gespannt, was der Norbert demnächst auf den Markt bringen wird.
Ich auch. Das wäre nämlich auch meine Alternative. Aber Norbert hält sich ja leider so zurück mit Informationen. 
Vielleicht hat er ja Angst vor der Konkurrenz. 
*provoziere*
Gruß Jens
Die dunkle Riffkeramik ist nicht gefärbt, das dunkle ist eingebrannt.
Ich habe auch schon Real Reef Rocks verwendet, sie setzen sehr schnell Kalkrotalgen an, sehen aber auch vorher schon gut aus.
Hallo Steffi,
Die dunkle Riffkeramik ist nicht gefärbt, das dunkle ist eingebrannt.
Danke für die Info, sie sieht jedenfalls gut aus und wenn sie nicht mit Farbe bekleckert ist, umso besser.
Gruß
Wolfgang
Aus Indonesien ist der Import von WF-Catalaphyllia verboten. Ob es aus Indonesien echte NZ von Catalaphyllia gibt, weiß ich nicht.
Hallo Klaus,
die Wege (auch die "Umwege") des Handels sind unergründlich........
Gruss
Hajo
die Wege (auch die "Umwege") des Handels sind unergründlich........
Da gibt es keine Wege/Umwege für den Handel. WF-Catalaphyllia aus Indonesien sind illegale, geschmuggelte Importe und haben auch nach Umwegen (wohin?) keine gültigen Papiere.
Wolfgang,
das ist halt eine behördliche Vorgabe. Ich habe noch keine auf künstlichem Substrat gesehen. Vielleicht hat jemand anders dazu Infos.
Hallo Klaus, hallo hajo,
meint ihr mit künstlichem Substrat die Plattformen (ich glaube aus Metal) in den Aufzucht-Buchten (siehe Bild)? Wenn ja frage ich einfach mal nächste Woche bei meinem Händler nach, er ist ja regelmäßig auf Bali und importiert. Er sollte mir eventuell mehr sagen können.
Gruß Jens
Hallo Jens,
ich denke, es sind Exemplare auf "Ablegersteinen" gemeint, also etwa auf Keramik - wobei wir endlich wieder beim Thema wären 
.
Gruß
Wolfgang
Ich auch. Das wäre nämlich auch meine Alternative. Aber Norbert hält sich ja leider so zurück mit Informationen.
Vielleicht hat er ja Angst vor der Konkurrenz.Gruß Jens
Hi Jens
zunächst einmal, ich habe keine Konkurrenz, sondern nur Mitbewerber 
Spaß bei Seite, ich halte mich zurück, da ich mich an die Zeit erinnern kann als wir anfingen. Wir wurden belächelt, denn was will der Typ denn jetzt mit dem toten Gestein. Das PO4 Monster in Verbindung mit totem Gestein geistert ja immer noch in den Köpfen vieler Aquarianer rum. Sicher gibt die Deko trotz sehr intensiver Reinigung noch restliches organ. Material ab, aber das stört selbst so erfahrene Leute wie Armin (Glaser) nicht, denn seine Erfahrung sagt ihm sicher, es gibt nichts was so gut in den Griff zu bekommen ist.
In dem Monsterbecken was da gerade mit Armin umgesetzt wird, dürften es ein paar Tonnen sein, dazu wenige Tonnen Lebendgestein und die Kiste läuft.
Das alles hat aber nichts mit dem Thema hier zu tun, obwohl irgendwie doch, da ich ja die Fraktion mit Bedenken der vielen ungenutzten Flächen mit vertrete. Und das hatte ich ja auch hier schon angesprochen.
Da wir in den nächsten Jahren aber wahrscheinlich komplett auf totes natürliches Material verzichten müssen, die Uhr tickt. Wird es Zeit Alternativen zu finden. Torsten und Co. haben da ja von Beginn an, andere Richtungen verfolgt. Insofern hinken wir hinterher.
So lange das natürliche Material zur Verfügung steht, halte ich daran fest und es wird auch weiterhin verarbeitet. Das Neue, soll nun eine Lücke schließen, dazu dafür sorgen, sollte das Gestein vom Markt verschwinden, fallen wir weich. Grundsätzlich werden dann später die Bestellungen zeigen, was der Kunde eher annimmt.
Ich möchte aber in jedem Fall das vorhandene Alleinstellungsmerkmal aufrecht erhalten.
Daher wird auch das neue Schaubecken die erste öffentliche Referenz mit auschließlich heiklen Korallen, parallel dazu laufen seit Monaten Tests im Labor und bei uns im Hintergrund.
Von der Überwachung der Parameter bis hin zu TOC und gang banalen Dingen wie; ich nehme den Stein jetzt nach 3 Monaten mal aus dem Wasser und rieche mal dran. Dann säge ich ihn durch und rieche wieder dran. (sauerstoffarme Zonen = Fäulnis? etc.)
Wie Stabil ist das Material nach 3, 6 und 12 Monaten. Verändert sich etwas oder eher nicht usw. usw.
Bilder kommen noch früh genug und es wird sich dann zeigen wie der Markt darauf reagiert. Fakt ist aber, ich bin selbst sehr kritisch besonders auch was die Optik betrifft, demnach muss ich mich erst selbst überzeugen und begeistern, ansonsten wandert die Idee etwas künstlisches herzustellen, schnell wieder in einen großen Abfalleimer.
Der Kunde, der Aquarianer will Spaß haben, wir müssen um den kleinen Markt am Leben zu erhalten, alle als Hersteller und Händler daran arbeiten, Sicherheit und Freude zu verbreiten.
Abbauende Kunden sollen an ihrer eigenen Inkompetenz scheitern, nicht an einem oder an mehreren Produkten. (und damit meine ich nicht Torsten bitte)
Am liebsten wäre mir, 100% Neutralität und sehr natürliche Optik. Daran arbeiten wir, bei erreichen von 99.9% melde ich mich wieder (Schaubecken im Dezember, Markteinführung ca. April)
gruß Norbert
Hallo Nobert,
erst einmal Danke für dein Statement.
Mir haben deine Arbeiten bis jetzt eigentlich immer gut gefallen. Daher gehe ich davon aus, dass du nächstes Jahr was richtig Gutes auf den Markt wirfst. Darum habe ich dein neues Material ja als Alternative
genannt.
Und so hat das klingt, ich glaube auch, dass du das musst. In den letzten Jahren kommen ja doch immer mehr Konkurrenten Mitbewerber auf den Markt und Lebendgestein hat ja auch entscheidende Nachteile.
Also, ich halte dich im Auge und komme sicher im Dezember/Januar mal wieder bei dir im Laden vorbei. Ist ja auch schon wieder 1 Jahr her, dass ich bei dir im Laden war.
Gruß Jens
@jens
danke für dein Interesse und deine Meinung, du bist immer gerne gesehen.
Vorher bekommst du aber schon was auf die Augen, nächste Woche starte ich damit die ersten Steinformen fest zu legen. Dann kann ich, wenn auch zunächst nur für das Schaubecken, endlich beginnen zu produzieren. Bilder wird es dann reichlich geben. Ich mache über das neue Schaubecken eine ausführliche Doku, von der gesamten Einrichtung, Technik, Deko CL usw. auch Videos, und teilweise sogar mit mir als "Moderator"
gruß Norbert
hey Norbert
wirst du mit deiner neuen deko auch Rückwände anbieten ?
wie sieht es bei dem material aus wenn es neu ist und korallen direkt drauf geklebt werden ? geht dies zu beginn ohne verluste oder gibt es da gleiche Einschränkungen wie bei Keramik ?
lg stephan
Hi Stephan
Rückwände, Schächte etc. wird es auch geben, evtl. etwas später und zeitversetzt zu den Säulen und den anderen Aufbauten.
Die Deko kommt ins Wasser, 1 Tag Filterung über Kohle, dann können sofort Korallen rein. Nachsetzen ist nach kurzem abspülen auch sofort und ohne Bedenken möglich. Das Material ist zu 99.99% als Neutral zu bewerten.
Das werde ich auch am Schaubecken zeigen. Shortcake und Co. zappeln schon im Hintergrund. Allerdings nehmen wir eine kleine Abkürzung für das Schaubecken, dort verwenden wir Altwasser da auch zügig Fische rein sollen.
Mehr dann bei mir im Board, sonst müllen wir hier alles zu
gruß Norbert
Hallo Leute,
den von Klaus angesprochenen "Real Reef Rock" habe kürzlich bei Korallenzucht Moers in der Hand gehabt. Thomas Siodmok verarbeitet dieses Material bei seinen Kunden und hat auch schon positive Erfahrungen.
Herzlichen Gruß
Dietmar
Hallo Dietmar,
ich habe von dem Zeug hier auch eine Platte liegen. Material sieht sehr nach Ledendgestein aus und macht für mich einen guten Eindruck. Wie ich oben schon geschrieben habe, hat ein guter Freund sein Reefer damit befüllt. Er hat auch überhaupt keine Probleme mit dem Material. Allerdings läßt es sich schlecht bohren und zerspring sehr schnell. Einer meiner Händler empfielt ebenfalls das Material oder Átoll Riff Deko, wenn man kein Lebendgestein verbauen möchte (wegen z.B. Riffschutz).
Gruß Jens
Ist RRR nicht unheimlich schwer? Dann muß doch zwangsläufig die Porösität fehlen, oder?
Das Argument mit künstlichen Dekomaterialien keine "Plagen" ins Becken zu bekommen ist für mich unrealistisch!
Mit Korallen schleppt man sich alles ein. In Deutschland ist es jedenfalls nicht üblich ein Quarantänebecken zu betreiben.
Damit könnte es klappen. Jedenfalls bei sehr langer Quarantänezeit.
Grüße Torben
Die RRR sind schon recht schwer, hatten sich bei mir aber im Algenbecken aber sehr gut gemacht.
Finanziell schlagen die aber echt zu Buche...
Dann muß doch zwangsläufig die Porösität fehlen, oder?
Hi Torben
was sich durchaus auch als Vorteil heraus stellen könnte. Ich will ja evtl. gar kein poröses Material, da ich mit den Flächen und den Durchbrüchen ausreichend Möglichkeiten für Bakterien und Co. liefer.(wobei genug oder unzureichend schwer definierbar ist)
Im Zeitalter von ich habe zu wenig PO4, meine Korallen werden von unten weiß, (Limitierungen????) könnte auch wie schon erwähnt, zu viel Porösität dazu beitragen. Irgendwas müssen ja die Bakterien in den dann eigentlich, nicht mehr zählbaren Lücken und Flächen nutzen.
Im neuen Becken verzichte ich bewußt auf Porösität, unter anderem auch auf Sand, damit ich eben netto weiß wo was hin geht. Korallen und Wasser, dazu Fische als Nährstoff- und Stickstofflieferant, fertig. Die Deko wird in diesem Becken nur noch ein neutrales Gerüst.
Bei dir mit gefühlten 500 Fischen, kann das genau anders herum sein
lg Norbert
hey zusammen
schade das die ganzen letzten threads weg sind
zum Thema porös
die keramik ist bei uns null porös im inneren. wir haben sie jetzt nach 4 jahren auch alle Keramik Säulen raus geschmissen da es immer wieder Probleme mit korallen gab.
wir haben Testweise mit der Flex die Keramik auseinander genommen und im innen ist sie Schnee weiß.
nix porös und auch wenn ich sie zum abtropfen hin stelle kommt fast kein wasser raus.
kein vergleich zu einem neu gekauften echten riffast.
wir haben zum test diesen Flex staub genommen und ins nano über eine gorgonie.
Erste Reaktion komplett zusammen gezogen
danach ging sie nichtmehr richtig auf und hat angefangen zu kümmern.
Gleicher Test mit totem riffgestein
Reaktion zusammengezogen und nach 1 Stunde wieder offen.
Test in einem kleinen nano mit 25 Liter
Die 3 Problem Säulen sind alle draußen und seitdem funktioniert es.
Was uns aufgefallen ist ist das die 3 Problem Säulen bis heute eigentlich noch genauso aussehen wie damals beim kauf.
Spricht Oberfläche null bewachsen. Keine Kalkrotalgen.
gleiches Bild wie bei StefanR.
Wir haben auch kleine riffäste aus Keramik diese sind komischerweise mit kalkrotalgen komplett zu.
Kann auch gerne mal bilder davon einstellen wenn gewünscht.
die neuen toten riffplatten sind nun ca 3 - 6 Monate im Becken und von den bewachsenen Rückwänden nichtmehr zu unterscheiden.
lg stephan
Hatte selber mal für knapp 2 Jahre Riffkeramik im Becken. So eine Abyzz 200 versteck mich Keramik.
Auch nach 1 Monatiger Wässerung mit all den Mittelchen was empfohlen wird hat es nicht wirklich funktioniert.
So ziemlich alle SPS gingen zwar nicht ein aber gewachsen sind sie auch nicht wirklich. Warum dies so ist würde mich echt interessieren.
Optisch passte Sie auch nicht wirklich. Das ist aber geschuldet das ich fast nur LS habe und meine persönliche Meinung dazu.
Anbei noch 2 Fotos wo die Riffkeramik jetzt ist.
Meine Frau wollte Sie.
Wie hast du die Abyzz dann befestigt?
Ich habe sie auch in so einem Keramikhaus. Ist mir aber etwas zu groß für die kleine Pumpe. Ich habe schon soviel wie geht mit dem Hammer abgeklopft.
Gruß, Dietmar
Hallo!
Ich muss mich auch mit negativen Neuigkeiten melden. Ich war diese Woche beruflich unterwegs und konnte meine Beckenentwicklung leider nicht direkt verfolgen. Heute Morgen beim Frühstück viel mir dann auf, dass eine meiner Goniopora sich zur Hälfte aufgelöst hat. Eine Lopophyllia sieht auch nicht so gut aus. 
Ich habe gleich sämtliche Wasserwerte genommen. Da ist aber nichts auffällig:
Temperatur = 25,1 Grad
Dichte = 1.024
Alkalität = 7,9 dKh
Ammonium = 0
Nitrit = 0
Nitrat = 5mg/l
Phosphat = 0,1 mg/l
Magnesium = 1330 mg/l
Calcium = 380 mg/l
Silicat = 0
Meine Frau meinte gleich, dass ich nun die Keramik endlich komplett rausschmeißen soll. Ich hadere noch ein wenig damit. Vorsichtshalber habe ich aber die Osmoseanlage angeworfen, damit sie die Reserve-Wassertanks schon einmal voll sind.
Von Claude habe ich leider auch noch nichts gehört.
Ich denke also, dass ich noch dieses Wochenende entscheide werde, wie es mit meinem Becken weiter geht. Eventuell löse ich nun auch komplett auf und starte erst nächstes Jahr mit dem neuen großen Becken wieder neu. 
@ jdeixi: Hoffentlich passiert den Blumen nichts!
Ne Abyzz hatte ich nie. Da war ne andere Pumpe drinnen. Ich habe alle normalen Pumpen inkl. Closed loop pumpen rausgeschmissen und durch 3 Stk. RW-15 ersetzt. Stromverbauch alleine durch das um knapp 100 Watt in der Stunde reduziert.
Ist jetzt nur so eine Idee und ich habe auch keine Erfahrung mit Riffkeramik, aber kann es eventuell sein, dass sich die Organismen, die sich normalerweise auf dem Gestein ansiedeln (oder eben nicht in diesen Fällen) dann eben woanders im AQ verstärkt auftreten und somit die Probleme verursachen? Wenn die Idee doof ist, dann sagt es ruhig
Zu dem Thema porös oder nicht möchte ich gerne drei Dinge anmerken:
1. Wenn man neue Keramik ins Wasser taucht, steigen lange Zeit Blasen auf. Das ist ein eindeutiges Indiz dafür, dass die Keramik zumindest bedingt porös sein muss, sonst wäre sie nass auch nicht schwerer. Dass LS poröser ist, mag durchaus sein.
2. Wenn ich an der Keramik ein Stück abbreche, das auf der Oberfläche mit KRA bewachsen ist, ist die Keramik innen schneeweiß. Mit Wasser durchtränkt ist sie aber trotzdem. Geht die innere Besiedlung mit Bakterien zwangsläufig mit einer Verfärbung einher? Letztlich liegt ein Stück LS vorher Jahrzehnte oder Jahrhunderte im Wasser. So lange gibt es Riffkeramik aber noch nicht, um hier einen Vergleich ziehen zu können.
3. Wenn die Keramik nicht porös ist, was die Bakterientätigkeit hemmen würde/müsste/sollte, müsste das doch der Theorie entgegen kommen, dass spärlich dekorierte Becken besser laufen, da die verfügbare Oberfläche kleiner ist.
Ich habe zwar auch die Probleme mit SPS, dergestalt, dass sie bei mir kümmern und eingehen, dennoch stehen diese drei Punkte für mich in einem Widerspruch.
Obwohl ich eine riesen Palette Keramik verarbeitet habe, war z.B. Silikat lange Zeit null. Ebenso PO4 und NO3. Und zwar ohne Einsatz von Adsorbern. Erst plötzlich wendete sich das Blatt. SI ist immer noch nicht nachweisbar, aber PO4 und NO3 liegen bei 0,3 und 50. Algenprobleme hatte ich, bis auf eine kurze Phase am Anfang, jedoch nicht in nennenswertem Umfang.
Auch ich habe von Hans-Werner das Reef Actif erhalten und dosiere es seit zwei Wochen. Ich werde die Dosierung noch einige Wochen fortsetzen und mir dann zwei oder drei SPS-Ableger organisieren und nach einem Jahr Abstinenz bezüglich Steinkorallen erneut testen.
Christian
Zitat michael64331:
Hoffentlich passiert den Blumen nichts!
Ich denke, mittlerweile sollte eigentlich jeder kapiert haben, dass keiner in diesem ernsthaft diskutierten Thema weiter unsachliche Sticheleien lesen will. Die werden auch dadurch nicht besser, wenn sie mit einem Feigenblatt-Smiley kaschiert werden. Ich hoffe, das Team hat aus den Vorgängen gelernt und schaut diesmal nicht so lange zu.
@ Penthaus:
War die Entwicklung eigentlich immer schon so oder hat sie sich zunehmend verschlechtert?
Gruß
Wolfgang
@ Penthaus:
War die Entwicklung eigentlich immer schon so oder hat sie sich zunehmend verschlechtert?
Hallo Wolfgang,
ich habe durch einen hohen Wasserwechsel eine gewisse Stabilität bekommen und konnte Tiere halten. Gewachsen sind die meisten Tiere nur minimal. Das kannte ich von meinem Vorgängerbecken eigentlich gar nicht. Bis vor drei Wochen habe ich jeden Sonntag knapp 20 Prozent Wasser gewechselt. Das habe ich dann eingestellt, als ich mit Hans-Werner zusammen, einen Test begonnen habe. Sah soweit auch erst gut aus, jetzt scheint das Becken aber zu kippen.
Gruß Jens
Danke Jürgen!
Ich habe eine Mischung aus verschiedenen Pumpen.
Ich habe in 2 Keramikbecken zwei unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Aber wegen einer Goniopora würde ich keine Keramik aussortieren. Wenn bei MR. Unbekannt keine SPS halten wird eine Goni nicht lange leben wollen.
Gruß
Dietmar
Aber wegen einer Goniopora würde ich keine Keramik aussortieren. Wenn bei MR. Unbekannt keine SPS halten wird eine Goni nicht lange leben wollen.
Hallo Dietmar,
also mit meiner alten Strategie leben die Goniopora´s schon über ein Jahr im Becken und standen immer gut. Trotzdem konnte ich keine SPS halten.
Und warum "Mr. Unbekannt"?
Gruß Jens
HI Jens,
weil Gonipora oft Problembären sind, lange gut stehen und wachsen und von heute auf morgen RNT feiern und es bleibt eine weiße Kugel übrig.
Gruß,
Dietmar
Hallo Dietmar,
ja das habe ich auch schon öfter gehört. Allerdings hatte ich eigentlich mit Gonis nie Probleme und auch nicht mit meinen Lopophyllia´s. Das macht mir nun natürlich sorgen.
Eine andere Möglichkeit wäre es, wieder zu den hohen Wasserwechseln über zu gehen. Eventuell stehen die Tiere dann wieder besser. Hätte ich das neue Becken schon fertig, dann wäre die Entscheidung einfacher. Da wir aber mitten im Umbau sind, dauert es halt noch ein bisschen. Kinderzimmer haben ja halt Vorrang vor Aquarienzimmer.
Ich tue mich gerade mit einer Entscheidung sehr schwer.
Gruß Jens
hey zusammen
bei uns war das damal die ausbeute die raus geflogen ist.
was mich damals sehr gewunder hat ist das die Säulen so unterschiedlich aussehen.
gesamt waren die ca 4 Jahre im becken.
eine mit kalkrotalgen voll die anderen als ob sie neu sind.
lg stephan
Hallo
Mein Aquarium wurde 2002 mit totem und lebendem Gestein eingerichtet und ganz klassisch eingefahren.
Seit einigen Jahren habe ich auch eine grünlich braune Goniopora ,.... mal wächst sie mal kümmert sie mal ein paar Tage mal ein paar Wochen.
Woran es liegt und was zu tun ist wenn sie kümmert habe ich noch nicht rausgefunden......Fakt ist .....die eine Goniopora ist kein wirkliches Indiz für oder gegen die Keramik.
Hallo Jens,
mal abgesehen von Deinen Beobachtungen an den Gonis,.......was meinst Du denn, was Deine größeren WWs Positives bewirken?
Was verändert sich denn messbar in Deinem Becken dadurch? Hast Du eine Vermutung, oder machst Du das Ganze nur, weil Kollege "Zufall" Dir mal gezeigt hat, daß es sich positiv auswirkt, wenn Du mehr Wasser wechselst?
Ich frage das nur, weil ich auch mal auf dem Tripp war, es sich später aber herausgestellt hat, daß das Problem ganz woanders lag.
Gibst Du noch andere Mittelchen ins Wasser, wie Aminos, oder so?
Versuchst Du auch Dein Becken an der Nachweisgrenze von NO3 und PO4 zu fahren, oder dürfen Deine Korallen vom gedeckten Tisch essen? 
Gruß Axel
Hallo Nils,
ich habe die letzen Jahre in diesem Aquarium einiges an Korallen verloren. In meinem ersten Becken habe ich nie derart viele Tiere verloren, das lief eigentlich sehr gut. Obwohl ich zugeben muss, dass ich dort auch nur eine Monti als SPS hatte. Das Goniopora´s gerne mal rum zicken ist mir bewusst. Aber es gibt ja auch eine Vorgeschichte mit vielen ausfällen. Ich habe hier ja schon viel geschrieben.
Hallo Axel,
ich hatte ja schon mal alles hier geschrieben. Nur mit größeren Wasserwechsel konnte ich überhaupt LPS Korallen halten. Die ersten Monate habe ich bis auf Weiche, fast jedes Tier verloren. Weiche sind nie ein Problem gewesen. Ich bin nun auch wirklich kein Anfänger und schon über 10 Jahre mit dabei. In meinem ersten Becken hatte ich nie solche Probleme. Beleuchtung, Strömung und Filtertechnik können es nicht sein. Alles gute Sachen und inzwischen auch andere Techniken getestet.
Ich dosiere fast nichts. Nur was ich auch schon geschrieben habe. Ich fahre mein Becken auch nicht an der Nachweisgrenze, da ich einiges an Fischen habe.
Hallo Stephan,
das gleiche Bild wie bei mir. Meine Keramik sieht auch unterschiedlich aus, aber überwiegend fast noch so, wie ich sie gekauft habe. An jedem Plastikteil im Aquarium sind mehr Kalkrotalgen. 
Gruß Jens
Hallo Christian.
ich wundere mich schon lange das ich mit Phosphat und Nitrat Probleme habe.
Früher ohne die Keramik nie gehabt!
ich will auch nicht die Schuld der Keramik zuschieben aber für mich jetzt schlüssig.
Zurzeit trotz aller Bemühungen einen Nitratwert von 27,8 und Phosphat von 0,15 habe.
Bin auch seit 14 Tagen am Testen des REEF AKTIV und hoffe damit Erfolg zu haben.
Gruss Rainer
3. Wenn die Keramik nicht porös ist, was die Bakterientätigkeit hemmen würde/müsste/sollte, müsste das doch der Theorie entgegen kommen, dass spärlich dekorierte Becken besser laufen, da die verfügbare Oberfläche kleiner ist.
Genau so sehe ich das auch. Man findet in anderen Foren Hunderte Beispiele von frisch eingerichteten Becken mit sehr wenig Deko.... und die stehen in kürzester Zeit. Wenn man sich die Mühe macht, diese Threads über einen längeren Zeitraum zu beobachten, oder Threads, die die Beckenentwicklung über Jahre hinweg dokumentieren, würde ich diese Aussage, als gesichert darstellen.
Ich habe ja einige Becken hier vorgestellt, die wirklich klasse laufen, obwohl die minimalst-dekoriert sind.
Stephan ....
also, wenn manche Keramikbrocken, gut bewachsen und andere gar nicht, obwohl sie zeitgleich eingesetzt wurden, lässt das auf unterschiedliche Chargen/Brände/Mischungen, schließen.
Grüße .. Klaus
hey jens
genauso ging es uns auch
keiner wusste warum und was da los ist.
ich hab Armin gefragt ob er eine Idee hat warum, hans Werner etc ....
dann wurde bacto Balance ausprobiert, dann pellets, dann sollte es Zuviel nitrat und po4 sein dann wieder zu wenig
so hat sich das 4 jahre lang hin gezogen. sps rein 3 Wochen gut dann langsam weniger Polypen danach kaputt. maximale halte dauer 6 - 8 Wochen wenn sie hart im nehmen waren.
weiche, krusten überhaupt keine Probleme nur sps und LPs gingen nach und nach ein
danach der ausbau weil wir die faxen einfach dick hatten
Aktivkohle rein 2000 Liter wasser wechsel und dann lief die Sache.
der tip kam von klaus er nannte es roßkur wenn ein becken einfach nicht will
und sie hat funktioniert
@Klaus sehe ich auch so
lg stephan
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
