UVC - wie groß?

Hi,
ich würde eine 55Watt verwenden. TMC z.B. ist ein Tip.
VG
Marco

Der große Vorteil von UVC ist ja, dass man es nicht überdosieren kann, da die nützlichen Bakterien ja praktisch alle substratgebunden sind.

In jedem Fall sollte UVC im Dauerbetrieb laufen, ich würde 25W im Dauerbetrieb auf alle Fälle einem 55W oder mehr -Gerät, welches nur sporadisch oder bei Bedarf (Pünktchen) läuft, vorziehen!

LG Mike

Hi,

so ne Fische und kein UV Dauer? Schlechte Idee, wenn das mal net zu spät ist nun. Klassiker.
Wenn sie schon Pünktchen haben und damit Schwärmerphasen entstehen, dann
solltest Du schaun zumindest jetzt zeitweise die Optimalmethode
irgendwie hinzubekommen und im Bodenbereich anzusaugen und halt so viel Watt wie Du es Dir halt leisten magst. Viel hilft hier auch viel. Dazu gibts ja
schon mehrere Threads.

Fiap 65 Watt soll ganz gut sein. Überdosieren kann man nicht, aber kostet halt Strom und - nicht zu unterschätzen - heizt das Wasser auf. Evtl. dann für den Dauerbetrieb zu groß, aber Dauerbetrieb zur Prävention ist was anderes als wenn das Kind erst mal in den Brunnen gefallen ist.

Viele Grüße,
André

Hallo Norman,

ständig stellst du hier bei uns im Forum Fragen, die dir von vielen erfahrenen Aquarianern auch beantwortet werden. Die Personen nehmen sich die Zeit, um dir ihre Erfahrungen und ihre Meinungen zu schreiben. Sie wollen dir, aber sicher vor allem deinen Tieren helfen.

Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du mit den Antworten nie zufrieden bist. Ständig reagierst du ungehalten. Du brauchst dich nicht wundern, wenn dir bald niemand mehr antwortet. Ich selber z.B. vermeide das bewusst.

Dein Fischbesatz ist eben ein bißchen wie der Ritt auf einem Vulkan. Es kann gut gehen, aber das Risiko ist immer dabei.

Außerdem wird dein Becken nie zur Ruhe kommen, wenn du so weitermachst wie bisher. Nun wolltest du schon wieder ein anderes System "ausprobieren". Claude hat seine Meinung dazu schon geschrieben.

Gruß Ina

Hi,

Du hast ja recht wenn Du das Klassiker hinterfragst und so werd ichs noch mal erklären.
Nicht vergessen, hier sind alles auch Meinungen, es gibt da verschiedene Ansichten und die sind u >90% nicht wissenschaftlich motiviert sondern Erfahrungen und Theorien.

Wirklich jedes mal, wenn ich lese "Hilfe meine Fische haben Pünktchen etc." steht auch da "eine UV hatte ich bislang nicht".
Es ist doch so, dass unser Aquarium ein paar wesentliche Unterschiede zur Natur hat. Ein Unterschied ist der, dass die Keimbelastung im Aquarium massiv höher ist als in der Natur (dazu gibts auch Untersuchungen).
Dagegen muss das Immunsystem der Fische permanent ankämpfen.

Eine UV im Dauerbetrieb - selbst wenn man den Herstellern die 95% und mehr Bakterienabtötung nicht immer glauben mag - hilft hier massiv gegenzusteuern und ist halt ganz im Sinne von "wehret den Anfängen".
Wenn Du erst mal die Krankheit im Becken hast und z.B. sowas wie Schwärmer, dann ists schon deutlich schwerer das wieder loszuwerden als von vornherein die Krankheit zu vermeiden. Die Schwärmer sind ganz andere Brocken als die Bakterien (mehr Watt notwendig) und viele sind dann halt auch nicht mehr nur im Freiwasser anzutreffen.
Deshalb lieber eine moderat große Dauer-UV in den Rückförderkreis, das geht einfach, kostet wenig und hilft! Wenn die Krankheit erst mal da ist, sollte die UV eher deutlich größer sein und im Bodenbereich ansaugen, um der Schwärmer dann auch Herr zu werden.

Ich glaube auch (bin kein Tierarzt), dass die Einstellung eher gefährlich ist, dass abundzu nur ein paar Püktchen da sind und die dann mit paar Tröpfchen wieder weggehen etc.
Püktchen bei Fischen ist nicht der Schnupfen des Menschen. Wenn Du da Pünktchen siehst, sind die Kiemen meistens schon recht stark betroffen. Wer weiß, welche Langzeitschäden in den Kiemen da durch z.B. Vernarbungen oder Nekrotische Areale entstehen.
Da sollten alle Alarmglocken schrillen wenn das mehrfach vorkommt.

Insgesamt kann man ohne UV mit Fischen auskommen, das zeigen ja manche Becken auch. Es hängt halt auch vom Umfang und Art des Fischbesatzes ab.
Und es gab schon mehrfach Diskussionen über Deine Entscheidungen bzgl. der Fische - dann solltest Du aber im Vorfeld auch alles tun um mögliche Komplikationen zu vermeiden und UV ist ein ganz wichtiges Element.
Ich bin eher verblüfft dass nun als i-Punkt noch kommt, dass Du sowas nicht hast.

Viele Grüße,
André

Hallo Norman

Schau Dir mal diese UVC-Lampen an, ich benutze 2 davon. http://www.ebay.de/itm/UV-C-Licht…=item3cd4f0144c
Am besten und effektivsten lässt man UVC im CL-System laufen.

Scheint sich ja wohl erledigt zu haben, da er bereits "unregistriert" ist.
Scheint wohl doch ein Schäufelchen zuviel ins Feuer geworfen zu haben.

LG Mike

Da gibt es hier aber Leute die sich noch mehr im Ton vergreifen....

Grüße Torben

Nabend Zusammen!

Wir haben heute zwei User gelöscht, die sich hier permanent daneben benommen haben und sich auch zielgerichtet provozierend und respektlos langjährigen Teammitgliedern gegenüber verhalten haben. Wir stellen eine Plattform zum Austausch für unser gemeinsames Hobby zur Verfügung, die Arbeit im Team ist ehrenamtlich und unentgeltlich. Wir verlangen dafür nichts, nur ein Mindestmaß an Höflichkeit.

Zum Thema, das eigentlich sehr interessant ist und viel Diskussionsstoff bietet: Ich würde m.E. nach immer eine etwas überdimensionierte UV im Dauerbetrieb laufen lassen und werde das auch bei einem neuen Becken berücksichtigen. Richtig eingesetzt, trägt sie zur Keimdrucksenkung bei. Wir hatten zwischendurch auch 3 Jahre keine UV an unserem 650er Becken - problemlos -, allerdings kann man sich auch trotz alt etabliertem Fischbesatz mal etwas mit Korallenablegern einschleppen (ist mir schon passiert ), weshalb es für mich (richtig betrieben) einfach eine kleine Zusatzversicherung darstellt. Wenn man öfter neue Fische zu seinem eingewöhnten Fischbestand zusetzt, würde ich sie als "Muss" ansehen (der UV-Klärer sollte beim Einsatz neuer Fische mindestens 4 Wochen schon laufen). Im Aquarium können hohe Keimzahlen auftreten, die es manchen Krankheitserregern leicht machen und das Immunsystem der Fische belasten.

Viele Grüße
Corinna

@Corinna
Hallo. Die eigentliche Frage nach der Größe ist damit nicht beantwortet. Andre Luty hat in seinem Buch das Thema angerissen. Kann jemand Faustzahlen nennen? 1000 Lieter = x Watt? Wie macht man das bei großen Anlagen zum Beispiel 5000 Lieter? Mehrere UV Anlagen in Reihe oder parallel geschaltet?

Grüße Torben

Hi Torben,

bei UV-Lampen ist grundsätzlich die Verweildauer an der Lampe der entscheidende Faktor zur Keimabtötung. Bei größeren Anlagen sollte man nicht unbedingt einfach mehr Wasser durch die UV drücken, sondern durch parallele Anordnung versuchen, die max. Durchflussgeschwindigkeit nicht zu überschreiten....

Grüße ... Klaus

Hallo
Und wieder was gelernt!
Mein Becken läuft 3 Jahre ohne Uv Anlage, muss auch gestehen das ich mir darüber noch keinen Kopf gemacht habe.
Wir ihr schreibt ist eine Uv anscheinend wichtig .
Keimabtötung ist mir einleuchtend, aber werden dadurch bei Dauerbetrieb keine lebenswichtigen Bakterien mit abgetötet?
Gruß Harald

Hi Harald

Deine wichtigen Bakterien sitzen alle auf Deiner Deko und im Sand.

Nochmal die Frage wie viel Watt pro 1000 Lieter?

Grüße Torben

Hallo Ewald
Danke für deine Antwort,
Ich sollte mich mal mit einer Uv beschäftigen.
Richtet sich die Uv nach der Beckengröße in Liter?
Wie wird Sie installiert?
Gruß Harald

Hi Torben,

die Angaben kann man jeweils in den Datenblättrn bei den verschiedenen Herstellern einsehen. Ich würde sagen, durchschnittlich sollten es wohl mind. 0,05 W/l sein für Dauerbetrieb.

Ich würde aber die UV wie geschrieben immer lieber etwas überdimensionieren. Gute Erfahrungen habe ich mit der FIAP 65 Watt gemacht - z.B. bei einem akuten Ausbruch einer Cryptocarion-Infektion.

Keine UV-Anlage alleine kann
den Ausbruch einer Krankheit verhindern. Aber ich bin davon
überzeugt, dass wir in Kombination mit einem ausgewogenen Besatz, guter abwechslungsreicher Fütterung und einem den Fischen entgegenkommender Aufbau des Riffs und entsprechendem Schwimmraum den Tieren gute Voraussetzungen bieten, sie gesund zu erhalten.

Den Rest hat Klaus dann auch schon gut beschrieben.

Viele Grüße

Hi
Habe meine Uv Anlage nach einer rechnen formel aus gerchnet, , die ich aus einer MW Zeitung habe. Hab alles durchsucht aber sie nicht mehr gefunden. Habe bei 800 L brutto 36 Watt, bei einer Durchflussmenge von höchtens 1000L/h Lampenwechsel alle 8 Monate.
Gruß Harry

Hallo Harald,

den festsitzenden Bacs tut eine UV-C Leuchte nichts, wohl aber tötet sie jegliche Form von freischwimmenden Lebewesen, also auch Plankton.
Und da ist dann die Frage ob man das will.

Bei stark besetzten Becken und häufigen Neuzugängen wird sie wohl eher notwendig sein, als bei schwach besetzten Becken die keinen Lebewesenwechsel haben.

LG,
Wolfgang

Hallo

Ich habe es vieleicht etwas übertrieben, bei mir laufen zwei 55Watt UVC Parallel im CL

Bei mir (1100L) ist auch eine FIAP 65 mit 1500L/H Durchfluss im Dauereinsatz. Empfindliche Fische sind:

2 x Zebrasoma flavescens - Zitronenflossen-Doktorfisch
1 x Paracanthurus hepatus - Paletten Doktorfisch
2 x Ctenochaetus tominiensis - Tominis-Borstenzahndoktor
1 x Acanthurus triostegus - Gitter-Doktorfisch
1 x Zebrasoma velifer - Pazifischer Segelflossen-Doktorfisch
1 x Genicanthus bellus - Pracht-Lyrakaiserfisch
1 x Acanthurus japonicus - Philippinen Doktorfisch
1 x Pomacanthus navarchus - Traumkaiserfisch

Alle Genannten Fische haben und hatten noch nie Anzeichen von Erregern oder Pünktchen.

Allerdings muss ich dazu sagen, die UV erwärmt mein Becken um zusätzlich 1,5 Grad

@ Ewald

110W UV bei welcher Becken Größe?

Hi Lodahl

Becken 200 x 65 x 60
Algenbecken 200 x 75 x 35
Technikbecken 200 x 70 x 50

und wegen den beiden hier.

Zur Not hängt noch eine 110Watt TMC unterm Becken.

Hi,
wie hier schon erwähnt wurde hängt die Verwendung natürlich vom Besetz ab.
Ich z. B. habe "nur" drei "große/empfindliche" Fische im Becken,
-A. leucosternon
-S. vulpinus
-Chelmon rostratus

Da ich nur einen Doc habe, gibt es eine klare Rangordnung und kaum Aggressionen, wenn dann gehen sie vom Weißkehl aus und verteilen sich auf den Besatz.
Meine FIAP 65 Watt verwende ich nur, wenn ich neue Fische einsetze. Das passiert aber relativ selten.

Meine Fische haben keine Probleme mit Krankheiten und erfreuen sich bester Gesundheit.

Wie von Corinna beschrieben, habe ich mir auch einmal mit Korallen was eingeschleppt!!!
Auch hier teile ich die Meinung der anderen. "Viel hilft viel". Ich
denke für den Dauerbetrieb wäre die FIAP 65 Watt bei mir
überdimensioniert.
Bei meiner eingeschleppten Plage wirkte sie hervorragend. In Kombination mit Medizinalfutter (Malachitgrün), war alles schnell wieder in Ordnung.

Wie gesagt, meiner Meinung nach hängt viel vom Besatz ab.
Meine UV läuft nicht im Dauerbetrieb und ich halte das bei mir auch für nicht notwendig.
Hätte ich Becken und Besatz wie Lodahl, würde ich sie wahrscheinlich auch im Dauerbetrieb fahren.

Zudem bin ich der Meinung, dass 55 Watt nicht gleich 55 Watt sind. Ich denke, dass eine T5-UV-Lampe effektiver ist als das klassische PL-Leuchtmittel, ähnlich wie bei der Beleuchtung.
Auch die Länge spielt eine Rolle!
Bei gleicher Liter-Durchfluß-Geschwindigkeit ist bei langen UV-Anlagen die Verweildauer in der UV-Kammer länger.

Wegen eben genannten Gründen habe ich mich auch für die FIAP entschieden.

Gruß Steff

An die FIAP Besitzer:

In welchen Intervallen wechselt ihr die Leuchtmittel? Gibt es von Hersteller Empfehlungen > Betriebsstunden usw.?

@ Ewald

geiles TB >

Hi Lodahl...

das hängt von der Qualität der Leuchtmittel ab. Gute Lampen sollten nach etwa einem Jahr erneuert werden....

Grüße .. .Klaus

Zitat von klaus Jansen

Hi Lodahl...

das hängt von der Qualität der Leuchtmittel ab. Gute Lampen sollten nach etwa einem Jahr erneuert werden....

Grüße .. .Klaus

Hi Klaus

Upps da bin ich ja mit meinen 18 Monaten Becken Standzeit wohl etwas drüber!
Reine UV Laufzeit beträgt so um die 14 Monate.

Da kann ich ja nur hoffen, dass ich ein gutes Leuchtmittel drin habe. Ist glaube von Phillips.

Dann werde ich mir mal eine neue ordern.

Wird die dann eigentlich sporadisch gewechselt oder kann man da auch einen Verlust feststellen wie bei den T5. Die UV dürfen ja nur im Wasser betrieben werden.

............ich hatte an meinen letzten Becken 2 X 85 Watt UV mit 12000 L/H Durchsatz.
Ein Brenner war im Dauereinsatz der andere wurde bei Bedarf zugeschalten oder zu regenerien getauscht.

Hi Stefan

meine UVCs sind von Phillips, egal ob T5 oder PL und werden alle 12 Monate gewechselt, von den Herstellern empfohlen. Vor etlichen Jahren mit den UVC von HW gings noch richtig ins Geld, was heute ja nicht mehr der Fall ist.

zum TB, musste es selbst bauen, da ich keins mit den Masen bekommen habe.

Zitat von venusta

zum TB, musste es selbst bauen, da ich keins mit den Masen bekommen habe.

alles klar, du arbeitest wohl bei Klaus?

mein Name ist Klaus

Hallo
Hab doch noch den Bericht über die uv lampen gefunden. (UVC-Wasserklärer in der Meerwasseraquaristig Handhabung und Nutzen) von Martin Hanka.
Steht in der meerwasser Aquarianer, Heft 4/2011.
Gruß Harry