Wieviel Watt Licht pro Liter AQ

Ich habe 1,07 W/L im Hauptbecken, das Ablegerbecken bekommt erstmal nur 0,8 W/L, dürfte auch reichen denke ich.

0,8 W pro Liter.... Auf 1000 Liter 800 Watt

HI,

Gerechnet aufs Gesamtvolumen (Hauptbecken + Refugium + TB) habe ich 0,513 W/l...
Gerechnet nur aufs Hauptbecken (dh. ohne Beleuchtung fürs Refugium, und ohne Volumen des Refugium + TB) habe ich 0,69 W/l...

Gruß Mike

zu viel Licht gibt es sicher aber das wird sich kaum bei der Angabe W/l zeigen sondern eher bei der Höhe des Beckens / der Höhe der Aufhängung der Lampe / der Platzierung der Korallen etc.
W/l ist für mich nur ein ganz ganz grober anhaltspunkt.

unter einer 150W HQI kann man sicher auch in nem 1000L Becken Steinkorallen halten - aber halt nur direkt unter der Lampe und nicht zu tief

bei mir brenner 6 x 54 w t5 11 h/d

1x 400W HQI 7 h/d

Hallo

Wenn man sich mal die Lichtverhaeltnisse im Riff anschaut, dann sind die meisten Becken Dunkelkammern. Insofern gebe ich Marcus Resch absolut recht, zuviel ist fast nicht zu erreichen, auf jeden Fall nicht mit T5 oder Brennern bis 400 W. Allerdings stellt sich auch die Frage wie schnell wir Tiere aus dunklen Becken unter volles Licht setzen duerfen.
Das bei <1W/L die Korallen murren liegt meiner Meinung nach nicht am Licht.
Diese W/L angabe halte ich fuer irrefuehrend, eine flache breite Badewanne muss anders beleuchtet werden als ein hohes Becken.

Gruesse

Jens

Zitat

Original von Marcus Pieper
Hi Leute
nachdem ich andauernt diese tolle W/gallon Angabe bei den Amerikanern lese mach ICH jetzt mal ne Umfrage...

Noch was: Vergiss die Angaben bei den Amis. Die haben haeufig Power Compacts ueber den Becken, da bleibt laessig mal 50 % des Lichts in der Lampe und geht nicht ins Becken. Und viele HQI Strahler hier haben Reflektoren, da gibt es in D besser reflektierende Backbleche. Die MUESSEN viele KW uebers Becken hauen, damit ueberhaupt was unten ankommt

Gruesse

Jens

Ich finde in Watt/Liter zu messen ziemlich unsinnig.
Watt/cm² Oberfläche ist vielleicht eher Sinnvoll, aber ganz entscheidend ist dabei dann auch ob Breitstrahlende Reflektoren (ATI Doppelbalken z.B.) oder Tief (wie ATI Powerbalken) und so weiter.

Bei einem Becken das sehr hoch ist würde ich eher mehr Watt/cm² und Tief strahlende Reflektoren verwenden.

sehr wohl kann das Licht zuviel im Becken sein!
Absolut hirnrissig, die Beleuchtung den Tag über ins Becken knallen zu lassen. Steht doch in allen Büchern, das die Luxstärke in Riffen morgens in 1m Tiefe bei 2800, so um 11 Uhr bei 14000, Höchstwert von 26000 um 14 Uhr, so das ein Tages-Mittelwert von 17000 bis 22000 herauskommt.

Für sage und schreibe 2 Stunden kann man den Höchstwert von 120 000 Lux an der Wasseroberfläche messen.

Und nun mein Beweis: das große Becken mit 2x3m steht bei mir unter 3900 Watt HQI und T5. Die Acros stehen am Bodengrund vollkommen durchgefärbt mit weit offenen Polypen bei 90 cm Beckenhöhe (ca. 85cm Wasserhöhe).
Da das Becken dem natürlichen Tages- und Sonnenlicht ausgesetzt ist, muß ich z.Zt. die HQI-Beleuchtung komplett ausschalten, so daß den ganzen Tag über nur das Blaulicht brennt.
Um 13 Uhr(Sonne steht senkrecht) habe ich derzeit an der Wasseroberfläche 98000 Lux ohne HQI!!!.
Eindeutig zuviel, so daß Acroporen 15cm unter Wasseroberfläche das Abschleimen anfangen. (Wassertemperatur 27 Grad)
Auch verschlechtert sich das Polypenbild vom Bodengrund zur Wasseroberfläche zusehends. Die Farben sind aber da.

Ich war mir des Risikos beim Beckenbau durchaus bewußt, das es mit dem Licht Probleme geben kann; aber so gravierend, das ich neu gekaufte SPS erst mal am Boden unter einem Steinschatten eingewöhnen muß, das hätte ich nicht gedacht.

...

auch m.e.kann es ein zuviel an licht überm becken geben.

bzw. kommt es nicht nur auf die tiefe und beleuchtungszeit sondern auch auf nährstoffgehalte an.

ein nährstoffarmes becken lässt bei starker beleuchtung die korallen automatisch heller werden. das kann bei zu hoch stehenden korallen zu ausbleichungen und gewebe verlust führen.

in nährstoffreichen becken gibt es dieses m.e. nach nicht.

Was ist denn mit den SPS die in der Natur auf dem Riffdach leben, teilweise sogar trocken fallen, die haben ganzjährig mehr Sonnenschein als wir selbst im Hochsommer haben...

Hallo,

@Ulrike
du meinst sicher das neue Powermodul und nicht die Powerbalken...
Deine Beobachtung mit höheren Wachstumswerten von der HQI/T5 auf reine T5 Umstellung ist recht interessant und habe ich jetzt schon zum wiederholten mal gehört. Wenn man sich die Auswirkungen anschaut wird doch recht deutlich das Licht ein ganz entscheidender (abiotischer) Faktor für unseren kleinen Ökosysteme Riffaquarium ist...

@all
Angaben in Watt pro Litter sind absolut altertümlich und die Amis sollten da wirklich kein Maßstab sein.

Schon bei T5-Leuchten gibt es nachmessbare Unterschiede von über 100% bei gleicher Röhrenanzahl. Dies zeigt schon wie irrelevant solche Wattangaben sind. Das einfachste ist nach wie vor mit einem einfachen Luxmeter kurz die Luxwerte an der Wasseroberfläche zu messen. Dies ist die genauste Methode, um mit günstigen Mitteln realistische Einschätzungen zu bekommen. Alles andere ist sehr spekulativ, ungenau und somit fast unbrauchbar.

Wir dürfen übrigens nicht in den Fehler fallen die Lichtsituationen am Riffdach mit unseren Aquarien zu vergleichen oder als Maßstab zu nehmen.
Am Riffdach herrschen ganz andere Bedingungen vor. Hier gibt es Strömungsbedingungen wie wir Sie in keinem Aquarium nachstellen könnten und die Kontinuität an stabilen Wasserwerten wird man wohl auch kaum in ein Aquarium auf Dauer so halten können.

Der große Unterschied zwischen unserem Riffaquarium und einem natürliche Riffdach besteht vor allem darin, dass im Meer sehr kontinuierliche Wasserwerte, Nährstoffbedingungen, starke Strömungen aber sehr schwankende Lichtverhältnisse vorkommen.
In unseren Aquarien ist es eher genau das Gegenteil. Sehr kontinuierliche Lichtverhältnisse aber immer mehr oder weniger schwankende Wasserwerte(PH,KH,Ca...), Nährstoffbedingungen usw.

Für das "Wohlbefinden" der Korallen sind immer alle Faktoren verantwortlich und deshalb sollte man bei dem Thema der Beleuchtung auch immer ein Auge auf die anderen wichtigen Faktoren haben.
Nicht umsonst sind besonders solche Becken von Erfolg gekrönt, die einen regelmäßigen Wasserwechsel machen, da der Wasserwechsel immer wieder regulierend (auf Verarmung/Anreicherungen) eingreift. Egal bei welchen Elementen.

Deshalb kann es unter aquaristischen Bedingungen durchaus auch ein zuviel an Licht geben. Dies hängt aber dann wieder mit anderen ungünstigen Bedingungen (aus Sicht der Korallen) zusammen.

Viele Grüße
Oliver

Zitat

Original von Markus R.

das es ein zuviel des Lichts gibt, da gebe ich Euch nur recht, wenn andere Parameter im falschen oder nicht richtigen Bereich sind, ansonsten ist es m.M. nach in "normalen" Becken, ohne Sonnenlicht, fast nicht möglich ein zuviel an Licht zu haben.

Deshalb kann ich Euch nicht recht geben, weil es gibt hier auch Leute, die beleuchten Würfel, mit 0,80x0,80,0,25m(lxbxh) mit einem 1000 Watt HQI und den Tieren geht es bestens.

moin markus,

der zweite absatz wiederspricht dem ersten.

ausserdem haben oliver und ich nichts anderes gesagt, als dass bei unterschiedlichen wasserwerten im becken die beleuchtungsstärke
einen negativen einfluss ausüben kann.

wobei natürlich auch die dauer der beleuchtungszeit eine rolle spielt.

Zitat

Original von Markus R.

Auch dürfte dein abschleimen der Korallen etwas mit der etwas erhöhten Temperatur zu tun haben und nicht nur mit dem Licht.

MfG Markus

hat nix mit Temp. zu tun, sondern nur mit krassem Licht.
Wieso sollte 27 Grad erhöht, bzw. zu warm sein?
Dann müßten die selben Symptome auch die Acros am Boden zeigen.

Bisher halten es alle Weicheier aus. So ist das halt im naturnahen Betrieb. Im Winter hats 22/24 Grad bei 0,8W/Ltr. und im Sommer eben 26/28 Grad mit was-weiß-ich-wieviel-Watt-die-Sonne-abgibt.

Bzgl. Korallen aus dem Händlerbecken und Eingewöhnung: es handelte sich bei meinem Neuzusatz um genau 5 Tage alten Import aus Fiji.
Wer weiß allerdings schon, in was für Löchern die zwischengehältert werden. Der Färbung nach war der Import mit Licht nicht unterversorgt, stand 1,5 Tage unter T5 und dann bei mir.

Also ich hab einmal 0,3 für ein Seepferdchenbecken,
dann 1,16 und 2,5 für riffbecken. wobei die 2,5 ein 150w HQI Strahler ein 60l Becken ausleuchtet, wohl doch etwas viel. Ist im Moment auser ein paar Steinen und ein paar Einsiedlern nix drin.

Hi zusammen
Wir haben über unseren knapp 1000 Liter Becken 3 x 250 und 4 x 80 Watt T5, also etwas über 1 Watt pro Liter.

Hm, da habe ich mich wohl nicht deutlich genug ausgedrückt:

Zitat

Angaben in Watt pro Litter sind absolut altertümlich...
ungenau und somit fast unbrauchbar

Mich würde aber mal interessieren, wieviel Lux Ihr den so an der Wasseroberfläche messen könnt. Dies würde wirklich etwas Aufklärung bringen. Werde mal eine Umfrage dazu starten... und hoffe auf rege Beteilugnung

Gruß
Oliver

wenn du einen beleuchtungsmesser in die runde schickst, beteilige ich mich rege^^

Zitat

Original von Markus R.
[...]weil es gibt hier auch Leute, die beleuchten Würfel, mit 0,80x0,80,0,25m(lxbxh) mit einem 1000 Watt HQI [...]

schnellkochtopf