Beiträge von Sensay

    Danke Helmut.

    Es wird übrigens doch nur ein 100x70x50, die 75er Tiefe passte leider doch nicht. Mit den Pumpen bin ich mir immer noch unsicher.

    Für eine Speedy 3 spricht, dass die Anschaffungskosten nat. geringer sind.
    Vorteil von 2 RD5 eco ist aber dass sie weniger Strom pro Liter verbrauchen, und im Falle eines Ausfalls hat man immer noch ne zweite als Backup laufen. Literangaben sind aber ja immer mit Vorsicht zu genießen, manche Pumpen verlieren bei Förderhöhe stark an Leistung usw.

    Auch bei RE sind ja die großen Red Dragons auch einmal für Druck oder für Flow optimiert erhältlich.

    In wie weit welche Pumpe nun besser für ein CL-System geeignet ist, weiß ich nicht. Ich hoffe das Klaus hier auch nochmal ne Empfehlung gibt. Und auch die Lautstärke der RD5 im Vergleich zur Speedy kommentiert.

    Hallo zusammen, hallo Klaus,

    ich plane ein neues Zweitbecken mit den Maßen 100x75x50, also 375 Liter brutto. Bei der Strömungsplanung habe ich mir dieses Mal ein Closed Loop-System vorgestellt. Ich möchte die Auslässe in den 4 Ecken am Boden platzieren mit drehbaren 45 Grad Winkeln, schräg nach oben gerichtet. Die Ansaugung soll über ein Steigrohr, oben geschlitzt passieren. Alle Zu- und Abläufe unter dem Becken mit Kugelhähnen versehen, um die Strömungsverteilung zu regeln und um die Pumpe bei Wartungsarbeiten entkoppeln zu können.

    Jetzt die Frage, reicht dafür beispielsweise eine Speedy 3 mit 8cbm? Oder lieber 2 RD5 mit je 4cbm?

    Klaus, sind die RD5 genau so leise wie die Speedys? Das Becken steht direkt neben dem Schlafzimmer, Geräuschlosigkeit ist mir hier besonders wichtig.

    Ich habe hier mal gelesen, dass du empfiehlst die Kugelhähne immer eine Nummer größer als die Rohre zu nehmen, bei der RD3 8cbm also Kugelhahn Ansaugseitig 63er bei 50er Rohr und Druckseitig 40er Kugelhähne bei 32er Rohr? Mal doof gefragt, wie passen dann die großen Kugelhähne auf das jeweils kleinere Rohr?

    Für alle Anregungen bin ich dankbar :smiling_face:

    Hallo zusammen,

    mal ne Frage an Eure Erfahrungen ... bei meinen letzten Triton Analysen ergab sich folgendes Bild:

    Wert am 12.06.2016 war noch völlig ok (Ist: 207 µg/l). Der Sollwert ist 200 µg/l - die Werte davor auch immer in diesem Bereich.

    Dann ging es los:

    13.09.2016: 1550 µg/l

    09.12.2016: 3112 µg/l :winking_face_with_tongue:

    Am 02.09.2016 habe ich angefangen Kent Tech M zu dosieren wegen ein paar Bryopsis, ich vermute hier liegt der Hund begraben.

    Evtl. liegt hier die Ursache für das Bryopsis-Sterben, denn ein durch andere Mittel angehobener MG-Wert brachte bekanntlich bei niemanden Erfolge bei Bryopsis. Hat einer der anderen Kent Tech M User Analysen vorliegen und kann das mal checken? Andere Ideen zum Li-Wert?

    Hallo zusammen,

    ich versende seit fast 10 Jahren mit GO!, bisher immer nur gute Erfahrungen, ganz im Gegensatz zu DHL Express, UPS, GLS usw. - Problem ist bei letzteren, dass die Pakete über Bänder laufen und teilweise tief fallen, was bei Steinkorallen schonmal zu Schäden führen kann. Auch durchgestochene und dann ausgelaufene Tüten bei Spitzen Arten können die Folge sein. Bei GO! ist das ausgeschlossen, die werden grundsätzlich von Hand verladen.

    Michael, ich selbst versende bis Minus 5 Grad mit nur 3 Heatpacks, meist von Norddeutschland in den Süden, die Pakete kamen bis auf ein Mal (hier war eine komplette Charge Heat Packs defekt!), immer warm an. Also wenn die Verpackung ok war bei minus 3 und die Korallen kalt, müssen die Heatpacks defekt oder abgelaufen gewesen sein.

    Hallo Hans-Werner,

    freut mich dass das ELIMI-NP jetzt erhätlich ist. Da die Flasche, vermutlich wegen der flüchtigen Alkohole immer verschlossen sein muss, hat sich die Dosierung per Dosierpumpe vermutlich erledigt, oder? Wäre wirklich schade und für die Wartungsarmut natürlich eher ein Rückschritt.

    Hi Hans-Werner,

    gibt es schon einen Erscheinungstermin zum ELIMI-NP? Ich bin sehr gespannt weil ich endlich meinen Phosphatadsober rausschmeissen möchte, den ich beim Einsatz von Pellets + NP-Bacto Balance leider immer noch brauche.

    Hi Hans-Werner,

    du hattest ja mal geschrieben dass du auf der Itnerzoo ein neues Produkt vorstellen willst, ähnlich dem NP-Bacto Balance aber mit dem Schwerpunkt Phosphat beim Abbau. Ich bin da sehr dran interessiert, habe aber nichts dazu finden können und die Interzoo ist ja nun vorbei. Kannst du da was zu sagen?

    Hi zusammen,

    hab über einem 180x75x80 eine Hybrid 4x75W + 8x 80W hängen uns bin sehr zufrieden mit der Lampe! Ich nutze derzeit 4x Coral Plus + 4x Blue Plus. Die Coral Plus sind ein bischen bläulicher und rotstichiger als die Aquablue Spez., ist eher Geschmackssache welche man nimmt, den Korallen tun beide Varianten gut. Mit den LED´s kann man wunderbar die Farbe nach eigenem Geschmack einstellen, das ist für mich einer der Hauptvorteile von LED-Lampen.

    Hallo zusammen,

    beim Wechseln der Klingen ist mir aufgefallen, dass unter der abnehmbaren Plastikverkleidung des Magneten der Magnet ziemlich verrostet ist. Sollte man den Magneten lieber entsorgen oder ist die Wasserbelastung unbedenklich?

    Hi Rudi,

    du kannst gerne rumkommen, melde dich ein paar Tage vorher nochmal dann können wir ne Uhrzeit abmachen.

    Marcel, was PAR-Werte von weißen und blauen LED´s angeht:

    Warum weisen dann sowohl die AI Sol und auch die Orphek Atlantik mit den beiden getrennt gemessenen Farben bei gleicher Wattstärke höhere PAR-Werte auf? Das kannst du der Tabelle entnehmen.
    Habe selbst ein Apogee Quantum Meter und werde das mal verifizieren, kann mir aber kaum vorstellen dass Henning sich zweimal vertan haben sollte. Was den Vergleich AI Sol mit Altantik angeht, die Atlantik hat gegenüber dem Vorgänger PR-156, den du vermutlich gesehen hast, eine wesentlich höhere Lichtleistung, dazwischen liegen Welten. Ich konnte bei Orphek beide live begutachten.

    Dies spiegelt sich in den Tabellen wenig wieder, da wie Marco schon schrieb, die stark breit gefächerte Wide Version getestet wurde. Dort Marco konnte ich im übrigen eine DIFX100 live messen, dort sah man wie extrem sich die verschiedenen Linsenweiten auf den PAR-Wert im Zentrum auswirken, was ja nur logisch ist. Daher ist ein Lampenvergleich auf diese Weise (Messung im Zentrum) kaum aussagekräftig. Dazu müsste man mit Koordinaten arbeiten und die Werte auf der Fläche in versch. Tiefen messen, heraus käme ein 3D-Diagramm wie dies z.B. auf der GHL-Seite bei der Mitras zu sehen ist.

    Einfache Messungen im Zentrum sind wiederum interessant um die LED-Alterung zu beobachten, verschiedene Lampen gleichen Aufbaus (z.B. Mitras LX 6100 gegen 6200) miteinander zu vergleichen oder ein Vergleich unterschiedlicher Lichtfarbeinstellungen.

    Uwe, ja nur in der Mitte und dazu sehr enge Optik, was die hohen punktuellen Werte in der Mitte erklären dürfte.

    Die Orphek Atlantik (Wide Version) habe ich über dem Becken, dazu die GHL Mitras LX 6200 HV als Vergleich. Beide machen sehr schönes Licht, je nach Einstellung, da beide praktisch stufenlos vom Licht her konfigurierbar sind. Wachstum ist auch unter beiden Lampen sehr gut.

    Hi Marcel,

    ich hatte ja die Atlantik mit der Vertex verglichen, da schneidet die Atlantik deutlich besser ab. Die AI schneidet wirklich sehr gut ab, das hatte ich beim Wattvergleich übersehen! Was wir allerdings nicht ersehen können ist die ausgeleuchtete Fläche, was nützt eine stark fokussierende Lampe mit sehr hohen PAR Werten in der Mitte, aber wenig in der Fläche? Somit ist der Verlgleich zugegebenermaßen nur begrenzt aussagekräftig. Das wird die sehr hohen Werte der AI SOL erklären, da sie vergleichsweise klein ist und sehr enge Linsen besitzt (nur 40 oder 70 Grad!).

    Was die weissen und blauen LED´s angeht, blaue LED´s haben mehr PAR als die weissen. Das sieht man auch in der Tabelle bei den versch. Lampen, wo mal nur die einzelnen Lichtfarben getrennt gemessen sind.

    Hi Uwe,

    einen 4cm umlaufenden Rand hat die übrigens auch. Wenn man dazu beispielsweise eine Orphek Atlantik vergleicht, diese hat 186 Watt auf einer Fläche von 62x24 cm und hat dagegen praktisch keinen Rand, und kostet 939.- EUR. Die Gewinnspannen der Herteller sind auch bei den Lampen wie Atlantik und Mitras nicht schlecht, aber hier lässt man sichs wirklich vergolden.

    Bei meinem neuen Becken 180x75x80 würde die Triton 7730 EUR kosten bei gerade mal 600W, also bei eher schwacher Auslegung. Wer bitte bezahlt denn sowas?

    2.730.- EUR für eine 200W / 88x40cm LED-Lampe?? Merken die noch was? :winking_face_with_tongue:

    Die technischen Daten zeigen nichts Besonderes, was einige andere Anbieter des gehobenen Segments nicht auch bieten, und das den extremen Mehrpreis rechtfertigen würde.
    Überhaupt einzigst attraktiv ist für mich die passive Kühlung, wobei mir bei erlaubter 80 Grad Platinentemperatur nicht wohl wäre, was die Lebensdauer der LED´s angeht. Sich am Grenzbereich zu bewegen ist vielleicht machbar, aber sicher nicht sehr förderlich, wenn man seine Lampe auch 8 - 10 Jahre nutzen möchte.

    Chipy, was die Vertex Illumina angeht - nach diesen Tests hat diese ein übles PAR/Watt Verhältnis. Entscheidend sind die Werte unter Wasser. Vergleiche das mal z.B. mit einer Orphek Atlantik in der Liste.

    http://hennings-miniriff.jimdo.com/berichte-messg…/par-messungen/

    Dort die Auswertungstabelle PAR - Messung (vom April 2013)

    Hi Empire,

    ich glaube wir meinen beide was anderes, ich meinte mit Tiefe nicht Höhe, sondern Beckentiefe (vorne nach hinten). Je näher die Mitras an der Wasseroberfläche hängt, desto mehr Licht auf weniger Fläche, damit intensiver. Bei so großen Bcken wie deines würde ich sie aber höher hängen, einfach um mehr Fläche auszuleuchten. Dazu lieber auf 100% im High-Power Mode. Wie geschrieben, ist die Mitras im High-Power-Mode für ca. 300 Liter ausgelegt.

    Problem könnte dann nur werden, dass viel Licht von oben auf die T5-Reflektoren gestrahlt wird, und damit verloren geht.

    Das gleiche bei mir, musste dazu auch den T5 Doppelbalken mit häher hängen, sonst wäre das LED-Licht von oben drauf geschienen.

    Ja, ist ales nicht so einfach ... Ich bin nur der Meinung, dass mit den T5 wie du es betreibst, man mit 3 Mitras im High-Power- Mode auskommen müsste, wenn man sie evtl. etwas höher hängt.

    Hi Daniel,

    die Mitras sollte ca. 30cm über dem Becken hängen, wenn ich die so tief hänge wie du, würde auch ich nichtmal die 60cm tiefe ausgeleuchtet bekommen. Verglichen mit anderen LED-Lampen ist die Mitras schon sehr breit strahlend, wenn man cniht die Narrow-Beam Reflektoren genommen hat.

    Auf der GHL Page wird die Mitras mit folgender Ausleuchtfläche im HighPower Mode beworben:

    Wassertiefe max. 70 cm
    Bodenfläche max. 80 cm x 53 cm
    300 Liter Wasservolumen

    das kommt auch ziemlich gut hin würde ich sagen. Demnach müsste Empire um das Becken komplett auszuleuchten 3 Mitras nehmen, was man an den Randzonen auch gut sieht.

    Mein Becken ist 170x70x60 (BxHxT), die rechte Hälfte wird mit der Mitras beleuchtet. Dazu 2x 80W T5. Wenn die T5 aus bleibt, kommen auf der LED-Beleuchteten Hälfte am Boden (5cm Bodengrund, also 65cm Wassertiefe) an den Randzonen mindestens 160 PAR an. Dazu wird durch Korallen direkt an der Wasserobefläche schon einiges abgeschattet. Für LPS reicht das allemal, und wer hält schon SPS direkt auf dem Boden?

    Hi Miri,

    ich würde in Kombi mit 2x T5 oder 4x T5 auch bei 150W HQI bleiben, das geht auch bei 60cm Höhe noch.

    Aktinische Leuchtmittel gehen ins violette, dadurch werden vor allem rot, lila und pinktöne hervorgehoben. Auch manche andere Farben profitieren davon - ich pers. mische immer etwas rot mit rein, mit T5-Röhren oder im Falle einer LED-Beleuchtung auch dort.

    Fotos sind immer so eine Sache, den Blauton kann man auch dort nicht 100% sicher beurteilen. Röhren kannst du dir ja mal je eine weisse und 2 blaue bestellen - so kannst du etwas rumexperimentieren. Verbrauchen wirst du die zweite Blaue sowieso, auch wenn du dich für 1x weiss + 1x blau entscheiden solltest. Beim Brenner rate ich dir erstmal den Grotech Solarmax, da er nicht so teuer ist und farblich relativ neutral ist.

    Je mehr Kelvin desto blauer, kannst dich aber bei dne Herstellerangaben keinesfalls drauf verlassen. Allenfalls du Richtung stimmt so einigermaßen, z.B. erscheint ein 10K Brenner normalerweise nicht blauer als ein 14K Brenner.

    Ok in dem Fall würden die 150W HQI sicher ausreichen.

    Ich pers. würde dann mit einer "weissen" Röhre (z.B. Coral Plus) und einer blauen Röhre (z.B Blue Plus) kombinieren. Wenn du es sehr blaulastig magst, kannst du auch mit 2x Blau bzw. 1x blau + 1x aktinisch (z.B. Purple Plus) kombinieren.

    Hi Miri,

    Willkommen im Forum :smiling_face:

    Wenn es unbedingt noch HQI sein soll würde ich pers. zu 250W tendieren, wenn du überall knallig farbige SPS halten willst. Allerdings wirst du bei dem Abstand zum Wasser im Sommer wohl eine Kühlung einsetzen müssen.

    Bei eher LPS-Besatz oder SPS eher in der Beckenmitte und etwas weiter oben, dann wird auch eine 150W HQI locker reichen. Wenn du nicht mit Röhren oder LED ergänzen möchtest, würde ich dazu auf jeden Fall einen etwas blaulastigen Brenner wählen, wie z.B. Coralvue Reeflux 12K oder den Grotech Solarmax 14K. Der Solarmax 14K erscheint mir übrigens nicht blauer als der Reeflux 12K, und keineswegs so blau wie der Aquaconenct Performance 14K. So viel zu den Hersteller-Kelvinangaben.

    Hallo zusammen,

    habe ich schon oft empfohlen, wird aber scheinbar selten eingesetzt: Grotech Solarmax 14K. Schön bläuliches Licht ähnlich dem Aqualight, wirkt dabei aber heller und ist scheinbar länger Stabil im Spektrum. Jedenfalls mein subjektives Empfinden. Bei dem Preis auf jeden Fall einen Versuch wert. Giesemann finde ich auch zu teuer und zu gelbstichig, der eine mehr, der andere weniger.

    Hallo zusammen,

    ich wundere mich gerade, dass hier noch keiner was zu den Mitras geschrieben hat. Habe derzeit eine zum testen da, demnächst kommt noch eine Lampe eines anderen Herstellers dazu - dann wird einiges verglichen, gemessen usw.

    Erstmal zwei Fragen an GHL:

    1. Ist in Planung, das Funkmodul nicht nur zur Kommunikation zwischen den Mitras zu nutzen, sonder auch um Daten an den PC zu übertragen? Würde sich doch anbieten da ja die Hardware vorhanden ist - das würde es nochmal erheblich komfortabler machen mit der Lampe zu kommunizieren als über USB.

    2. Was die maximale Lichtleistung im Menü Service / Eco-Modeangeht. Ist dort 100% im Eco-Mode so zu verstehen, dass die LED´s mit der in diesem Modus maximal vorgesehenen Lichtleistung betrieben werden? Dann würde es ja nur dem gleichzeitigem Abdimmen aller Kanäle dienen - so ähnlcih ist es glaube ich beschrieben. Bin nur verunsichert, da dieser Wert Standardtmäßig nicht auf 100% steht.

    Dann noch was zum Spektrum:

    Wenn man die verschiedenen Adsorptionsspektren / Kurven anzeigt, entspricht das der Werkseinstellung scheinbar überhaupt nicht zu diesen Kurven. Warum nicht, ist das gewollt? Oder mache ich einen Denkfehler?

    Hat jemand ein gutes, angepasstet Spektrum und wie sieht das dann optisch aus?

    Macht euch nicht verrückt, was hab ihr denn für Temperaturen im Sommer? Meine geht teilweise auf 29 Grad hoch, ohne Probleme an den Tieren. Wenn der Heizer die Temperatur allerdings bei 27 Grad hält, wäre das Stromverschwendung.

    :grinning_squinting_face:

    Ja die lieben Knetkleber ... Wenn dein Händler nur den hat, warum bestellst du nicht nen Anderen in einem der vielen Onlineshops? Ich pers. nehme fast ausschlielich den AMA Reef Bond oder den Speedglue von Korallen-zucht (sind praktisch identisch). Beides schnellbindende Zemente, die sich aber unter Wasser sehr schwer verarbeiten lassen. Wenn sie dann aber mal hart sind, dann bombenfest - Zement eben. Über Wasser gibt es keine Probleme, und preisgünstig ist er auch. Weitere Vorteile sind relativ natürliches Aussehen, besonders Korallenverträglich und sie werden viel schneller von Kalkrotalgen bewachsen wie die
    2-Komponentenkleber.

    Unter Wasser bleibt dir dann nur perfektes Abstützen bis zum Aushärten oder eben die Knetkleber, besonders bei denen ist es wichtig den Untergrund vorher so sauber wie möglich zu machen, dazu kann man eine Zahnbürste nehmen.

    Hmm also mein Salifert ist zumindest zum testen von Osmosewassers ganz ok, wenns leicht bläulich wird tausche ich das Harz - für diesen Zweck reicht er mir, zumal er auch sehr günstig ist. Wie viel genau ist für mich uninteressant.

    Wozu braucht ihr so genaue Silikatwerte?

    Ich nutze den PO4-Test von Gilbers aus Kostengründen, ich finde auch, dass er etwas schwerer anzulesen ist, als der von Rowa.
    Aber grundsätzlich lese ich damit die gleichen Ergebnisse und die Referenz stimmt auch, also was solls. Der Salifert ist meiner Meinung nach gar nicht zu gebrauchen - höchstens vieleicht für Weichkorallenbecken mit PO4 >0,1 mg/L, wo es dann auch nicht mehr so genau darauf ankommt.

    Der Aquacheck ist eine Frechheit von den Folgekosten her! Wer gibt denn sowas aus? Für den Milwaukee kosten 100 Tests 25 EUR, das ist fast ein Zehntel!

    Ok den letzten Punkt schon gefunden, mit einem Drittel werden die angesteuert. Hört sich gut an, gut für deren Lebensdauer -wenn die Temperatur durch deren passives Kühlkonzept insgesamt schön gering bleiben sollte.

    Insgesamt zumindest vom Design her eine schicke Lampe!

    Hi,

    mich würde auch interessieren, ob da ein Controller bei ist zur Steuerung des Spektrums. Und hast du mal die irgendwo mal die Temperatur gemessen? Und weisst du, mit wieviel % der Maximalleistung die LEDs angesteuert werden?

    Zitat

    Original von Armin Glaser
    Hallo Sven,

    ich glaube hier mischen sich technische Angaben mit Werbekauderwelsch. Die für die Aquaristik in Frage
    kommenden LEDs arbeiten alle nach den beiden gleichen Prinzipien, entweder monochrom wie z.B. blaue LEDs
    und die in Mode gekommen rot-grün-gelben Weihnachtsbeleuchtungen, oder sie haben einen Blaupeak und
    ein daran anschließendes bauchförmiges Spektrum im übrigen sichtbaren Bereich. Unterschiede gibt es dabei nur
    in der Frequenz des Blaupeaks und im Verhältnis Blaupeak/Spektralbauch, das als Farbtemperatur angegeben wird.

    Mehr lässt sich bei dieser Technik nicht beeinflussen, alles andere ist nur Werbephantasie.

    Hallo Armin,

    LED´s lassen sich scheinbar vom Spektrum her beeinflussen durch Menge und Art der Phosphoranteile, das wird hier gut beschrieben:

    http://orphek.com/led/2012/06/or…r-reef-aquarium