Heutige LED´s zu blaulastig ?

Die 16000K Variante der Maxspect z.B. ist sehr blaulastig. Ich habe sie so eingestellt, dass der Blaukanal zu jeder Zeit 30% unter dem weißen Kanals läuft. Bei meinem Cubicus habe ich das bei der Zusammenstellung des Spektrum gleich beachtet und bin bei max. 13000K gelandet.

Über das perfekte Spektrum streiten sich die Gelehrten

Zitat von Fotojäger

Guten Abend zusammen,

auf der Messe in Sindelfingen, gab es eine Diskussion darüber, dass die meisten heutigen LED Lampen,
viel zu blaulastig sind, bzw. kein "natürliches" Lichtspektrum mehr haben.

Hallo Daniel,

zuerst waere es einmal interessant nach dieser Diskussionsrunde zu fragen. Wer hat denn da mit wem geredet? Laien unter sich oder war es eine Fachsimpelei professioneller Natur?
Über die optischen Reize der unterschiedlichen Spektren kann man auch unterschiedlicher Meinung sein, weil man ja auch unterschiedlich empfindet. Es ist nicht immer für die Korallen von Vorteil, was man farblich selbst für angemessen hält. Blau wird meist zu dick aufgetragen, weil viele LEDs nur Weiss- und Blautöne abstrahlen. Blau fluoresziert besser, und damit habe ich ein wenig mehr Farbe hervorgekitzelt. Der Nachteil ist, das Becken wirkt nicht mehr so hell. Da das blaue Spektrum aber eine Bedeutung für das Wachstum der Korallen hat, kann darauf nicht ganz verzichtet werden. Einige gute Leuchten sind auf dem Markt, die bereite das Tageslichtspektrum versuchen abzudecken. Inklusive Rot! Ich bin früher auch der Vorgabe gefolgt, dass die rote Farbe nicht erwünscht ist. Seitdem ich bei einem Bekannten die farbliche Intensivierung und ein wesentlich besseres Wachstum seiner rosaroten Pocilloporen beobachten konnte, hege ich andere Gedanken. Vormals war eine weiss/blaue LED über dem Becken. Jetzt eine vielfarbige Premiumleuchte aus dem Hause ATI. Ich vermute einmal, es liegt nicht so sehr am Rotanteil, sondern eher an der effizienten Zusammensetzung der angebotenen Spektren. Aber selbst diese ausgeklügelten Spektren kann ein Blaulichtfreak auch noch unterlaufen.
Last but not least sollte man sich am PAR-Wert orientieren. Wenn man ganz genau die (unterschiedlichen) Vorlieben in Sachen Licht seiner Korallen kennt, gerne auch den PUR-Wert. Ich kann mir gut vorstellen, dass über den ganzen Tag gesehen, nicht alle Korallen gleichermaßen glücklich über das eingestellte Kunstlicht sind. Wir muessen lichttechnisch gesehen, unsere Korallen auch dort abholen, wo sie in der Natur entnommen worden sind. Da herrscht nun mal auch blau vor. Aber alles in Massen.
Gruss
Hajo

Hallo,

grundsätzlich wichtig ist, dass die Strahlung der LED das richtige Emissionsspektrum abgeben, damit die Photosynthesepigmente der Zooxanthellen bestmöglich angeregt werden. Bekanntlich sind es die Bereiche um 430, 440-470, 630 und 660 nm. Ob dies jeweils tatsächlich der Fall ist, hängt von der Zusammenstellung der LED in der Beleuchtung ab. Ob es im Einzelfall Lücken gibt, muss beim jeweiligen Modell prüfen, wobei heute wohl die meisten neueren Produkte diesen Erfordernissen nahe kommen. Was ich aber beobachte ist, dass sehr häufig die Strahlungsintensität der eingesetzten Leuchten unzureichend ist, die Leuchten sind einfach unterdimensioniert. Um für teure Produkte und angebliche Einsparpotentiale zu werben, werden häufig viel zu schwache Wattzahlen propagiert. Das perfekteste Emissionsspektrum nützt aber nichts, wenn die Strahlungsintensität nicht ausreicht.

Gruß

Bernd

Hallo Hajo

Ich bin der leidige, der diese Aussage gewagt hat in SIFI, dass unsere LED Module zu Blau lästig wurden oder sind.
Es gibt aber auch neuere Trends die da wieder etwas dem herkömmlicheren Still der alten HQI mit max. 20‘000K näher kommen.

Hier habe ich mal ein paar Beispiele, den Kelvin Wert darf sich jeder selber Interpolieren

Aqua Illumination Hydra TwentySix HD

Aqua Medic Spectrus 60

ATI Sirius x1

Aqua Grow EvuLED CoralSun

Kelo AO 100

onescape NEXTone Modul 1

Pacific Sun Pandora Hyprion S 

Giesemann Pulzar HO 

Orphek Atlantik V3

Tropic Marin SunaEco 500 Marine Blue

Hallo Henning,

deine Fleissarbeiten sind mir wohl bekannt.

Gruss
Hajo

Zitat von Bernd Koberstaedt

Das perfekteste Emissionsspektrum nützt aber nichts, wenn die Strahlungsintensität nicht ausreicht.

Hallo Bernd

Darf man dies auch deuten mit einer flächigeren Ausleuchtung oder musste nach deiner Meinung das Module nur mehr Power unter den Lichtern haben

hajo
Danke machen wir ja gerne für die Allgemeinheit, wen wir da einen Nutzen für unsere Pfleglinge erzielen ist dies für mich schon ein Erfolg.

Hallo Henning,

beides ist wichtig, die flächige Ausleuchtung um Abschattungen zu reduzieren und ausreichende Beleuchtungsstärke. Man muss sich nur einmal die Maximalwerte ca. 100 000 Lux im tropischen Riff an der Wasseroberfläche, noch 45 000 Lux in 1m Wassertiefe vor Augen halten.

Gruß

Bernd

Hallo Bernd

Oder solche Messungen

Leider kann ich da nicht meine ganze Ausrüstung mit schleppen, doch kann man hier schon einiges sehen.
Messungen sind von Papua Neuguinea 6km nördlich des Äquators.

Ich hatte von Giesemann Spectra mit den Blue-Brennern auf Ecotech Radion xr30w pro umgestellt. Das Licht ist dunkler, aber schöner. Soweit alles subjektiv. Im Winterhalbjahr habe ich das Glück, dass mein Becken bei tiefer stehender Sonne volles Sonnenlicht bekommt. Egal ob LED oder drei 400 Watt Spectras, die paar Sonnenstrahlen durch die bodentiefen Fenster scheinen so hell ins Becken, dass man meinen könnte es wäre keine Beleuchtung eingeschaltet. Die Lichtfarbe wirkt extrem gelb gegen die LEDs. Und ehrlich gesagt empfinde ich das Licht beim Tauchen bei weitem nicht so blau wie in den meisten LED Becken. Dass mir die bläuliche Beleuchtung gut gefällt ist wieder ein anderer Aspekt.

Christian

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hallo Daniel,

ist von mir vielleicht nicht ganz eindeutig formuliert worden: Nicht ich, sondern der bewusste Bekannte mit den Pocis ist der Besitzer einer neuen X4.
Meine ist schon bestellt, da sie mich über seinem Becken im Vergleich zu der vorhandenen T5 Zusatzbeleuchtung und im Vergleich zum Licht
der daneben hängenden Maxspect überzeugt hat. Optische Beurteilungen sind oft subjektiv. Deswegen sollte man sich mehr an die physikalischen
Parameter lichttechnischer Art und ihren Einfluss auf die Korallen halten. Auf der Suche danach bin ich auf die Untersuchungen bzw. auf den
LED-Leuchten-Vergleich von Henning gestossen. Dabei ist mir die bewusste Latuechte aufgefallen.
Wenn sie dann über meinem neuen Becken baumelt, koennen wir ja mal Gedanken zu ihren Einstellungen austauschen.
Gruss
Hajo

Zitat von Fotojäger

@Bernd
woran erkenne ich denn ein zuviel bzw. ein zuwenig an Beleuchtungspower?

Ein zuwenig am schlechten Korallenwuchs und schlechter Farbgebung, ein zuviel habe ich in der Praxis noch nie erlebt. Da müsste man über die Becken die Leuchten dicht auf dicht packen. (Nicht verwechseln mit "Verbrennungen, die auf mangelnder Anpassung beruhen)

@ Torsten, ja ich halte zumindest derzeit aus guten Gründen noch an meiner HQI fest und wurde in einem anderen Thread im Nachbarforum anhand vieler Erfahrungsberichte wieder darin bestätigt. Vor allem muss ich nicht, kann ich aber rechnen. Aber vielleicht tut sich ja noch einiges auf dem Beleuchtungsmarkt.

Gruß

Bernd

Hallo zusammen,

seit Sonntag läuft mein "Experiment" Viel hilft Viel und eine 8x80 Watt T5 bestückt mit 4x ATI Aquablue Special und 4 Blue plus-Röhren hängt über dem Becken. Mangels Fotobegabung kann ich keine Vergleichsfotos präsentieren und ich kann hier nichts wissenschaftlich präsentieren aber der Unterschied zur vorherigen Beleuchtung (ATI Hybrid 4x80 Watt 4x75 Watt LED) ist krass. Die LEDs waren nicht extrem blaulastig eingestellt und liefen auf maximal 75 %. Dennoch ist das Licht unter reiner T5 trotz der Röhrenkombi jetzt wesentlich weißer. Mal schauen, obs auch Auswirkungen auf die Cyanos hat. Den Korallen scheint das Mehr an Röhrenlicht bisher aber sehr gut zu gefallen.

Hallo Stefan,
hab auch grad auf die 8fach Hybrid umgestellt und auch deine Röhrenkombi. Wie hast du die Röhren angeordnet. Im Gegensatz zu dir empfinde ich das Licht schon sehr blau. LED habe ich rot 5, blau und weiß 255, royalblau 200

Sent from my iPhone using Tapatalk

Als Wiedereinsteiger lese ich eifrig in Foren mit und
sammle alle Infos auf, die mir in der Vorbereitung und Weiterbildung hilfreich
sind.
Das Thema „Licht“ ist dabei so ein kleines Drama.
Es gibt Menschen, die offensichtlich wissen, welches Licht Korallen
brauchen.
Es gibt Menschen, die messen können, was Aquarienleuchten
in spezifischen Wassertiefen wiedergeben.
Es gibt offensichtlich aber Niemanden, der sagen kann
oder will, welche Leuchte nun das oben genannte erfüllt.

Ständig erscheinen in allen Foren Beiträge:“ Ich habe ein Becken xxx B/H/T, SPS/LPS/Fische
und möchte gerne wissen, welche HQI/LED/Hybrid/T5 die beste ist“
Dann kommen immer Antworten, die eher von subjektiven
Dingen wie Werbeaussagen, Optik, Bedienungsspielereien als von eigener Erfahrung oder aus
Messungen heraus geprägt sind.

Ich quäle mich derzeit durch in einem Nachbarforum durch
einen 28 !! Seiten Betrag über die ATI Flex, …und das bei einer Leuchte, die
noch nicht final mit den richtigen LED bestückt ist und auch in Sindelfingen
offensichtlich noch im Prototypenstadium war.

Meine Frage:
Ich lese... und lese... und lese.... und komme zu keiner Entscheidung.
Entweder verstehe ich die Sachlage nicht, oder kann nicht zwischen den Zeilen lesen, oder es wird nix gesagt.
Was ist denn nun die derzeit „richtige“
Leuchte: Lani, Onescape, Sicce, ATI Hybrid als Vertreter der nieder hängenden
Flächenabtrahlung.
Oder ATi Sirius, Orphek Atlantik V3, Kessil AP700 als
Cluster, oder, oder oder? (Sorry für alle die, die ich vergessen habe)

Lohnt sich das Warten auf die ATI Flex?

Ich weiß nicht, ob es zu viel verlangt ist, das bereits
alles heute zu wissen zu wollen/können.

Da ein Forum herstellerunabhängig sein sollte, müsste es jedoch
möglich sein, im Interesse der Tiere und der Forianer zu sagen, was gut, …. und
was weniger gut ist.

Nix für ungut und bis dahin
Ameo

Hallo Matthias,

royalblau auf 200 scheint mir sehr hoch, da ists kein Wunder, dass die Beleuchtung sehr blau wirkt. Such mal Hybrid in Verbindung mit Jörg Kokott oder Sangokai. Jörg hat glaub ich mal ne Einstellungsempfehlung gegeben. Ich hatte Royalblau nicht über 50.

Ich habe meine Sunpower von vorne beginnend wie folgt bestückt: bwbwwbwb. Die zwei weißen in der Mitte sind der Tatsache geschuldet, dass es ja nur 2 Kanäle (3 und 6 sowie 1,2,4,5,7,8) und ich gerne eine Blaulichtphase habe. Wie die Kanäle bei der 8er Version der Hybrid sind, weiß ich leider nicht.

Ameo vor dem Problem steht mittlerweile aufgrund der Vielfalt der Möglichkeiten jeder. Messungen und wissenschaftliche Abarbeitungen sind sicher richtig und wichtig decken sich aber halt oft nicht mit den dann in der Praxis gemachten Erfahrungen. Es kommt halt immer darauf an, was man will. Für gutes Wachstum und maximale Farbausprägung auch empfindlichster Acroporen führt an T5 (gerne gemixt mit LED aber T5 sollte überwiegen) meiner Meinung nach zumindest bei den Fertiglampen immer noch kein Weg vorbei. Eine richtig flächige reine LED-Ausleuchtung bietet momentan nur die LANI zum entsprechenden Preis. Bei den LEDs schreitet die Entwicklung halt immer noch schnell voran, was heute noch gut ist ist morgen schon wieder nur mittelmäßig und die Auswahl unüberschaubar.

Hallo zusammen,

den ewig Suchenden in den Abgründen der Lichttechnik sei gesagt, dass (starkes) Licht nicht allein für das gesunde Wachstum der Korallen steht. Auch bestimmte Nährstoffe und eine jeweils den Korallenarten entsprechende Wasserbewegung tragen mit zum Wohlbefinden bei. Ueber allem darf man nicht vergessen, dass viele Korallenarten sehr anpassungsfaehig sind. Wenngleich manche Arten sich dabei auch schwer tun. Das muss nicht unbedingt mit der Lichtfrage zusammenhaengen. Das Ziel muessen auch nicht auf Teufel komm raus bonbonfarbige Acroporen sein. Da spielen, ausser der Lichtfrage, noch andere Faktoren eine Rolle. Somit kann man sich erst einmal am PAR-Wert orientieren. Den legen alle Leuchtenhersteller offen. Hat man sich dann über diesen Wert an das entsprechende Leuchtenkonzept herangetastet, geht die Überlegung in Richtung Farbgebung. Es koennen ja nur diejenigen Farben aus den Pigmenten der Korallen herausgekitzelt werden, die die Leuchte bereitstellt. Somit wird die Auswahl schon kleiner. Wenn man jetzt noch das Habitat der Koralle(n) ins Verhältnis zum Tageslichtspektrum setzt, bekommt man eine Ahnung von der zu erreichenden Lichtfarbe/menge und ihrer Intensität. Wer jetzt dort angekommen ist und denkt, für seine Korallenarten das richtige Spektrum gefunden zu haben, wird möglicher Weise spaeter enttäuscht sein. Die Wunschfarbe ist es dennoch nicht geworden. Erstens aus den Gruenden, die weiter oben eine Rolle spielen. Zweitens ist es durchaus nicht selten, dass ein und dieselbe Korallenart in ein und derselben Tiefe der Wassersäule zwar ihre Wuchsform einhält, aber auch mit einem anderen Farbton aufwarten kann. Ich möchte damit sagen, dass bestimmt nicht die Seligkeit davon abhängt, ob ich nun den Olymp der bonbonfarbenen Korallen erreiche. Die Hauptsache ist doch ein ausgezeichnetes Wachstum und ein gesundes Tier . Das auch gern für viele Jahre. Vielleicht irre ich mich. Aber mir scheint, die Lichtfrage wird immer mehr zur Glaubensfrage. Und die gehört woanders hin. Es gab früher schon solche "Missverstaendnisse", wenn sich T5ler mit HQIlern "unterhielten". Da uns das auch weiter bringt, sind auch diese Diskussionen nicht unbedeutend. Theorie ist die eine Seite, Praxis aber die andere.
Gruss
Hajo

Hallo Hajo,

natürlich gehören - was wohl jeder einigermaßen erfahrene Aquarianer weiß - neben Licht auch andere Voraussetzungen zu einer erfolgreichen Korallenpflege. Schließlich füllen Diskussionen über Nährstoffwerte oder Strömungsverhältnisse die Foren. Richtig ist auch, dass knallbunte Korallenfarben kein absolutes Muss und das verbreitete Streben danach oftmals mit problematischen Gratwanderungen verbunden sind. Wer die natürlichen Riffe kennt, weiß ob der häufig begrenzten Farbigkeit.
Dass nun aber wieder mehr über das Licht - eben auch ein ganz entscheidender Faktor für Erfolg oder Misserfolg - diskutiert wird, hat seine guten Gründe und hängt primär mit dem aktuellen technischen Umbruch zusammen. Da dieser offensichtlich noch nicht abgeschlossen ist und ganz unterschiedliche Erfahrungen vorliegen, finde ich hier einen Austausch von Meinungen und Ergebnissen recht informativ. Dabei zeigt sich auch, dass man eben manchen Herstellerangaben allein nicht blind vertrauen kann. Erfahrungen der Anwender finde ich da sehr weiterführend.

Gruß

Bernd

Zitat von hajo

den ewig Suchenden in den Abgründen der Lichttechnik sei gesagt, dass (starkes) Licht nicht allein für das gesunde Wachstum der Korallen steht. Auch bestimmte Nährstoffe und eine jeweils den Korallenarten entsprechende Wasserbewegung tragen mit zum Wohlbefinden bei.

moin hajo,

andersherum kann gesagt werden, dass trotz bester (bestimmter) nährstoffe, strömung etc. sich nur mit stark(viel)licht entsprechende "farbenpracht" zu
erzielen ist.

es nützt das beste "system" nix, wenn die lampe zu schwach und oder eine "falsche" zusammenstellung aufweist.

ich nehme da immer das beispiel von manfred: flächendeckende röhren mit hqi-1000watt-kombi.

röhren in der üblichen beleuchtungsdauer aber die 1000er nur für 4 stunden.

das langt zum herauskitzeln einer unvergleichlichen farbbrillianz.

Zitat von Bernd Koberstaedt

Dass nun aber wieder mehr über das Licht - eben auch ein ganz entscheidender Faktor für Erfolg oder Misserfolg - diskutiert wird, hat seine guten Gründe und hängt primär mit dem aktuellen technischen Umbruch zusammen. Da dieser offensichtlich noch nicht abgeschlossen ist und ganz unterschiedliche Erfahrungen vorliegen, finde ich hier einen Austausch von Meinungen und Ergebnissen recht informativ. Dabei zeigt sich auch, dass man eben manchen Herstellerangaben allein nicht blind vertrauen kann. Erfahrungen der Anwender finde ich da sehr weiterführend.

Gruß

Bernd

Da bin ich ganz deiner Meinung. Ich bin sehr gespannt auf die Berichte zu diesem Thema, die es hoffentlich auch geben wird.

Gruss
Hajo

Zitat von Fotojäger

@Bernd
die Frage ist was ein zu "falsches", bzw. ein zu blaues Licht anrichtet, könnte das sehr energiereiche blaue Licht zu Problemen führen, könnte es zu Strahlungstress in den
Korallen kommen, so dass diese in ihrem Wachstum gehemmt werden, oder sogar anfangen auszubleichen?
Wie du schon sagst, es geht hier auch um Erfahrungsaustausch, hat jemand mit einem bestimmten Lichtspektrum positive oder negative Erfahrungen, was konnte er an seinen
Korallen beobachten usw. usw.

Hallo,

falsches Licht, also vor allem ein zu hoher UV-Anteil, kann durchaus Schäden hervorrufen. Dies betrifft den Bereich unter 350 nm, ab dem Zellschädigungen auftreten können. Allerdings können wirtseigene Pigmente der Korallen auch schädliche UV-Strahlen abblocken.
In den Korallen ist sowohl die Anzahl der Zooxanthellen als auch die schützende Anordnung der Pigmente veränderlich. Sie können damit auf zu geringe oder auch sehr starke Strahlungsintensität reagieren, benötigen dafür aber ausreichende Zeit zur Anpassung.
Es gibt einen Sättigungspunkt, ab dem eine weitere Verstärkung der Strahlung keine weitere Erhöhung der photosynthetischen Leistung mit sich bringt. Dies gilt für den gesamten photosynthetisch relevanten Spektralbereich, also auch für blaue Strahlung. Dieser Sättigungspunkt ist je nach Korallenart verschieden. Seine Überschreitung bringt also nichts (Energieverschwendung), aber ob und ab wann er schädlich wird (Wachstumsschädigung?) scheint strittig.
Angeblich soll der Sättigungspunkt im Durchschnitt bei etwa 15 000 Lux liegen (???, genaue Untersuchungen kenne ich nicht). Andererseits sind manche Korallen nahe der Wasseroberfläche im Riff mittags bis zu 100 000 Lux ausgesetzt. Schädigungen halte ich daher in der Aquarienpraxis bei unseren Beleuchtungen für sehr unwahrscheinlich, sofern man den Korallen genügend Zeit zur Anpassung lässt und keine Leuchtmittel mit übermäßigem UV-Anteil verwendet.

Im Ergebnis ist festzuhalten: Schwache Strahlungsintensität bedeutet eine Vermehrung der Zooxanthellen zur ausreichenden Ernährung der Korallen, damit dunkle Farben. Hohe Strahlungsintensität bewirkt weniger Zooxanthellen, da die Photosyntheserate höher ist und als Schutz gegen Überdosierungen eine bessere Ausprägung der wirtseigenen Farbpigmente, also kräftigere Farben. Es können allerdings auch nur diejenigen Farben angeregt werden, deren Wellenlänge die Lichtquelle auch abstrahlt.

Gruß

Bernd

Zitat von Bernd Koberstaedt

Dass nun aber wieder mehr über das Licht - eben auch ein ganz entscheidender Faktor für Erfolg oder Misserfolg - diskutiert wird, hat seine guten Gründe und hängt primär mit dem aktuellen technischen Umbruch zusammen. Da dieser offensichtlich noch nicht abgeschlossen ist und ganz unterschiedliche Erfahrungen vorliegen, finde ich hier einen Austausch von Meinungen und Ergebnissen recht informativ.

Gruß

Bernd

Hallo Bernd,

da bin ich wieder bei Dir. Die Lichtdiskussion ist aber nicht neu. Wenn du dich vielleicht erinnerst, gab es eine Zeit, wo wir den Vorteil der HQI HDL gegenüber den T8 Leuchtstoffröhren diskutierten. Weil auch die Hersteller diesen Vorteil erkannten, gab es bald nicht nur die üblichen Standardbrenner (Tageslicht) auf dem Markt, sondern auch etliche Leuchtmittel mit Farbspektren bis zu 20K. Das habe ich damals auch schon als technischen Umbruch verstanden. In dieser Zeit hatte ich einen Zwischenstopp bei den amerikanischen Power-Leuchtstoffroehren eingelegt. Der Grund war der Wunsch nach einer flächenhafteren Ausleuchtung mit mehr Auswahl an unterschiedlichen Farben und dem starken Licht der 160 Watt Röhren. Durch die enorme Hitze schmorten die uns zur Verfügung stehenden normalen Halterungen oft durch und bald erwies sich dieser Ausflug mit den selbstgebauten Reflektoren als Flop. Also ging es wieder zurück zur HQI-Beleuchtung. Bis zu jenem Tag bei mir zuhause, als Oliver Prietzel bei einem unserer Gruppentreffen den Prototypen seiner T5 vorstellte. Da begann für mich der zweite technische Umbruch, mit dem Ergebnis, dass mehr Farbe in´s Becken einkehrte. Der Nachteil war das ruhige Licht, was aber kaum störte, da ja für uns die Farben im Mittelpunkt standen. Einen weiteren Vorteil gab es durch die mehr flächenhafte Ausleuchtung des Beckens. Die damalige HQI-Beleuchtung war reflektorbedingt nicht in der Lage, in den meisten Becken ohne gewisse Schattenzonen auszukommen. Den Wechsel zur T5 habe ich bei meinem grossen Becken nicht bereut. Das Becken wurde flaechiger ausgeleuchtet und die Korallen wuchsen besser, als unter der vormaligen HQI-Beleuchtung. Seit 7 Jahren leuchtet eine LED über einem zweiten Becken. Damit begann für mich der nächste technische Umbruch. Wuchsfreudige Korallen habe ich durch jedes (T5,HQI,LED) System bekommen. Nur der farbliche Eindruck gab den feinen Unterschied. Der ist, wie man weiß, oft subjektiv. Das ist auch der Grund, warum es immer wieder zu Diskussionen kommt. Da steht auch manchmal der persönliche Geschmack konträr zum speziellen Lichtbedürfnis der Korallen.
Einen wichtigen Punkt hast du mit der Periode der Anpassung angesprochen. Es hat sich immer noch nicht vollständig herumgesprochen, dass diese Phase beim Wechsel auf starke Beleuchtung engmaschig begleitet werden muss, um auf das mögliche Unwohlsein der Tiere prompt zu reagieren. Auch betrifft es bevorzugt Tiere, die noch nicht beim Händler oder Züchter adaptiert wurden. Aus Unkenntnis wird dann in der falschen Ecke gesucht, und den Wasserwerten die Schuld zugeschrieben. Wie der Zufall es will, habe ich aktuell ein Beispiel für die besonderen Schwierigkeiten einer Anpassung. Über dem Becken eines Freundes (6x80W T5 ATI) sind 2 Röhren gegen eine ATI Sirius X4 getauscht worden. Obwohl die LED nur mit 60% läuft, zeigen sämtlich die auf dem Boden sich befindenen LPS starkes Unwohlsein. Die SPS hingegen zeigen sich völlig unbeeindruckt, bis auf die bereits erwähnte Tatsache, dass die rosaroten Pocis deutlich besser im Saft stehen. Ob die allergischen Reaktionen der LPS nun auf den stärkeren Lichteinfall oder ganz einfach, auf den erhoehten Blauanteil zurückzuführen sind, muss noch herausgetüftelt werden. Womit wir wieder beim eigentlichen Thema wären. Dem Blauanteil!
Gruss
Hajo

Zitat von Fotojäger

Das spricht ja eigentlich auch für eine Beleuchtung mit einem guten Breitband Spektrum, geht uns evtl. durch eine zu blaulastige Beleuchtung die
Farbvielfalt unsere Korallen verloren?
Das deckt sich ja auch ein wenig mit Christians und meiner Beobachtung beim Sonnenlichteinfall ins Aquarium...

.

Hallo Daniel,

das einfallende Sonnenlicht (Tageslicht) auf dein Aquarium hat zwar den notwendigen Photonendruck, aber entspricht nicht dem durch die Wassersäule herausgefilterten Spektralbeteich, den die Korallen in ihrem Lebensraum erwarten. Erst wenn wir technisch beide Faktoren realisieren koennen, wird es spannend.

Gruss
Hajo

Zitat von Fotojäger

Ich habe heute nun alle BluePlus (Blauröhren) aus meiner ATI Hybrid rausgenommen und durch je 2 Aqua Blue sp. (Kaltweiß) und 2 CoralPlus (Blauweiß)
ersetzt, so dass ich nun das blaue Farbspektrum rein über die LED´s steuere, mal sehen was meine Tiere davon halten. Das Becken wirkt nun deutlich
heller und weißer.

Warum hast du das gemacht Daniel und was versprichst du dir davon? Ist doch eigentlich eine weit verbreitete Kombi. Soweit ich das beurteilen kann, liegt das Problem mit Zuviel Blau eher im LED Bereich. Hattest du vorher 4 x die Blue Plus?

Zitat von Hans-Werner

Dem Anfänger bleibt dann eigentlich nur, zu glauben, was andere sagen.

Hans-Werner, -
Du bist doch eine der Größen in der Szene.
Dann sag Du doch mal, was Du, nach Deinem jetzigen Kenntnisstand, über Dein SPS/Fische-Becken an derzeit erhältlichen Fertigleuchten hängen würdest?
Danke
Ameo

Hi zusammen

ich hatte beim Vorgänger Schaubecken mit einer 1000er HQI kalkuliert. Dann wurden es 3 x Hybrid. Wasserstand ca. 62 cm.10cm über dem Boden waren es noch 300PAR. Von der Beleuchtung war ich restlos überzeugt. (siehe auch Fotos bei mir im board)

Beim neuen Becken soll das neue Flexsystem von ATI zum Einsatz kommen, obwohl ich den 1000er da ja noch eher verwenden würde. Wasserstand ca.73cm.

Oliver hatte mir allerdings für das neue 3000Liter Becken ca. 1100W LED empfohlen. (flächig mit Flexsystem) Er sagt das reicht locker aus.

Zum Vergleich zum alten; da waren es 1500 Liter mit 1500W. Hin und her gerissen lese ich hier mit, frage mich nun was machen. Ich kenne auch ein Becken mit 3 x 1000W HQI und ca. 1300W T5 dazu. Man könnte ja die HQI's nur für 3-4 Stunden als Sonnenhöchststand verwenden, den Rest mit T5 oder LED. Die Korallen im Becken mit 3x1000W HQI sind für mich um einiges heller, als es bei mir der Fall war. Trotz gleicher Nährstoffwerte etc. Die Pigmentierung, sprich Farben habe ich nie so erreicht

Bin daher gespannt was hier noch so kommt, und was mich beeinflussen könnte, evtl. alles auch nur eine Einstellungssache der Lichtfarben?

gruß Norbert

Guten Abend

Danke Hans-Werner für den einen oder andere Interessante Link, ein paar kannte ich bereits.

Habe ja in SIFI berichtet das es Messungen an Korallen geben wird.
Hier hat Ronny Schöpke schon mal ein paar Tiere Vermessen und man könnte sich da die ersten Eindrücke abholen. Das Ganze ist aber noch in Aufbau und wird laufend noch verfeinert und ergänzt.

Im weiteren wurde auch dieses Thema "Welches Licht benötigen Korallen?" eröffnet.