• Naja ich hatte das schon vor der Verrohrung angesprochen, weil ich mal eine 2000er Aquabee vorher ins Becken gelegt hatte, auch das hat im Untergeschoss ein unerträgliches Brummen erzeugt. Bei zwei 12000er Pumpen ist das nicht besser geworden :O

    Auch die 6,5er Rückförderpumpe hört man gut.

    Aber die Verrohrung sollte die Schwingungen aufnehmen was ja jetzt nicht der Fall ist.

    Man muss sich ja auch vor Augen halten das das Becken quasi direkt mit der Betondecke verbunden ist und eine Schwingung am Glas des Beckens überträgt sich auf die Geschossdecke, die wie eine riesige Lautsprecher-Membran den Ton abgibt.

    Gruß

    Henrik

  • Zitat

    Original von Henrik
    Aber die Verrohrung sollte die Schwingungen aufnehmen was ja jetzt nicht der Fall ist.

    Das verstehe ich überhaupt nicht und irgendwie klingt es für mich nach Quatsch. Man plant doch nicht, das die Rohre brummen sollen ? Das einzige, was wackeln darf, sind die Pumpen. Also entkoppelt man die und stellt sie auf Gummi o.ä., das sollte helfen (wie Du ja jetzt auch planst). Aber die vorherige Planung ist mir schleierhaft, zumal du ja viele lange gerade Rohrstrecken hast...

    Gruß Alex

    Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert.

  • Hallo

    Verwendest du die Lumenarc III mini, oder die großen? Welche Vorschaltgeräte hast du?

    Danke

  • Zitat

    Original von Henrik
    Naja ich hatte das schon vor der Verrohrung angesprochen, weil ich mal eine 2000er Aquabee vorher ins Becken gelegt hatte, auch das hat im Untergeschoss ein unerträgliches Brummen erzeugt. Bei zwei 12000er Pumpen ist das nicht besser geworden :O

    Auch die 6,5er Rückförderpumpe hört man gut.

    Aber die Verrohrung sollte die Schwingungen aufnehmen was ja jetzt nicht der Fall ist.

    --->Das machen sie ja auch und geben sie leider einfach weiter! Was sollen die auch damit machen :wink

    Man muss sich ja auch vor Augen halten das das Becken quasi direkt mit der Betondecke verbunden ist und eine Schwingung am Glas des Beckens überträgt sich auf die Geschossdecke, die wie eine riesige Lautsprecher-Membran den Ton abgibt.

    Nein im Ernst, die Leitungen sind dafür einfach zu kurz.

    Nebenbei bemerkt: Sind die 12000er für dein Becken nicht etwas wenig? Wenn man bedenkt, dass die RD's mit 4mWS angegeben sind und in der Verrohrung was geschluckt wird, kommen vielleicht noch 8-9000 Liter raus. Zudem würde ich dir empfehlen die Auslässe auf Bodennähe runter zu ziehen und schräg nach oben strömen zu lassen. Das gibt viel weniger Gammelecken.

    Gruss Ruedi

    Seit 23.2.2007 / Seit August 2017 stillgelegt
    AQ: L300,B150,H80 / CL Abyzz 4xA400 / Rückförderung A200 / LED AI HYDRA 52/ Genisis Bandfilter / Diakat B+ / JNS Abschäumer

  • Das die Strömung etwas wenig ist habe ich auch leider bemerkt nachdem ich sie eingeschaltet hatte.

    Deswegen mache ich mir auch Gedanken darüber Reduzierungen in die Auslässe zu kleben um mehr Druck zu bekommen (siehe Link zum Thead weiter oben).

    Ich habe auch schon festgestellt das es vorteilhafter ist die Auslässe mehr in der mittleren Höhe des Beckens zu platzieren sonst wird nur die Oberfläche bewegt. Aber in Bodennähe würde ich auch nicht unbedingt gehen, die Korallen würden sonst denke ich zu stark direkt beströmt.

    Gruß

    Henrik

    Einmal editiert, zuletzt von Henrik (4. Oktober 2007 um 13:28)

  • Hallo Henrik

    Wenn du in Bodennähe, aus den hinteren Ecken schräg nach oben gegen die Beckenmitte ziemlich steil nach oben richtest (etwa 45° aus der Senkrechten), dann gibts eine wunderbare Oberflächenbewegung und durch das aufsteigende Wasser gibt es in der Folge eine laminarähnliche Walze am Ende des Beckens. An der Oberfläche nach vorne und untendurch zurück. Da bekommt keine Koralle zu direkte Strömung ab, wenn du sie nicht gerade in diese Aufstiegströmung stellst. Versuchs mal aus, die Rohre müssen ja nur, allenfalls mit Teflonband gesteckt werden.

    ps.: Ich würde nicht zusätzlich reduzieren, das gibt nur weniger Wassermenge!

    Gruss Ruedi

    Seit 23.2.2007 / Seit August 2017 stillgelegt
    AQ: L300,B150,H80 / CL Abyzz 4xA400 / Rückförderung A200 / LED AI HYDRA 52/ Genisis Bandfilter / Diakat B+ / JNS Abschäumer

    Einmal editiert, zuletzt von Ruedi (4. Oktober 2007 um 13:45)

  • Gute Idee, aber dann hätte man den Schacht anders planen müssen.

    Das würde ja bedeuten das die Rohre erst komplett mach unten geführt werden müssten und dann unten den Winkel dran.

    Das sähe nicht besonders toll aus.

    Gruß

    Henrik

  • Hallo Henrik

    Norbert (ARD) hat Übung im Verkleiden von Rohren integriert in eine Schachverkleidung ;), bei dir wär's dann einfach die eine kurze Seite.

    Gruss Ruedi

    Seit 23.2.2007 / Seit August 2017 stillgelegt
    AQ: L300,B150,H80 / CL Abyzz 4xA400 / Rückförderung A200 / LED AI HYDRA 52/ Genisis Bandfilter / Diakat B+ / JNS Abschäumer

  • Wenn ich die Strömung auf die Ecken zielen lassen würde, treffe ich allerdings auch keine Tiere. Wäre doch einfacher (?).

    Ok, die Scheiben verdrecken an den Stellen schneller, ich weiss.

    Gruß

    Henrik

  • Hallo Henrik

    OK, danke. Bei dir sehen die großen Lumenarc III wie die kleinen aus. Das liegt wohl
    an dem großen Becken :O). Bist du mit ihnen zufrieden? Ich plane mein neues AQ
    nämlich auch damit (3x 250W).

  • Hallo Michael,

    die Lumenarcs sind sehr effektiv und besonders für so ein tiefes Becken sehr gut geeignet. Ich würde sagen das man, wenn der Reflektor 1 m über der zu beleuchtenden Fläche hängt genau 1 x 1 m damit ausleuchten kann und das sehr gleichmäßig ohne einen Hot-Spot in der Mitte.

    Wenn man stärkeres Licht haben will sollte man vielleicht die kleinen Lumenracs nehmen um das Licht mehr zu bündeln.

    Die Verarbeitung ist allerdings unter aller Kanone. Ich glaube nicht das Du einen bekommst der keine Beulen hat oder krumm ist. Das Licht strahlt dann durch die Schlitze der dünnen Bleche, die auch noch recht schwabbelig genietet sind. Am besten nicht mehr berühren wenn sie einmal angebracht sind.

    Genialer aber viel zu teurer Reflektor. Irgendwie grade noch sein Geld wert. Selbst basteln wird wohl teurer sein.

    Die Halterungen habe ich selbst gebaut, die sind nicht dabei.

    Die Beleuchtung in meinem Becken ist grade noch so ausreichend wie ich finde, besonders superhell ist es nicht. Wenn ich totaler SPS-Fan wäre müssten wohl 1000 W her.

    Gruß

    Henrik

    Einmal editiert, zuletzt von Henrik (6. Oktober 2007 um 21:06)

  • Zitat

    Original von Henrik
    Genialer aber viel zu teurer Reflektor.

    moin,

    irgendwie gibts hier viel zu viele michaele :winking_face_with_tongue:

    aber henrik hat recht, absolut billig gefertigte schlabberteile, :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue:
    aber geiles licht :thup

    bin trotz aller berechtigten kritik mit der ausleuchtung und lichtausbeute mehr als zufrieden,
    zur lebensdauer der teile, speziell der reflektionsbeschichtung kann ich nach einem jahr noch nichts sagen.

    mfg
    michael

  • Hallo,

    wenn man die entsprechenden Maschienen zum bearbeiten der Bleche zur Verfügung hat, dann hat man den für 50 Euro selber gebaut inkl. Fassung. Wenn ich nur nicht den Link zu dem Hersteller verloren hätte, der so hochgradig reflektierende Alubleche herstellt.

  • Hi,

    ich bezweifle das man das so gut selbst hinbekommt, im Grunde ist es aber nur ein Blech mit 4 Ecken dran.

    Also bleibt einem nichts anderes übrig als auf das Ding zu schimpfen und gleichzeitig aber stolz zu sein das man so eine tolle Leuchte hat :thup

    Gruß

    Henrik

  • Ahoi Henrik,

    verfolge mit Staunen deinen Thread und kann nur sagen, dass ich schon ziemlich neidisch bin (auf Haus und Becken ;)). Aber dennoch freue ich mich für dich. Ist bestimmt toll so ein Projekt zu verwirklichen.

    Jedenfalls werde ich deinen Thread schön weiter mitverfolgen, auch wenn ich mir so etwas tolles selbst nie verwirklichen kann... :face_with_rolling_eyes:

  • Naja Probleme gibts genug und das Becken sollte schon im April eingefahren werden.

    Aber ich will hier nur über den Beckenbau berichten und nicht über den Stress drumherum.

    Ich würde schon jetzt einiges anders machen und vor allem mehr Do-It-Yourself, auch wenn da mal was in die Hose gehen sollte.

    Im Moment ist es so das ich Lüftungsanlage neu einstellen muss weil morgens das Wasser an manchen Stellen im Raum kondensiert. Das gesamte Obergeschoss ist viel zu feucht seit die Strahler laufen.

    Brauchst nicht neidisch sein, wer sagt denn das Du nicht auch mal sowas machst?

    Gruß

    Henrik

  • Zitat

    Original von Henrikdas Becken sollte schon im April eingefahren werden.

    moin,

    dann hast du ja noch fünf monate :winking_face:

    aber warum sollte es dir auch besser gehen als mir :face_with_tongue:

    mfg
    michael

  • Hallo Hendrik,

    ich lese soeben soeben sehr interessiert Deinen letzten Beitrag.

    Wir beabsichtigen in nächster Zeit ein Passivhaus mit kontrollierter Be-/Entlüftung zu bauen.

    Ich habe allerdings sehr große Sorge, dass der Passivhausbauträger die Verdunstung meines Beckens unterschätzt und dann doch irgendwo Wasser kondensiert.
    Er meint bis zu 10 Liter am Tag würden keinerlei Probleme bringen.

    Wenn ich jetzt Deinen Beitrag lese, glaub ich dem dann doch nicht mehr.

    Bei Dir ist es aber kein Passivhaus, oder ?

    Gruß

    Guido

  • Hallo Guido,

    ein Becken in der Größe wie das von Hendrik dürfte deutlich mehr als 10 Liter am Tag verdunsten. Mein vollständig abgedecktes (!) 115x50cm großes Becken ohne HQI Beleuchtung verdunstet bereits 1 Liter am Tag. Im Sommer, wenn es offen ist und ein Ventilator drüber pustet sind es gerne mal 5 Liter am Tag.

  • Hallo Hendrik,

    ich denke es wäre vielleicht doch gut das Becken noch zu verkleiden und direkt darin die Luft "abzusaugen". Wenn es wärmer wird bekommst Du evtl. eh Temperaturprobleme und musst irgendwie kühlen. Ich habe bei extremen Temperaturen zusätzlich zu meiner Teichkühlung noch einen großen Ventilator laufen, der über die Oberfläche im Hauptbecken bläst. Allerdings habe ich mitlerweile insgesamt 4000W Hqi drüberhängen, da alles andere nur Schummerlicht brachte. Wenn ich dann mal eine Klappe über dem Becken aufmache denke ich, ich betrete einen Hammam(oder so ähnlich)8o . Und das bei einer Absaugleistung von gut 250 cbm/h incl. Technikraum. Übrigens wäre mein Technikraum ohne die Absaugung eine absolute Tropfsteinhöhle!

    Grüßle Jochen:wink

    „I want to know God's thoughts - the rest are details.“ Albert Einstein

  • Guido,

    bei uns verdunstet mehr als 10 Liter am Tag, das kann ich jetzt schon sagen, wohl eher 20 Liter. Genau kann ich das noch nicht sagen weil ich mich noch mit drum gekümmert habe das genau rauszufinden.

    Aber die Beleuchtung ist ja nichtmal besonders stark. Der Abschäumer produziert sicherlich auch noch seinen Teil feuchte Luft.

    Ich sende Dir gleich mal meine Telefon-Nummer, kannst mich ja anrufen wegen Fragen zum Haus, das ist doch sicherlich zu Off-Topic sonst.

    Gruß

    Henrik

    Einmal editiert, zuletzt von Henrik (7. Oktober 2007 um 15:40)

  • Endlich Ruhe!

    Gestern habe ich zusammen mit meinem Vater einige Modifikationen an den Rohren vorgenommen, diese mit Silikonschläuchen entkoppelt und auch das Filterbecken mit einer Unterlage für Waschmaschinen entbrummt + einige nicht erwähnenswerte weitere Sachen.

    Die Aktion hat mit Wasser ablassen und wieder befüllen 9 Stunden gedauert.

    Jedenfalls ist jetzt im Untergeschoss zu 95 % nichts mehr zu hören, dafür sind die Pumpen vom Geräuschpegel jetzt allerdings lauter als vorher wenn man daneben steht. Das ist allerdings im Vergleich zu vorher fast egal.

    Das einzige was man im Wohnzimmer jetzt hört ist ein vereinzeltes Plitsche-Platsche und das Geflirre der HQI-Brenner.

    Die Lebenden Steine werden in Ablegerbecken immer grüner (Wiese) und ich habe dort 3 Stück meiner Kupferanemonen eingesetzt, die sich mehr oder weniger Wohl fühlen (geht wohl).
    Eine zwischenzeitliche Planktonblüte ist inzwischen abgeklungen und Anfang der nächsten Woche wird ein Rudel Fische einziehen:

    2 x Acanthurus pyroferus
    3 x Ctenochaetus stigosus
    20 x Chromis viridis

    Bildchen folgen!

    Gruß

    Henrik

    Einmal editiert, zuletzt von Henrik (2. November 2007 um 17:43)

  • Das jetzt lautere Geräusch neben dem Filterbecken habe ich nun auch noch besser in den Griff bekommen, dadurch das jetzt eine größere, massive PE-Platte auf der Filterkiste liegt entsteht eine Art Lautsprecherbox, die die Vibrationen abgibt.

    Abhilfe hat folgendes gebracht:

    1. Die Abdeckplatte nur an 2 anstatt 3 Seiten aufliegen lassen

    2. Den Abschäumer komplett drehen und zwar mit der Säule (Gewicht) zur Mitte der Filterbox

    3. Freiraum mit Tuffgestein vollgepackt um das Gewicht der Kiste zu erhöhen

    Gruß

    Henrik

  • Hallo Henrik

    Es gibt im Bootsbau so nette Anti-Dröhn Matten, damit kann man Maschinenräume etc auskleiden um das Brummen zu reduzieren. Kannst Du die Kiste oder den Deckel nicht einfach mit sowas bekleben? Mit dem Tuffgestein hätte ich Bedenken, da kann sich ganz schön viel Gammel zwischen den Brocken ablagern

    Grüße

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Huhu :wink

    Heute war ich mal bei Henrik und hab mir sein Becken angeschaut da ich ja ähnliche Maße bekommen werde :smiling_face:

    Au manno man, einfach geil :grinning_squinting_face: (kommt auf den Bildern leider nicht so groß rüber)

    Aber das Brummen ist wirklich nicht schön... Die Filterbox (Filterwanne) überträgt echt die kompletten Schwingungen von den RedDragon an den Fussboden... Ich glaub bei 99% der Aquariander hier im Forum wäre das kein Problem... Nur bei Henrik ist der Fussboden gleichzeitig die Decke vom Schlafzimmer und da hört man es dann...

    Bestimmt lässt sich das Problem aber auch noch in den Griff bekommen :smiling_face:

    Ach ja, und wenn ich das nächste mal rüber komme, dann will ich Fische sehn :grinning_squinting_face:

  • Hi,

    warum sind die Bilder denn so extrem gekrümmt? Ein bisschen (wie beim ersten) ist ja noch normal, aber vor allem das letzte sieht ja echt hart aus. Oder hat Henrik nen "individualistischen" Geschmack beim Hausbau?
    :face_with_tongue:

    Grüße
    Hanno

  • Das liegt sicher an dem Weitwinkelobjektiv, Objektive mit extremen Weitwinkelbereich haben fast immer solche Verzeichnungen. Brillen haben übrigens auch solche Verzeichnungen, aber das Auge gewöhnt sich dran und rechnet z.B. Türholme oder Wände automatisch gerade. Wenn man längere Zeit eine Brille trägt und dann auf einmal Kontaktlinsen einsetzt die keine Verzeichnung haben, dann sehen ein paar Tage lang alle Dinge schräg aus, weil das Auge weiterhin korrigiert obwohl keine Korrektur mehr notwendig ist :grinning_squinting_face:

  • hi henrik,
    gibt es mal neue bilder mit fischschwärmen zu bestaunen?
    bitteeeeee :thup

  • Jo, vielleicht ist das Laptop in´s AQ gefallen :loudly_crying_face:
    Da meldet sich wohl niemand mehr.......... :baby:

    Grüße
    Chris

  • Zitat

    Original von 12R-CHRIS
    Jo, vielleicht ist das Laptop in´s AQ gefallen :loudly_crying_face:
    Da meldet sich wohl niemand mehr.......... :baby:

    stimmt, das becken ist nach gerade mal 4j schrott!

    mfg
    michael

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!