Metzger sein ist schön

Hallo Michael,
mein Lieblingsthema

Zitat

Die kassieren nämlich ihre Rente für ein Leben auf dem Niveau des Jahres 2004, haben aber ihre Beiträge gezahlt auf dem Niveau der Löhne der 50er, 60er, 70er Jahre usw.

da gebe ich dir vollkommen Recht;

Zitat

Ich habe keine Kinder und ich bin damit für den Sozialstaat immer noch verträglicher als viele Bundesbürger, die Kinder haben. Ich zahle höhere Steuern, ich kassiere kein Kindergeld, ich gebe mein Geld aus und die Wirtschaft kassiert es (auch jetzt in der "Wirtschaftskrise"), meine nicht vorhandenen Kinder erzeugen keine Schul- und Studienkosten (für die Eltern in anderen Ländern kräftig zur Kasse gebeten werden!). Ich habe keine Kinder, die mit den Eltern krankenversichert sind und somit zu Lasten aller gesetzlich Versicherten (auch der ohne Kinder) behandelt weden.

aber das ist, entschuldige bitte, eine sehr egoistische Betrachtungsweise der Situation. Wenn du für dein Alter selbst vorsorgst (und dich für alle Eventualitäten absicherst, was aber wohl kaum möglich sein dürfte), dürftest du einen Großteil deines Verdienstes heute schon auf die Seite legen.
Sind deine Eltern auch vollkommen unabhängig im späteren Leben von den sozialen Errungenschaften unseres Systems?
Du vergißt bei deiner Betrachtung aber auch die kostenlos mitversicherten Ehepartner, sowie alle Beamten, die da noch durchgefüttert werden, selbst aber niemals etwas für den 'Feierabend' vorsorgen müssen.
Ich bin wahrlich kein Befürworter unseres Sozialsystems, nur wenn es keine Kinder gibt, wird dir später wohl auch niemand die Schnabeltasse reichen können.....
und das ist das nächste Manko unserer Gesellschaft: alles und jeder muß studieren, und liegt dadurch wie die Laus im Pelz dem Staat jahrelang auf der Tasche, um schlußendlich zu einem gewissern Prozentsatz in der Bundes-Agentur als Nummer zu enden, um noch mehr zu saugen.

Ich selbst mit meinen beiden Kindern (14 und 17 Jahre) hätte mir weißgott ein schönes Leben wie du bis jetzt machen können, wenn ich bedenke, was mich das bis jetzt gekostet hat, sie soweit groß zu ziehen.

Das Kindergeld, bitte entschuldige, ist ja wohl ein Witz; aber das kannst du nicht beurteilen, da du wahrscheinlich nicht weißt, was eine Packung Windeln kostet, eine Jeans in Größe 150 usw. usw.....

und da du ja den hypokratischen Eid geschworen hast, verstehe ich deine Einstellung gegenüber Kindern noch weniger

das soll jetzt aber wirklich kein eindeutiges Pro für Kinderhaltung sein, denn meine könnte ich jeden Tag an die Wand klatschen.
Aber ich finde, gleiches Recht und Pflicht für jeden und alle; sonst werde ich dem Staat meine Rechnung für entgangene Lebensfreude einmal präsentieren:-))

muß noch was anhängen:
meine Eltern dachten wie du:
vor 15 Jahren brachen sie alle Brücken ab und wanderten mit reichlich Geld aus. Sie dachten, sie hätten viel Geld, um das Alter sorgenfrei genießen zu können. Krankenversicherung gekündigt, alle anderen Versicherungen auch.
Jetzt kann meine Mutter nicht mehr krauchen, da ihr eine verpfuschte Hüftoperation vor 20 Jahren zu schaffen macht.
Sie hocken in einer Millionenimmobilie und essen jeden Tag Erbsensuppe.
Quintessenz war, das mein Vater jetzt drei Jahre bei mir nochmals mitarbeiten mußte, um seine abgehenden sozialversicherungspflichtigen Jahre (da meiste Zeit selbständig) aufzufüllen, um an die Rente zu kommen, die beide vor Jahren so geschmäht hatten. und wer wird diese Rente wohl erarbeiten??? ...ich und du (ich eigentlich weniger, da selbständig)

Zitat Stefan C. :
Du vergißt bei deiner Betrachtung aber auch die kostenlos mitversicherten Ehepartner, sowie alle Beamten, die da noch durchgefüttert werden, selbst aber niemals etwas für den 'Feierabend' vorsorgen müssen.

Auf den Spruch habe ich gewartet.

Ich (Ost-) Beamter habe seit Jahren Bruchteile vom Westgehalt bei mehr Wochenarbeitszeit. Man setzt bei mir voraus, das ich Pensum 1,2 (also 120 Prozent) arbeite. Urlaubsgeld gestrichen, Weihnachtsgeld auf niedrigerem Stand eingefroren. Über 11 Jahr im Dienst - keine Beförderung, obwohl keinerlei negativen Beurteilungen/Geschäftsprüfungen.

Wenn ein Elternteil Beamter ist (zumeist Privat krankenversichert) ist ein Kind automatisch privatversichert.

Rente: hier Pension (sofern die beständig bleibt) 75 Prozent (wenn man die Mindestanrechnungszeit schafft) vom letzten Netto, welches automatisch versteuert wird egal wie hoch.

Richtig: Verbeamtung nur noch in Funktionen mit hoheitlicher Tätigkeit!

65 Prozent aller hochbezahlten Beamten im Verwaltungsdienst tätig!?

Tschüß Jens

PS: Ein Sohn 1 Jahr 3 Wochen alt

@Michael

kopfschüttel ?(.

Selten solch einen Quark (sorry) gelesen.

Hallo Jens,
tut mir für dich leid, das du nicht zu den Reibach-Beamten gehörst.
Aber es wurde leider auch langsam Zeit, das das Beamtenrecht aus dem späten 18 Jh. reformiert wurde.
Du hast halt das Pech der zu späten Geburt. Ist nicht böse gemeint.

Im übrigen finde ich keine Antwort auf meine Frage, was eigentlich mit dem Vermögen (falls vorhanden) der Ex-DDR passiert ist.
Berichterstattungen zufolge soll sich das meiste noch parteiintern befinden??

Zitat

Original von Jens Elsner
Zitat Stefan C. :
Du vergißt bei deiner Betrachtung aber auch die kostenlos mitversicherten Ehepartner, sowie alle Beamten, die da noch durchgefüttert werden, selbst aber niemals etwas für den 'Feierabend' vorsorgen müssen.

Auf den Spruch habe ich gewartet.

Ich (Ost-) Beamter habe seit Jahren Bruchteile vom Westgehalt bei mehr Wochenarbeitszeit. Man setzt bei mir voraus, das ich Pensum 1,2 (also 120 Prozent) arbeite. Urlaubsgeld gestrichen, Weihnachtsgeld auf niedrigerem Stand eingefroren. Über 11 Jahr im Dienst - keine Beförderung, obwohl keinerlei negativen Beurteilungen/Geschäftsprüfungen.

Wenn ein Elternteil Beamter ist (zumeist Privat krankenversichert) ist ein Kind automatisch privatversichert.

Rente: hier Pension (sofern die beständig bleibt) 75 Prozent (wenn man die Mindestanrechnungszeit schafft) vom letzten Netto, welches automatisch versteuert wird egal wie hoch.

Richtig: Verbeamtung nur noch in Funktionen mit hoheitlicher Tätigkeit!

65 Prozent aller hochbezahlten Beamten im Verwaltungsdienst tätig!?

Tschüß Jens

PS: Ein Sohn 1 Jahr 3 Wochen alt

Alles anzeigen

Zitat

Original von Stefan C.
Im übrigen finde ich keine Antwort auf meine Frage, was eigentlich mit dem Vermögen (falls vorhanden) der Ex-DDR passiert ist.

welches Vermögen meinst Du? das was man früher Volkseigentum nannte? oder das normale Parteivermögen - das auch die "West"-Parteien haben?

das Volkseigentum hat die Treuhand zum großen Teil an Westdeutsche Unternehmen für einen symbolischen Preis von einer DM "verkauft" das was der Westdeutschen Großindustrie als Konkurenz nicht gefiel wurde abgewickelt... und durfte auch nicht übernommen werden....

Zitat

und das ist das nächste Manko unserer Gesellschaft: alles und jeder muß studieren, und liegt dadurch wie die Laus im Pelz dem Staat jahrelang auf der Tasche, um schlußendlich zu einem gewissern Prozentsatz in der Bundes-Agentur als Nummer zu enden, um noch mehr zu saugen.

Hallo Stefan

War wohl ein richtiger Rundumschlag.

Komischerweise liest man so was des Öfteren hier.
Immer diese bösen Akademiker, die allen während ihrer Ausbildung auf der Tasche liegen und später auch viel zu viel verdienen...oder wie du sagst um Arbeitslos zu werden.
????

Es ist aber nun mal so, dass immer weniger Ingenieure ausgebildet werden.
An meiner Hochschule hat sich die Zahl in den letzten Jahren halbiert!
Oder braucht die deutsche Wirtschaft ab jetzt keine Ingenieure mehr?
Und auch keine Ärzte, Dipl. Kaufleute, Informatiker,….

Ich finde es sehr bedenklich, wenn man sich als Akademiker als „Laus im Pelz des Staates“ bezeichnen lassen muß.

Auch sieht auch die Realität für viele Studenten anders aus, BaFög kriegen nur noch wenige, die meisten müssen viel arbeiten um sich ihr Studium zu finanzieren obwohl es (noch) keine Studiengebühren gibt in Deutschland. Das wird sich aber auch wohl sehr bald ändern, ab dann ist studieren wieder ein privileg für Kinder (verhältnissmässig) reicher Eltern.

...

sache kinder ausbildung und lehre.

nennt mir eine gesellschaft, die es sich erlauben kann, kinder erst mit 18 / 19 jahre in die lehre zu schicken.

die dann wenns gut geht 3 jahre später tätig werden.

teure ausbildung geniessen und dann diese teure ausbildung nur 35 stunden ausüben sollen/dürfen - 6 wochen bezahlter urlaub - bezahlte kranktage bis zum abwinken - hausfrauentage - und möglichst mit 55 in frührente oder arbeitslosigkeit.

unserer gesellschaft gehts definitif zu gut.

oder?

Frank Mohr ist trotz eurer Diskussion weiterhin gern Metzger

Zitat

Original von Frank Mohr
Meine Tochter ist jetzt 12 und ich könnte sie am Tag 5x umbringen

Und fachgerecht zerlegen!

Zitat

Original von Frank Mohr
@IX
Früher war alles besser
Gruß Frank

nö - wars nicht - einiges ja, aber bei weitem nicht alles - Stefan wollte doch nur wissen wo das Vermögen der DDR ist....

@ Kenny:

Du meinst verarbeiten ?

Hmm... irgendwas muss ich falsch machen! Meine Kinder sind 17 1/2 und 11, und ich hatte noch nie das Bedürfnis, sie an die Wand zu werfen oder umzubringen. Sicherlich kommt es auch mal bei uns vor, dass es Meinungsverschiedenheiten gibt, aber tägliche Auseinandersetzungen könnte ich mir gar nicht vorstellen.

Zum Beispiel die pro Kopf Staatsverschuldung. (Die Schweiz ist eines von 5 Ländern in Westeuropa die schlimmer verschuldet sind als wir. Am höchsten verschuldet ist Belgien).

Zitat

Original von FrankE

Hallo Stefan

War wohl ein richtiger Rundumschlag.

Komischerweise liest man so was des Öfteren hier.
Immer diese bösen Akademiker, die allen während ihrer Ausbildung auf der Tasche liegen und später auch viel zu viel verdienen...oder wie du sagst um Arbeitslos zu werden.
????

Es ist aber nun mal so, dass immer weniger Ingenieure ausgebildet werden.
An meiner Hochschule hat sich die Zahl in den letzten Jahren halbiert!
Oder braucht die deutsche Wirtschaft ab jetzt keine Ingenieure mehr?
Und auch keine Ärzte, Dipl. Kaufleute, Informatiker,….

Ich finde es sehr bedenklich, wenn man sich als Akademiker als „Laus im Pelz des Staates“ bezeichnen lassen muß.

Alles anzeigen

nana Frank,
das war kein Rundumschlag; aber ich finde es bedenklich sehen zu müssen, wie Kinder die überhaupt keine Begabung besitzen, aufs Gymnasium müssen, um sich da durchzuquälen;
genau das sind später dann jene, die studieren, bis sich der Bart ums Tischbein wickelt.
Sowas ist dann die Laus im Pelz.
Wenn es nur noch Studierte gibt, wer erledigt dann einmal die ganz normale Arbeit?

Vor 25 Jahren wollte ich Gartenbau studieren, mehr ein Wollen meiner Eltern:-)) da wurde ihnen dringenst abgeraten, mit dem Hinweis, das Jahre später es Ing's und Dok's zum Schweinefüttern geben würde.
so war's dann auch:-))
also habe ich ganz normal eine Lehre und später den Meister gemacht, habe mir ein Imperium zum Einheiraten gesucht und stelle jetzt die Ing's ein, die zum Gehilfenlohn arbeiten, da es so viele gibt.
Nur ist das so eine Sache mit den Studierten.....das Arbeiten haben bis auf wenige Ausnahmen die meisten nicht erfunden

Und wen interessiert ehrlich gesagt die Wirtschaft??
Der Mittelstand und die Kleinbetriebe geben die wahre Arbeit her.
Die deutsche Großwirtschaft sucht sich im Ausland Standorte und den passenden Personalbesatz

@Michael,
ich geb's ehrlich zu; ich bin Laie
ist natürlich ein unverzeihlicher Faupax, hippokratisch verkehrt zu schreiben; ist mir aber im Moment ehrlich gesagt wurscht.
Nur deine Einstellung hört sich eben so an, als ob du Arbeitslose, Sozialhilfeempfänger und die Kinder derselben am liebsten gar nicht behandeln möchtest, oder wenn dann nur einmal, und zwar für jeden die finale Spritze

..unser Rentensystem hat eigentlich ganz gut funktioniert, bis zur Einführung des Fernsehens :D; ab da wollten die Leute partout nicht mehr in die Heia gehen
extrem verschärft hat die Lage sich dann allerdings mit der Vereinigung Deutschlands und dem Tausch der Ostmark (die eigentlich nicht den Wert der DM hatte) in DM 1:1 (Neufünfländer, bitte nicht böse sein); denn deshalb war auch meine Frage nach dem verbliebenen Kapital in der Ex-DDR. Denn irgend eine Form von Rente gab's doch da auch??

Frank der Metzger,
was heutzutage geil ist, war im Mittelalter nur ein Beruf für Geächtete ;),

an alle anderen: ihr wißt ja, wie eine Wurst präzise zu beschreiben ist??
Das sind Leichenteile ermordeter Tiere, die zu ihrer besseren Haltbarkeit in ihre eigenen Kotkanäle abgefüllt werden....*Mahlzeit*

Hai Keule :D;
tröste dich, mein Beruf war seit dem Mittelalter bis heute auch noch nie besonders gesellschaftsfähig:-))
ist mir aber ehrlich gesagt, sowas von wurscht

Hallo!

Ich finde diese Diskussion geht ins Leere. Natürlich braucht unsere Gesellschaft Kinder, es geht nicht nur um unsere Renten sondern ich frage mich, wer erfüllt später einmal all die Aufgaben die in einer Gesellschaft zu erfüllen sind? Und wo nimmst du denn deine zukünftgen Patienten her, Herr Doktor, die älteren Menschen sterben auch euch Ärzten unter den Fingern weg. Weiters empfinde ich es als dumm, wenn man pauschal über Studenten herzieht, natürlich gibt es auch hier schwarze Schafe, aber die meisten nehmen ihr Studium doch sehr ernst. Und die Gehäter nach dem Studium, um dieses Geld arbeiten die meisten von uns nicht. Fragt mal Jens oder Jörg. Und warum sollen Menschen die täglich ihrer Arbeit nachgehen Sozialschmarozer sein , auch wenn sie wenig verdienen?

Gruß

aquarius

Zitat

Original von kenny
Zum Beispiel die pro Kopf Staatsverschuldung. (Die Schweiz ist eines von 5 Ländern in Westeuropa die schlimmer verschuldet sind als wir. Am höchsten verschuldet ist Belgien).

...

das problem mit verschuldungen ist der rückgang an einnahmen.

solange der staat und auch firmen immer höhere umsätze erzielen, um
ihre zinsen zahlen zu können, gibts keine probleme und jeder sieht schuldenmachen als normale form der investitionen an.

pech nur, dass seit jahren die umsätze aufgrund ihres rückwärtsganges eine rückzahlung von zins+tilgung kaum noch zulassen.

so jagt eine pleite die nächste.

bin mal gespannt,wie lange es noch dauert, bis der staat gänzlich schlapp macht.....

Zitat

Original von Stefan C.
extrem verschärft hat die Lage sich dann allerdings mit der Vereinigung Deutschlands und dem Tausch der Ostmark (die eigentlich nicht den Wert der DM hatte) in DM 1:1 (Neufünfländer, bitte nicht böse sein); denn deshalb war auch meine Frage nach dem verbliebenen Kapital in der Ex-DDR. Denn irgend eine Form von Rente gab's doch da auch??

ja die gab es und nicht nur eine - in die Normale Rentenkasse haben alle eingezahlt und die Rentner bekamen etwas raus. wieviel jeder bekam wurde anhand von Punkten für die jeweilige Berufsgruppe geregelt. zB bekamen die Leute vom Bau weniger Rente als die im Bergbau - aber sie bekamen längst nicht soviel wie heutzutage - muß mal meine Oma fragen wie es früher war... ich glaube das es diese jährlichen Rentenanpassungen auch nicht gab. Und wir hatten eine Zusatzrentenversicherung - da hat jeder für sich selbst einzahlen können. und mit der Wiedervereinigung war das ganze eingezahlte Geld futsch - weil es so ein Zusatzrentensystem in der BRD nicht gab... Mittlerweile wird es mit angerechnet - aber nur in geringerem Umfang als zu DDR-Zeiten. Ich bin zu jung - ich hab nur ca. 2 Jahre eingezahlt und finde mich damit ab, daß mein eingezahltes Geld weg ist. Gerade die Sozialsysteme der DDR waren viel besser als die der BRD. Es gab Kinderkrippen und Kindergartenplätze für jedes Kind und die wurden auch vom Staat gefördert. Wir haben zB. in der Schule 5,50 Mark für eine 5Tage Mittagessen bezahlt. Das fehlt heutzutage - dafür werden die Großkonzerne gefördert - die ja ohne Steuererlässe und Fördermittel keine Überlebenschance hätten...

...

kinder, habe auch welche.

der einzige sinn aller lebewesen ist: sich zu vermehren um die art zu erhalten.....

von der bakterie bis rauf zu uns menschen.

schluss und fertig!

Zitat

Wenn es nur noch Studierte gibt, wer erledigt dann einmal die ganz normale Arbeit?

Daß es immer Arbeiter geben muß ist klar, aber genauso klar ist es auch, daß es Studierte geben muß.
Oder willst du jetzt zur Krankenschwester anstelle zum Arzt gehen oder über Brücken fahren, die von einem Polier geplant worden sind?

Wenn man sich die Studiertenquote der wirtschaftlich stärksten Länder (USA, Kanada, Skandinavische…) ansieht, dann hat man in diesen Ländern wesentlich höhere Anteile an Studierten.

Zitat

Vor 25 Jahren wollte ich Gartenbau studieren, mehr ein Wollen meiner Eltern:-)) da wurde ihnen dringenst abgeraten, mit dem Hinweis, das Jahre später es Ing's und Dok's zum Schweinefüttern geben würde.
so war's dann auch:-))

Dies Überzahl an Studierten gibt es immer für kurze Zeit nur danach besteht wieder ein Mangel.
Diese Entwicklung ist immer wellenförmig z.B. bei Lehrern, Informatiker,…
Das liegt daran, dass halt immer auf mindestens 3-5 Jahre hin studiert wird.

Zitat

also habe ich ganz normal eine Lehre und später den Meister gemacht, habe mir ein Imperium zum Einheiraten gesucht und stelle jetzt die Ing's ein, die zum Gehilfenlohn arbeiten, da es so viele gibt.

Das hört sich jetzt aber stark danach an, daß du es toll findest, daß die jetzt für wenig Geld für dich arbeiten.
Wenn die keine Arbeit haben finden ist es doch klar, dass die jede Arbeit annehmen.
So sollte es doch sein, oder ??

Zitat

Nur ist das so eine Sache mit den Studierten.....das Arbeiten haben bis auf wenige Ausnahmen die meisten nicht erfunden

Vielleicht die, die bei dir arbeiten. Die anderen haben vielleicht richtige Arbeit gefunden.

Zitat

Und wen interessiert ehrlich gesagt die Wirtschaft??
Der Mittelstand und die Kleinbetriebe geben die wahre Arbeit her.
Die deutsche Großwirtschaft sucht sich im Ausland Standorte und den passenden Personalbesatz

Mit Wirtschaft meinte ich natürlich auch die Klein und Mittelständler.
Was meinst du denn wie viele Mittelständler von der Großindustrie abhängig sind, oder zumindest ihr know-how oder ihre Produkte nutzen.

Zitat

Zu den Studenten kann ich nur ein Urteil schreiben über die, die ich kennen gelernt hab. Dieses Urteil fällt niederschmetternd aus! Ganzen Tag die Sonne auf den Bauch scheinen lassen. Bafög kassieren und wenn man sie nach der Zukuft fragt bekommt man als Antwort das sie einen super Job wollen, wo man unendlich verdient und wenig arbeitet. Ich kann Stefan nur in allen Punken recht geben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Häuptlinge gibts genug, Indianer braucht das Land.

Wer bekam denn in der letzten Zeit Bafög?
So gut wie gar keiner.
Und wenn war das kaum genug zum Leben.

Ich bin zum Beispiel immer für mein Geld arbeiten gegangen und hab in der ganzen Zeit kein Geld bekommen.

Das mit den Indianern und Häuptlingen hört sich echt so an, als ob Leute die studiert haben gar nicht arbeiten würden.

Den Satz, den du bei uns während des ersten Gesprächs nach der Einstellung hörst ist:
„Von ihrem Privatleben können sie sich jetzt verabschieden, ab jetzt zählt nur noch ihre Arbeit“

Ihr macht euch das echt zu einfach.

Aber schiebt ruhig alles auf die Studenten. Die vergrößern auch täglich das Ozonloch

Zitat

Original von iXware

ja die gab es und nicht nur eine - in die Normale Rentenkasse haben alle eingezahlt und die Rentner bekamen etwas raus. wieviel jeder bekam wurde anhand von Punkten für die jeweilige Berufsgruppe geregelt. zB bekamen die Leute vom Bau weniger Rente als die im Bergbau - aber sie bekamen längst nicht soviel wie heutzutage - muß mal meine Oma fragen wie es früher war... ich glaube das es diese jährlichen Rentenanpassungen auch nicht gab. Und wir hatten eine Zusatzrentenversicherung - da hat jeder für sich selbst einzahlen können. und mit der Wiedervereinigung war das ganze eingezahlte Geld futsch - weil es so ein Zusatzrentensystem in der BRD nicht gab... Mittlerweile wird es mit angerechnet - aber nur in geringerem Umfang als zu DDR-Zeiten. Ich bin zu jung - ich hab nur ca. 2 Jahre eingezahlt und finde mich damit ab, daß mein eingezahltes Geld weg ist. Gerade die Sozialsysteme der DDR waren viel besser als die der BRD. Es gab Kinderkrippen und Kindergartenplätze für jedes Kind und die wurden auch vom Staat gefördert. Wir haben zB. in der Schule 5,50 Mark für eine 5Tage Mittagessen bezahlt. Das fehlt heutzutage - dafür werden die Großkonzerne gefördert - die ja ohne Steuererlässe und Fördermittel keine Überlebenschance hätten...

siehste Frank,
genau das wollte ich wissen; Danke

Frank E.

Zitat

Das hört sich jetzt aber stark danach an, daß du es toll findest, daß die jetzt für wenig Geld für dich arbeiten.

wer sagt denn, das die (sind nur 2) für wenig Geld arbeiten??
als Fliegenfänger sind sie jedenfalls nicht im Betrieb integriert
...und meine Arbeitsstunden bringen beide trotzdem gemeinsam nicht zusammen

@Michael

jemand der so argumentiert wie du es eben tust, sollte nicht von selbstgefälligen Leuten reden. Deiner Argumentation zufolge bist du infolge deiner Lebensweise und deinem Standing einer der wenigen, welche unserer Gesellschaft einen Gefallen tut. Gut wenn Du diesen Schwachsinn wenigstens glaubst. Abschliessend eine Frage zum Verständnis:

Zitat

Ich rate auch nirgenswo davon ab, Kinder in die Welt zu setzen. Ich will nur mal daraufhinweisen, daß dieses Selbstverständnis von "ich habe Kinder, ich tue damit etwas für das Sozialsystem" Unsinn ist. Wenn das so gut funktionieren würde, warum haben dann viele bevölkerungsreiche Länder denn schlechte Sozialsysteme??

Glaubst Du im Ernst diesen Quatsch, dass Menschen in Aufopferungsbereitschaft zum Nutzen des Staates Kinder in die Welt setzen?? Ich habe mich für eine Familie sicherlich nicht aus renten- bzw. sozialversicherungsgesichtspunkten entschieden. Genausowenig wirst du dich aus diesen Gründen gegen eine Familie (?) entschieden haben.