Modern-Reef

wer ist denn modern reef?

Ich habe sie nur in englischen Foren erwähnt gesehen und gar nicht daran gedacht, dass es eine deutsche Firma sein könnte.

Hallo Erwin,

meinen Pocci geht es eher zu gut und sie streuen quer durch das ganze Becken. Überall entstehen Ableger.
Vielleicht liegt es auch nicht am Versorgungssystem sondern an anderen Umständen wie Strömung oder Temperatur oder den Abscheidungen von Nachbarkorallen.

Ich habe sie bisher als sehr robust und wehrhaft angesehen. Acros haben keine Schnitte gegen eine Pocci, meine hat auch wirklich alles weggesteckt an Werteschwankungen oder Temperatur. Meine ist eine normale einfache Pocillopora damicornis und fast nicht tot zu bekommen. Hast Du vielleicht empfindlichere Sorten?

Quote from Sounto

Ich habe 5 verschiedene, welche Arten genau weiß ich nicht.
Sie sind im ganzen Becken verteilt und es betrifft alle.
Darum glaube ich auch nicht das es an Vernesselung, Licht oder Strömung liegt.

Das glaube ich auch nicht.

Die Vermutung liegt nahe, dass sich durch die chemische Veränderung im Wasser (Wechsel des Versorgungsystems) auch die mikrobielle Eigenschaft des Korallenschleims verändert hat und die Korallen partielle Gewebeverluste hinnehmen mussten. So etwas ist auch aus der Natur bekannt.

An Parasiten denke ich nicht, da fast alle betroffenen Korallen gleichzeitig diese Symptome zeigten.

Gruß

Hajo

Ich würde das eher als eine bakterielle Infektion ähnlich Brown Jelly einordnen. Nicht schön.

hi, ich sehe da nur stylos !?!

Quote from Sounto

Hallo Hajo,

irgend so etwas muss es wohl sein.
Nur habe ich das Versorgungssystem nicht gewechselt.
Habe Modern-Reef von Anfang an.

LG Erwin

Ist klar, war ja nur ein Beispiel.

Wenn die Pocis ebenfalls aus der Anlage von Modern Reef kommen sollten, bin ich auf dem Holzweg.

Falls nicht, würde das aber für die Korallen auch einen Wechsel von einem System ins andere bedeuten.

Je nachdem wie anpassungsfähig die Arten sind, wird es Schäden geben oder nicht.

Eine Koralle, die unter Bedingung von System X gezüchtet worden ist, wird sich auch positiv mit den Bedingungen ihrer gewohnten Umwelt auseinandersetzen können und unkompliziert wachsen.

Arten aus fremden Milieus tun sich da manchmal schwer.

Auf jeden Fall sollte man es in Betracht ziehen.

Einen anderen Punkt betrifft die penible Anwendung von sog. Systemen.

Vertragen sie Anwendungsfehler? Und dann in welchen Grenzen?

Oft muss man sich selbst hinterfragen, ob nicht doch der Fehler vor dem Aquarium sitzt.

Ich persönlich denke in ähnlichen Situationen sofort an meine eigenen Defizite.

In der Literatur wird diese Gewebeablösung bei der Art Pocillopora unterschiedlich bewertet.

Die Palette reicht von Licht- und Temperaturstress bis hin zur Veränderung des Korallenschleims aufgrund bakterieller Einwirkung bis zur Hilflosigkeit, da bei letzterer weder das eine noch das andere gefunden wurde .

Gruß

Hajo

Guckst du hier!

https://www.researchgate.net/figure/Unexplained-tissue-loss-in-Pocillopora-spp-Subacute-tissue-loss-characterized-by-a-band_fig2_282514240

Gruß

Hajo

Hallo Erwin,

was ist das Besondere am Modern-Reef-System, dass dich bewogen hat, die etablierten Systeme zu verlassen? Ich will nicht die Binsenweisheit "Never change a running system" bemühen.

Aber irgendeinen Grund muss es ja gegeben haben.

Allein der positive Eindruck der Korallen im Verkaufsbecken würde mir nicht genügen.

Ich verstehe die Frage nach Wissen in die Runde.

Aber dann mit Bedacht vor der Nutzung eines wenig bekannten Systems.

Die Frage bleibt offen, ob es sich um eine bakterielle Infektion handeln könnte.....

Gruß

Hajo

Hallo Erwin,

Balling light von Fauna Marin läuft im Prinzip auch auf Basis von zwei Flüssigkeiten, Ca-Kanister und kH-Kanister. Magnesium wird nur sehr wenig verbraucht und kann fast ignoriert werden. Spurenelemente werden nur bei Ca und kH zugegeben, auch bei Anpassungen.

Modern-Reef hört sich sehr ähnlich wie die Triton-Methode an, wo man auch vier Flüssigkeiten hat und diese anhand des kH gleich dosiert. Dabei sind die Lösungen 3a und 3b für kH zuständig und identisch, es wird halt nur aufgeteilt um gleiche Mengen dosieren zu können.

Das erste halbe Jahr habe ich mit Triton Core7 Other Methods angefangen, da ich ursprünglich mit Triton angefangen hatte (Triton hat hier in Düsseldorf ihren Ursprung), später habe ich nicht mehr die Tritonmethode verwendet und nur die Flüssigkeiten, die auch für andere Systeme angepasst sind (halt keine Sachen für die Algen im Refugium drin im Unterschied zum eigentlichen Triton Core7 für die Triton-Methode.

Da mir die ICP-Analyse von Triton auch nicht so behagte war ich für die ICP dann zu Fauna Marin gegangen und habe auch die Spurenelemente von Fauna Marin genommen. Mir gefiel, dass die Konzentration der Spurenelemente bei den Flaschen aufgedruckt war, so dass ich unabhängig von der Methode oder der ICP damit meine Elemente angleichen konnte. Bei Triton ist die Konzentration nicht aufgeschrieben, so dass man sich an die ICP von Triton bindet, die einem sagt, was man dosieren soll.

Das funktionierte auch durchaus ganz gut, mein Problem war dabei meine Faulheit: bei Triton war ich gezwungen, die Erhaltungsdosierungen der Elemente einzeln täglich vorzunehmen, weil ich sie nicht zu den Dosierflüssigkeiten hinzufügen konnte. Das hat letztendlich den Ausschlag gegeben, dass ich auch für die Versorgung auf Balling Light von Fauna Marin umgestiegen bin, wo ich die ganzen Spurenelemente einfach mit in die Kanister kippen kann für die Anpassung der Erhaltungsdosen und das automatisch dann dosieren lassen kann. Es hat aber Monate gedauert, bevor ich die Umstellung der Dosierung wieder in den Griff bekommen hatte und erst jetzt läuft es wieder so wie ich mir das wünsche.

Ich glaube, bei Oceamo oder Sangokai kann man das auch zusammenmischen, habe aber keine Erfahrung mit den Systemen, das soll jemand sagen, der sich damit auskennt. Für mich ist es wichtig, das so automatisieren zu können, denn das sind Arbeiten, die für mich lästig sind und kein Vergnügen. Nur die Fütterung automatisiere ich nicht.

Ächz! Erwin Du Unschuldsengel!

Ich habe gerade meinen 10l-Kh-Kanister durch einen 19l-Kanister ersetzt, dieser reicht jetzt endlich wieder für knapp 40 Tage.

Ca wird es wohl der 5l-Kanister, da dosiere ich nur ein Viertel bis ein Fünftel von dem Volumen der kH-Flüssigkeit.

Vorher hatte ich 4 x 1,5l und kam damit bei Triton für etwa einen Monat aus.

Egal welches System man verwendet, wichtig ist, dass man damit zurecht kommt und es die Ergebnisse bringt, die man erwartet, wenn man sich darauf einlässt und innerhalb des Systems arbeitet. Dann ist alles gut.

Hallo Erwin,

habe mal quergelesen. In diesem Threat sieht es so aus als ob hier ein allgemeingültiges System nebst Dosierungen genutzt werden soll. Das Verkaufsargument von Triton war damals kein lästiges Wasserwechseln mehr und eine allgemeingültige Dosierungsmenge. Heute weiss man das das nicht so glücklich war zumal sich der Verbauch am Besatz orientiert.

Habe ich viele Tiere drin wird mehr verbaucht, habe ich weniger drin wird weniger verbraucht. Wenn dann noch Fische drin sind sieht es wieder anders aus.

Jedes Becken ist individuell und genau hier ist der Halter gefragt. Egal welches System zum Einsatz kommt, so ist und bleibt die Basis gleich. Unsere Tiere brauchen neben einem vernünftigen Abschäumer und Licht drei weitere Punkte (Ca, Kh, Mg) auf die man achten sollte dann ist die Basis schon geschaffen. Wie gesagt es ist völlig egal wie ich die Standardwerte erreiche.

Ich tue mich schwer mit sogenannten allgemeingültigen Pflegeanleitungen. Wir sind die Halter und sollten uns regelmäßig mit den Wasserparametern beschäftigen und wissen wofür ich was benötige. Exotenversorgungssysteme haben meist eine nicht so lange Lebenserwartung. Besonders prickelnd wird es wenn es mal nicht so läuft und Tiere sterben. ICPs bringen dann oftmals Licht ins Dunkel. Ganz oft ist es dann eine Anreichung von bestimmten Stoffen (die in den Versorgungssystemen enthalten sind) die nicht verbraucht wurden. Das dann wieder in den Griff zu bekommen wird nicht einfach.

Modern Reef zu nutzen weil es in der Nähe ist und weil es so einfach scheint ist dann offensichtlich doch nicht so einfach. Ich würde die genannten Parameter nocheinmal prüfen und eventuell auf allgemeingültige Versorgungssysteme wechseln. So kompliziert ist es nicht und die Verwender geben bestimmt Nachhilfeunterricht. Klar das dauert bis es wieder im Lot ist, aber dafür ist es dann beständiger.

Viele Grüße

Eric

Hallo Erwin,

Quote from Sounto

Versuche Foto's zu machen hoffentlich kann man darauf halbwegs was erkennen.

das sind Stylopora, keine Poccillopora!

Du nutzt MR machst die ICPs auch bei Ali... Frag doch mal ihn selbst. Er kennt sein System ja am Besten und weiß bestimmt Rat.