Kann mir bitte jemand erklären, was bremst Keramik so gewaltig aus?

Hi,

ist es bei lodah/Stefan nicht genauso???

MfG

Thomas

Hallo Rainer,

also mein Becken habe ich auch mit 100% Keramik begonnen und dann eine wirklich lange Einfahrphase gemacht (3 Monate). Am Anfang war ich auch begeistert, aber mann muss halt mit einer langen Einlaufphase rechnen. Jetzt nach über 2 Jahren läuft das Becken stabil. Ich habe allerdings auch 30 Prozent der Keramik entfernt und durch Lebendgestein ersetzt. Nitrat und Phosphat Probleme habe ich nicht. Sind nur leicht erhöht, da ich einen großen Besatz habe. Ich gebe der Keramik auch nicht die Schuld an allem, aber einiges ist schon seltsam. Ich bin nun auch seit 2004 dabei und kein "völliger Versager". Bei meinem neuen Becken werde ich nicht mehr auf Keramik setzen. Es sind mir einfach zuviel Unbekannte.

Übrigens Keramik geht recht leicht raus, wenn du das willst.

Gruß

Jens

Hallo Jens,
auch ich will dies Schuld meines hohen Nitrat und Phosphatwertes nicht der Keramik geben.
Aber seltsam das ich dieses Problem vorher nicht kannte.

Ich habe seit über 20 Jahren Meerwasser und erst mit dem neuen Becken diese Problem.

Wie ist den Dein Tip diese zu entfernen.Zur Info, bei mir ist die komplette Rückwand mit der Keramik versehen
Das heist 190 cm x 60 cm jeweils mit einen durchgehenden Streifen Kleber.

Gruß Rainer

Zitat von Dietmar Schauer

UPS ,

20% Ww in der Woche und keine SPS. Da läuft aber etwas gewaltig schief.

Hallo Dietmar,

wer mich kennt, der weiß das ich ein Verfechter vom Wasserwechsel bin. Ich habe ungefähr 450 Liter und wechsel jeden Sonntag 80 Liter, also so ca. 18 Prozent. Allerdings gebe ich dafür auch keine Mittelchen ins Becken, nur ein paar Spuris und Amminos. Das jetzt was gewaltig schief läuft sehe ich nicht unbedingt so. Durch den Wasserwechsel habe ich eigentlich immer gute Wasserwerte. Nur SPS geht halt nicht. Vielleicht bin ich doch ein Versager.

Gruß

Jens

Zitat von tommy2fast

Hi,

ist es bei lodah/Stefan nicht genauso???

Das ist doch der Stefan mit dem MWB (Mega Weichkorallen Becken), oder? Keine Ahnung, ich dachte immer er mag keine SPS.

Gruß

Jens

Hallo Rainer,

kommst du mit einer Gitarrensaite oder einem Anglerband dahinter? Das geht eigentlich sehr gut. Ansonsten StefanR fragen!

Gruß Jens

Hallo Jens,

Danke für den Tip.

Gruss Rainer

Zitat von Penthaus

Hallo Dietmar,

wer mich kennt, der weiß das ich ein Verfechter vom Wasserwechsel bin. Ich habe ungefähr 450 Liter und wechsel jeden Sonntag 80 Liter, also so ca. 18 Prozent. Allerdings gebe ich dafür auch keine Mittelchen ins Becken, nur ein paar Spuris und Amminos. Das jetzt was gewaltig schief läuft sehe ich nicht unbedingt so. Durch den Wasserwechsel habe ich eigentlich immer gute Wasserwerte. Nur SPS geht halt nicht. Vielleicht bin ich doch ein Versager.

Gruß

Jens

Quatsch !!!!

Nix Versager !!!!

1000% Ww im Jahr.... ???? eigentlich ohne Grund ??? Ich mache gerade auch wieder Ww, weil mir irgendetwas komisch im Becken vorkommt, aber bei 100% in 5 Wochen muss doch viel Mist entfernt werden.

Irgendwie traurig, das ganze Thema
Dietmar

Zitat von Hans-Werner

Hallo zusammen,

ich würde gerne bei den Problembecken etwas ausprobieren. Wer Interesse hat, bitte mal eine PN oder E-Mail schicken, dass wir das besprechen können. Danach könnt Ihr Euch entscheiden, ob ihr das machen wollt, wäre bei positiver Entscheidung kostenlos, zumindest für den Anfang.

Grüße

Hans-Werner

Fein Hans-Werner,

ich halte mich mal raus. Aber Du wirst vieeeel Zuspruch bekommen .

Grüße

Dietmar

Hallo Dietmar,

ist ja nur Wasser und Salz. Ich empfinde einen Wasserwechsel als nicht so schlimm. Ist ja ein Hobby, da macht man das gerne.
Außerdem habe ich damit mein Keramikbecken stabil bekommen. Da ich gerade ein größeres Becken plane, werde ich bis dahin noch so weiter machen.

@ Hans-Werner

Du hast Post.

Gruß

Jens

Zitat von Dietmar Schauer

Irgendwie traurig, das ganze Thema
Dietmar

Traurig würde ich nicht sagen. Es ging hier ja eigentlich schon sehr sachlich zu. Das bedeutet ja, dass alle anderen durch Fehler und die Diskussionen hier lernen können.
Schade finde ich eigentlich nur, das Torsten Luther sich nicht konstruktiv beteiligt, aber er hat ja geschrieben, dass er keine Lust auf solche Diskussionen hat.

Gruß

Jens

Zitat

weil mir irgendetwas komisch im Becken vorkommt, aber bei 100% in 5 Wochen muss doch viel Mist entfernt werden.

... die Frage ist ja eigentlich immer noch, liegt es an der Keramik, dem Kleber, dem Mörtel oder nur an der riesig großen biologisch aktiven Oberfläche oder alles zusammen im Verbund ? ..... Gerade Becken, die nur sehr spärlich dekoriert sind, stehen Ratzfatz und da gibt es diese Probleme nicht, Stichwort Aquascape ... nur Zufall ? Bei fast 20 % Wasserwechsel in der Woche, sieht das für mich so aus, dass Probleme mit dem Wasserwechsel reduziert, bzw. verdünnt werden. Aber was wird verdünnt ? Bakterientoxine, andersweitige Giftstoffe ? Wenn ja, welche genau ?

Was passiert eigentlich beim Brennprozess der Keramik ? Ich meine mich erinnern zu können, dass da Styroporkügelchen beigemischt werden, die beim Brennprozess Rückstandlos verbrennen sollen ? Möglicherweise doch nicht so ganz rückstandslos ?

Wäre wirklich sehr schön, wenn Torsten auch mal was dazu schreiben könnte.

Grüße .. Klaus

Zitat von Hans-Werner

Hallo zusammen,

ich würde gerne bei den Problembecken etwas ausprobieren. Wer Interesse hat, bitte mal eine PN oder E-Mail schicken, dass wir das besprechen können. Danach könnt Ihr Euch entscheiden, ob ihr das machen wollt, wäre bei positiver Entscheidung kostenlos, zumindest für den Anfang.

Grüße

Hans-Werner

Fein, vielleicht bekomme ich auf diesem Umweg endlich die Bestaetigung, warum es bei mir so gut gelaufen ist.

Gruss
Hajo

Hi Hajo ....

Zitat

Fein, vielleicht bekomme ich auf diesem Umweg endlich die Bestaetigung, warum es bei mir so gut gelaufen ist.

Es gibt da schon einen Insidertip : Silicarbon von Aqua-Connect im Dauereinsatz .... Wie der Name schon sagt: ... Carbon. Und Kohle ist ja unter anderem bekannt dafür, Giftstoffe raus zu ziehen...

Grüße .. .Klaus

Tja, Klaus, aufgrund der ganzen Zwitscherei habe ich damals auch damit begonnen. Der Grund waren Empfehlungen wegen hoher Silikatwerte. Es hat sich aber alles relativiert. Die zeitliche Verwendung der Adsorber und ihr Nutzen. Nach ein paar Wochen wurden die Adsorber abgesetzt und die hohen Werte insoweit toleriert, als dass sie augenscheinlich mehr und mehr abnahmen. Langsam, aber stetig. Ob die relative kurze Zeit des Adsorbereinsatzes gereicht hat, um Unbill abzuwenden? Ich kann es kaum glauben. Denn dann müssten, wenigstes in dieser Phase, auch andere davon profitiert haben.
Gruss
Hajo

Moin Klaus
Du greifst das Thema der großen Oberfläche in letzter Zeit immer wieder auf. Das kann nicht der Grund sein warum einige Keramikbecken gerade in der ersten Zeit schlecht laufen. Außerdem gibt es genügend Beispiele anderer Hersteller wo es klappt. Dann dürften Keramikbecken nach zwei Jahren auch noch nicht laufen da die Oberfläche die gleiche bleibt. Gerade bei Beckstart müßten die Korallen dann besonders gut stehen da die Oberfläche noch nicht von Bakterien besiedelt ist. Im Gegenteil. Am Anfang geht gar nichts und nach hinten raus wird es immer besser. Die Vermutung liegt nahe das irgendetwas abgebaut werden muß. Bei einem Becken mehr beim anderen weniger...

Grüße Torben

Gesendet mit Tapatalk

Bin da auch eher bei Torben, wenn man von der Oberfläche ausgeht, müsste es ja bei den Atoll-Becken auch nichts wie Probleme geben. Das Atoll-Material ist ja noch wesentlich poröser und durchgänginger und bietet dadurch ja noch mehr Siedlungsfläche.

Na ja,

wenn ich Klaus richtig verstanden habe, hat er die Keramik als Giftschleuder im Blick. Deswegen sein zarter Hinweis auf den Einsatz von Kohle. In diesem Zusammenhang waere es nicht unklug, die Befürworter von verstärktem Wasserwechsel zu Wort kommen zu lassen. Besonders die Häufigkeit der WW in den ersten 3Monaten. Welche Beobachtungen wurden gemacht? Durch einen relativ grossen Wasseraustausch ist es sicher moeglich, eventuelle, schaedigende Stoffe aus dem Keramikmaterial so zu verduennen, dass sie nur noch einen geringen (wenn ueberhaupt) Einfluss auf die aufkeimende Beckenbiologie haben. Mit der Zeit verschwindet dann auch der Rest der Barriere. Wir sollten hier alles auf den Prüfstand stellen. Auch wenn es noch so abstruss erscheint. Eine offene Diskussion also. Das Einbringen von Hans-Werner ist lobenswert und erhöht die Chance, hier noch zum Ziel zu kommen. Doch bitte nicht im stillen Kaemmerlein. Sorry, Hans-Werner, darunter leidet die Diskussion um dieses Thema. Gerade die sollte man aber gemeinsam am Kochen halten.
Mit keramischen Grüssen
Hajo

Guten Morgen.

Ich schließe mich da an, Torben. Ich habe einen Raumteiler der von drei Seiten aus einsehbar ist. Das bedeutet ich habe nur an der vierten Seite Keramik. Dazu habe ich noch eine große Riffkeramiksäule und den kompletten Boden ausgemörtelt. Also so voll ist mein Becken gar nicht.
Die Riffkeramiksäule habe ich schon vor einem Jahr raus geworfen. Dabei habe ich auch einen Teil des gemörtelten Bodens einfernt und alles durch Lebendgestein ersetzt. Danach lief es besser. Damals waren mir schon die blau/schwarzen Stellen im Mörtel aufgefallen. Übrigens erinnere ich mich daran, dass damals beim verarbeiten des Mörtels in diesem Mörtel auch kleine Kügelchen waren, dass könnten Styroporkugel gewesen sein. Und man bedenke der Mörtel wird nicht gebrannt.

Vielleicht sollten wir hier mal eine kleine Erhebung durchführen unter den Leuten die mit ihrem Keramikbecken Probleme haben. Ich glaube nämlich nicht daran das es nur an der Keramik liegt.

Also wenn wir mal über die Theorien schauen:

1. Es liegt an der riesig biologisch aktiven Oberfläche: Kann zumindest bei meinem Becken nicht stimmen. Ich habe wie oben beschrieben nicht so viel Gestein im Becken.
2. Es liegt an der Keramik: Irgendwie glaube ich das nicht. Dafür gibt es zu viele Becken, die mit Keramikteilen laufen. Ich kenne selber ein Becken mit einer sehr schönen Riffsäule die voll mit SPS Korallen besetzt ist. Allerdings ist auch nur die Säule im Becken.
3. Es liegt an dem dem Kleber: Keine Ahnung, meine Keramik ist mit AquaBond von Korallenwelt eingeklebt worden.
4. Es liegt am Keramikmörtel: Der wird nicht gebrannt. Ich weiß auch nicht was da sonst drin ist. Das könnte eine möglich Fehlerquelle sein.

Was mir persönlich auch gar nicht gefallen hat, war das Statement von Torsten in seinem Post (Beitrag 63) und das er sich nicht mit an einer sachlichen Diskussion beteiligt. Ich denke ein Hersteller sollte dazu schon in der Lage sein. Priorität ist es doch, zufriedene Kunden zu haben und die ganzen Spekulationen schädigen doch eher Geschäft. Ich weiß was das heißt, ich arbeite nämlich für einen Autokonzern aus Wolfsburg und was da gerade los ist, kann man sich sicher vorstellen, wenn man ein wenig die Nachrichten verfolgt. Ich frage mich natürlich auch: "Liegt es wirklich nur an mir, das mein Riffkeramikbecken nicht so läuft? Und das obwohl ich schon über 10 Jahre Erfahrung im Meerwasserbereich habe und schon ein anderes Becken sehr erfolgreich betrieben habe?". Ich weiß es nicht.
Allerdings plane ich ja gerade ein neues und größeres Becken und da würde ich nach jetzigem Stand keine Riffkeramik mehr verbauen, alleine um ein Risiko zu vermeiden und das obwohl ich gar nicht weiß woran es genau liegt. Also, ein Kunde weniger - ist also doch ein wenig geschäftsschädigend.

Eine offene und sachliche Diskussion, wie hajo schreibt bringt uns alle voran.

Gruß

Jens

Hallo,

toll, dass sich hier eine so sachliche Diskussion entwickelt hat, mit sehr sehr vielen tollen Ansätzen.

Da ich selber zwei Keramikbecken habe und auch die beschriebenen Probleme möchte ich mich an der Diskussion gerne offen und ohne wenn und aber beteiligen.
Das wird aber erst heute Abend klappen.

Vorab aber vier Dinge:
1. Das mit der Oberfläche dürfte definitiv ein Grund sein, denn sollte man kennen und von Anfang an berücksichtigen.
2. Ich finde die Keramik und andere künstliche Deko sind eine riesige Bereicherung für die Aquaristik. Die Möglichkeiten, die geboten werden, sei es Höhlen, Rückwände usw. sind genial. Ich finde eine Rückwand kann auch toll aussehen und die aus Rostock erst recht. Die kleinen Nanos mit integrierter Technik finde ich persönlich klasse und ich hoffe, Norbert und Co. bringen so etwas auch dauerhaft auf den Markt. (aber mit guter Technik!!). Meine Fische lieben "ihre" Keramik. So viele Verstecke, Höhlen usw. hatten die noch nie. Die nehmen die Keramik definitiv gerne an.
3. Muss es aber irgendeinen Grund geben, warum es bei einigen solche Probleme gibt. Der Frust, voller Vorfreude eine schöne Koralle einzusetzen und selbiger dann beim Sterben zuzusehen - ohne Chance, selbiges zu verhindern - sitzt verständlich tief, auch bei mir.
4. Geschmäcker ändern sich ständig. Ich habe die Becken von Takashi Amano geliebt, aber trotzdem meine Prioritäten immer anders gesetzt. Wenn aber (siehe auch 1.) gerade ein zuviel an Lebendgestein, an Rückwänden usw. erhebliche Probleme verursachen kann, muss man darüber nachdenken.

Mehr heute Abend.

LG
Daniel

Hallo zusammen,

bei dem Versuch einer Lösung näher zu kommen, habe ich als Referenz mein eigenes Becken im Blick. Im Unterschied zu anderen Keramikern habe ich die Startphase mit einer grossen Menge an Caulerpa begonnen. Ich weiß, jetzt kommt ein mildes Lächeln. Diese Prozedur habe ich bei den meisten Beckenneustarts so gehalten. Wenn´s hilft, warum nicht? Die Caulerpa verblieb als Indikator so lange im Becken, bis sie sich im Gestein festkrallte und erste Wachstumsspitzen zeigte. Danach wurde sie nach und nach entfernt und machte Platz für die einziehenden Korallen. Absterbende Algen kann man in dieser Periode nicht verhindern. Insofern bin ich da wahrscheinlich nahe dran an Hans-Werners Organik-These. Absterbende Algen können als Grundlage für Organik gelten.
Aber vielleicht kann es ja doch auch so sein, daß diese Algen eventuell! vorhandenen Giffstoffe besser binden oder gar neutralisieren? Jetzt haben wir gedankenganglich beim Blick auf diese Alge, auf der einen Seite die Entfernung von (möglichen) Giftstoffen und andererseits den (möglichen) Vorteil einer wachsenden Organik. Quo vadis?
Gruß
Hajo

Zitat

habe ich die Startphase mit einer grossen Menge an Caulerpa begonnen. Ich weiß, jetzt kommt ein mildes Lächeln.

old school ...

ja, so war das damals. 1984 habe ich auch so meine ersten Meerwasserbecken eingefahren. Meist sollte ja Caulerpa den auftretenden Fadenalgen entgegentreten. Früher hat man diese Einfahrphasen eingehalten, heute gibt es Anleitungen, die einem suggerieren, man könne am gleichen Tag noch Fische und Korallen einsetzen nach dem aufsalzen.

Hallo Hans-Werner ...

Zitat

Hallo Klaus, .... bist Du Dir sicher, dass Silicarbon Kohle enthält? Ich habe das immer für einen Eisenhydroxid-Adsorber gehalten. Kohle bindet kein Silikat. Trotzdem könnte es ein richtiger Weg sein, da zu viel Silikat das Korallenwachstum stören kann.

Ja, es ist Kohle mit drin, irgendwas mit aufgeladener Aktivkohle oder so. Bin kein Chemiker, aber diese Info habe ich von Frau Schödder direkt bekommen. Silicarbon bindet nicht nur Silikat, sondern entfernt auch sehr wirkungsvoll Arsen. Möglicherweise könnte das ein Ansatz sein.

Grüße .. Klaus

Moin...
Ich betreibe ja die Aquaristik erst seit 4 Jahren, aber ich habe bei einem Beckenstart auch immer Algen drin.
Die sind eine wunderbare Konkurrenz für Fadenalgen.

Werde ich auch bei meinem Kaltwasser-Keramikwürfel wieder so praktizieren, wenn er da ist.

Zitat von StefanR

Hallo zusammen,

ich möchte auch noch etwas dazu sagen, auch wenn ich von dieser Materie keine wirkliche Ahnung habe.
Ich weiß jetzt nicht, wie genau der Keramikaufbau bei Hajo ist, aber vielleicht sagt er noch etwas dazu.

Hallo Stefan,

zum Thema "Keramikfläche" schau dir bitte noch einmal Beitrag #351 an. Mörtel wurde nicht verwendet! Die Keramik wurde wegen vorhandener Hindernisse in 2 Teilen geliefert und lückenlos eingepasst. Also, nur vor die Rückwand gestellt und ohne irgendeinen Kleber befestigt. Das eventuelle Abkippen nach vorn habe ich mit dem Anbringen von PVC-Krallen verhindert. Auch um auf diese Weise das Mörteln zu umgehen.

Gruß
Hajo

Hallo,

dann schreibe ich auch mal was zu meinem Becken.

Becken 180X80X90 Rückwand/Schacht Keramik ein großer Riffpfeiler und einzelne Äste ca. 15 KG Lebendgestein Strömung A100 und A200 2X Tunze 6125 über GHL RF RD3 auf 60 Watt

Beleuchtung 3 X ATI Sirius X4

TB Dreambox mit SM 250 ca 32 Watt Pelletfilter und Sockenfilter.

Besatz viele Weiche Krusten und Gorgonien eine Anemone
Pachyclavularia violacea (Briareum sp.) - Röhrenkoralle eine Muschel

Wasseraufbereitung Osmose mit 25 Liter Mischbettfilter seit ca 6 Monaten keine WW Salz TM classic nur KH dosiert CA MG mit der Hand nach Bedarf sonst nichts.

Werte Ph 8,1 Dichte 1,0235 Kh 8 Ca 420 bis 460 MG über 1400 Po z Z nn Temoperatur 26 Grad

Das Becken ist eigentlich nie in die Gänge gekommen, eine Einfahrphase im normalen Sinn hat nie stattgefunden. In den ersten 12 Monaten musste weder CA noch MG dosiert werden, die Werte waren immer über normal, habe dann immer WW gemacht um das in den Griff zu bekommen.

Im Laufe der Zeit gab es immer wieder massive Probleme mit Algen und der so geliebten roten Plage. Das halten von SPS undenkbar, sterben nach ca 2 - 3 Wochen komplett ab, LPS halten sich ca 4 bis 5 Monate gehen dann aber rasch ein. Die Anemone, Krusten und die Muschel stehen prächtig und wachsen, die Röhrenkorallen kommen und gehen es setzt ein stakres Wachtum ein um dann wieder plötzlich abrub zu enden. Die Gorgonien sind auch immer voll offen und fühlen sich offensichtlich wohl. Die Weichkorallen fangen langsam wieder an sich zu öffnen, dass war Monate lang nicht der Fall.

Vor ca 2 Monaten stand ich kurz davor den Stöpsel zu ziehen, es wurde ein Eheim installiert mit Absorber der jetzt alle 4 Wochen erneuert wird. So langsam kann man eine Besserung sehen und auch wieder in das Becken gucken ohne die Lust zu verlieren. Die Algen fangen an braun zu werden und sich aufzulösen, Scheiben und Boden sind wieder ansehbar, Reinige jetzt nur noch einmal die Woche und habe bei weitem nicht mehr den Belag wie vorher. Die Scheiben waren vorher alle drei Tage voll mit einem braunen Belag, Grünalgen gab es nur vereinzelt, Kalkrotalgen sind eigentlich überall vorhanden und kommen gut an den Stellen wo die Algen entfernt wurden.

Ich habe mich dazu entschieden nichts mehr in das Becken zu dosieren außer KH . Bei regelmäßigem WW wurden die Probleme größer.

Ich hatte vorher ein kleineres Becken mit 50 zu 50 Keramik und LS, dass lief super und stabil.

Warum und weshalb das so ist hat sich mir bisher noch nicht erschlossen.

Wir haben uns gerade 30 Minuten Zeit genommen und den ganzen Thread durch gelesen. Wir haben uns gefragt, ob es denn wirklich super SPS Becken gibt, welche mit 100% Keramik gefahren werden? Bei Goole wird man leider nicht fündig...

Zitat von ponyo

Wir haben uns gerade 30 Minuten Zeit genommen und den ganzen Thread durch gelesen. Wir haben uns gefragt, ob es denn wirklich super SPS Becken gibt, welche mit 100% Keramik gefahren werden? Bei Goole wird man leider nicht fündig...

Nicht verwirren. Es betraf auch LPS!!

Gruss
Hajo

hey Hajo

das war ja seine frage ob es top becken gibt die nur mit riffkeramik gefahren werden.

die doku damals von kaddaz war recht gut wobei das Projekt glaube mittlerweile nicht mehr existiert. mit den TOM von reefcentral oder Ultimate Reef war es aber nicht zu vergleichen finde ich.

lg stephan

Wenn es alleine am Mörteln lieg, wäre sicherlich der Aspekt Chromat zu beachten.

Zitat

Problem beim Baumarktzement (Mörtel) ist oft, das Dieser nur Chromatarm
und eben nicht Chromatfrei ist.

Denke das dort weißer Portland (PZ) Zement verwendet wird. Wäre interessant zu wissen wer ohne Mörtel keine Probleme hat.

Also ich gehe auch davon aus das irgendwas ins Wasser abgegeben wird was nach und nach weniger wird.Mein Becken steht nun 2 Jahre und 2 Monate und zum ersten mal wächst eine SPS Montipora und LPS überlebt auch.Das ist das erste mal das diese Tiere nicht nach 1 Woche Tod sind. Wie schon oft beschrieben gibt es hier ne magische Grenze von 2 Jahre wo nur einfache Tiere überleben. Habe bis jetzt auch nur regelmäßig WW gemacht.Wollte demnächst mit Essentials anfangen da ich das Gefühl hab das endlich mal was wächst , wie gesagt nach 2 Jahren. Wobei das auch meine erste und letzte Riffkeramik ist ,bin leider enttäuscht von dem Material. Meine Becken ist auch komplett voll mit Keramik und gemörtelten Boden.

Zitat von miniocean

hey Hajo

das war ja seine frage ob es top becken gibt die nur mit riffkeramik gefahren werden.

die doku damals von kaddaz war recht gut wobei das Projekt glaube mittlerweile nicht mehr existiert. mit den TOM von reefcentral oder Ultimate Reef war es aber nicht zu vergleichen finde ich.

lg stephan

Hallo Stephan,

der Begriff "Topbecken" stößt mir auf. Was ist das? Typ SPS? Typ LPS? Typ Weiche? Typ Azoo? Typ gemischt? Ich kann so richtig damit nichts anfangen und glaube ausserdem, dass es mit der Zwangslage Einiger nicht viel zu tun hat. Es bekommt ja noch nicht einmal eine Euphyllia eine Chance! Wenn du dich umschaust, wirst du immer wieder Becken finden, deren Inhalt zwar aehnlicher Natur, aber deren Allgemeinzustand sehr unterschiedlich ist. Und das hat nichts mit Keramik oder LS zu tun. Hier ist der Pfleger im Fokus. Wenn du aber damit ein SPS-Becken meinst, voll gepflastert mit den buntesten und empfindlichsten SPS, dann stellt sich mir schon die Frage, wessen Händchen da am Werke war. Nicht nur die Besitzer von Keramikbecken "erfreuen" sich unterschiedlicher Erfolge.
Gruss
Hajo