Es ist vollbracht...

  • Hallo Leute,

    ich hatte ja bereits an anderer Stelle berichtet, dass ich vorhatte mein Juwel Trigon 350 als MW-Becken umzurüsten, mein Erstes. Nach wochenlangen Recherchen und Planungen hatte ich nun vorgestern aufgesalzen und heute LS eingebracht. Ganz schon knifflig die Steine so hinzbekommen, dass auch eine Struktur zu erkennen ist und nicht einfach wie ein Steinhaufen aussieht. Ich hoffe, dass mir das ganz gut gelungen ist, was haltet Ihr von dem Aufbau. Durch die großen Steine, ist der Aufbbau sehr luftig mit diversen "Durchschwimmmöglichkeiten" (auf den Fotos evtl. nicht so gut zu erkennen). Um mehr Tiefe zu bekommen, war das Ziel, hinten hoch zu beginnnen und zur Frontscheibe hin flach auszulaufen. Nächstes Wochenende wollte ich Live-Sand einbringen, was haltet Ihr von "Natures Ocean" Natural white, 0,5 - 1,7 mm? Übrigens sind es 30 KG LS, bestehend aus ca. 2/3 natürlichen Gesteins und ca. 1/3 künstlichem (diese Zement-Dinger, die ca. 2 Jahre ins Meer geworfen werden, damit sich Bakterien ansiedeln). Die Technik läuft auch sehr gut, zumindest nach etwas Fummelei. Den Tunze Überlauf habe ich nach einem Testlauf gleich umgebaut, da die Ablaufgeräusche, trotz Ablaufgarnitur zumindest bei mir nicht auszuhalten waren. Ich habe einen zusätzlichen Ablauf gebohrt und benutze den regulären 40 mm(!) Ablauf nun als Notüberlauf. Den neuen Abblauf staue ich mit einem Kugelhahn auf und schon war Ruhe. Fürs erste zwei Fotos, Meinungen sind sehr willkommen. Das Thermometer ist nur provisorisch, da der Temp-Sensor meines GHL z.Zt. Phantasiewerte anzeigt.

    Viele Grüße

    Michael

  • Moin, Michael!
    Ein Tip, um den Aufbau luftig, aber stabil hinzubekommen ist Reef Bond. Dabei handelt es sich num einen Zement, der unter Wasser abbindet. Damit lässt sich Dein Aufbau noch realistischer, aber dennoch stabil herstellen. Welche streams hast Du verbaut, steuerbare oder nicht steuerbare? Zum Thema Live-Sand gab´s einen interessanten Artikel in einer Ausgabe des MWA aus dem Jahr 2007. Darin wurde geschrieben, dass der Anteil von Bakterien im Livesand auf lange Sicht nicht signifikant über der von totem Sand liegt, wenn beide Sandsorten eine gewisse Zeit im Becken waren. Was den Temp.-Sensor des GHL betrifft, schau mal nach, ob der Stecker an der Rückseite einen Wackelkontakt hat, dann produziert er wirklich Phantasiewerte.

    " Und der Haifisch, der hat Tränen und die laufen vom Gesicht
    Doch der Haifisch lebt im Wasser so die Tränen sieht man nicht
    In der Tiefe ist es einsam und so manche Zähre fliesst
    Und so kommt es , dass das Wasser in den Meeren salzig ist "

    Beste Grüße

    Stefan

  • Hallo Muschelschubser,

    vielen Dank für Deine Antwort. Es sind Tunze 6045, manuelle Drehzahlverstellung. Was würdest Du denn anders machen um den Aufbau realistischer zu gestalten, mal abgesehen davon den Kleber zu verwenden?

    Was den Sensor angeht, habe ich schon alles probiert...klärt jetzt mein Händler mit GHL.

    Viele Grüße

    Michael

  • Hallo Michael
    Hast du eventuell einen benachbarten Aquarianer der dir helfen könnte?
    Dein Aufbau sieht leider nicht so gelungen aus.
    Schau doch mal hier

    http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…htuser=0&page=4

    Oder gibt mal Delta Becken in die Suche ein.
    Als Anfänger ist es leider nicht so einfach aus LS Gestein einen schönen Aufbau hinzubekommen.
    Aber das kennt glaube ich jeder Aquarianer am Anfang :ylol
    Gruß Jürgen

  • Man verwendet zum Beispiel so etwas wie auf dem Bild. Da ist die Form schon vorgegeben und bewachsen sieht die Säule dann sehr schön aus ( s. in diesem tröt.

    Bilder

    " Und der Haifisch, der hat Tränen und die laufen vom Gesicht
    Doch der Haifisch lebt im Wasser so die Tränen sieht man nicht
    In der Tiefe ist es einsam und so manche Zähre fliesst
    Und so kommt es , dass das Wasser in den Meeren salzig ist "

    Beste Grüße

    Stefan

  • Hallo,

    vielen Dank für Eure Meinungen. Neben der praktischen Seite (Durchströmbarkeit, "fischfreundlich") ist der Aufbau natürlich ja auch immer ein Stück weit Geschmackssache. Insofern würden mich weitere Meinungen brennend interessieren, da ich es rein subjektiv gar nicht schlecht finde...Vielleicht könnte Ihr ja mal schreiben, was nicht gelungen ist (gesamter Aufbau an sich, einzelne Bereiche etc), damit ich mit der Kritik auch etwas anfangen und ggf. Verbesserungen vornehmen kann.

    Viele Grüße

    Michael

  • Zitat

    Original von Jürgen MletzkoHast du eventuell einen benachbarten Aquarianer der dir helfen könnte?

    Moin, Jürgen!
    In diesem Zusammenhang würde ich demnächst gerne ´mal wieder bei Dir vorbeischauen. Nur um vor lauter Algenbecken mit Seepferdchen wieder ´mal ein "richtiges" Riffbecken zu sehen. :winking_face: Zumal ja auch demnächst bei meiner Arbeit ein 60er Würfel als kleines Riffbecken entstehen soll.

    " Und der Haifisch, der hat Tränen und die laufen vom Gesicht
    Doch der Haifisch lebt im Wasser so die Tränen sieht man nicht
    In der Tiefe ist es einsam und so manche Zähre fliesst
    Und so kommt es , dass das Wasser in den Meeren salzig ist "

    Beste Grüße

    Stefan

  • Hallo,

    grundsätzlich ist es natürlich schwer, von Fotos auf das "tatsächliche" Aussehen zu schliessen, und letztendlich soll es DIR gefallen :winking_face:
    Grundsätzlich finde ich, dass der Aufbau in der Mitte zu massiv wirkt. Ich finde, dass das Ganze das Auge auf einen Punkt führt, dort ist der größte Brocken LS.
    Hier wurde schon öfter über "Riffschluchten" diskutiert, such mal danach, dafür sind Delta-Becken ganz geschickt, finde ich. Bei Dir würde ich statt "eingipflig" hinten mindestens 2 bis 3 Schwerpunkte bilden, und nicht so massiv bauen (das Bild im anderen Thread, der hier schon verlinkt ist, kann Dir dafür zumindest Ideen liefern). Wenn Du Reefbond verwendest, kannst Du so etwas dann auch ohne Deine "Füllsteine" verwirklichen und es wirkt luftiger.
    Gruß
    Alex

  • Hallo,

    Fotos geben oft nicht wirklich wieder wie es wirkt, von daher finde ich den Aufbau von Michael - was ich erkennen kann gar nicht so schlecht, wenn er das Delta so verbauen will. Ich denke luftig und strukturiert ist es schon. Mit Korallen besetz und verwachsen sieht es sowieso immer anders aus.
    Alternativ wäre wie Alex schreibt eher die beiden Seitenwände hoch zu bauen und in der Mitte eine Riffschlucht zu lassen (evtl. da maximal eine kleinere "Säule" in die freie Sandfläche zu stellen)

    Grüße

    Markus

    Bilder

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

    Einmal editiert, zuletzt von MarkusK (7. August 2011 um 13:31)

  • Hallo Leute,

    vielen Dank für Eure Anregungen. Werde mal sehen, ob ich hier und da noch eine kleine Änderung
    vornehme werde. Das Grundprinzip (in der Spitze am höchsten) werde ich beibehalten, gefällt mir so am besten.

    Aber mal etwas anderes. Ich habe ja nun tief in die Tasche gegriffen und mir die Giesemann Infiniti geleistet (1x 250 HQI, 4x T5). Diese leistet auch phantastische Arbeit. Ich bin an dieses Art Beleuchtung nicht gewöhnt, so dass ich fast das Gefühl habe, dass es überdimensioniert sein könnte. Ich habe die Leuchte wie empfohlen 30 cm über die Wasseroberfläche gehängt, man ist das Becken hell und nicht nur dass, ich habe das Gefühl mein halbes Wohnzimmer wird mit ausgeleuchtet. Hatte eigentlich gedacht, dass sich das Ganze eher über dem Becken konzentriert. Ich habe schon das Gefühl, es hätte auch eine 150 HQI gereicht. Die gekaufte Bleuchtungsstärtke wurde mir jedoch für mein 350l Becken empfohlen. Die Blendwirkung ist echt beachtlich...mal abgesehen davon, dass sich das Becken sehr stark erwärmt. Bedingt durch die derzeitige Lufttemperatur hatte ich eine Ausgangstemperatur v. ca. 26,2 Grad, nach nun ca. 4 Stunden Beleuchtung bin ich schon bei 27,2 Grad. Die Blendwirkung hängt natürlich auch mit der Höhe der Inifiniti zusammen, aber wenn ich diese weiter absenken, wird das Becken ja noch wärmer. Habt Ihr ähnliche Probleme und wie habt Ihr diese ggf. gelöst?

    Gruß

    Michael

  • Hallo Leute,

    ich dachte mir, ich pack mal meinen Thread wieder aus und gebe Euch mal ein kleines Update wie sich
    mein erstes MW-Becken so entwickelt hat. Wie Ihr dem Foto entnehmen könnt, hatte ich mir Eure berechtigte Kritik, was den Steinaufbau anging, zu Herzen genommen und seinerzeit nochmal kräftig umgebaut. Der Aufbau ist nun terassenförmig mit mehreren Ebenen. Er ist sehr luftig und kann umschwommen sowie durchschwommen werden, mit vielen Höhlen. Nach dem das geklärt war, hatte ich kurze Zeit später Live Sand von Natures Ocean eingebracht, Natur, Körnung 0,5 - 1,7 mm. Der Sand ist echt super. Schon am selben Tag war das Wasser wieder glasklar (mit Schnellfilter). Nach gut 2 Wochen ging es mit der Grünalgenphase los. Da die Wasserwerte soweit gut waren, habe ich gleich 4 Einsiedler und 5 Turboschnecken eingebracht. Später kamen noch 3 Babylonia-Schnecken sowie ein Seestern dazu. Nachdem die Grünalgenphase überstanden war (eher kurz und nicht besonders heftig) wurden nach 6 Wochen die ertsten Korallen und Fische eingesetzt. Aus dem LS wuchsen ca. 5 - 6 Glasrosen. 2 Wurdemannis haben diese nach ca. 2 Wochen vollständig "entsorgt". Erst tat sich gar nichts, so dass ich schon mit einem Mittelchen dabei gehen wollte, doch dann plötzlich die erste weg, die nächste usw.
    Sämtliche Tiere erfreuen sich bester Gesundheit und die Wasserwerte sind bestens.

    Nach wochenlangen Recherchen, mit vielen Berichten, was alles schief gehen kann, war ich ja schon auf das Schlimmste vorbereitet :iP... Aber bisher nicht die geringsten Probleme, toi toi toi. Nun wird das Becken behutsam weiter gefüllt.

  • Und täglich grüßt das Doktorfisch-Murmeltier. Wo ist denn die Anemone für die Clownies?

    Beleuchtung: ATI Sunpower 8x80 Watt T5,Strömung: 2x Tunze 6105, Abschäumer: RE Double Cone 180 mit RD3 speedy, Balling Zeo und blaue Flaschen nach Gusto
    Extra bavariam non est vita et si est vita non es ita


    Viele Grüße
    Stefan

  • Hallo Stefan,

    nach ausführlicher Beratung durch meinen (aus meiner Sicht sehr kompetenten) Händler vor Ort, habe ich vorerst keine Anemone ins Becken gennommen und den Clownies als Ersatz eine Hammerkoralle sowie eine
    Euphyllia glabrescens angeboten, die auch schon ständig "ins Visier" genommen werden. Ich weiss hier gehen die Meinungen stark auseinander. Lt. dem Händler gehen Nachzuchten, die i.d.R. keine Fressfeinde kennen, nicht zwangsläufig in die Anemone, so dass auch meine Ersatzkorallen den gleichen Zweck erfüllen oder eben auch nicht. Ich habe schon diverse Berichte gelesen, wonach die Clownis die Anemone links liegen gelassen haben und sich z.B. für eine Hammerkoralle entschieden haben.

    Gruß

    Michael

  • Hi Michael,

    und der Händler der dir diesen, verzeih den Ausdruck, Nonsens erzählt hat dir auch zu den zwei Docs geraten?

    Beleuchtung: ATI Sunpower 8x80 Watt T5,Strömung: 2x Tunze 6105, Abschäumer: RE Double Cone 180 mit RD3 speedy, Balling Zeo und blaue Flaschen nach Gusto
    Extra bavariam non est vita et si est vita non es ita


    Viele Grüße
    Stefan

    Einmal editiert, zuletzt von Stefan_Servus (24. September 2011 um 19:23)

  • Hallo Stefan,

    in der Tat. Er riet dazu ein Paar zu halten. Statt lediglich zu kritisieren, könntest Du vielleicht ja mal ausführen, wann an der Anemonen-Thematik Nonsens ist und was gegen zwei Docs spricht. Ich bin an
    unterschiedlichen Meinungen immer interessiert.

    Gruß

    Michael

  • Hi Michael,

    paarweise ist ja gut aber dein Becken ist mit 350 Litern schon für einen Doc schlicht zu klein. Für ein Paar sollten es schon mindestens 500-600 Liter sein.

    Die Mär dass Nachzuchten nicht in Anemonen gehen stirbt wohl auch nicht aus. Es stimmt einfach nicht, es kann nur sein, dass sie länger brauchen um in die Anemone zu gehen. Und dass liegt wohl daran, dass den Clownies oft die Kupferanemone (Etacmea quadricolor) zur Verfügung gestellt wird die nicht die natürliche Wirtsanemone ist aber recht einfach haltbar ist und definitiv die bessere Wahl als eine Euphyllia ist.

    Meine Clown-Nachzuchten haben auch fast ein halbes Jahr gebraucht bis sie in die Kupferanemone sind aber kaum war der eine mal drin hats keinen Tag gedauert bis auch der zweite drin war. In meine Euphyllia sind meine nie.

    Für eine Anemone sollte das Becken allerdings schon eine Zeit stabil laufen ich würde mir das aber nochmal durch den Kopf gehen lassen und den Clownies auf alle Fälle in 2-3 Monaten eine Anemone anbieten.

    Informationen gibts auch in den Haltungsempfehlungen von Marubis

    Den Steinaufbau finde ich übrigens sehr schön :thup

    Beleuchtung: ATI Sunpower 8x80 Watt T5,Strömung: 2x Tunze 6105, Abschäumer: RE Double Cone 180 mit RD3 speedy, Balling Zeo und blaue Flaschen nach Gusto
    Extra bavariam non est vita et si est vita non es ita


    Viele Grüße
    Stefan

    Einmal editiert, zuletzt von Stefan_Servus (24. September 2011 um 20:09)

  • Und täglich güßt der Dorfsheriff.
    Frage mich nur,warum der Sheriff keine Bilder von seinem Becken einstellt und alte gelöscht hat? :face_with_rolling_eyes:

    ***Edit*** Bitte sachlich bleiben. Differenzen oder Fragen an Stefan kannst du gerne per PN klären, das hat in einer Aquarienvorstellung nichts zu suchen. Gruß Corinna

  • Hallo Michael,

    der Aufbau von deinem Becken gefällt mir jetzt viel besser. Wenn alles mit Korallen bewachsen ist, sieht es bestimmt toll aus!

    Zu der "Anemonenfischproblematik": Wir haben auch zwei A. occelaris Nachzuchten, die nach einem 3/4 Jahr in eine E. quadricolor gingen (was auch nicht die ursprüngliche Wirtsanemone ist, aber häufig von A. occelaris als Ersatz akzeptiert wird). Wir halten außer der E. quadricolor noch verschiedene Euphyllia, Weichkorallen oder Catalaphyllia im Aquarium, die unsere Occelaris bisher nie interessiert haben. Das sind meine Erfahrungen mit Nachzuchten von Clownfischen. Warum es bei manchen nicht klappt, keine Ahnung. Aber es liegt sicher nicht daran, dass die Fische Nachzuchten sind. :winking_face:

    Die beiden Z. flavescens halte ich für 350 Liter wie Stefan unpassend. Sie sind zwar nicht ganz so schwimmfreudig wie andere Doktorfische, aber doch relativ viel im Becken unterwegs. Wir halten einen Z. flavescens auf 650 Liter und denken mittlerweile an eine Vergrößerung. Wichtig ist denke ich auch die Beckenlänge- und Höhe, weil sie doch gerne mal zwischendurch "Gas geben".

    Viele Grüße
    Corinna

    LIFE IS BETTER IN FLIP FLOPS ❤️

  • Hallo allerseits,

    Zitat

    Original von Stefan_Servus

    Für eine Anemone sollte das Becken allerdings schon eine Zeit stabil laufen ich würde mir das aber nochmal durch den Kopf gehen lassen und den Clownies auf alle Fälle in 2-3 Monaten eine Anemone anbieten.

    das sehe ich genauso, erst die Anemone, dann die Nemos.

    Salzige Grüße
    Dirk

    Der frühe Vogel fängt den Wurm.
    Aber die zweite Maus bekommt den Käse!

  • Hallo Leute,

    vielen Dank für Eure Antworten. Freut mich sehr, dass der Aufbau gefällt...

    Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, die Aussage sollte nicht sein, dass die Nachzucht-Clownies
    grundsätzlich nicht in Anemonen gehen, sondern dass die Wahrscheinlichkeit auch groß ist, dass sie sich
    z.B. eine andere nesselnde Koralle suchen, wie z.B. die Hammer...Entsprechende Berichte habe ich in großer Zahl im Netz gefunden. Ich fand diese Lösung insofern auch ganz gut, da ich eigenlich keine "wandernde"
    Anemone wollte. Eine möglichst artgerechte Haltung steht für mich jedoch im Vordergrund. Ich werde also beobachten, wie sich das mit den "Ersatzkorallen" entwickelt und ggf. doch noch mal über eine Symbioseanemone nachdenken.

    Bzgl. der Doc´s habe ich mich natürlich auf den Händler verlassen (was auch weiterhin der Fall sein wird) und auch die Beckengröße genannt.

    Bisher habe ich aber schon das Gefühl, dass die Docs sehr gut durchs Becken düsen können (rein subjektiv). Der Aufbau ist noch wesentlich luftiger, als es auf den Bildern erscheint. Die Docs schiessen geradezu durch den Aufbau und da dieser nicht vollständig an den Wänden hochgebaut ist, auch drumherum. Ich muss dazu sagen, dass ich vorher (bevor ich mich für die Docs entschieden habe) auch nach einer Palette (ja ich weiss...jetzt) gefragt habe, wovon mir aufgrund der Beckengröße kathegorisch abgeraten wurde. Insofern fühle ich mich dort weiterhin sehr gut beraten.

    Gruß

    Michael

  • Hallo Michael,

    Zitat

    Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, die Aussage sollte nicht sein, dass die Nachzucht-Clownies
    grundsätzlich nicht in Anemonen gehen, sondern dass die Wahrscheinlichkeit auch groß ist, dass sie sich
    z.B. eine andere nesselnde Koralle suchen, wie z.B. die Hammer...Entsprechende Berichte habe ich in großer Zahl im Netz gefunden. Ich fand diese Lösung insofern auch ganz gut, da ich eigenlich keine "wandernde"
    Anemone wollte. Eine möglichst artgerechte Haltung steht für mich jedoch im Vordergrund. Ich werde also beobachten, wie sich das mit den "Ersatzkorallen" entwickelt und ggf. doch noch mal über eine Symbioseanemone nachdenken.

    die Wahrscheinlichkeit, dass sie in eine "Ersatzkoralle" gehen ist gegeben, weil sie ja leider keine Anemone haben und sich dann in ihrer Not eine Alternative (die aber keine gute ist) suchen müssen. Außerdem bekommt das diesen "Anemonen-Ersatzkorallen" auf Dauer nicht gut, weil sie das "kuscheln" der Fische nicht gewöhnt sind und auch auf Dauer nicht vertragen. Auch wenn es oft geschrieben wird, es ist nicht gut und richtig. Und Artgerecht ist nur, wenn man ihnen eine Anemone anbietet

    Bzgl. der Doc´s habe ich mich natürlich auf den Händler verlassen (was auch weiterhin der Fall sein wird) und auch die Beckengröße genannt.

    Bisher habe ich aber schon das Gefühl, dass die Docs sehr gut durchs Becken düsen können (rein subjektiv). Der Aufbau ist noch wesentlich luftiger, als es auf den Bildern erscheint. Die Docs schiessen geradezu durch den Aufbau und da dieser nicht vollständig an den Wänden hochgebaut ist, auch drumherum. Ich muss dazu sagen, dass ich vorher (bevor ich mich für die Docs entschieden habe) auch nach einer Palette (ja ich weiss...jetzt) gefragt habe, wovon mir aufgrund der Beckengröße kathegorisch abgeraten wurde. Insofern fühle ich mich dort weiterhin sehr gut beraten.

    wenn Du Dich weiter auf solche Händler verlässt, kann es bald mal sein, dass Du mit Deinem Becken "ganz schön verlassen" bist und Probleme bekommst. Ja der Aufbau ist viel besser jetzt, aber trotzdem zusammen mit der Beckengröße nichts für die gelben Docs...

    Und für Fische bist meiner Meinung nach nach 6 Wochen auch ganz nett flott gewesen;

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

    2 Mal editiert, zuletzt von MarkusK (26. September 2011 um 12:44)

  • Hallo Leute,

    hier mal ein kleines Fotoupdate meines Beckens. Soweit entwickelt sich alles prächtig...
    Einzig meine blaue Zoanthus macht Probleme. Da ich eine Areola an ihren Polypen entdeckt habe, liegt es wohl am
    Fressfeind...gehe regelmäßig auf Jagd.

    Meinungen sind sehr willkommen.

    Gruß

    Michael

  • Abend,
    ich muss auch sagen ein wirkliche Klasse Becken mit einem tollen Aufbau :thup
    Falls dir deine beiden Docs einmal zu groß werden sollten, melde dich einfach bei mir. In meinem 800 Liter netto Raumteilerbecken finden sie sicher ein neues gutes Zuhause.
    Auch in meinem Bekanntenkreis findet sich ansonsten bestimmt der ein oder andere der Platz für zwei Z. flavescens hat, falls es bei zeiten bei mir nicht mehr passen sollte. Schließlich wird der weiße Hai ja auch mal größer :winking_face:

    LG Stefan

  • Hallo Leute,

    mal wieder ein kleines Update meines geliebten, kleinen Wohnzimmerriffs.

    Es läuft alles weiterhin super. Die Korallen gedeihen prächtig. Meine Clownis haben seit Monaten eine Steinkoralle
    bezogen. Die Anemone, die ebenfalls eingezogen ist, gucken sie nicht mal mit dem A........ an (soviel dazu).

    Auf einem Bild ist eine von 2 Seenadeln zu sehen. Es handelt sich um Nachzuchten, die an Frostfutter gewöhnt sind und sich somit völlig problemlos eingelebt haben. Ich bin gespannt auf Eure Kommentare...

    Viele Grüße

    Michael

  • Hi Michael,

    finde dein Aquarium echt superschön. Was hast du denn für eine Anemone? oder ist das eine E. quadricolor rechts auf dem Foto? (kann man schlecht erkennen) Bestimmt wechseln sie noch von Koralle in Anemone. Clownfischen würde ich auf jeden Fall immer eine Symbioseanemone anbieten. Hab auch die Erfahrung gemacht, dass sie sonst zu Hautproblemen neigen (nach einem Beckenumzug alle Anemonen gestorben). Ich finds auf jeden Fall gut, dass du noch eine gekauft hast.

    Gruß Frauke

    Einmal editiert, zuletzt von Anubia (1. April 2012 um 21:28)

  • Moin moin Michael,

    kann mich Frauke nur anschliessen: sehr schönes Becken.

    Um auch meinen Senf zur Annen-Diskussion dazu zu geben:
    meine Clownies (Nachzuchten) haben 3 bzw. 4 Monate nach einsetzen der Anne gebraucht,
    um sie anzunehmen. Davor war es eine Euphyllia, die es ihnen wenig gedankt hat.

    Aus welchem Stadtteil kommst Du?

  • In einem 350 liter Becken zwei Doc's zu raten naja spricht das für ein guten Händler oder eher darauf das er Umsatz machen will ?

    Aufbau usw. Alles gefällt mir nur zwei doc's find ich eher in Richtung NoGo.

    Lass dich nicht sofort blenden nicht jeder hat Ahnung der mehr weiß als einer selbst ( und der eine selbst noch Anfänger ist )

    Ati 8x80w,BubbleMaster 200,DeBary,Kalkreaktor+Ph-Control,2x6105+7095,Sander C50,Pelletreaktor

    Gruß

    Cemil

  • Hallo Michael

    zu den Doktoren und der Anemone wurde ja schon viel gesagt und ich sehe das ähnlich wie einige hier vor mir. Da spielte anscheinend der Umsatz die größte Rolle, nicht das Wohl der Tiere..

    Ansonsten finde ich den Aufbau nicht schlecht und das Becken scheint sich gut zu entwicklen. Ich habe ja neben meinem großen Riffbecken auch so ein Eckbecken.

    Was mich aber absolut stören würde (sieht man hier übrigens sehr oft), dass die Strömungspumpen so fett ins Auge stechen... Auf so was achten Frauen! :winking_face:

    Ansonsten viel Spaß mit dem Becken

    Viele Grüße

    Kathrin

  • Hallo Leute,

    vielen Dank für Eure Kommentare. Die Ane ist eine Quadri, also mal abwarten...Das mit den Docs werde ich im Auge behalten...

    Die Strömungspumpen stören mich eigentlich nicht. Ich wollte Sie auch ursprünglich eher hinten platzieren, aber beim Eckbecken ist es nicht so einfach, das richige Strömungsbild hinzukriegen. So wie sie jetzt platziert sind, ist es optimal, in real stechen Sie auch nicht so ins Auge.

    @ Marcus: Ich wohne in Niendorf und Du?

    Viele Grüße

    Michael

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!