Aufbau eines 22.000 l Riff-Aquariums

  • auf die nächste fortsetzung bin ich echt gespannt , weil ich denke die wird auf sich warten lassen da ich auch befürchte dass die meisten tiere eingehen werden , kann mir kaum vorstellen dass er jeden tag drin rumschwimmt um kranke korallen / fische rauszufangen ...

  • Bei dem finanziellen Hintergrund lassen sich Verluste sicherlich gut "vertuschen". Da wird sicherlich einfach etwas neues gekauft.


    Gruß


    Kai

    336 l + 100 l Technikbecken, Photon Plus 1x400W HQI + 6x39W T5, 2x Tunze Stream 6000 mit Multicontroller, Zinn Cyclon Abschäumer, MM Hang on, 47 Kg indon. Lebendgestein + 17 Kg Fidji Lebendgestein

  • Im Dezember fliegt Herr Haslinger wieder rüber, danach gibts neue Berichte hat er mir gesagt.


  • Sicher ist es nicht der Bringer, aber gegen den amerikanischen Standart gesehen scheint es was ganz besonderes zu sein :grinning_squinting_face:

  • Zitat

    Original von Stephan
    [..]
    das was giesemann etc mitliefert sind billigste Drahtseile. Die rosten immer. da hilft nur austuaschen nach ner gewissen Zeit. Ich denke aber das die Seile beim Aquaprojekt (hoffentlich) maritime Qualität haben ...


    GIESEMANN liefert ausnahmslos bestes Material.
    Da Edelstahlseile für die Aufhängung wegen ihrer Oberflächengestalt nicht zulässig sind, verwenden wir bei den von GIESEMANN zur Aufhängung von Leuchten mitgelieferten Stahlseilen ausschließlich verzinktes Material mit einer Oberflächenstruktur, die ein Abrutschen in den Seilhalterungen wirklich sicher verhindert. Diese Seile haben zudem eine zugesicherte Zugkraft von 80 kg unterliegen strengsten Sicherheitskriterien (TÜV-geprüft!).


    Von billigstem Material kann also keine Rede sein, vielmehr müsste man sich genau diese Frage bei Anbietern stellen, die wirklich - nach europäischen Maßstäben - ungenügende Befestigungen ausliefern.


    Nach einiger Zeit kann unter ungünstigen Umständen eine weißliche Korrosion der Seile auftreten. In diesem Fall sollten die Seile ausgetauscht werden. Mit 7,90 € EVP für einen Satz neuer Seile für eine Leuchte sollte die Investition nach 3-4 Jahren aber sicher im machbaren Rahmen liegen.


    Viele Grüße
    Lutz Heiwolt
    GIESEMANN aquaristic

    Viele Grüße,
    Lutz Heiwolt
    ___________________________


    Giesemann Lichttechnik GmbH · Bürdestr. 14 · 41334 Nettetal · Germany
    Tel: +49.2157.812.990
    Fax: +49.2157.812.999
    http://www.giesemann.de

  • Zitat

    Original von Sensay


    [...] Schonmal Druck bei Giesemann gemacht? Was sagen die dazu?? Kann jawohl nicht wahr sein!


    Hallo zusammen,
    a) sind denn die beiden letztgenannten und zu beanstandenden Leuchten auch von Giesemann??
    b) apropos "schon mal Druck gemacht": Wurden die Schäden denn reklamiert? Eine entsprechende Information liegt mir nicht vor...


    Aber wie auch immer: Normalerweise blättert der Lack natürlich nicht ab, auch nicht nach einigen Jahren. Anders kann das aussehen, wenn die Leuchten Kontakt mit Chemikalien (z.B. möglicherweise Ozon, Calcium..) ausgesetzt sind. Sollte es berechtigten Grund zur Beanstandung geben, melden Sie sich am besten zunächst bei Ihrem Händler oder auch gerne direkt bei uns.

    Viele Grüße,
    Lutz Heiwolt
    ___________________________


    Giesemann Lichttechnik GmbH · Bürdestr. 14 · 41334 Nettetal · Germany
    Tel: +49.2157.812.990
    Fax: +49.2157.812.999
    http://www.giesemann.de

  • Hallo Herr Giesemann :grinning_squinting_face: ;


    ich hatte mal eine Moonlight 260 mit den original Befestigungen über dem Becken - nach einem Jahr bestanden die Seile (vor allem im Bereich der Klemmen) hauptsächlich aus Rost ... leider habe ich sie weggeschmissen, sonst hätte ich gern ein Foto gepostet. Ich habe die Drähte dann gegen Wanten aus dem Schiffszubehör (für Segelyachten) getauscht. Nachdem ich die Lampe weitere 2 Jahre später verkauft hatte, waren die Drähte noch wie neu. Soviel zur 'besten Qualität' ...

    Gruss
    Stephan

    Einmal editiert, zuletzt von Stephan ()

  • Hallo Stephan,
    ich kann Ihre Info nur mit ungläubigem Staunen zur Kenntnis nehmen.
    Merkwürdig auf jeden Fall. Innerhalb dieser wirklich kurzen Frist hätten wir die Seile gerne in Augeschein genommen und entsprechend ausgetauscht...

    Viele Grüße,
    Lutz Heiwolt
    ___________________________


    Giesemann Lichttechnik GmbH · Bürdestr. 14 · 41334 Nettetal · Germany
    Tel: +49.2157.812.990
    Fax: +49.2157.812.999
    http://www.giesemann.de

  • Hallo,


    ja, machmal kann man nur staunen. Habe ich damals auch - vor allem bei dem Preis der Lampe. Ist schon ne Weile her, aber die Drähte der Lampe hatten max. Baumarktqualität. Vielleicht gibts ja heute bessere Qualität ? Kann ich nicht beurteilen. Die VA-Wanten vom Schiffsausrüster haben mich inkl. einpressen der End-Nippel und Kauschen nen Bier nach Feierabend gekostet. Dafür konnte man dann aber wahrscheinlich auch nen Kleinwagen dran hängen und es war auf lange Zeit absolut rostfrei !


    Aber wenn mir noch mal was vergammeln sollte wo Giesemann draufsteht, werde ichs Ihnen einschicken - versprochen ! :grinning_squinting_face:


    Übrigens : Mit der Lampe war ich - entgegen manch anderer Erfahrungen - sehr zufrieden. War nie was dran und die Mondsimulation war wirklich gut gemacht. Wenn nur für den Brennerwechsel (Stecksockel) nicht immer ne Stunde Zeit mit viel Flucherei und zerschundenen Fingern drauf gegangen wäre ...

  • soderle,


    habe nun nach aufwärmen des Threads und des explizit hervor gehobenen Zitates von Giesemann gerade mit Hr. Heiwolt (sehr nett :winking_face: ) telefoniert.
    Das Zitat wurde auch etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Wie ich schon schrieb, werden die Lampen bei mir in Extremaquaristik verwendet (ca. 90% Luftfeuchte).
    Der blätternde Lack ist wohl auf eine unsaubere Arbeit des Lackierers zurückzuführen und 2 Jahre nach Inbetriebnahme kann Giesemann den guten Mann nicht mehr dafür rasieren.
    Das ist nun leider etwas spät, denn solche Mängel sollten lt. Hr. Heiwolt schnellstmöglich angezeigt werden.


    Da ich nicht vollends als Dauermeckerer verschrien werden möchte, war ich da still, denn alle auftretenden Mängel an den 6 Leuchten wurden eigentlich immer schnellstmöglich über Claude abgewickelt. 8 zerrissene Schutzgläser, 1 defektes Vorschaltgerät etc.
    Da auch die Pulverbeschichtung des Alu-Aquarahmens dieselben Blasen wirft, ordne ich das Ganze unter betriebsbedingtem Verschleiß der Extremaquaristik ein und beobachte weiter, das die Lackbeulen ja nicht aufplatzen 8o. Bei den Lampen betrifft es ja nur 3 Stück.


    Da ich bekannterweise noch einige andere Becken betreibe, -über einem auch eine Giesemann Moonlight 3x250 W seit über 5 Jahren hängt-, muß ich noch hinzufügen, das vor 3 Jahren über Aqua-United nach Angabe der Seriennummer der Leuchte eine durchgebrannte Platine in 20 Std.
    zum Austausch bei mir ankam (schneller, als ich das defekte Teil ausbauen konnte).
    Das ist absoluter Rekord, welchen so noch kein Hersteller bei mir unterboten hat.
    mußte auch gesagt werden.....


    und wie zum Trotz ist heute einer von 10 Breßlein Doppelbalken angeschmort (für mich neben Giesemann der seriöseste Hersteller)....
    problemloses Telefonat mit dem Chef (nach 3x anklingeln schon abgenommen); -schaun mer mal, wie schnell da das neue VSG kommt.

    Servus
    Stefan

    Einmal editiert, zuletzt von Stefan C. ()

  • Da die Firme Giesemmann gerade aktiv ist hätte ich da auch noch ein Problemchen ... Moonlight 260 die so viel Lärm macht das es einem wirklich unglaublich auf die Nerven geht. Startphase der HQI hat was von einem Start eins Airbusses :winking_face: - Vibrationen der Vorschaltgeräte (?) und / oder der Schutzscheiben sind im Dauerbetrieb so störend geworden, daß die Lampe nur noch in Betrieb ist, wenn wir nicht zu Hause sind.


    Ich würde gerne mal bei euch / ihnen reinschneien und fände es toll wenn man die Lampe dann sofort "ruhig stellen" könnte. Terminabsprache ist natürlich Voraussetzung.


    Bitte um Kontaktaufnahme per PN oder Mail (info@reefsafe.de)


    Danke im voraus

  • Muss auch noch mal dazu sagen, das meine beiden System 400 keine Korrosionserscheinungen zeigen, weder an der Aufhängung noch sonstwo. Auch beim Händler um die Ecke, der reichlich Lampen von Giesemann drüber hängen hat, zeigen sich keine solcher Spuren.


    Bin deshalb mitlerweile wieder beruhigt ...

  • Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    [...] Da die Firme Giesemmann gerade aktiv ist [...]


    Die Firma GIESEMANN ist immer (!) aktiv :smiling_face:


    Zitat

    [...] auch noch ein Problemchen ... Moonlight 260 die so viel Lärm macht [...]


    Am besten geben Sie mir kurz die Seriennummer Ihrer Leuchte an (dann wissen wir alles, vom Baudatum und ggf. der Ausstattung
    bis hin zum Monteur).


    Zitat

    [...]Ich würde gerne mal bei euch / ihnen reinschneien [...]


    Bitte rufen Sie mich einfach an um einen Termin abzusprechen:
    02157-8129-90.

    Viele Grüße,
    Lutz Heiwolt
    ___________________________


    Giesemann Lichttechnik GmbH · Bürdestr. 14 · 41334 Nettetal · Germany
    Tel: +49.2157.812.990
    Fax: +49.2157.812.999
    http://www.giesemann.de

  • Hi


    ich hol das hier nochmal nach oben.
    Mich würd interessieren, was denn nun aus dem Becken geworden ist.
    Ist die Lösung mit den Stahlseilen nun haltbar, oder müssen sie doch in absehbarer Zeit getauscht werden?


    Gibt's neue Bilder zum Becken?

  • Hi Lars


    Ich weiss nichts genaues nur vom hörensagen das das Becken nicht gehalten hat. Schaden heftig ohne Ende.
    Aber nur hörensagen.
    Aber das hat man dem Erbauer des Beckens vorher schon prophezeit.Ich weiss nicht warum man hier am falschen Ende spart und sowas nicht einen Profi machen lässt.

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Ich weiss nichts genaues nur vom hörensagen das das Becken nicht gehalten hat. Schaden heftig ohne Ende.
    Aber nur hörensagen.


    Aua, das wäre ja heftig :winking_face_with_tongue:

  • Wer mehr weiß bitte mal posten.
    Ist super interessant !!!



    Gruß Rudi

    Becken: 130x75x55, BK DC-200+RD3, Rollermat, ATI Hybrid 8x54, 2xMP40-QD + Tunze 6055 mit OSCI , DaStaCo I

  • Zitat

    Original von Paru1976
    Wer mehr weiß bitte mal posten.
    Ist super interessant !!!



    Gruß Rudi


    @Rudi....


    ich kenne die ganze Geschichte bereits seit drei Monaten.... kommt aber nicht gut rüber, wenn ich als Mitbewerber von Haslinger, darüber berichte.... nur soviel : ... das Aquarium gibt es nicht mehr... es ist geplatzt ! Genau aus den Gründen, wie Claude und ich es vorhergesagt haben....


    Grüße ... Klaus

    Das Leben ist zu kurz, um sich aufzuregen....

    2 Mal editiert, zuletzt von klaus Jansen ()

  • kaum vorstellbar wie sowas platzen kann ...
    Ist ein Aquariumbauer gegen solche "Unfälle" in dieser Größenordnung versichert ?

  • @ Klaus


    Danke für Deine Info´s.
    Hattet Ihr damals eigentlich irgendjemanden gewarnt ? (Habe nicht den ganzen Thread gelesen)


    LG
    Rudi

    Becken: 130x75x55, BK DC-200+RD3, Rollermat, ATI Hybrid 8x54, 2xMP40-QD + Tunze 6055 mit OSCI , DaStaCo I

  • Tja, solche Fehler gibt es auch im großen Stiel.
    Ein besonders kreativer Architekt hat der ehemaligen Landesregierung in Kiel auch eine Drahtseilhängebrücke über die Kieler Förde verkauft.


    Fazit: Sieht toll aus, aber alle zwei Jahre müssen die Seile gewechselt werden, was horrende Summen verschlingt. Politiker halt!
    Anmerkung: und der Salzgehalt der Förde ist minimal.


    Abgesehen davon kann man bei der Glasdicke doch bereits Plexiglas empfehlen, um die Farben rüberzubekommen.

    Einmal editiert, zuletzt von Christian aus Kiel ()

  • HI


    Leute bitte


    Wir wissen doch alle nicht genau was wirklich im Detail passiert ist.
    Das müssen nun die Leute die es angeht selber klären.


    Der ganze Rest sind nur Mutmassungen und helfen keinem wirklich weiter


    Gruss Claude

  • Genau ein Beitrag ist aus rechtlichen Gründen gelöscht worden. Sonst keiner.


    ________________________
    Thomas Chronz, Moderator

  • Und bevor das "gezicke" losgeht...


    Das scheint sich ja um ein schwebendes Verfahren zu handeln weshalb solche Aussagen evtl nicht so hilfreich sind. Auch wir haben eine Verpflichtung bei Bekanntwerden das Firmen verletzt werden und sich geschädigt fühlen eine Verantwortung egal wie die Sachlage wirklich ist.


    Wenn auch Klaus Posting hammergut war und ganz sicher das so wieder gegeben hat wie es ist. Es giest zu viel Öl ins Feuer das noch brennt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!