Not macht erfinderisch...drehende Stream

nachdem die in Sifi angepriesene Neuheit des Drehmotorantriebes für die Stream wohl nur heiße Luft war und ich die 2 Antriebe, welche für die 2. Januarwoche versprochen waren, noch nicht habe, machte ich mich nun selbst ans Erfinden:-))
Elektrotechnisch vollkommen unbegabt, habe ich das Basteln mit 12 und 24V Motoren, Rudermaschinen, Getrieben usw. aufgegeben und kurzerhand einen Standventilator geschlachtet.

Da hier normalerweise der Kopf oszillierend ist, habe ich diesen vom Ventilator und Standfuß befreit, mittels Plexiglas eine saubere Halterung für den Aquarienrand geklebt, in der der Antrieb fest sitzt. Somit treibt der Motorkopf nun den ehemaligen 'Fuß' (besser Fußhalterung) an.
Hieran eine Streamhalterung, -welche im Neigungswinkel mittels Schraube verstellbar ist,- befestigt und fertig.
Sozusagen eine eierlegende Wollmilchsau, denn an heißen Tagen kann ich immer den Propeller wieder auf den Motor stecken. Mittels des noch immer vorhandenen 3-Stufen-Schalters kann ich zudem noch die Geschwindigkeit beeinflussen.
Sicherlich wird meine Erfindung nicht VDE-gerecht sein; aber für 29,60 Eur + Plexiglas, Spritzschutz und etwas Hirnschmalz kann sich das Ergebnis sehen lassen.
und da wackelt selbst bei der 12er Stream, welche noch dazu pulst, nicht das geringste.
Eben drum: lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.

naja, Designpreis werde ich wohl nicht gewinnen;
dazu ist es nur auf die Schnelle zusammen gezimmert:-))

auch muß die Verkabelung noch sauberer verlegt werden *hmpf*
aber dafür habe ich momentan wenig Zeit....

naja,
Oliver hat recht; schaut wirklich wie eine Küchenmaschine aus ;
aber die Strömung ist echt genial.
in die Waagerechte kann alles pumpen. Aber mein 'Quirl' schafft von der Waagerechten in die Tiefe und zurück :P. Das war jetzt erst mal ein Exemplar zum Testen, ob es denn so funktioniert, wie ich dachte.
....it works...und das schon seit 3 Wochen im Dauerbetrieb.

....nicht zu vergessen der Propelleraufsatz, wenns warm wird.

oh, ich bin so stolz auf mich
und wenn ich denke, dass das Teil gerade mal 1/10 des Sifi-Typs kostet und auch noch durch zuschalten Wind machen kann....aus isses

der Nachteil: 65 Watt Stromverbrauch und 220V Betrieb...nicht so schön.

Klaus,
schon probiert.
die 2 Dinger, die ich hatte , hatten aber keine Kraft. Zudem ist der Antrieb und die Übersetzung für die Oszillation nur aus Plastik gewesen.
Wenn die Stream arbeitet, zerrt da aber schon was an der Konstruktion.

Nicht umsonst sind bei den Sindelfingen-Teilen Glaskugellager u.a. mit verarbeitet. Das kostet halt.
Wenn mein Teil 1 Jahr durchhält (seit 2 Tagen darf es nachts pausieren), hat es seinen Zweck erfüllt.
Zwischenzeitlich werde ich dann in meiner Ideenschmiede wohl was nicht so Klobiges entwickeln. So schwer ist das nicht; wenn man sich etwas mit der Materie auseinander setzt, klappt das schon.
Nur Nerven braucht man, bis so etwas läuft

jetzt warte ich aber mal auf das Angekündigte von Markus Leiser; ist wohl auch sehr interessant. Nicht das ich mir das Hirn umsonst wund denke:-((
Nachtrag:
Scheibenwischermotor habe ich auch schon soweit umgebaut, nur der wedelt mir doch zu sehr im Wasser. Mit der Intervallschaltung habe ich da auch noch so meine Probleme

Zitat

Original von KS
Hi Stefan,
Scheibenwischerantrieb?

Klaus :D,
da bist du mir zwischen die Editierung gerutscht, denn das Ergebnis habe ich zwischenzeitlich geschrieben....

Zitat

Original von Mike
HI,

Also ich habe mal testhalber so einen kleinen 30cm Ventilator gekauft, und mir das angesehen...
Was mich dabei aber ein wenig stört, ist die Geschwindigkeit, mit der das Ding osziliert... so ca. 8 Sekunden von links nach rechts und zurück...

War das bei dir auch so schnell ?? und war das Ergebnis dadurch gut oder eben zu schnell ??

Gruß Mike

Hai,
falls du mich meinst ; ich hatte keine Probleme. Eben nur das eine, das der Motor nicht auf Dauerlauf ausgelegt war. Die Häufigkeit der Schwenkbewegung spielte bei mir keine Rolle, da das Becken in der Breitseite auf 2m 'bestrahlt' wurde. Je weiter hinten am Mittelpunkt des Schwenkantriebes angesetzt, desto langsamer die Bewegung.

Und zum AMA-Schwenkantrieb:
ich habe ihn nun gestern eingebaut. Es gibt hier Positives und Negatives festzustellen.
Positiv und über alles erhaben ist die Verarbeitung.
Wobei ich denke, das Teil könnte schon mal günstiger angeboten werden, wenn man auf so ein Gimmick wie den aus 4mm Edelstahl gelaserten Schriftzug 'Osci-Motion' als Verbindung Antrieb-Motor verzichten würde.
Das ist kindliche Spielerei und kann? allenfalls die Wertigkeit des Produktes unterstreichen.
Die Kostenschätzung Sifi 255 Eur und jetzt ist schon ein Knackpunkt.

Der 2. Kritikpunkt ist, wie befestigen? Klasse Lösung liegt bei, nur denkt mal wieder niemand an Befestigungsmöglichkeiten bei Becken jenseits 19mm Materialstärke.
Mir persönlich ist der Antrieb zu langsam (aber andere Übersetzung gibt es ja als Zubehör , wie praktisch), eine pulsende 12er Stream dürfte auf Dauer aber dem Kugellager zusetzen (Pulsen habe ich darum abgeschalten).
Eine Stream dadurch einzusparen, trifft bei mir nicht zu.
Und bei diesem Preis könnte man eigentlich auch eine Lösung erwarten, das eine Pumpe nicht nur in die Horizontale bläst, sondern der Antrieb auch verstellbar ist. Bei 90 cm Beckenhöhe und maximaler Eintauchtiefe ab Befestigungspunkt bei mir rührt die Stream 5cm unter Wasseroberfläche, und zieht Luft.
Alles in allem: Klasse Teil, für Normalbecken sehr gut geeignet.
Der Preis ist der Hemmschuh, weshalb mir (auch wegen der unsäglichen Bastelei der Befestigung) ein Antrieb reicht.
Ich werde wieder Ventilatoren umbauen, diese stundenweise betreiben, weshalb es auch keine Motorprobleme mehr geben wird; und mit einer simplen 15er Schraube am Pumpenträger die Stream auch vertikal neigen kann (das es auch nach unten bläst).
10x kann man dann solch einen Antrieb verschleissen, erst dann hat man den Preis des 'Osci-Motion' eingearbeitet.
Falls dieses Teil in Amerika Anklang findet, bin ich auf den Preis dort gespannt. Nicht das wir herüben den Wechselkurs zum Dollar bei Kauf des Antriebes finanzieren *Spaß*

Zitat

Original von Albert Meier
Hallo Stefan
Ich darf dir mitteilen das es sowohl den Halter mit
ner Befestigungsmöglichkeit bis 30mm Glasstärke gibt und auch Verlängerungsstücke um eine Eintauchtiefe der Stream bis zu 40 cm realisieren zu können

Hai Albert,
hilft aber alles nix, da bei mir Rahmen mit 5cm auf dem Becken ist.
Da war sogar der AMA Pre-Filter mit Halterung überfordert:-)) Spannweite 4,7 cm und die restlichen 3mm.....Knacks, hat's gemacht.

Mike,
alles eine Sache der Gewöhnung;
ich habe in 15 cm Entfernung einer Xenienkolonie eine rabiat blasende 12er Stream. Hält die Xenien schön kurz.:D (sind ungefähr nur noch 2cm hoch und wollen nicht weichen)

Mit dem AMA Antrieb habe ich nun fast ungewollt selbes Problem wie du.
In 3 m Entfernung bläst eine Schwimmbadpumpe in selber Höhe ins Becken. Wenn sich jetzt beide Strömungen 'berühren', wackelt Norbert Dammers Riffpfeiler, der 25kg wiegt (unter Wasser ist er natürlich leichter)
Darum wäre mir eine vertikale Verstellung des AMA-Antriebes wichtig. In der Art wie der Aqua Medic-Klingenreiniger mit Zahngelenk. Das dürfte kein allzu großes Problem darstellen...
Aber das wird ein Wunschdenken bleiben, oder die kostenpflichtige Aufpreisliste treibt Tränen in die Augen.

nö,
das ist eindeutig zu schnell.
das rudert ja mehr das Wasser :D.
Bei mir brauchts die 3-fache Zeit für eine Umdrehung. Ist aber dann wohl vom Ventilatormodell abhängig .Da gibt es die teureren, die wesentlich langsamer oszillieren und die kleinen billigen Fuchtler.
Auch solltest du beim nächsten Modell über eine Versteifung der Streamhalterung nachdenken. Die Wackelei geht auf den Antrieb.

Aber du mußt zugeben, es macht schon Spaß, sowas zu basteln,...oder??