Cyanos ??????????? oder was ??

Hallo Community,

ohne jetzt den schon recht langen Ursachenforschungsthread im Detail durchgearbeitet zu haben ...

Beim Überfliegen dieses Themas vermisse ich grundlegende Anmerkungen über den Stamm Cyanobacteria. Die Mehrzahl ihrer Vertreter - wenn nicht alle - sind entweder überhaupt Pionierlebewesen, die als Erstbesiedler einen Lebensraum für anderes Leben erst aufbereiten, oder sie besiedeln Nischen, in denen sich andere Organismen nicht behaupten können.

Ihre Anpassungsfähigkeit macht sie so erfolgreich, und trotzdem werden sie im Aquarium - wenn man der Natur die nötige Zeit lässt - in der Regel nach einiger Zeit von anderen Organismen abgelöst. 'Wirksame' Mittel werden den Prozess höchstens unterstützen und verkürzen, niemals aber die Cyanobakterien 'vernichten'. Oder lieg ich da falsch?

Dass es so schwierig ist, ein Patentrezept zu finden, liegt wohl daran, dass es mehrere unterschiedliche Ursachen für den Umstand gibt, dass sich Konkurrenten nicht etablieren können. Geh ich in dem Zusammenhang von den Nitrifikanten aus, dann brauchen die Sauerstoff, und sie sind lichtscheu. Beides Faktoren, die in völlig gegensätzlich erscheinenden Aquarien zu 'Cyanoplagen' führen. Vermutlich gibt es noch eine ganze Reihe weiterer Ursachen, warum die Biologie nicht wie gewünscht in die Gänge kommt.

So wie ich es versteh kann's nicht darum gehen, Cyanobakterien aktiv zu bekämpfen, sondern nach Faktoren zu suchen, die ihren Konkurrenten Vorteile bringen. Nach meiner laienhaften Vorstellung steht es in Aquarien mit einem Sauerstoffdefizit auch mit Schwefelbakterien im Zusammenhang. Eigene Beobachtungen in der Vergangenheit zeigen, dass gesteigertes Cyanowachstum mit vergleichsweise niedrigem Redoxpotenzial (< 200 mV) einhergeht und häufiger H2S-Herde entstehen. Was dabei Ursache ist und was Wirkung vermag ich nicht zu beurteilen, aber in derartigen Fällen hilft es gewöhnlich, die Beläge samt den obersten 1-2 mm der Substratschicht abzusaugen.

Eine andere Beobachtung (die vermutlich zu den von Bernd Koberstaedt erwähnten physikalischen Ursachen gehört) ist der Umstand, dass sich Feinpartikel organischen Ursprungs mitunter an Substratoberflächen anlagern als ob hier eine besondere Anziehungskraft bestünde. Auch da gedeihen (rote) Cyanobakterien in der Folge besonders gut. Auffallend ist dabei auch eine spürbare Temperaturerhöhung des Wassers. Substratoberflächen mit einem 'gesunden' Bakterienfilm wirken hingegen geradezu 'schmutzabweisend'. Gibt's dafür eine Erklärung?

Falls diese Frage in dem Ursachenthread schon beantwortet wurde, ich das aber angesichts des abschnittweise sehr hohen Levels übersehen habe: Nehmt mir das bitte nicht übel, sondern verweist einfach darauf. Dann versuch ich's noch einmal dort

Liebe Grüße
Linda

Hallo Linda,

zwar schon mehrfach verbreitet, aber lies einmal hier:http://www.gorgonien-lexikon.com/cyanobakterien2.html

Einiges Deiner Ausführungen wirst Du bestätigt finden, manches auch nicht. Das Thema wird ja dauern diskutiert, letztlich bleibt es weitgehend bei den immer gleichen Argumenten, also nichts Neues.

Gruß

Bernd

Zitat von Bernd Koberstaedt

Einiges Deiner Ausführungen wirst Du bestätigt finden, manches auch nicht.

Hallo Bernd,

danke für den link. Ich kannte deinen Gastbeitrag im Gorgonienlexikon noch nicht.

Zitat

Das Thema wird ja dauern diskutiert, letztlich bleibt es weitgehend bei den immer gleichen Argumenten, also nichts Neues.

Nicht ganz. Ich seh Cyanobakterien im Aquarium schon lang nicht mehr als Plage. Vielmehr ist ihre gesteigerte Präsenz für mich ein Zeichen, dass etwas nicht so läuft mit der Beckenbiologie wie ich's gern hätt.

Was mich immer wieder erstaunt ist der Umstand, dass selbst Fachleute nicht einsehen wollen, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt gemessene Nährstoffwerte in einem lebenden System nur eine Momentaufnahme ohne besondere Aussagekraft darstellen.

Über weite Strecken aber kann ich deinem Beitrag gut folgen. Dass noch nicht alles gegessen ist zu dem Thema ist eine andere Geschichte

Liebe Grüße
Linda

Zitat Linda: "Was mich immer wieder erstaunt ist der Umstand, dass selbst Fachleute nicht einsehen wollen, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt gemessene Nährstoffwerte in einem lebenden System nur eine Momentaufnahme ohne besondere Aussagekraft darstellen."

Hallo Linda,

das ist schon nachvollziehbar. Sie beziehen sich auf ihre jeweiligen - sicher zutreffenden - Erfahrungen und leiten daraus ihre Thesen ab. Bei manchen Leuten verengt sich dann vielleicht der Blick und behindert die Kenntnisnahme und Akzeptanz abweichender Beobachtungen oder gar wissenschaftlicher Arbeiten mit anderen Ergebnissen. Da aufgrund der vielfältigen Gegebenheiten häufig jeder ein bisschen recht hat, werden daraus schnell festgefahrene Dogmen.
Dabei sind wir Aquarianer noch recht offen und flexibel, im Wissenschaftsbetrieb ist dies häufig weit schlimmer.

Viele Grüße

Bernd

Hallo Norman,
in Torstens Anleitung steht, dass weißes Licht Algenwachstum fördert. Diese Beobachtung kann ich bestätigen und du anscheinend auch.
Granulat fördert ebenfalls das Algenwachstum. Vielleicht bleiben sogar ein paar Körner am Boden liegen? Das ist aus meiner Sicht Dünger für die Cyanos. Depots im Sand sind dann nicht mehr erforderlich.
Schöne Grüße
Mirco

Hallo Norman,
da hast du natürlich recht. Diese beiden Punkte fördern aber auch Cyanobakterien und bei so groben Bodengrund vermute ich, dass auch immer ein paar Körner da drin verschwinden.
Schöne Grüße
Mirco

Hallo Mirco,

da scheinst Du einiges zu verwechseln. Was für Fadenalgen gilt, hat mit Cyanobakterien nichts zu tun! Weißes Licht fördert keinesfalls Cyanobakterien. Im Gegenteil, verschiedene Stämme haben gerade bei Schwachlicht Konkurrenzvorteile. Daher macht auch ein Wechsel zu alter Leuchtmittel bei Cyanoproblemen Sinn.

Gruß

Bernd

Hallo Bernd,

ich habe in meinem ersten Beitrag Cyanobakterien mit Algen verglichen, dass war natürlich falsch.
Ich kann nicht beurteilen ob ein Leuchtmittelwechsel Sinn macht. Eine Verbesserung der Bedingungen, für andere Lebewesen, hat bei mir auch schon gegen Cyanos geholfen, deshalb würde ich dem Tausch der Leuchtmittel auf keinem Fall widersprechen. Vielleicht bringt der Austausch von Blaulicht durch Weißlicht auch die erforderliche Veränderung. Bei meinen relativ schwach beleuchteten Becken hat zusätzliches weißes Licht nichts gebracht, aber zusätzliches blaues Licht eine deutliche Verbesserung herbei geführt. Vielleicht war das nur Zufall, aber Norman hat geschrieben, dass er sein Blaulicht durch Weißlicht ausgetauscht hat und danach ebenfalls mehr Probleme hatte. Deshalb würde ich ihm aber nicht empfehlen, die Beleuchtung nochmal zu tauschen.
Eine erhöhte Fütterung mit Granulat hat bei mir schon häufig zu Cyanos geführt. Um meine Fische möglichst oft ausgewogen zu ernähren füttere ich trotzdem unter anderem Granulat. Mit der Menge beeinflusse ich aktiv die Cyanobakterien. Wenn jemand Cyanos, keine Depots und viele Fische hat, kann man relativ einfach einige Wochen das Granulat weg lassen und gucken ob die Cyanos weniger werden. Das Frostfutter zu spülen ist für mich selbstverständlich.

Viel Interessanter finde ich aber den Vorschlag von Joe. Werde mich mal auf die Suche nach Informationen machen.

Schöne Grüße
Mirco

Zitat von achillesfan

groben korallenbruch als Boden von 5-12mm

Hallo Norman,
kann es sein, dass die Verunreinigungen "Depots" im Korallenbruch schon beim rausnehmen im ganzen Becken verteilt werden und in der Tasse nur sauberer Korallenbruch ankommt?
Schöne Grüße
Mirco

Hallo,

was heißt "...dann kommen so gut wie keine Cyanos raus..."? Wenn sie bei Blaulicht verschwinden, sind es offensichtlich keine Cyanobakterien, dann sind es höchstwahrscheinlich Dinoflagellaten! Hast Du sie überhaupt einmal mikroskopisch identifiziert?

Gruß

Bernd

Ich sag doch das Rote sieht mir zu fädrich aus für Cyanos, aber die sich ereifernden Superprofis...

ach so du warst ja der andere cyano thread...man sollte die mal alle durchzählen *g*
gehören halt irgendwie dazu.

"Das einzige was etwas bringt ist wenn ich die beiden Maxspect nur auf Blaulicht stelle und die röhren aus habe, dann kommen so gut wie keine cyanos raus, aber das kann ich ja.nicht ewig machen. "


Nein, aber man kann das durchaus 4 Wochen machen, Phosphatadsorber kann immer mitlaufen, einmal pro Woche den Bodengrund absaugen und eine Kohlenstoffquelle zugeben (Bactobalance halte ich für die beste und sicherste Methode) sind ja keine großartigen Sachen, das kann man unter "normalen Pflegebedingen" abbuchen.

Aalgrundeln mit Trockenfutter zu füttern ist natürlich mehr als kontraproduktiv, wie oben schon steht, einfach mal ein paar Krümel auflösen und Phosphat messen!

Vom Bodengrund einfach einen Fingerhut so lange in Salzsäure auflösen, bis er weg ist, das Ganze 1:10 mit Osmosewasser verdünnen und auf Phosphat messen. Es geht dabei nicht darum, irgendeinen "Wert" zu finden, sondern selbiges nachzuweisen. Wird´s kräftig blau, solltest Du langsam und vorsichtig den Bodengrund wechseln.

"Weißes Licht fördert keinesfalls Cyanobakterien. Im Gegenteil, verschiedene Stämme haben gerade bei Schwachlicht Konkurrenzvorteile."


Klar Bernd, nur haben wir sowas nicht in unseren Aquarien, das kann man ganz einfach dadurch feststellen, indem man das Licht einen Tag ausläßt und schaut, ob sie dann noch da sind. (Jedenfalls solange die Sonne nicht in´s Becken scheint.)
In der Regel sind es ja auch keine REINEN Cyaonbakterienkolonien, sondern immer durchsetzt mit größeren Mengen Dinoflagellaten, Kieselalgen usw., das kann man mit einem guten Mikroskop ganz einfach nachprüfen.

Das hat aber alles nichts mit den obigen Gegenmaßnahmen zu tun, die in der Summe zu 95% helfen, es sei denn, es liegt grundsätzlich etwas im Argen. Wer sein Geld in der Aquaristikbranche verdient, weiß, daß auch das keineswegs selten ist.....

Hallo Torsten,

die Lichtverhältnisse spielen bei der Massenvermehrung von Cyanobakterien sicher nur eine Nebenrolle, aber Arten, die Phycobilisome besitzen und dadurch Schwachlicht (grüner Spektralbereich) nutzen kommen im Aquarium durchaus vor. Sie sind es, die oft im Zusammenhang mit alten Leuchtmitteln beobachtet werden.

Gruß

Bernd

Bernd, Du biegst Dir aber auch alles hin...

99,9% aller Cyanobakterien, die im Aquarium zur Plage werden, brauchen weißes Licht. Das kann ich nach 45 Jahren Meeresaquaristik davon 22 Jahre beruflich, durchaus einschätzen!

Entzieht man Ihnen das, ist man schon auf einem guten Weg, beseitigt aber keineswegs die Ursachen! Der Rest steht oben!

Norman, den Adsorber (Welcher ist es?) kannst Du mindestens 4 Wochen laufen lassen, so schnell funktionieren Adsorbtionsreaktionen nicht, schon gar nicht, wenn der Gehalt so gering ist!

Ich biege mir gar nichts hin, habe wohl auch ein paar Tage längere und kaum weniger breite Erfahrungen wie Du und kann daher sagen, dass Lichtentzug bzw. die Beschränkung auf Blaulicht keine nachhaltige Wirkung hat, in manchen Fällen aus den genannten Gründen sogar kontraproduktiv ist. Der Glaube an angebliche Erfolge beruht in den meisten Fällen offensichtlich auf Verwechslungen mit Dinoflagellaten.
Dass diese Erkenntnis, die eine ganze Reihe anderer Fachleute teilt, auch wissenschaftlich belegt ist, wird Dich wie üblich nicht interessieren, da Du ja nach mehrfachem Bekunden von wissenschaftlichen Untersuchungen nichts hälts.
Mag sich jeder betroffene Aquarianer selbst seine Meinung bilden.

Gruß

Bernd

Um es zur Vermeidung von Missverständnissen noch zu ergänzen: Selbstverständlich brauchen Cyanobakterien - wie alle Photosynthes treibenden Organismen - zur Photosynthese Licht. Die blauen und einige roten Spektralbereiche sind dabei energiereicher, weißes Licht enthält alle Spektralbereiche.
Zur Bekämpfung einer Cyanoplage bringt die Umstellung auf Blaulicht daher gar nichts, weil dies gerade die benötigten Bereiche beinhaltet; ein völliger Lichtentzug ist auch kein Weg, da dann im Becken vorher alle anderen Insassen, vor allem Korallen, absterben würden, ehe es die Cyanobakterien nachhaltig beseitigt und Schwachlicht bzw. energiearme Spektralbereiche können von einigen Cyanoformen im Gegensatz zu anderen Photosynthesetreibenden sogar genutzt werden.

Hallo Norman,

anstatt herum zu doktern, würde ich zunächst erst einmal klären, was Du überhaupt hast. Ein einfaches, hierfür aber brauchbares Mikroskop bekommt man schon recht preiswert. Vielleicht hast Du ja auch jemand der Dir helfen kann.

Gruß

Bernd

Hi,

also ein Punkt den ich an Deiner Stelle wirklich ändern würde ist der Bodengrund. Dazu gibt es sicherlich verschiedene Meinungen...aber hier mal meine...

Ich finde diesen groben Korallenbruch dort wirklich Murks. Die Tiere können damit nix anfangen. Für viele Grundeln, Schnecken, grabende Seesterne etc. kann das doch unmöglich ein sinnvolles Habitat sein.
Wenn ich bei mir die Grundeln etc. beobachte, wie sie vergnügt den feinen Sand durchsieben und darin rumspielen und jedes kleine Steinchen sofort herunterpicken und irgendwo in einen Riffspalt versenken - da kann mir jeder erzählen was er will, so ein Bruch hat da nix zu suchen wenn man solche Tiere hält.

Und wenn man feinen Sand hat und solche Tiere - speziell empfehle ich auch Sanddollar und große Grundeln, dann bist Du die Cyanos aufm Boden ruckzuck los und das Milleu verschiebt sich schon mal und das Problem sitzt nur noch auf den Steinen. Das ist schon mal die halbe Miete. Außerdem kann mans mal sehr leicht umrühren und die Cyanos ärgern und man hat insgesamt ein sinnvolles Bodenklima mit ganz anderen Tieren dann darin.

Also raus mit dem ganzen Bodengrund (wie gesagt, nur meine persönliche Empfehlung) und feinen Grund rein.
Ja, das Wasser wird etwas staubiger (je nachdem was Du da nutzt) - ich habe zB Knopp Reefbase und es sieht immer noch nach nem Jahr aus wie Südsseestrand, obwohl ich ein paar Stellen rote Cyanos aufn Steinen habe. Dafür hab ich halt Watte im Filter der den zu feinen Staub rauszieht.

Viele Grüße,
André

Hallo Norman,

da gehen die Meinungen hinsichtlich der Körnung des Bodengrundes auseinander. Gerade auf feinem wird häufig von Cyanobelägen berichtet.

Über Antibiotikaeinsatz wurde schon oft genug alles geschrieben. Du weißt selber welchen Unsinn Du damit treiben würdest. Früher wurde dies aus Unwissenheit häufig praktiziert. Die Cyanos waren dann schnell weg, die Becken kippten wegen der starken Belastungen oftmals total um (incl. Fischverluste durch Ammoniakvergiftungen und Freisetzung von Toxinen aus den Cyanos), die Kleinstlebewelt war total kaputt.

Was bei Becken, in denen es nicht zum GAU kam, am schnellsten wieder da war? Die Cyanobakterien und diesen aufgrund fehlender Konkurrenz oft stärker als je zuvor.
Ich kenne da wirklich viele negative Erfahrungen. Meist wurde dann das Hobby ganz aufgegeben oder in die Süßwasseraquaristik gewechselt.

Ganz entscheidend ist aber die Gefahr für die Umwelt und Gesundheit. Da wirst Du hier von Verantwortungsbewussten keinen Zuspruch finden. Was Du letztlich mit Deinem Becken machst, ist Deine Sache, aber Schädigungen anderer Leute sicher nicht. Also lass die Finger davon!!!

Hinsichtlich der Identifizierung hast Du immer noch nicht reagiert. Optisch sieht es auf den Bildern zwar nach Cyanos aus, aber Fotos sind nicht zuverlässig. Richtig sind Torsten´s Hinweise auf häufige Mischungen in den Belägen. Du hattest vom Verschwinden über Nacht und dem Neuauftauchen bei Tag berichtet. Das wären dann sicher Dinos. Hierzu wäre es jetzt aber auch mein letzter Hinweis. Nur jammern, aber nicht reagieren, bringt nichts.

Gruß

Bernd

O.K. Norman, dann habe ich Deinen Beitrag hinsichtlich des Verschwindens falsch interpretiert. Meinen Aufsatz zur Cyanobekämpfung kennst Du sicher. Lass alle Zugaben, also auch Kohlenstoffgaben unbedingt weg. Das bringt momentan alles nichts.
Das tägliche Absaugen ist zwar mühsam, aber sehr sinnvoll. An Steinen und Korallen alle Cyanos mit einem weichen Pinsel abpinseln. Das Absaugwasser filtern und wieder verwenden. Keinen Wasserwechsel machen. Dann testen: a) Nitar und Phosphat leicht erhöhen, Abschäumung reduzieren. Absaugen beibehalten. Gut zwei Wochen beobachten, ob Cyanoentwicklung stärker oder schwächer wird. Wird sie schwächer, dann diese Werte beibehalten.
Wurden sie stärker oder blieb es gleich, nun b) Nährstoffwerte senken (einmaliger größerer Wasserwechsel von ca. 30 %, Osmosewasser mit nachgeschaltetem Mischbettharzfilter verwenden, möglichst eine neue Salzsorte nehmen; Abschäumer hoch fahren und relativ nass abschäumen, sehr sparsam füttern). Absaugen beibehalten. Wieder gut zwei Wochen beobachten. Wenn Rückgang feststellbar, diesen Weg fortsetzen.
Wenn weiter keine Besserung eintritt, nach und nach mit jeweils zwei Wochen Beobachtungszeit Strömung reduzieren, Strömungsrichtung ändern, Bakterienmischung ( am besten die neue von Fauna Marin) zugeben, Versuch mit Erdaufguss.
Wichtig ist, wirklich nur jeweils diese Maßnahmen und sonst absolut nichts durchzuführen. Zeiten unbedingt einhalten. Irgendwann wird ein Erfolg eintreten, auch wenn man da Zeit und Geduld braucht. Wenn man da einmal durch ist und nicht weitere Experimente mit irgendwelchem Zeug unternimmt, bleibt das Becken dann normalerweise auch stabil.

Gruß

Bernd

"1ml der Lösung genommen und 19ml destiliertes wasser . das ergebniss ist ein witz , mit dem dreck darin habe ich rein messtechnisch gerade mal einen po4 wert von 0,075 mit gilbers gemessen"

0,075 x 20 halte ich eher für nicht so witzig...

Bernd Koberstedt:

" auch wissenschaftlich belegt ist, wird Dich wie üblich nicht interessieren, da Du ja nach mehrfachem Bekunden von wissenschaftlichen Untersuchungen nichts hälts."

Besonders dann nicht, wenn Deine "wissenschaftlichen Beläge" aus dem Bodensee stammen!
Während Du hier nur herumtheoretisierst und ständig irgendwelche "wissenschaftlichen" Veröffentlichungen heranziehst, die alles Mögliche behaupten und oft genug unter miesesten Laborbedingungen entstehen, die überhaupt nichts mit unseren Meeresaquarien gemein haben, noch dazu von Leuten, die mit solchen Organismen überhaupt noch nichts zu tun hatten, ziehe ich es lieber vor aus meiner universitären Praxis als Wissenschaftler und Meeresbiologe (übrigens habe ich 2 Jahre als Algologe gearbeitet, wenn auch mit Macrophyten) und bestimmt über 1000 Meeresaquarien, die ich in meiner beruflichen Laufbahn irgendwie begleitet habe, den Leuten praktische Tipps zu geben, die sie auch selbst nachvollziehen können.

Es geht hier darum, den Leuten bei einem Problem zu helfen und ihnen Verständnis für die Zusammenhänge zu vermitteln und nicht die allerletzte physiologisch mögliche Reaktion einer Tiefsee - Bakterienkolonie zu zitieren, die irgendein Wissenschaftler am anderen Ende der Welt zwei oder dreimal in einem Reagenzglas ausprobiert hat.
Wie oft sie gar nichts oder das Gegenteil von dem herausgefunden haben, schreiben sie nämlich NICHT in ihre Veröffentlichungen, oftmals dauern solche Versuche nur Tage und haben überhaupt nichts mit unserem konstanten Lebensraum eines Aquariums zu tun.

Das muß man auch sagen und vor allem VERSTEHEN, wenn man ständig wissenschaftliche Artikel zitiert.

Norman, Du kannst den Bodengrund durchaus tauschen, wobei ich niemals solchen groben nehmen würde, ist doch klar, daß die Trockenfutterkrümel da durch fallen und Phosphatdepots bilden. Cyanobakterien brauchen wirklich nur sehr wenig davon!

ich würde folgende Maßnahmen machen:

innerhalb einer Woche den Bodengrund entfernen
eine Woche ohne Bodengrund fahren
dabei ein silberhaltiges Gegenmittel verwenden, gibt es von Aqua Medic oder auch anderen
neuen, feinen Bodengrund einbringen und mindestens drei Grabseesterne einsetzen

Das sind Maßnahmen für 100 - 150 Euro, sollten aber Dein Problem lösen.

Das mit dem Blaulicht hatte ich ja schon geschrieben, schon anhand Deiner Bilder lassen sich die Beläge eindeutig als Cyanobakterien definieren, Du wirst unter einem Mikroskop jede Menge korkenzieherähnliche Zellketten finden, die man so ab 200 facher Vergrößerung gut erkennen kann.
Laß´Dir mal keinen "wissenschaftlichen" Unsinn einreden, Du brauchst Lösungen, nicht die 275. Meinung, was es noch alles sein könnte

Hallo Torsten,

das sind keine Untersuchungen aus dem Bodensee, bezüglich der angeblich fehlenden Kompetenz der Wissenschaftler wiederholst Du Dich, dies war ja vorauszusehen (hast Du da einmal Probleme gehabt?),andere Aquarianer als Du haben auch Erfahrungen, manchmal vielleicht sogar längere und Dein ewiges Herumhaken auf dem Tassentest und Bodengrund hat nun auch sicher jeder schon zigmal gelesen.

Schön wäre es, wenn es so einfach wäre. Dann hätte sich das Problem eigentlich schon längst erledigen müssen. Leider sind aber viele Leute damit nicht weitergekommen und haben - auch schon in diesem Thread - mit guten Argumenten Deiner These wiedersprochen.
Lass doch einfach die Leute selbst entscheiden!

Gruß

Bernd

Ps. Über persönliche Kompetenzen muss ich mit Dir nicht diskutieren. In meinem engen Umfeld, mit denen ich mich ständig austausche, sind allerdings echte, promovierte Wissenschaftler, darunter der Leiter mehrere Analytiklabore von Eurofins. Persönlich habe ich schon in den 70er Jahren mit Peter Wilkens, zu Zeiten der Anfängen der Meeresaquaristik, engen Kontakt gehabt und manigfach experimentiert. Und hier in Baden und der Pfalz gibt es auch professionelle Meeresaquarianer.

Einen interessanten Artikel zum Thema gibt es im aktuellen "Der Meerwasser Aquarianer" 2/2014

Titel: Rote Schmieralgen und Silikat

Silberhaltige Mittel wirken auch bakterizid, d.h. sie töten die Zellen aller Bakterien ab. Unterscheiden nach gut oder schlecht, Cyanobakterien oder für die Beckenbiologie unbedingt notwendige, können sie nicht.
Ein sehr "kompetenter" Vorschlag!

Hallo Norman,

Ich würde den nehmen,der ist richtig schön weiß.
http://www.atiaquaristik.com/de/bodengrund

Zitat von Jürgen Rathje

Einen interessanten Artikel zum Thema gibt es im aktuellen "Der Meerwasser Aquarianer" 2/2014

Titel: Rote Schmieralgen und Silikat

hi jürgen,

ja, wäre was dran, wenn nicht auch leute mit ohne silikat cyanos züchten würden.

oder auf uns bezogen, die leitungswasser pur nutzen, sich vor cyanos nicht retten könnten.

oder die tatsache, dass in vereinzelten becken des gleichen wasserkreislaufes cyanos temporal auftreten und in anderen nicht.

also sind noch andere faktoren bestimmend, wenn.

das ganze theoretisieren ohne nachfolgenden versuch, wie es hier wieder mal passiert, hilft im grunde nix.

versuch und irrtum sind in der mewaaquaristik immer noch wegweisend, da eine empfehlung, dies oder jenes zu tun, in einem becken hilft, im anderen absolut nicht.

Hallo Norman,

ich hatte es schon oft geschrieben, mit der Suchfunktion hättest du eigentlich drauf stoßen müssen:
Cyanos halten sich nur dauerhaft auf dem Bodengrund, wenn sie nicht gestört werden.
In dem Moment wo der Bodengrund regelmäßig bewegt wird, z.B. durch eine Aalgrundel,
verschwinden sie schnell wieder. Absaugen und direkte Strömung sind daher auch hilfreich.

Der Hintergrund ist der, dass unsere Cyanos im Aquarium meist keine Heterocysten besitzen
und daher ein stabiles Mikroklima benötigen, um ihren Vorteil der Stickstofffixierung einsetzen zu können.