Besatzreihenfolge - Abstände zwischen Neuzugängen

Hi,

Ausgehend von einem Becken mit stabilen WW, einem Pelletfilter + 9W UV als Wasseraufbereitung neben dem Abschäumer und einem bestehenden Besatz von:

1 salarias fasciatus und 1 Siganus magnificus,

in welcher Reihenfolge, und mit welchen Abständen würdet ihr die folgenden Fische nachsetzen. (eventuell bestimmter Grund)

Überall wo paarhaltung möglich ist, werde ich dies anstreben

Zebrasoma flavescens/xanthurum
Pterapogon kauderni
Gramma loreto
Centropyge loricula
Valenciennea wardii
Gobiodon citrinus
Stonogobiops nematodes + Knalli
Pseudochromis fridmani
Labroides dimidiatus
Amphiprion percula/ocellaris (diese werden wohl als letzte einziehen, da ich erst eine Weile warten will, bevor eine e. Quadricolor einzieht, und ich dieser dann auch wieder etwas Eingewöhnugszeit geben möchte)

LG Mike

OK, danke, dann werde ich die Fridmani nicht zusetzen.
Die hatten mir wohl sehr gefallen, gehören aber nicht zum "must-have"

Ach ja, was ich vergessen hatte:

Pseudocheilinus hexataenia - Sechsstreifen-Lippfisch

möchte ich auch welche einsetzen, jedoch habe ich gelesen, dass diese Rüben gegenüber Neuankömmlingen recht ruppig sein können... also auch erst gegen Schluss einsetzen?

Hiervon ein Paar, oder lieber gleich 3-4?

LG Mike

Ja manchmal holt man sich gerade mit Anemonenfischen richtige Rowdies ins Becken. Hatte mal einen Clarkii, mit dem war auch nicht gut Kirschen essen.

Zu den Lippis habe ich gelesen, dass sie eher in Gruppe gehalten werden sollten, damit sie sich mit einander beschäftigen, statt den Rest des Beckens zu nerven.
Du hast ihn einzeln gehalten?

LG Mike

Keine Tipps, welche Fische zuerst, und welche Abstände zwischen den Fischen?

Ich würde mit den Gramas anfangen, dann Kaudernis gefolgt von den Gobiodons nachsetzen.
Jeweils in Abständen von etwa einer Woche ...

Einwände ?

LG Mike

Hallo Harold!

Ich weiß wohl, dass es nicht böse gemeint ist, und dass ihr es alle gut meint, wenn ihr sagt, welcher Fisch für welches AQ geeignet/ungeeignet ist.
Aber, das hat überhaupt nichts mit meiner Frage zu tun.

Ich habe nun mal nicht gefragt, ob jemand mit meinem Fischbesatz einverstanden ist, sondern in welcher Reihenfolge ihr die genannten Fische einsetzen würdet.
Außerdem habe ich keinen Siganus vulpinus sondern einen Siganus magnificus, welcher laut Literatur wohl einer der kleinsten Füchse ist.

Bevor das hier jetzt wieder ausartet, stelle ich meine Fragen ein, und probiere es auf gut Glück, das ist mir echt zu anstrengend, in jedem Thread auf dieses oder jenes mögliches Problem hingewiesen zu werden, selbst wenn man nicht danach gefragt hat.

Ich nehme an, du hast in deinen Becken gar keine Fische, denn mir fallen wirklich keine Fische ein, für welche Aquarien wie 

Zitat

Kleine, biologisch funktionierende Aquarien mit sehr reduzierter Technik. 3 x 54 l, 1 x 28 l. - Zitat aus deinem Profil

nicht auch ein Gefängnis wären.
Aber bei Nano-Aquarien denkt da ja keiner darüber nach, dass selbst die kleinsten Fische hier in einem Gefängnis sitzen. 

Praktisch ALLE "Profis" hier haben unzählige Fische gehimmelt auf ihrem Weg, der sie dahin geführt hat, wo sie heute sind.
Und es ist natürlich sinnvoll, andere vor den selben Fehlern bewahren zu wollen, aber wenn ich eine konkrete Frage stelle, dann möchte ich wirklich nicht über die Sinnhaftigkeit meines Beckens an sich diskutieren müssen. Diese Themen werden eh schon in so vielen anderen Threads diskutiert.

Ich sollte mich hier einfach mal zurückziehen, in 2 Monaten unter anderem Namen anmelden, dann angeben, ich hätte ein 5000 Liter-AQ, und dann erst Fragen stellen... dann wären alle glücklich.

Wie gesagt, nichts für ungut, aber momentan werden mir einfach zu viele Threads "gehijacked".
Man kann keinen Thread mehr eröffnen/lesen, in welchem nicht irgendjemand vom eigentlichen Thema abweicht. Das ist wirklich traurig, denn so geht so viel Information verloren.

LG Mike 

Hi Steff,

ich schrieb AUSARTET, nicht AUSRASTET.
Und ich habe mich bei dem Beitrag durchaus bemüht, ihn nicht zu emotional zu gestalten.

LG Mike

Hi ihrs,

nichts ist daran schlimm, seine Meinung und gutgemeinten Ratschläge kund zu tun.
Nur dass es nichts mit der ursprünglichen Frage zu tun hat, auf welche ich nach etlichen Beiträgen immer noch keine passenden Antworten habe.

Zitat

ich würde Gramma loreto und Pseudochromis fridmani nicht gemeinsam halten. Das kann Probleme geben. Ich würde mich für einen von beiden entscheiden.

Das war hilfreich, das wusste ich nicht, habe meine Pläne entsprechend abgeändert.

Zitat

Außerdem hab ich schonmal hier und da gehört das die Loriculas gegen Neuankömmlige biestig sein können, deshalb würde ich die und evtl. die Doktoren zusammen
zum Schluß einsetzten.

Ebenfalls sehr hilfreich, ich hätte Doc's eher anfangs eingesetzt, die Zwergkaiser irgendwann (Hätte nicht gedacht, dass diese Neuankömmlinge stressen).

Zitat

Das ist für einen Siganus vulpinus ein Gefängnis. Bezüglich der möglichen (wahrscheinlichen) Probleme mit Salarias fasciatus bist Du Dir bewusst (siehe z. B. Schleimfischthread)? An einen Rotmeer-Doktorfisch denkst Du (trotzdem Du ihn in Deiner Frage noch erwähnst) hoffentlich nicht mehr. Valenciennea wardii ist ein wunderschöner, jedoch nicht unproblematischer Fisch.

Leider nicht hilfreich. Den Fuchs habe ich schon, und hätte ihn trotz diesem Kommentar trotzdem gekauft. War/Ist meine Entscheidung.
Bezgl. möglicher (wahrscheinlicher) Probleme mit dem Salarias bin ich mir bewusst, ebenso wie viele viele andere Halter dieser Tiere. Dieser Fisch ist jedoch mein Erstbesatz, und daher von der Frage ausgeschlossen.
Rotmeer-Doc ja oder nein, war nicht die Frage... Docs WANN? Anfang? Eher später? Erst wenn das Becken Mindeststandzeit von XX hat (wie zB bei Mandainfischen)
Ich nehme natürlich deine Meinung bezgl. dieses Fisches zur Kenntnis, aber wäre es nicht eine bessere Antwort gewesen, wenn du sagtest...

Zitat

Ich würde fische xx, und xy nicht einsetzen, den Rest in Reihenfolge a, b, c ...

Ich wäre mit der Antwort zufrieden, Neulinge, die sich erstmals einlesen wären informiert/gewarnt, und alle wären zufruieden..
V. Wardii wunderschön aber nicht immer unproblematisch... danke für die Info, auch wenn das nichts neues für mich ist.... Wann würdest du einen solchen Fisch einsetzen? Erst wenn der Boden "belebt" ist, oder auch schon bei jungem Becken?

Wie gesagt, wenn ihr das mit eurem Gewissen nicht vereinbaren könnt, einen geplanten Besatz so stehen zu lassen, dann vermerkt das, und beantwortet den Rest der Frage.
Ich bin wirklich nicht bösartig, und will hier auch nicht schon wieder eine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen.
Aber wenn ich eine Frage stelle, dann erhoffe ich mir schon Antworten in den Beiträgen, und nicht nur Tadel...

Also, denkt euch den Rotmeer-Doc und den Fuchs weg, in welcher Reihenfolge würdet ihr den Rest einsetzen?

LG Mike