Claude hatte wohl mal angekündigt mit einem sehr bekannten Meerwasserchemiker da "Licht ins Dunkel" zu bringen (wo eigentlich kein "Dunkel" ist). Bisher blieb es allerdings bei der Ankündigung.
Vielleicht in der kommenden KORALLE (siehe Beitrag #24)?
Kleiner Hinweis:
In der nächsten KORALLE wird in Form eines Intervews mit Claude Schumacher das BOLUS-System vorgestellt und besprochen.
Hallo Martin,
ruf einmal den ZOO ALSERGRUND ( office@zoo-alsergrund.at ) an. Telefon: 0660 / 474 56 23 an. Die haben gute Maßaquarien.
Lieben Gruß
Harold
Ja, Gerd, Xenia geht da schon. Auch Anthelia.
Lieben Gruß
Harold
Hallo Andi,
das kann man doch bei Gugl suchen - oder sehe ich da was falsch?
-> https://www.google.com/search?client=…de+Bary+55W+UVC
Liebe Grüße
Harold
... und die langen Tentakel sind sogenannte Kampftentakel, mit denen sich die Koralle andere Korallen vom Leibe hält.
Hallo Chris,
kleine Anmerkung von mir:
Der Seestern (Archaster) für den Boden gehört raus, denn den kannst Du nicht ernähren, sodass er zwangsläufig verhungern wird. Diese Seesterne nehmen kein Ersatz futter an, in der Natur ernähren sie sich ausschließlich von dem, was sie im Boden finden. Bei Dir ist die Bodenfläche aber viel zu klein, als dass er irgendetwas finden könnte.
Lieben Gruß
Harold
wobei die quadri vieleicht nicht die übliche "wirtsanemane" vom begriff her ist.
So ist es! Zumindest nicht für die am meisten angebotenen und gehaltenen Amphiprion ocellaris.
Dieser Umstand sollte viel mehr publiziert werden.
Chrispas mögen es gefüttert zu werden, aber bitte nur mit relativ kleinem Material, mal eine 1/4 Garnele reicht, oder mal etwas Mysis etc.
Und auf keinen Fall mit dem immer wieder propagierten Muschelfleisch! In der Natur kommt einer Anemone keine Muschel unter, und so soll das auch im Aquarium sein. Je größer das zum Fraß gegebene Stück, um so länger benötigt die Anemone, dies zu verdauen.
Ja, Burkhart, das ist aber das selbe wie das von mir eingestellte Video.
Dieses hier?
->
"Chelm" = Chelmon rostratus 
Arbeitest Du in einem Zoo, Torben ?
Soweit ich weiß, sind diese Strudelwürmer keine Schädlinge. Sie fressen den Schleim von der Oberfläche der Blumentiere.
Ich hatte sie einige Male in meinen Aquarien. Ohne, dass ich etwas dazu tat, verschwanden sie nach einiger Zeit wieder.
Hallo Gerd,
8 ml sind es.
Liebe Grüße
Harold
Bei den sich bewegenden Pünktchen handelt es sich aller Wahrscheinlichkeit nach um Copepoden.
Alles klar, Joe! Danke!
Hallo Christian,
ja, sieht gut aus. Der pH-Wert ist für Abend mit 8 ein bisschen niedrig. Das würde mir aber keine Kopfschmerzen bereiten.
Lieben Gruß
Harold
Hallo Elisabeth,
der Werdegang Deiner Baggergrundel freut mich und ist leider nicht selbstverständlich. Das hohe Lebensalter des Tieres in Deinem Aquarium ist nur den wenigsten Baggergrundeln bestimmt.
Ich schreibe dies hauptsächlich deshalb, damit Mitlesende Deine Zeilen nicht als Information bezüglich der einfachen Pflege dieser Fische ansehen.
Ich wünsche Dir, vor allem aber Deiner Grundel, alles Gute!
Liebe Grüße
Harold
... und gleichzeitig das Wasser aufzuheizen.
Das kann vor allem im Sommer zu gehörigen Problemen führen. Korallen sind ausgesprochen empfindlich gegen zu hohe Temperaturen.
Ja, danke, Hajo, ich weiß - ich sage ja, dass ich zu wenig sehe
Hmmm ... es könnte eine Glasrose (Familie: Aiptasida) sein. dagegen spricht aber das schnelle Zusammenziehen , wenn Du zum Aquarium kommst.
Ich sehe leider zu wenig auf den Bildern.
Hallo Hannes,
das Bild ist nicht sonderlich gut und daher sind die Organismen (zumindest für mich) nicht gut erkennbar.
Rechts sehe ich einen Röhrenwurm, das linke Tier kann ich nicht bestimmen.
Lieben Gruß
Harold
Hallo Joe,
ich habe die Frage so verstanden, ob der ("bis zu 20 cm groß werdende") Schlangenstern den Seeigeln gefährlich werden könnte. Darauf habe ich dann in Beitrag #2 geantwortet.
Lieben Gruß vom
Harold
Diese Schlangensterne sind friedliche Genossen. Sie leben in der Regel sehr verborgen, lassen sich durch den Geruch von Fressbarem aber oft aus ihrer Deckung locken. Vor allem wenn sie schon länger im Aquarium leben.
Übergriffe auf sessile Wirbellose sind mir nicht bekannt.
Hallo Torben!
Meinst Du Ophiolepis superba (-> https://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/704_Ophiolepis_superba.htm )? Da sehe ich mit Mespilia globulus keine Probleme.
Lieben Gruß
Harold
Paguristes cadenati ?
Oder Clibanarius rutilus ?
Ich bin mir ja nicht sicher, aber zum Probieren wären sie mir zu schade.
Da warte ich sehr darauf, Elisabeth!
Lieben Gruß
Harold
Hallo Dietmar,
das ist bei Mirakelbarschen üblich. Vermutlich wären auch die Harlekingarnelen gefährdet.
Lieben Gruß
Harold
Ein sehr schöner Artikel von Elisabeth!
Ich möchte gerne zwei, meiner Meinung nach wichtige, Punkte anschließen:
1. Grabender Seestern (Archaster sp.).
In zu kleinen Aquarien mit zu kleiner Grundfläche siedlen sich im Bodengrund zu wenige Kleinstlebewesen und auch Biofilm an, als dass eine dauerhafte Ernährung Grabender Seesterne möglich wäre. Ich stelle mal eine Grundfläche von 180 x 80 cm und einer Bodentiefe von 4 - 5 cm in den Raum (ohne dies jedoch selbst versucht zu haben), um einen Archaster zu ernähren zu können.
Sie nehmen kein Ersatznahrung an, sodass eine zusätzliche Fütterung nicht möglich ist.
2. Übrige schöne Seesterne.
Laufend werden im Handel Seesterne der Gattung Fromia (-> https://www.meerwasser-lexikon.de/kategorie/76.html#fromia ) angeboten. Klar, denn die Färbung ist atemberaubend schön, und die Verlockung, derartige Seesterne im eigenen Aquarium zu pflegen, ist groß.
Kein Fromia findet im Aquarium die Nahrung, die er braucht, ebenso ist eine Zufütterung nicht möglich! Es kann meiner Ansicht nach davon ausgegangen werden, dass alle importierten Fromia-Seesterne Todeskandidaten sind und daher auf keinen Fall gekauft werden sollen.
Liebe Grüße
Harold
Könnte auch ein Synchiropus moyeri (-> https://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/4278_Synchiropus_moyeri.htm ) sein.
Ich würde mir nun höchstens eine kleine Symbiose Grundel mit Knallkrebs holen
Zwei Grundeln ! Nämlich ein harmonisierendes Paar.
Zu Baggergrundeln der Gattung Valenciennea:
Eine These (Meines Wissens gibt es noch keine Untersuchungen darüber) besagt, dass beim Durchkauen des Bodens vor allem der Biofilm von der Oberfläche der Sandkörnchen verwertet wird. Wenn dies der Fall ist, werden wir diesem Umstand in kaum einem Aquarium gerecht werden können, da die Bodenfläche in der Regel zu klein ist, als dass sich Biofilm in ausreichender Menge nachbilden könnte.
Bezüglich Ersatzfutter finde ich Sandys Meinung (aus dem Thread, Beitrag #5) -> RE: Baggergrundel - meine Gedanken zur Haltung...), zusätzlich zu kleinem und weichem Frostfutter pflanzliche Bestandteile zu reichen, wichtig ist.
Man muss bedenken, dass Baggergrundeln sogenannte "Dauerfresser" sind, deren Tagesbeschäftigung aus Nahrungserwerb besteht. Mit größeren Mengen, die man ein- oder zweimal am Tag ins Aquarium gibt, wird den Tieren nicht genügend Nahrung zugeführt. Zudem dürfte der Magen-Darmtrakt zu sehr belastet werden, da er für große Mengen nicht eingerichtet ist. Das ist auch der Grund, warum Baggergrundeln in den meisten Fällen nicht dauerhaft haltbar sind, da sie schlichtweg verhundern.
Es wäre meiner Meinung nach vernünftiger, Valenciennea nicht mehr als Aquarienfische zu sehen.
Ich würde auch keine Cryptocentrus einsetzen, sondern ein Paar der kleineren Stonogobiops.
Bezüglich Licht sollen sich bitte andere äußern, da ich immer mit T5 Röhren arbeitete.
Hallo!
Meiner Meinung spielen für die Pflege von Valenciennea zwei Punkte eine Rolle:
1. Die Tiere leben streng monogam mit ihrem Partner. Das heißt, man sollte nie ein Einzeltier kaufen, sondern immer darauf achten, ein Paar zu bekommen. Das geht meines Erachtens am Besten, wenn man beim Händler zwei Tiere , deren Partnerschaft durch gemeinsames Schwimmen und Teilen eines Unterschlupfes erkennbar ist, nimmt.
2. Eine These (Meines Wissens gibt es noch keine Untersuchungen darüber) besagt, dass beim Durchkauen des Bodens vor allem der Biofilm von den Sandkörnchen verwertet wird. Wenn dies der Fall ist, werden wir diesem Umstand in kaum einem Aquarium gerecht werden können.
Bezüglich Ersatzfutter finde ich Sandys Meinung, zusätzlich zu kleinem und weichem Frostfutter pflanzliche Bestandteile zu reichen, wichtig ist.
Eigene Erfahrungen:
Ich pflegte einige Monate lang ein Paar Valenciennea puellaris. Sie nahmen unproblematisch Futter an und baggerten eifrig das bisschen Sand, das ihnen zur Verfügung stand. Dann sprang eine der beiden aus dem Aquarium - die Folge für das andere Tier war dramatisch! Sie verweigerte jegliches Futter und zog sich in die hintersten Winkel. Ich versuchte, ihr mit einer Pipette Futter zukommen zu lassen, zu Gesicht bekam ich sie aber nicht. Einige Wochen später erschien sie wieder, war völlig abgemagert, nahm aber wieder Futter an.
Zwei Vergesellschaftungsversuche mit einer neu hinzugesetzten Grundel scheiterten. Meine Grundel lebte weiterhin alleine noch ein paar Monate lang.
Ich denke, dass noch viele Ernährungsversuche notwendig sein werden, um vielleicht zu einer Lösung für eine langfristige Haltung im Aquarium zu gelangen. Vielleicht sollten wir einfach auf eine Pflege von Valenciennea verzichten.
Liebe Grüße
Harold
Sag mal, Hannes, hast Du schon mal daran gedacht, ein gutes Buch zu kaufen und zu lesen?
Ein Buch zu lesen und auch zu empfehlen hat in unserer Social-Media-Zeit den Beigeschmack von altmodisch oder verstaubt. Tatsächlich halte ich gute Bücher für Schatzkisten, die eine Menge Wissen vermitteln und auch später zum praktischen Nachschlagen dienen können.
So kann man sich theoretisches Grundwissen anlesen, das dann als Basis für Fragen dienen kann.
Ein gutes Buch für Dich wäre zum Beispiel:
KNOP, Daniel (2017): Riffaquaristik für Einsteiger. Dähne Verlag
-> https://www.amazon.de/Riffaquaristik…ks%2C174&sr=1-1
Und danach:
KNOP, Daniel (2023): Nano - Riffaquarien (30 bis 150 Liter). Natur und Tier Verlag
-> https://www.amazon.de/Nano-Riffaquar…ks%2C174&sr=1-2
Liebe Grüße
Harold
Ich verwende Lebendgestein. Entweder ausschließlich oder so viel wie möglich.
Ich bin der Meinung, dass man hierbei nicht sparen sollte. Denn dadurch erhält man am besten ein stabiles System.
Ich weiß aber, dass es noch andere Wege gibt, die von anderen Aquarianer*innen (zum Teil mit Erfolg) beschritten werden. Vielleicht melden sie sich noch hier und erzählen darüber.
Welche Erfahrung habt ihr mit kleinen Einsiedler und könnte ich dazu einen Knallkrebs und eine kleine Symbiose-Grundel halten?
Einsiedlerkrebse sind zwar nett und interessant, können aber oft lästig werden, wenn sie über Korallen marschieren oder/und sie runterwerfen.
Knallkrebs und zwei (Paarweise Haltung ist unbedingt anzustreben!) passende Partnergrundeln passen, wenn der Bodengrund nicht zu niedrig ist. 3 cm Höhe sollte er schon haben. Und er sollte nicht nur aus Sand bestehen, sondern auch gröbere Stücke beinhalten, denn dann fällt dem Knallkrebs der Höhlenbau viel leichter.
Dieses Symbiosegespann ist ausgesprochen interessant zu beobachten. Allerdings müssen die Grundeln regelmäßig mit maulgerechtem Futter versorgt werden.
eine Rainford Grundel
Davon nimm bitte Abstand. Diese Art ist nicht einfach zu halten und lebt in der Regel nicht lange im Aquarium, da wir ihre Nahrungsansprüche meist nicht erfüllen können.
1 paar falsche Clownfische und 1 paar Feenbarsche und 1 paar Kardinalbarsche
Jede Anemonenfischart lebt mit speziellen Anemonenarten zusammen. Für den "Falschen Clownfisch" Amphiprion ocellaris wird oft die Anemone Entacmea quadricolor genommen, weil diese verhältnismäßig einfach zu pflegen ist. Allerdings gehört sie nicht zu den passenden Anemonen und wird von A. ocellaris oft gemieden oder nur ungern aufgesucht. Die passenden Anemonen werden allesamt zu groß für 135 Liter.
Ich würde Dir Anemonenfische also nicht empfehlen.
Ein Paar Feenbarsche (Gramma loreto) ist vorstellbar, wenn Du das Aquarium mit Steinen sehr gut strukturierst. Da muss es jede Menge Höhlen und Spalten geben, damit die Umgebung passt.
Übrigens sollte man diese Art als Nachzucht kaufen. So spart man die Wildentnahme und erhält an das Leben im Aquarium gut angepasste und futterfeste Fische.
Kardinalbarsche sind grundsätzlich gut haltbar. An welche Art denkst Du?
Du solltest aber auch bedenken, Dein Aquarium nicht mit Fischen überzubesetzen. Es braucht auf jeden Fall genügend Zeit, bis sich das System stabilisiert hat. Aber das habe ich eh schon geschrieben.
Hallo Ewald,
da gab's jetzt sichtlich ein Missverständnis. Ich dachte, es würde nach dem Bodengrund meines Aqariums gefragt, weil ja auch mein Beitrag inkl. meinem Bild als Zitat vorangesetzt wurde.
Bezüglich DSB gebe ich Dir natürlich vollkommen Recht.
Lieben Gruß vom
Harold
