der Königsweg beim Wasserwechsel ?

Hallo Zusammen,

....schön das das Thema wieder auferstanden ist.

Ich denke nach wie vor das die Lösung mit den 2 Dosierpumpen von Gerald schon eine ausgesprochen gute Möglichkeit ist. Ein kontinuierlicher Wasserwechsel bei dem NIEMALS irgentwelche Parameter verschoben werden können. Beständigkeit und und immer homogene Verhältnisse sind ein wichtiger Schlüssel zur erfolgreichen Riffaquaristik.

Trotzdem. Ich würde eine 2-Kanal-Dosierpumpe empfehlen dessen Anschlüsse gekreutzt sind. Das bedeutet der 1. Kanal dient zur Entsorgung des Altwassers aus dem Aquarium in die Kanalisation und der andere befördert EXAKT die gleiche Menge aus dem Wechselwasserbehälter ins Aquarium.

Vorteile:
- immer bestmögliche und kontinuierliche Wechselwasserversorgung
- Konstruktionsbedingt absolut betriebssicher durch Antrieb über ein und dem selben Antriebsrotor auf beiden Pumpenelementen
- Rücklaufsichere Konstruktion da ein Mitnehmer immer den Pumpenschlauch verschließt
- Dichteverschiebungen durch absoluten Gleichlauf beider Pumpenelemente werden sicher vermieden.

Ein Beispiel für diese Pumpe wäre diese hier:

Grüße
Carsten

Zitat

Original von Benjaminb
Hallo Carsten,
Allerdings müssen die Schläuche in der Pumpe auch absolut identische Innendurchmesser haben, ansonsten fördert eine Seite minimal mehr als die Andere.

Gruß
Benjamin

Hi Benjamin,

ja sicher... die Pumpenleistungen sind aber absolut synkron und sogar teilweise sogar geeicht. Sicherlich nicht gerade billig aber... doch durchaus günstiger als 2 einzelne Pümpchen. Bei einem konventionellem Wasserwechsel bei Deinen Pferdchen kann leicht mit einem Schlauch der Mulm abgesaugt werden. Starke Strömung die Teilchen in Schwebe halten sind natürlich bei Seepferdchen nicht so optimal. Das funktioniert
bei diesem Verfahren nicht.

Dennoch.... auch hier sind Parameteränderungen eigentlich unerwünscht.

Hi Joe,

...irgentwie habe ich doch auf so eine Antwort von dir gewartet.

Das Thema heist hier .... der Königsweg...und nicht unbedingt gelebte Praxis. Ich denke du stimmst mir zu wenn ich behaupte das nur die Natur also das reale Riff als Vorbild dienen kann. Dort sind sicherlich keine Wasserwechsel mit frisch angesetzem Seewasser ... und ein ständiges auf und ab von Spurenelementkonzentationen etc. üblich. Leider werden viele Becken mit unregelmäßigem Holzhammerwasserwechsel betrieben. Das Du einen salzigen Daumen hast würde niemand in Frage stellen, aber ein optimum ist die Standartmethode nach meiner Auffassung definitiv nicht. Im Übrigen denke ich das in Verkaufsanlagen durch die ständige Entnahme kleinerer Wassermengen zum eintüten der Tiere ein ähnlicher Weg beschrieben wird. Von da her .... mach Dir keine Sorgen... du hast den Schlüssel

Grüße
Carsten

Hallo Zusammen,

na ja... viele festgefrohrene Meinungen. So ein System wäre es neben der linearen, beständigen Wasserparameter in der Praxis ebenfalls absolut komfortabel. Der Wechselwasserbehälter wird nur in den Unterschrank , oder wo auch immer gestellt und den Rest erledigt die doppelte Dosierpumpe innerhalb von Tagen völlig selbstständig. Praktischer geht es wohl kaum.

Ich denke sehr viele Aquarianerhaben die Erfahrung gemacht das nach einem konventionell durchgeführtem WW, abhängig von der Wechselmenge / Qualität die Tiere zunächst für Stunden oder gar länger ihre Polypen schließen und sich mehr oder weniger zurückziehen. Woran mag das nur liegen ?

Grüße
Carsten

Zitat

Original von Horst-J.
Hallo Leute!
Habt ihr eigentlich schon bemerkt, das sich dieser Thread seit fast einem Jahr im Kreis dreht?

Hallo Horst,

ja da gebe ich dir recht. Aber es ist wirklich interessant festzustellen das es hier tatsächlich keine wirklich einheitliche Anwort auf die Kernfrage gibt. Auf der einen Seite reagieren die Korallen negativ auf große Wasserwechsel und bei anderen wiederum auch positiv. Vielleicht ist diese positige Reaktion auch ein Indikator latentem Nährstoffmangel ? Also auch eine Reaktion einer Unregelmäßigkeit.??... wenn auch im positivem Sinne. Ich bin der Meinung das es bei underm schönen Hobby noch so einiges gibt was man verbesseren oder/und einfacher gestalten könnte. Der Wasserwechsel gehört sowie die Reinigung des Abschäumers sicherlich zu den unbeliebten Aufgaben ... die schnell vernachlässigt werden können. Zumindest ist das bei mir so... und ich denke den meisten geht es ähnlich.

Zitat

Nun wieso sollte man dann für so einen Blödsinn, der natürlich wieder vermarktet werden will, Geld ausgeben wenn der Nutzen selbst bei der 2x WW die Woche Lösung schlechter weg kommt?

Chris.

.... Na ....wer möcht hier was vermarkten ? Ich finde das Thema auch ohne kommerziellen Hintergedanken hoch interessant und bin davon überzeugt das es hier deutliche Verbesserungspotintiale gibt. Das erkennt man schon deutlich an den verschiedenen Arten des WW und der individuellen Erfolge. Es wär doch schön wenn solche Diskussionen dazu beitragen könnten Erfahrungen und Erfolgsergebnisse zusammen zu fassen um letztendlich einen tip top Weg zu finden von dem wir alle profitieren könnten. Oft gibt es bei solchen Fragen kein schwarz oder weiss. Möglicherweise ist der WW in Schüben wirklich zu bevorzugen. Aber hier wieder die Frage wie oft und wie viel ist wirklich optimal ?. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern da war gar nicht wechseln bei verschiedenen Altaquarianern groß in Mode geraten. Das war natürlich quatsch... aber ich kannte eiserne Vertreter dieser Vorgehensweise. Glaubesfragen wie Nitrat ja oder nein. .. oder damals die Frage Abschäumer oder Rieselfilter. Solche Fragestellungen begegnen und doch immer wieder. Nur die Antworten sind leider oft unbefriedigend.

Und... ..welches Interesse sollten wir daran haben Dosierpumpen die es schon zu hunderten von dutzenden Anbietern gibt herzustellen und zu vertreiben. Das wäre dann wirklich Blödsinn. !!

Bei den beiden Fässern gebe ich dir natürlch recht. Sowas muss bei dem Bau des Becken geplant werden und ist für viele so nicht realisierbar.

Ansonsten ... schönes Becken !

Zitat

Richtig Uwe. So sollte es Ottonormal-Aquarianer machen. Klar, vielleicht auch mit kleineren Nebenbehälter - eben aufs Aquarium abgestimmt. Wer's gut meint, kann das auch zwei mal die Woche machen.

Von Automatiken halte ich in diesem Zusammenhang nix. Das einzig wirkliche sichere einer Automatik ist, dass sie irgendwann ausfällt.

Ich habe bemerkt, dass man sich bei manuellem, aber organisierten Wasserwechsel, wie es Uwe beschreibt, eine zeitlang um die gesamte Aquarientechnik kümmert. Enfach weil man auf etwas wartet, was ein oder ausfließt. Und schon ist schnell mal das nachgeschaut und das andere gecheckt.

Wenn ich eine Automatik haben wollte, wäre es sinnvoller ein Unterwasser-Video dorthin zu projezieren wo andere das Aquarium stehen haben.

Ein echter Aquarianer fährt ohne Automatik *lach* brumm... brumm ...

Alles anzeigen

Hallo Heinz,

von Dir hat man ja lang nichts gehört

... na so viel Automatik ist für ein Wasserwechselsystem nicht notwendig. Die Doppelpumpe und eine Zeitschaltuhr und der Anspruch auf Automatisierungstechnik ist gedeckt. Die Gretchenfrage wäre dann mal wieder wie viel Wasser auf einmal.... aber da waren wir ja schon mal

Viele Grüße

Carsten

Zitat

Original von ChristophKlose

5. die Technik wird nicht billig sein, man denke nur mal an die Erfindung für die ganz Faulen, das ''Abschäumerreinigunsdingsda''(ich kann mir das Schmunzeln einfach nicht verkneifen, Sorry!) entweder man klemmt sich gleich keinen AB dran oder aber man nimmt sich 2-3x die Woche 2Minuten und leert und reinigt das Ding - da muss man keine 500Euro ausgeben(was irgendwann sowieso die Grätsche macht.... (meine Meinung)

mfg Chris

Alles anzeigen

Chris
.... und ich muste ebenfalls schmunzel. Auf so eine Antwort hätte man ja warten können. Du scheinst deiner Signatur ja auf Teufel komm raus treu bleiben zu wollen? Was meinst du wohl warum nahezu alle nahmhaften Abschäumerhersteller sich mit mehr oder weniger erfolgreichem Ergebniss auf die Suche nach einer Lösung für stets gereinigte Schaumrohre machen. Zeitersparniss oder Faulheit .... nein ..... . Es ist schlicht und ergreifend die Leistung die schon bei einer hauchdünnen Ablagerungsschicht signifikant sinkt. Und nebenbei bemerkt liegen wir mit dem Handelspreis weit unter der Hälfte derer die ähnliche Produkte anbieten.

Ich zitiere mich hier mal selbst:

Zitat

Original von Carsten P

Hallo Chriss,

...das ist kein Phänomen ... sondern liegt daran das nach der manuellen Handreinigung mit Frischwasser die Oberflächenspannung an der Kontaktrohrwandung stark verändert wird. Daher dauert es immer einige Zeit bis ein Abschäumer wieder 100% Leistung zeigt. Der Schaum im Kontaktrohr zerfällt sofort wenn die Oberlächenspannung nicht die gleiche ist wie die des Kreislaufwassers deiner Anlage. Aus diesem Grund arbeitet die Rotationsdüse des SC mit Aquarienwasser. Die Spannung bleibt exakt gleich und der Abschäumprozess arbeitet durchgehend bei 100%.

Dummerweise reagiert der Schaum auch mit bereits angehafteten Rückständen im Schaumrohr. Die Athäsionsfähigkeit von bereits angehaftetetem Absorbat mit dem dem aufsteigendem Schaum ist teilweise enorm. Ich kenne Abschäumer bei denen mehr Dreck im Kontaktrohr klebt als im Topf zu finden ist.
Hier stimmt die Oberflächenspannung ... aber die Leistung wird durch Verdreckung zunehmend gehemmt.

Fazit:

Jeder Abschäumer hat einen optimalen Betriebspunkt der irgentwo zwischen der optimalem Oberflächenspannung und der heranwachsenden Verschmutzung liegt. Und genau hier greift das SkimClean System. Dieser optimale Betriebspunkt kann durch einstellbare Reinigungsintervalle mit Eigenwasser sehr gut gehalten werden. Viele Nutzer des Systems berichten von enormen Leistungssteigerungen ..... und .... dieser nerfige Reinigungsjob fällt weitgehend flach.

Viele Grüße
Carsten

Alles anzeigen

Und von wegen Grätsche ( ich denke du meinst damit die Standzeit !?)

Insgesamt haben schon weit über 250 Stück handgefertigte Cleaner unsere Werkstatt verlassen . Die Geräte sind bereits von Australien bis Kanada im Einsatz und zurückgekommen ist bislang 1 Gerät.... und hier konnte der Kunde offensichtlich seine Neugier nicht züglen und wollte herrausfinden wie die patentierte Rotationspumpe funktioniert. Repariert haben wir das Gerät trotzdem auf Kulanz. Die Betriebszeit des SC liegt nur bei max. 1min/Tag. Ausgelegt ist alles auf eine Lebendszeit von min. 2000 Std. Nu rechne mal.

Im übrigen finde ich es klasse von dir ...Chris... das du unsere Produkt hier mal so nebenbei als überflüssig darstellen musst ohne dich in geringster Art und Weise informiert zu haben. Also erst Erfahrungsberichte lesen und dann eine Meinung bilden wäre ansatzweise fair !

Ich klinke mich jetzt hier aus.... mir fehlt die Zeit mich auf basislose Disskussionen einzulassen und manchen ewig nörgelnden und nach selbstbestätigung suchenden die Langeweile zu vertreiben.

Carsten