Tunze Nanostream 6025 Tuning

  • Moin Moin!
    habe nachdem mit eine Marea verreckt ist nun die ein und andere Tunze Nanostream gekauft. Klasse Teile!
    heute habe ich dann noch eine 6025 mitgenommen. Zuhause ausgepackt ist mir der geringe Abstand des Strömungsrohres zur Motoreinheit aufgefallen. Nach einem kurzen Test schnell zum Dremel gegriffen und den Abstand vergrößert, so dass die Pumpe mehr und einfacher Wasser zum Prop ziehen kann. Dann kam die Überraschung... mehr Power (meine ich auf jeden Fall) gegen eine 6045 geschätzt, habe ich die in der Hand auch prompt verwechselt....
    Nachahmern sei gesagt :dont try this at home!" Garantie futsch... etc...
    Würde mich aber sehr interessieren, ob ich da richtig liege... fast gleiche Strömung für weniger Geld?

    Viele Grüße
    Norman

  • ist mir der geringe Abstand des Strömungsrohres zur Motoreinheit aufgefallen. Nach einem kurzen Test schnell zum Dremel gegriffen und den Abstand vergrößert, so dass die Pumpe mehr und einfacher Wasser zum Prop ziehen kann.


    ????

    KORALLENWELT - gegr. 1993 - Torsten Luther - Inhaber
    Tätigkeitsschwerpunkte: Aquariendekorationen, Abyzz Pumpen, Propellerpumpen, Großanlagen, Planungen

  • und deswegen kann ich nur ne Zeichnung anhängen....
    im Bereich der roten Linie auf der Innenseite den Strömungskanal wegfräsen... so ungefähr soweit wie bei der 6045. Wenn das mein Modellboot wäre und ich mehr Fahrt machen will, muß ich ja auch dafür sorgen, dass der Prop. möglichst einen guten Wirkungsgrad haben kann; das Wasser möglichst ungehindert angesaugt und weggedrückt werden kann. Das mit dem "wegdrücken" klappt ja ganz gut.... :ylol
    Ich fand, das war im Orginalzustand nicht der Fall...
    Viele Grüße
    Norman

  • Hallo,

    auf Reefcentral gibt es dazu einen interessanten Thread im DIY Forum. Da gibt es einige Möglichkeiten, zu tunen.

    Es wurde auch spekuliert, dass die beiden Nano Streams den gleichen Motor haben und die kleine Nano Stream nur durch das Gehäuse Design künstlich gedrosselt wird.

    Grüße
    Manuel

  • Zitat

    Original von Manuel Dittko
    auf Reefcentral gibt es dazu einen interessanten Thread im DIY Forum.


    Hi,
    hast du einen Link oder Thread-Titel?

  • was ich mir so vorstellen kann, ist eine reduzierung der turbelle ab werk, damit sie besser unterschiedliche märkte abgreifen kann. und ein verschließen der wasserzufuhr wirkt leistungsreduzierend.

    war gestern bei meinem händler in nettelseee und wir haben uns die beiden pumpen im originalzustand noch mal genau angesehen. der motorblock der 6045 ist def. größer. ob nur mehr vergussmasse verwendet wurde, kann man nicht sagen. definitiv sind die gehäsevorserteile anders gebaut.
    sobald enrico wiieder neue 6025 bekommt, werden wir das thema mal genau angehen....
    warum der auch immer gleich alles verkaufen muß ?? ....

    ein tuning der schraube halte ich persönlich nicht für sinnvoll, da bereits eine rennschraube verwendet wird. hier ist imho die gefahr einer fehlanpassung sehr groß. wir kennen wichtige parameter nicht, wie leistung, drehzahl... enrico berichtete mir von eigenen versuchen, die props bei größeren tunzes zu tauschen.... die dinger virbierten ohne ende und liefen irgendwann recht unrund...
    viele grüße

    norman

  • mist.... da waren die ami s schneller.... und ich dachte, ich hätte mal was entdeckt :yidee :mauer:....
    aber die gleichen maßnahmen habe ich auch gemacht. fielen mir halt schon beim auspacken ein...

  • Moin Moin!
    heute habe ich mit meinem Händler zusammen die Leistung der Tunzes überprüft, um mal Aussagen zu den Modifizierungen machen zu können.
    Herausgekommen sind ein paar fette Überraschungen!!!

    Zum Test:
    wir haben 2 x 6025 und 2 x 6045 für den Test zur Verfügung gehabt. Je zwei waren modifiziert, zwei original. Eine 6025 kam frisch aus der Schachtel und eine 6045 hatte schon gut ein halbes Jahr beim Händler im Becken verbracht.

    In eine transparente Ikea 25l Stapelbox habe ich unten an einer Seite ein 4cm Loch gefräst, durch die die Tunzes dann gesteckt werden können. So im Aquarium geflutet kann man mit einer Stoppuhr die Punpenleistung recht einfach bestimmen. Man braucht dazu 2 Mann, einer der Strom und Stoppuhr bedient und einen, der die Box beim leerpumpen immer auf Wasserspiegelhöhe gerade ausniveliert.

    An der Box sind 2 Markierungen angebracht, die 15l Wasser entsprechen. (Mehr ging nicht, da man 7 cm Wasserhöhe unten für die Nanos reservieren musste.

    Wir haben je drei Messungen durchgeführt um die Messfehler so gering, wie möglich zu halten.

    Ergebnisse:

    für je 15l Wasser benötigte die

    Tunze Nano Stream 6025 (direkt aus der Schachtel)
    21,00 sec - 20,52 sec - 20,67 sec

    Tunze Nano Stream 6025 modifiziert
    12,82 sec - 12,90 sec - 12,85 sec

    Tunze Nano Stream 6045 (eingelaufen)
    15,34 sec - 15,44 sec - 15,37 sec

    Tunze Nano Stream 6045 modifiziert
    12,18 sec - 12,17 sec - 12,00 sec

    Cross-Check:
    die Gehäusevorderteile wurden getauscht 6025 gegen 6025 und 6045 gegen 6045 ( überkreuz nicht möglich, da die Gehäse unterschiedliche Bauformen haben (Klipse)).

    Tunze Nano Stream 6025 (neu) + modif. Gehäuse
    13,10 sec - 13,01 sec - 13,05 sec .... kleiner Unterschied, da noch nicht eingelaufen

    Tunze Nano Stream 6045 (Händler) + modif. Gehäuse
    12,07 sec - 12,32 sec - 12,34 sec .... geringer Unterschied, die 6045 stammt aus einer der ersten Chargen.


    Was bedeutet das in l/std?

    Tunze Nano Stream 6025 (direkt aus der Schachtel) = ~ 2600 l/std.
    Tunze Nano Stream 6025 modifiziert = ~ 4100-4200L/std.
    Tunze Nano Stream 6045 (eingelaufen) = ~ 3600 l/std.
    Tunze Nano Stream 6045 modifiziert = ~ 4500 l/std.

    Erstaunlich ist die Feststellung, dass die Orginale 6045 bei unserer Testmöglichkeit nur 3600 :yrf und die mod. 6025 wahnsinnige 4100 - 4200 l/std. bringt :thup. Diese Steigerung ist bei einem Eingriff, der gerademal 5 Minuten mir den Dremel benötigt, ein Hammer!!!!
    Sicherlich ist die Messmethode nicht die Beste. Die Ikeakiste ist klein (je größer, je genauer kann man messen)und hatte nur einen Abstand von 20cm zur Aquariumseitenscheibe, was den Flow sicherlich auch bremst. Eine frei montierte Stream kann noch höhere Literleistungen erreichen, aber diese Bedingungen waren ja für alle Pumpen gleich....

    Nebenbei, der Aufpreis für die 6045 ist schon i.o. denn diese hat keine Probleme beim Anlaufen (falsche Drehrichtung) was die 6025 modifiziert bei jedem 2ten Start hat. Und der größere Magnet biete weiteres Tuning-Potential (6055-Prop. ist bestellt :D)

    Viele Grüße
    Norman

    2 Mal editiert, zuletzt von norman_r (28. Juli 2007 um 21:05)

  • Hi, bin begeistert von dem was du tust u schreibst, nachdem ich dein bericht hier gelesen habe, bin ich losgezogen u hab mir 2X die 6025 zugelegt......... raus aus der schachtel u eine ins becken bei der 2ten noch mit dem dremel das gesamte innenrohr weggeschnitten u zu nummer 1 ins becken...... direkt daneben.......und tata :smiling_face: ne ganze menge mehr leistung.......( was man sehen u fühlen konnte) Hab dann natürlich bei der 2ten auch das rohr weggeschnitten u bin begeistert :smiling_face:

    Vielen dank nochma für deine anleitung :):):)

    AquaMedic AquaSun LED 150W ,3xTunzeNANO6045,BK 160,EheimCompact5000+,20Watt UV,Ozon

  • bin gerade dabei den pott für die nanowavebox zu kleben... mal schauen, was da rauskommt....
    ...kleber ! nun wird doch endlich hart!!!!

    Viele Grüße
    Norman

  • Moin Moin!
    erste Versuche mit einer Nanostream als Pumpe habe ich mit Rücksicht auf das kleine Ding abgebrochen.
    Da muß eine Pumpe mit DC her, die das machen kann... mit einem AC-Motor geht es nicht....leider!!!
    Die Steuerung mit einem Intervallschalter war recht einfach und es klappte auch, aber die Lautstärke der dauernd hochfahrenden Pumpe, die manchmal auch falsch herum anläuft, gegen den Stopper kommt und dann weiterpumpt ist einfach zu hoch....
    Viele Grüße
    Norman


    p.s. wenn jemand einen Tipp für eine DC-Pumpe hat...gerne her damit!

    Einmal editiert, zuletzt von norman_r (31. Juli 2007 um 10:17)

  • HI,
    genial,alleine durch das wegnehmen des inneren Rohres,ist die Leistung extrem gestiegen,brauch jetzt keine 2te 6060 mehr.Was allerding auffallt ist,das Die Pumpe immer öffter Rückwärts anläuft,oder haben das alle????
    Gruß Stephan

    140x60x60,200er MWT-Abschäumer.,OR3500,Tunze6025+6060 ,20W-UV,4xT5(Aqua-conect),Technikbecken

  • Danke echt super :thup was hast du eigentlich bei der Stream 6045 gemacht das sie mehr bringt ?

  • Zitat

    Original von Stephan71
    HI,
    genial,alleine durch das wegnehmen des inneren Rohres,ist die Leistung extrem gestiegen,brauch jetzt keine 2te 6060 mehr.Was allerding auffallt ist,das Die Pumpe immer öffter Rückwärts anläuft,oder haben das alle????
    Gruß Stephan

    Hallo Stephan!
    ja die 6025 läuft oft rückwärts an. ihr fehlt der stopper, den die 6045 im strömungsrohr hat. bei einer 6025 habe ich das kreuz in der nase zu genau dem stopper umgearbeitet. ganz einfach: wenn die pumpe dann verkehrt herum anläuft drückt es den prop gegen den stopper, er fällt zurück und läuft richtig weiter. macht nur mal klack...

    kann gerne ein bild morgen posten... seit der maßnahme läuft er immer richtig an.

    viele grüße
    norman

    Einmal editiert, zuletzt von norman_r (3. August 2007 um 10:26)

  • Zitat

    Original von ComMonster
    Danke echt super :thup was hast du eigentlich bei der Stream 6045 gemacht das sie mehr bringt ?

    hallo commonster!
    bisher nur das gehäuse geschlitzt und innen das rohr weggeschliffen, wie auf den bildern ersichtlich. damit hat dann die 6045 die tatsächliche leistung von 4500l/std. ohne dies sind es nicht mahr als 3600l !!!

    weiteres tuning soll die größere 6055 schraube bringen, auf die ich noch warte....
    viele grüße
    norman

  • Zitat

    Original von norman_r
    damit hat dann die 6045 die tatsächliche leistung von 4500l/std. ohne dies sind es nicht mahr als 3600l !!!


    Wie hast du das gemessen :confused_face:

  • Hallo Klaus
    Seinen Test hat Norman doch auf der ersten Seite dieses Threats beschrieben.
    Sicherlich nicht unbedingt "wissenschaftlich" aber den Anspruch erhebt er ja auch nicht. Ich find das Ergebniss, so als relative Einschätzung schon interessant.
    Lars

  • Zitat

    Original von KS


    Wie hast du das gemessen :confused_face:


    siehe erste seite.. . ist zwar etwas viel text... :winking_face:
    wir habe das unabhängig mit 2 pumpen typ 6045 und 6025 gemessen. unterschiedliches alter....und jeweils mit cross-check....

    wenn man sich die erkenntnisse des us-forums mit deren messergebnissen ansieht, sind die auf recht ähnliche ergebnisse gekommen... je nach meßmethode und umrechnung gal in liter.... einige liter/std. abweichung
    viele grüße
    norman

  • Was ich besonders gut an diesem Test finde ist das du nicht die Menge am Ausstoß gemessen hast. dadurch entfällt der Parameter eines Steigenden Gegendrucks und die gesamte Geschwindigkeit/Schub/Druck Problematik entfällt.
    Also die Messung auf der Saugseite, Definiertes Volumen pro Zeit find ich sehr sinnvoll.
    Lars

  • Zitat

    Original von norman_r

    Hallo Stephan!
    ja die 6025 läuft oft rückwärts an. ihr fehlt der stopper, den die 6045 im strömungsrohr hat. bei einer 6025 habe ich das kreuz in der nase zu genau dem stopper umgearbeitet. ganz einfach: wenn die pumpe dann verkehrt herum anläuft drückt es den prop gegen den stopper, er fällt zurück und läuft richtig weiter. macht nur mal klack...

    kann gerne ein bild morgen posten... seit der maßnahme läuft er immer richtig an.

    viele grüße
    norman

    hallo,

    könntest du da eventuell mal ein bild zu einstellen, das wäre super :smiling_face:

    vielen dank!

    lg michael

    lg Michael

  • Hi,
    Bild vom Stopper wäre sehr Hilfreich.
    Die Tuningmaßnahme ist echt toll.
    Danke, Gruß Stephan :thup

    140x60x60,200er MWT-Abschäumer.,OR3500,Tunze6025+6060 ,20W-UV,4xT5(Aqua-conect),Technikbecken

  • daher habe ich eine Zeichnung gemacht...
    Zentraler Dreh- und Angelpunkt ist das Kreuz in der Nase der Tunze-Nanos. Meines Erachtens der einzige große Unterschied im Gehäuse der 6045 und 6025. Das 6025ger ist ein normales Kreuz, das der 6045 hat eine Abrundung, wie in der Zeichnung ersichtlich. Wenn der Prop. falsch herum startet, läuft er dagegen und fällt zurück.
    Habe einfach mit einem Dremel sehr vorsichtig das Kreuz der 6025 ausgeformt, bis es genau so aussieht...
    funzt prima (ist aber ein echter Fummelkram!!!)
    Wenn Ihr bei dem Nachbau den Knoten aus den Fingern wieder raus habt.... :ylol

  • Hallo, ich hole das thema mal hoch, da ich mich mit der änderung meiner strömung beschäftigt habe, ist mir dieser artikel erst heute so recht aufgefallen. Habe das gerade bei meinen NS pobiert, einfach nur genial.:thup :thup :thup :thup

    Gruß Jörg

    180X90X80

  • Hallo,

    habe mir vor ein paar Tagen eine neue 6025 geholt.
    Als ich den Thread las und mir das Teil des Rohres mit dem Kreuz anschaute,
    dann sieht das schon so aus wie bei der 6045! Also das Kreuz ist auch gebogen!

    Haben die bei Tunze das schon verändert??

    Viele Grüße...

    Ralf

  • Zitat

    Original von MKR
    bei einer normalen Stream habe ich das mal gemacht warum sollte das bei der Nano Stream nicht funktionieren.


    Ok, die normalen Streams müssen eh noch getunt werden, dann probiere ich das mal bei allen.

    Gruß
    Stefan

  • Best of tuning: Ansaugkörbe ganz wegmachen! (Läuft bei mir seit einem Jahr, - kein Unfall, nix!)
    mfg. Peter

    200*70*75, 12k Red Dragon+Strömung 2x20k, Moonlight 260 3x250+2x58, MM Refugium 350l, Cyclon 1500, Ozon, UVC

  • Hallo Stefan!

    Ich habe nur das Innenrohr weggedremelt, den Saugkorbs habe ich ganz gelassen.

    Gruß

    Wolfgang

    Die Aquaristik ist eine Liebhaberei, bei der die Liebe im Vordergrund stehen soll und nicht die Haberei!

  • Ich hab bei meinen 6055ern jetzt auch mal das innere Rohr entfernt und den entstehenden Übergang halbwegs gerundet. Die Leistungssteigerung ist sehr deutlich sichtbar. So viel hatte ich nicht erwartet.

    Ich denke nicht, dass das innere Rohr als künstliche Drosselung gedacht war. Ich denke eher, dass konstruktiv der Ansaugbereich vom Ausströmbereich getrennt werden sollte.

    Ganz ohne Korb traue ich mich aber nicht. Evtl. entferne ich in den nächsten Tagen noch jede 2. Rippe. Danach gucke ich mir die "alten" 6100er Tunzes mal genauer an.

    Die 6055er sind allerdings jetzt so gut geworden, dass ich mich schon frage, ob ich die klobigen 6100er nicht durch zwei weitere 6055 ersetzen soll.

    Gruß
    Stefan

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!