Ethanol/Wodka

Hallo!

Kann leider noch nicht mitreden, weil nach Österreich der MA übernatürlich lange braucht. Aber eines ist sicher: Michael und Jörg werden einen hohen russischen Orden bekommen, wenn sich die Methode durchsetzt. Dann werden die Russen ihre Produktion dramatisch steigern müssen.

Wehnachtliche Grüße

Aquarius

Hi,

zur Einfahrphase. Das kann man schon von Anfang an machen, aber:

wichtig zu wissen ist das nitrifizierende Bakterien, also die Jungs, die
Ammonium zu Nitrit und dann Nitrit weiter zu Nitrat oxidieren, keine
heterotrophen Bakterien sind und nicht mit Ethanol gefüttert werden müssen.

Denkt also nicht, wenn Ihr Ethanol zugebt, verschwindet das Nitrit. Das
hat damit nix zu tun.

Ich würde es in der Einfahrphase äußerst vorsichtig angehen, noch langsamer
als es ohnehin schon notwendig ist. Wie gesagt, muß jeder selbst ausprobieren.

Andre...

Nix ist mit Mischungen...nur reinen Alk
Soll nicht schön aussehen sondern Kohlenstoff in einer guten Form.

Also...lieber selbst trinken

Welchen Namen bevorzugt ihr denn für euere Methode, Bremer System oder Vodka System oder noch was anderes?

Sind schon Veröffentlichungen in der US-Presse geplant?

(Vielleicht Sprung/Deelbeck Band 3 ... der erscheint ja eh erst 2024 oder so :D:D:D)

@ KS : wieso scherz ????

bei doktorfischen sollte man doch auch den wodka mit dem büffelgras
drin nehmen,oder ????

Zitat

Original von Chriss
Hi Aquarius,

hättest du den Beitrag auf ARD gestern gesehen, wäre dir jetzt klar, dass die Russen unser Vodka-Geplansche mit Sicherheit nicht merken.

Einer sagte, er trinke 1,5 Liter Vodka täglich (ich bin schon froh, wenn ich es schaffe 1,5 Liter Flüssigkeit am Tag zu mir zu nehmen). Das sei für einen echten Mann (so wie er einer ist) kein Problem. Und in Russland wird der Vodka in 0,2Liter Gläsern ausgeschenkt. Und richtige Männer kippen das auf Ex weg!! Widerlicher Gedanke.

Übrigens liegt (laut dem Beitrag gestern) die durchschnittliche Lebenserwartung eines Russen bei 57 Jahren.
(Wenn er mit 16 Jahren das Trinken angefangen hat, dann wären das bis an sein Lebensende mit 57 Jahren gute 23000 Liter Vodka!!!)

Gruß,
Christian

Hai Chriss,
war doch eine super Sendung die saufen ja auch Kloreiniger :D; wenn sie nichts anderes bekommen, Hauptsache es ist Sprit drin. absolut abartiges Völkchen...
die sahen ja schon rein äußerlich gegerbt aus, wie die wohl von innen aussehen?
Servus Stefan

Hallo Manfred

Korn: Ja logisch
Aber
Korn hat nur 32%
Doppelkorn: 40%
Wodka 37%
also mit etwas rechnen kann man diese sicher nutzen( probiere seit 4 Wochen Doppelkorn mit selbigem Ergebnis)

Reiner Allohol ist leider superteuer( auf die Idee bin ich auch schon gekommen) und "Verschnitt" der preiswerter ist, sollte man auf keinen Fall nutzen!

Hi Klaus,

nein, da bringst Du nichts durcheinander. Allerdings lernt man auch dazu,
und vor noch einem halben Jahr war ich der Überzeugung, dass wachsende
Bakterien in sämtlichen Filtersystemen aufgrund der Siedlungssubstrat-
limitierung ihr Wachstum schnell einstellen und damit nur das bislang
eingelagerte Phosphat aus dem Wasser rausziehen und dann in einem
steady-state Zustand die gleiche Menge Phosphor wieder abgeben als sie
es aufnehmen.

Da wir aber jetzt wissen, dass sich bei entsprechender Kohlenstoffversorgung
Bakterien derart stark vermehren und dabei Phosphat und Nitrat freigeben,
sehe ich das nun anders. Und schreib es auch.

Wenn Du schon Thomas Pohl ansprichst: wären damals die Diskussionen rund
um das Zeovitsystem anders verlaufen, und wenn Thomas gesagt hätte, wie
er denkt das es funktioniert, dann wären wir schon vor einem Jahr so
schlau gewesen wie jetzt.

Hallo Klaus

Ich weiss welchen du meinst und damals haben Jörg und ich sicher nicht alles gesagt, was wir zu diesem Zeitpunkt schon gewusst haben.

Du kannst dir doch sicher vorstellen, dass man sich etwas zurück hält, wenn man einen Artikel gerade eingereicht hat und diesen abwarten will?!?

Ich hatte alle "Betatester" um Stillschweigen gebeten, bis die Ergebnisse vorliegen.
Ich bin auch sicher, dass dies so richtig war.

Klaus,

ne, aufwärmen muß man das nicht. Wie Michael schon sagte haben wir uns
bedeckt gehalten. Letztlich muß man aber schon sagen, dass Michael auch
kein Geschäft macht, zumindest nicht mehr mit Phosphatadsorber
und Nitratfiltern. Er hätte auch stumpf Wodka in seine Hausmarkenflaschen
füllen und 200 mL für 20 EURO verkaufen können. Ich hätte ganz sicher nicht
einen Schluck gekostet...

Wenn man aber langfristig überlegt, wie sich der Markt möglicherweise
ändern wird, dann werden auch weiterhin die Händler ihre Geschäfte machen.

Ich würde durchaus für gute Nährlösungen und gute Staubfuttersorten den
gleichen Preis bezahlen wie für einen Phosphatadsorber. Und wer Nährlösungen
schon im Angebot hat und diese weiter entwickelt, der wird auch weiterhin
sein Geschäft machen, nur eben mit anderen Produkten.

Hi Jörg Kokott und Michael Mrutzek,

Zitat

Original von Jörg Kokott
nein, da bringst Du nichts durcheinander. Allerdings lernt man auch dazu,
und vor noch einem halben Jahr war ich der Überzeugung, dass wachsende
Bakterien in sämtlichen Filtersystemen aufgrund der Siedlungssubstrat-
limitierung ihr Wachstum schnell einstellen und damit nur das bislang
eingelagerte Phosphat aus dem Wasser rausziehen und dann in einem
steady-state Zustand die gleiche Menge Phosphor wieder abgeben als sie
es aufnehmen.

Da wir aber jetzt wissen, dass sich bei entsprechender Kohlenstoffversorgung
Bakterien derart stark vermehren und dabei Phosphat und Nitrat freigeben,
sehe ich das nun anders. Und schreib es auch.

Alles anzeigen

irgendwie habe ich da noch leichte Verständnisprobleme. Ich denke Oliver Pritzel hat es schon ganz gut angesprochen. Wie Nitrat verbraucht wird ist klar. Wie Phosphat aus dem Wasser gezogen wird ist auch klar. Aber Phosphor verlässt das Aquarium im Gegensatz zu Stickstoff nicht gasförmig. Jörg spricht immer die Komplexierung der Nahrungsketten an, aber irgendwann ist damit doch auch Schluss!? Von mir aus wird Phosphor in Schwämmen und Seescheiden zwischengespeichert, aber es bleibt im Becken und irgendwann ist ja auch für jedes Becken die Grenze erreicht, wo es nicht mehr Biomasse produzieren/aufnehmen kann.
Deshalb ging ich am Anfang davon aus, dass bei diesem System der Abschäumer gerade eine große Rolle spielt. Wenn (nicht abschäumbares) Phosphat von Baks vermehrt aus der Wassersäule gezogen wird, wird es ja in eine abschäumbare Form überführt. Und dies hielt ich für den eigentlichen Clou...?!?
Tut mir leid, dass ich den Bericht noch nicht gelesen habe, bevor ich in die Diskussion einsteige, aber das brennt mir grade unter den Nägeln.

Grüße
Hanno

Hanno,

Du verstehst da gar nichts falsch, genau so ist es. Phosphor bleibt im
Aquarium, so lange wir es nicht adsorbieren, fällen oder eben als
Bakterienbiomasse über die Abschäumung entfernen.

Da gibts nichts dran zu rütteln.
Die Erweiterung der Nahrungskette ist letztlich aber nur möglich, wenn wir
die Abschäumung etwas runterfahren, damit eben noch recht viel Phosphor
in Form von "fressbaren" Bakterien im System bleibt.

Natürlich ist irgendwann Schluß, dann macht man den Schäumer für ein
paar Tage wieder an und zieht wieder Phosphor aus dem "gesättigten" System
raus.

Der Abschäumer ist und bleibt eine wichtige Komponente, aber sie muß
meines Erachtens nach nicht im Dauerbetrieb laufen. Das ist alles, was
ich in meinen ellenlangen Beiträgen aussagen wollte.

Tut mir Leid, wenn das falsch rüberkam, ich habe mich sicherlich falsch
ausgedrückt und es falsch dargestellt.

huhu Stefan
Ist doch schön, dass wir dir nun wieder etwas "zutun" gegeben haben.

Was sagst du zu einem Sander Piccolo?( ok...war ein Scherz in anbetracht deiner Beckengröße)

Hallo Bernd,

bei mir sind sie massiv zurückgegangen, also zumindest Caulerpa und auch einige Halymenia Arten sind nur noch ganz wenig da. Vorher hab ich wöchentlich einen ganze Messbecher voll abgeerntet, jetzte bin ich froh, noch ein paar zu haben. Kugelalgen hatte ich nur auf einem Stein, die hab ich auch immer mal wieder runtergesammelt, nun kommen sie nicht wieder (vorher waren auch die nach 2-3 Wochen wieder da). Bei Fadenlgen weiss ich es allerdings nicht, da hab ich keine.

Hallo Stefan

Nun das habe ich mir auch schon gedacht. Schon lange sprechte ich auch mit einem anderen, evtl. besseren Abschäumer. Aber nun schaut es ja so aus als ob mein altes Eisen noch dicke reicht
Stimmt auch, ganz neue Perspektiven.

Denke das diése Diskussion um das ganze Thema noch eine ganze Ecke gehen wird, Immerhin so gesehen ein noch sehr junges Thema.

Hallo zusammen,

Hat jemand Erfahrungen in Bezug auf Dunkelzonenrefugien?

Also Siedlungsbereiche in denen dann aufgrund des hohen Angebots von Bakterienplankton schnell wachsende Schwämme, Seescheiden,.. wachsen und dort auch geerntet werden können.

Es gibt ja sehr schnell wachsende meist kleiner bleibende Schwammarten. In den Staaten werden die z.B. von Tyree vertrieben.

Da in Becken, die mit der Vodkamethode betrieben werden kaum noch gelöste Nährstoffe im Wasser sind, wäre es doch sinnvoll in diesen Becken Algenfilter durch "Schwammfilter" zu ersetzen.
Dann könnte man so gebundenes Phosphat auch wieder aus dem Becken entfernen, ähnlich wie im Tri-Zonal-System.

Hallo Andreas!

Du bist der erste Germane, dem der Stroh Rum nicht schmeckt . Der wird bei uns an der Grenze Hektoliterweise an Deutsche verkauft. Ich würde den Stroh Rum nicht ins Becken schütten denn der ist sicherlich gefärbt und enthält Zucker ( braune Farbe,Rum im Urzustand ist weiss). Du kannst aber Pitu nehmen, das ist auch Zuckerrohrschnaps.

Weihnachtliche Grüße

Aquarius

Hallo zusammen,

also ich habe auch schon mal überlegt, ob es Sinn macht, die ganzen Reste aus der Bar im Aquarium zu "entsorgen". Dieser Gedanke wurde aber recht schnell wieder verworfen. Sicherlich geht es darum, Ethanol ins Becken zu bringen. Aber nur das, und nix anderes. Wer kann abschätzen, welche Wirkungen es durch andere Stoffe noch gibt? Positive Ergebnisse gibt es durch Wodka und Korn, alles andere wäre experimentell und meiner Meinung mit grossen Risiken verbunden. Das gilt sicherlich auch für jegliche Rumsorten (einschl. Pitu), denn keiner weiss, wie Zuckerrohrspirituosen wirken. Denn kann man tatsächlich ausschliessen, dass da nicht zumindest noch Spuren von Zucker enthalten sind?

Hallo Andreas,

also ich hab eben mal ein bisschen rumgesucht und dabei kam raus, dass Strohrum aus reinem Alkohol und künstlichen Aromaessenzen hergestelt wird, wogegen eben "normaler" Rum aus Zuckerrohr gemacht wird. Wie die nun den reinen Alkohol hergestellt haben, hab ich aber noch nicht gefunden.

Vorsicht?

mhm...das ja wohl nicht das Thema, denn eine Einwegspritze sollte man nicht ÜBER dem Aquarium befüllen.
Soweit dachten wir, wäre der Aquarianer schon in der Lage zu überlegen, dass dies nicht so Sinnvoll ist.
Daher ist bei genauer Anwendung und etwas Fingerstpitzengefühl dies wohl ausgeschlossen.
Bei Dosierpumpen muss jeder selber entscheiden in wieweit diese genau dosieren und wie Fehlerhaft diese sein können.
Wenn also Vorsicht, dann bei der Wahl der Dosiermöglichkeit.

Vorsicht2:
Wie in dem Artikel deutlich gemacht wird und auch bei Robert sowie allen anderen Betatestern( ops...nochmals VIELEN DANK dafür) MUSS man vorsichtig anfangen und selbstverständlich genau beobachten, denn jedes System ist nunmal ein eigenständiges Biotop und hat seine eignen Gesetze!

Hallo Fritz!

Hast du eine Erklärung dafür gefunden, daß Phosphat zuerst von 5mg/l auf 0 sank, und dann wieder anstieg. Man sollte annehmen wenn einmal Phosphat abgebaut wird, funktioniert das später auch.

Weihnachtliche Grüße

Aquarius