Reproduzierbarkeit Werte Hanna PO4

Hallo Andreas,

normalerweise komme ich gut mit dem Teil zurecht. Du hast bereits zwei der großen Probleme genannt: Batterie muss in Ordnung sein und die Glasküvette gut geputzt. Zusätzlich achte ich darauf, dass die Küvette immer gleich in das Gerät eingesetzt wird. Du kannst auch einen Markierstrich dort machen, um das sicher zu stellen.

Ein weiterer Punkt ist das Reagenz. Das ist nicht sehr lange haltbar. Teilweise ist es schon vor Ablauf der Haltbarkeit unbrauchbar. Deshalb würde ich immer ein nicht angebrochenes Päckchen noch in Folie eingepackt auf Vorrat liegen haben, das noch einige Zeit auf dem MHD übrig hat.

Die kH-Reagenz war noch nach 10 Jahren nutzbar, nur mal zum Vergleich.

Welcher Checker ist es denn? HI 736 oder HI 774, Phospat oder Phosphor?

Das macht schon einen Unterschied.

Gruss

Hajo

Normalerweise ist der HI 774 in seinem Rahmen recht zuverlässig.

Ich nutze diese Geräte (2) seit vielen Jahren mit gleichbleibendem guten Erfolg.

Eine Labormessung kann man nicht erwarten, aber eine gute Annäherung schon.

Ich gehe wie folgt vor:

Küvetten säubern. BEIDE Küvetten mittels einer Spritze füllen.

Pulver in eine der beiden Küvetten füllen. Mindestens 15 Sekunden mischen.

Küvette auf Luftbläschen und Unreinheiten prüfen.

C1 Messung mit Küvette OHNE Pulver

Dann Wechsel auf C2 Messung mit Küvette mit dem aufgelösten Pulver

Nach 3 Minuten Wert ablesen.

Das Ergebnis des letzten Vorgangs lässt sich noch verfeinern, indem man diesen mehrfach wiederholt und die Ergebnisse addiert und dann durch die Anzahl der Messungen dividiert.

Abweichungen sind zu erwarten, allerdings in einem engen Bereich. Z.B. 0,03; 0,05; 0,06; 0,05; 0,05

Vorkommende Ausreisser (was immer einmal vorkommen kann) zähle ich nicht mit, sie gehen nicht mit in die Summe ein.

Gruss

Hajo

Meine Tochter und ich nutzen jeweils den/die Checker und unsere Ergebnisse decken sich eigentlich sehr gut mit den regelmäßigen Ergebnissen der ICPs. Am Anfang hatten wir auch mal den Tröpfchentest von FM. Mit dem war ich sehr unzufrieden. Der zeigte sehr häufig kein Po4 mehr an, während der Hanna Checker im Vergleich deutlich Po4 nachgewiesen hat, was sich dann wiederum mit den IPSs deckte.

Das ist exakt der Grund warum ich meinen HI 736 HC bereits 2014 wieder hergegeben habe. Wenn ich Messreihen gemacht habe, dann haben die nie zusammengepasst. Ergebnisse waren nicht reproduzierbar.

Die Begeisterung für die Geräte konnte ich nicht nachvollziehen. Unbrauchbare Ergebnisse und in der Handhabung kompliziert. Vielleicht haben auch manche Geräte Fehler, sonst würde das wohl mehr Leuten auffallen.

Heute nutze ich nur mehr den Tropic Marin PO4 Pro. Da sind die Ergebnisse IMMER reproduzierbar und liegen recht nahe an den Referenz-ICPs.

Ich habe seit Jahren den Phosphat Checker und noch nie die Batterien gewechselt. Bis auf seltene Ausreißer aufgrund von einem Anwendungsfehler habe ich immer plausible Ergebnisse. Vor kurzem habe ich mal eine Messung wiederholt, um sicher zu gehen. Aber auch hier was dass Ergebnis dasselbe. Vielleicht gibt es einfach auch Geräte, die nicht zuverlässig funktionieren. Ich schüttel die Reagenz 1-2 Minuten, da das Pulver sich nicht sofort auflöst. Das könnte eine Fehlerquelle sein. Wenn sich das Pulver nicht komplett auflöst bzw. jedes Mal anders, werden die Ergebnisse mehr oder weniger stark voneinander abweichen.

Vielleicht ist es Aberglaube, aber ich verwende für die erste Messung dasselbe Röhrchen wie für die zweite. Ich meine mich zu erinnern, dass ich ganz am Anfang abweichende Ergebnisse hatte, als ich zwei Fläschchen verwendet hatte. Auch wenn die identisch aussehen, gibt es immer Abweichungen.

Hi

BEIDE Küvetten mittels einer Spritze und Spritzenfilter füllen, noch nie Probleme.