Tm Np-bacto-balance

Hallo Hans Werner,

ich möchte nächste woche mein 800 Liter Becken starten.
Habe mir jetzt einen Wirbelbettfilter, Tropic Marin NP-BACTO-PELLETS , NP-BACTO-BALANCE und die PRO-CORAL A- ELEMENTS.
Das Becken wird mit 80% Riffkeramik ausgestattet.
Jetzt zu meiner Frage.
Wie sollte man das Becken am besten starten.
Sollte man das Becken "normal" , also mit guten Bakterienprodukten + Futter einfahren und dann mit den Pellets und den Bacto Balance starten wenn die ersten Korallen einziehen oder soll man gleich den Wirbelbettfilter mit den Pellets anwerfen ?
Soll man üpberhaupt Bakterienprodukte verwenden?

Habe gelesen, dass man auf Absorber verzichten soll, gilt das auch für Aktivkohle.

Hoffe es sind nicht zu viele Fragen auf einmal, aber habe bisher alle meine Becken nach der Zeo Methode betrieben.

lg
Gerald

Hallo Hans Werner,
vielen Dank für deine schnelle und ausführliche Antwort.
Sand und Müll aus einem laufenden Becken kann ich besorgen,
das ist kein Problem.

Freue mich schon die für mich neue Methode auszuprobieren .

Werde mich dann mit einem Zwischenbericht wieder melden.

LG aus Wien

Hallo Hans-Werner,

sind die Pro-Coral A Elements zu empfehlen bei einer Anwendung von Bacto Balance? Ich hatte weiter oben geschrieben, dass ich das Komplett-Produkt von euch verwendet habe. Das sollte ich nun ja nicht mehr nehmen. Also wäre diese Alternative ratsam und darauf abgestimmt?
Eine Farbverstärkung merke ich nun langsam, aber dafür hab ich nun ein Problem mit einer S. hystrix (anderer Thread - weil wohl nix mit Bacto Balance zu tun!).

Danke!

Viele Grüße,
Björn

Morgen!

Ok, danke! Dann werde ich das mal ordern!

Grüße,
Björn

Hallo Hans-Werner,

von meiner Sicht würde ich es auch sehr interessant finden wenn ihr in der Anleitung die idealen Wasserwerte in Kombination mit dem NP Bacto Balance angeben würdet. Ich reduziere nämlich gerade meine Karbonathärte und den Kalziumhaushalt aufgrund der Disskussion hier im Thread.

Hallo Hans-Werner

Betr. Farbabweichungen der Wassertests:

Bei Gilbers geht die blaue Farbskala <0.06 eher ins violette.
Bei Rowa < 0.046 eher ins tiefere gelb.
Nehme als Neutralwasser Osmosewasser, Testkits sind 2 Monate alt.

Nein - ich habe natürlich keinen Mattefilter. Im TB habe ich nach der Kammer mit dem Pellets-Fliessbettfilter eine Kammer mit einer Lichtrasterplatte und darauf eine 2cm starke Filterwatte um Sedimente etc. aufzufangen (wird 1x wöchentlich gewechselt. Diese Matte bekommt wohl von den Pellets diese beige-braune Farbe.
Werde bei der nächsten Pellets-Erhöhung das Ausgangswasser in die Abschäumerkammer leiten.

Stelle zwischenzeitlich bei 4 Korallen eine leichte positive Farbveränderung fest, einzig eine M. digitata welche bei Kollegen violett ist hat wohl violette Spitzen und ein markantes braunes Polypenbild, denke das wird schon noch (war übrigens auch vor dem Einsatz von TM Bacto Balance so).

Möchte mich noch bedanken für Deine schnellen Antworten.

Gruss Lidia

Hallo Hans-Werner,

das finde ich eine super Idee! Ich freue mich schon auf die neue Website!

Hallo zusammen,

scheinbar ist bei mir jetzt irgendwie was wie WBD oder WP ausgebrochen.
Sollte ich in so einem Fall irgendwas an der Dosierung ändern? Immerhin füttere ich ja Bakterien?!

Viele Grüße,
Björn

Hallo,

Bild habe ich noch keins. Der große Defekt ist mir gestern aufgefallen als das Licht ausging. Ich werde die Koralle vermutlich heute fragmentieren, wenn es sich noch lohnt. Was passiert ist, habe ich hier geschrieben: http://www.meerwasserforum.com…age=Thread&threadID=57871

Grüße,
Björn

Hallo Hans-Werner,

ich habe gar nichts dagegen, wenn es sich nicht um sowas handelt. Es war eine in den Raum geworfene Vermutung. Bisher wusste ich nicht, dass es im Aquarium - zum Glück - noch nicht aufgetaucht ist. Die Idee stammt von Bildern, die ich verglichen habe. Also eher ein stümperhafter Vergleich.

Bilder und Werte folgen heute Abend! Was vermutest du?

Beste Grüße,
Björn

Meine Frage im falschen Thread... sorry!

Hallo Hans-Werner,

so nun aber mehr Input!

Ich war beim Wassertest überrascht. Zum ersten mal Nitrat und Phosphat kaum noch messbar. Mit etwas Phantasie war eine Färbung zu erkennen, aber da sind die Salifert-Tests wohl eh nicht geeignet. Wenn P. lichen nun auch mal das besagte knallige Gelb bekommt...
Laut Test NO3 = 0,2 mg/l und PO4 irgendwo bei 0,03 mg/l
Obwohl ich unter der Woch dosiert habe, sind mir die Werte vom Soll abgewichen und ich habe es angeglichen/bin dabei:
KH = 5-6 (jetzt
Mg = 1080 mg/l (erhöhe wieder auf 1300)
Ca = 370 mg/l (erhöhe auf 440)

pH war heute abend bei 8,2 (20:30). Gestern habe ich 40 L Wasser gewechselt.

Es sind nicht die schönsten Bilder, aber hoffentlich Zweck dienlich. Ich konnte es nur aus der Perspektive gut fotografieren. Man sieht nur einen Teil des Problems, da es sich teilweise um die Äste "herumschraubt". Die abgeriebenen Wachstumsspitzen oben habe ich den Einsiedlern zu verdanken, die ständig da hocken (Warum machen die das eigentlich? Es nervt schon irgendwie). Auf dem Bild ist nur keiner, weil ich ihn dazu gezwungen habe!

Schönen Abend noch!
Björn

Hi,

das kann auch vom Calcium-Absturz kommen, das mögen pocilloporide Korallen i.d.R. gar nicht und reagieren dann mit fleckigem Gewebeverlust, z.B. auch bei zu niedriger Alkalinität, wenn die KH unter 6°dKH fällt.

Wobei ich den fast nicht mehr nachweisbaren Nitratgehalt als sehr kritisch ansehe. Was Du da noch bestimmst, fällt dicke in die normale Messabweichung von colorimetrischen Nitrattests im Meerwasser. So einen Wert halte ich bei vorliegender Analysemethode generell für unrealistisch, und interpretiere hier "nicht nachweisbar". So ein Gewebeverlust, wie Du ihn hast, ist eben im Falle einer Stickstofflimitierung auch symptomatisch, wobei dafür das Polypenbild der betroffenen Korallen zu gut ist.

Nichts desto trotz, bei einem so wackligen Nährstoffgefüge mit nicht nachweisbarem Nitratgehalt und einem wiederum (sofern der Wert stimmt) gut messbaren Phosphatgehalt, kann alleine ein spontanes Ungleichgewicht im Kalkhaushalt zu Deinen Problemen führen. Das halte ich für sehr wahrscheinlich.

Achte darauf, dass Du sowohl den Calciumgehalt, als auch die KH stabilisierst, dann sollte sich der Gewebeverlust schnell einstellen und die verlorenen Gewebestellen regenerieren. Wenn nicht, dann hast Du wahrscheinlich auch ein Problem im Stickstoffhaushalt.

Grüße
Jörg

Hallo Hans-Werner,

ich hatte anfang Jahres ein Dino Problem das ich mit Kalkwasser in den Griff bekommen habe und nun
bin ich schon seit mehreren Monaten ohne Dinos.
Nun habe ich Tm NP-bacto-balance angefangen und sobald ich die Dosierung über 1ml Pro Tag eröhe
kommen die Dinos wieder. Mein Becken hat 800Liter. Kannst Du mir sagen wie ich da weitermachen kann?

Gruß

Jürgen

@ Jürgen
Ich habe ähnliche Daten. Als ich anfing mit der empfohlenen Menge habe ich zuerst Nachteile beobachtet.

Dann habe ich es 1 Woche weg gelassen und wieder mit der halben Dosierung angefangen d.h Abends kurz vor Licht ausgehen bzw. in der blauphase 0,5ml zugegeben.
Dies Tag ich jeden Abend und erhöhte erstmal nicht die Menge.......... und siehe da Polypen Bild wurde viel schöner und es gab keine Nachteile zu beobachten.

Würde ähnlich vorgehen und ob du dann später es erhöhen mußt kannst du nach eigenem Ermessen bewerten.

Ich bin bei 0,5ml hängen geblieben........ ich weiß nicht ob mehr raus zu holen ist aber so habe ich keine Nachteile nur Vorteile zu sehen und das reicht.

Hallo Cemil,

Cemil:
Dann habe ich es 1 Woche weg gelassen und wieder mit der halben Dosierung angefangen d.h Abends kurz vor Licht ausgehen bzw. in der blauphase 0,5ml zugegeben.

Warum verfährst Du so? Der Zeitpunkt spricht gegen die Empfehlung, wenn ich mich nicht irre.

Cemil:
Ich bin bei 0,5ml hängen geblieben........ ich weiß nicht ob mehr raus zu holen ist aber so habe ich keine Nachteile nur Vorteile zu sehen und das reicht.

Sprichst Du jetzt von einer rein optischen Angelegenheit oder erreichst Du bereits mit der Minimaldosis eine Nährstoffreduzierung? Wenn ja, wie viel?

Cemil:
Ich habe ähnliche Daten. Als ich anfing mit der empfohlenen Menge habe ich zuerst Nachteile beobachtet.

Das habe ich auch beobachten können. Allerdings dauerte diese Phase nur 2 Tage. Seit 14 Tagen verabreiche ich jetzt die Minimaldosis. Der NP-Wert hat sich seit der Zugabe nicht verändert. Er „sitzt“ wie festgeklemmt. Normaler Weise hätte er sich erhöhen müssen, da z. B. der PO4-Adsorber bei Beginn der Dosierungen sofort aus dem Kreislauf entfernt wurde. Entgegen der allgemeinen Vorgehensweise werde ich die Minimaldosis noch für eine längere Zeit zugeben. Erst später langsam erhöhen. Der Grund sind die doch recht unterschiedlichen Beobachtungen in Zusammenhang mit den Probiotics in geschlossenen Systemen, die m. E. auch Fachleute nicht ganz erklären können. Zumindest in den USA ist man sich da nicht ganz sicher und macht dabei auch die unterschiedlichsten Beobachtungen.

Hallo Hans-Werner,

kann die Geschwindigkeit im Aufbau des neu erzeugten Biofilms das eigentliche Nadelöhr sein? Seine Zusammensetzung ist sicherlich vormals in jedem Becken anders gewesen. Kann man vielleicht so die unterschiedlichen Beobachtungen erklären? Dann wäre ein langsameres Herantasten in diesen Fällen der bessere Weg.
Vielleicht ist das aber nur eine blöde Vermutung.
Gruß
Hajo

Hallo Hans-Werner,

die Dichte habe ich nach dem WW gemessen und diese war bei 1,0235. Ich lese hier im Forum auch recht viel darüber das kaum Magnesium dosiert werden muss. Ich hab jetzt das erste Kilo im Becken seit ich die Methode anwende. Wirklich viel Steinkorallen sind nicht im Becken bzw. ziehe ich alles aus Ablegern hoch. Solangsam ist das mit dem händischen Dosieren vielleicht doch nicht mehr die beste Lösung. Habe aktuell einen Verbrauch von circa 1,5 °KH am Tag. Somit müsste ich ja quasi jeden Tag dosieren, um nich über 7-8 und nicht unter 5-6 °KH zu kommen.
Es zeigen leider noch nicht alle Korallen ihre Polypen. Seit einigen Tagen ist nun auch die Monti "rainbow" zu. Allerdings wurde die vor einigen Tagen von einem Einsiedler abgeräumt, weswegen ich mir mit der Ursache auch nicht ganz sicher bin.
Seit vorgestern dosiere ich nun auch die A- Elements von euch zusammen mit der Maximaldosis Bacto Balance.

Zur besagten S. hystrix: Diese hat sich nicht merklich verschlechtert. Wenn ich genau hinschaue habe ich teilweise das Gefühl als würde das weiße Gewebe wieder etwas Farbe bekommen. Aber das ist recht subjektiv.

Die Probleme mit der einen S. caliendrum bekomme ich leider nicht in den Griff. Diese ist etwas gewachsen, aber heute Nacht hat sich an manchen Stellen das neue Gewebe gelöst. Auch sind mir kleine Seesterne aufgefallen die über die Koralle kriechen. Das machen sie eigentlich sonst nicht, richtig?

Die angesprochene A. "tricolor" zeigt vorsichtig die gelben Polypen, aber mehr auch nicht. Es fing da im übrigen auch seltsam an. Das Gewebe bekam überall helle Punkte, die aussahen wie kleine Hemmhöfe bei einem Diffusionstest oder Plaques. Seit dem geht es stetig abwärts. Das war aber vor der Zeit von Bacto Balance.

@Jörg

Danke für den Hinweis. Ich dosiere leider noch manuell und kontrolliere meist 1 mal die Woche. Wieso die Werte so stark auseinander liefen weiß ich nicht. Eventuell habe ich mich mal vertan. Jedenfalls sind Dosierpumpen nun ganz oben auf meiner Wunschliste!

Schönen Abend noch!

Björn

@ hajo

ich habe nicht erwähnt das ich eine nahrstoffreduktion oder sonst welche unerwünsten Stoffe zuviel habe unddies mit NP reduzieren wiil.

Ich habe nicht die höchsten Werte das stimmt.

Mein Ziel ist und war, dass meine Korallen die gewünschte Farbe bekommen (sog. Bombon Farben)

Warum ich so verfahre ? Weil in Np nährstoffe enthalten sind die den Korallen zu gute kommen...... und wann nehmen Korallen gut Futter auf ? Wenn ihre tentakel ausgefahren sin und dies ist bei mir in den dunkelstunden der Fall.

Ich habe mit dem Mittel sehr lange rum probiert und dies war für mich das beste Ergebnis.

Zitat

Original von Hans-Werner
Es gibt wissenschaftliche Belege dafür, dass die Korallen organische Substanzen in das Wasser abgeben, offenbar dann, wenn die Produktion besonders hoch ist, und diese organischen Substanzen dann mit Hilfe der Mikrobiologie auf der Koralle wieder vom Korallen-Holobionten (der symbiotischen Gemeinschaft aus Korallenpolypen, Zooxanthellen, Bakterien und anderen Mikroorganismen) aufgenommen werden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass NP-BACTO-BALANCE in ähnlicher Weise vom Korallen-Holobionten verarbeitet wird wie diese koralleneigenen Substanzen.
Ich habe diesen neuen Ansatz auch in einer Präsentation auf der MACNA in Dallas vorgestellt und ich denke, dieser wurde auch von einigen Experten wie Julian Sprung, Murray Camp und Sanjay Joshi erkannt und anerkannt.

Hallo Hans-Werner,
das, was Du schreibst, kann man so vermuten, ja. Die Frage ist nur, was Du mit "neuem Ansatz" genau meinst?

Die wissenschaftlich Literatur ist reich an quantitativen Analysen, in welchem Maße gelöster und partikulärer organischer Kolhenstoff von bestimmten Korallen abgegeben wird, und was z.B. Bakterien dann mit diesem Kohlenstoff pro Zeiteinheit machen. Die Varianz in den publizierten Ergebnissen ist aber unglaublich hoch, und aquaristisch gesehen praktisch wenig brauchbar. Meistens sind diese Analysen an stark Mucus-produzierenden Arten wie Acropora formosa oder Acropora pulchra, oder auch Porites Arten durchgeführt worden. Aber das ist ja nicht representativ für das, was es sonst noch an Korallen gibt, v.a. nicht in unseren Aquarien.

Das sich Bakterien im Mucus-Verbund auf Glucose oder Glutaminsäure stürzen, dass ist bekannt, aber was das für qualitative Auswirkungen auf die Koralle hat, wenn Mucusbakterien die Sachen verstoffwechseln, ist völlig unklar und auch nicht messbar. Deshalb auch die Nachfrage, was Du mit "neuem Ansatz" meinst? Das, was wir in der Aquaristientwicklung praktisch umsetzen können, ist doch schon unlängst vor Jahren passiert. Organik im Riffaquarium war schon 2007 in Lünen ein Thema.

Ich freue mich schon auf Deinen Vortrag in Sindelfingen, wird bestimmt spannend. Armin berichtet ja auch über organischen Kohlenstoff, und ich bin auf angeregte Unterhaltungen und Diskussionen schon sehr gespannt.

Liebe Grüße
Jörg

Hi,

wie gesagt, ich freue mich auf Deinen Vortag.

Die Ethanol-Dosierung betrachtete aber nicht die Ernährung von Korallen, sondern fokussierte auf den allgemeinen systemischen Nährstoffabbau. In Lünen ging es auch nicht um die Ethanoldosierung, sondern genau um geeignete kleinmolekulare organische Nährstoffe, die (wie auch immer) von einer Koralle geutzt werden können, als wiederum neuer Ansatz zur Versorgung von Korallen ausserhalb der Fütterung mit partikulärem Kohlenstoff und der damals nach wie vor etablierten Meinung, dass die Koralle-Zooxanthellen-Symbiose alleine schon ausreicht, um eine Aquarienpflege optimal zu gestalten.

Ich gebe Dir absolut Recht, dass die Assoziation von Organismen im Korallenmucus eine vielseitige ökophysiologische Bedeutung für die Koralle hat. Dazu gibt es tolle paper und z.B. auch gutes Datenmaterial bezüglich der Fixierung von Stickstoff durch Bakterien im Korallenschleim und auch bzgl. der Mikronährstoff-Rekrutierung. Keine Frage, dass hier auch ein Ansatz bezüglich der gezielten Korallenernährung besteht.

Gruß
Jörg

und natürlich auch die alteingesessene Mikrobiologie, sowohl auf den Korallen als auch in den Biofilmen, die sich an die Nährstoffdosierung anpassen müssen.

Genau das wollte ich wissen.
Vielen Dank, Hans-Werner!

P.S. Gibt es eigentlich die Vorträge in Sindelfingen später auch als gedrucktes Medium?
Und wo wären diese dann zu beziehen?
Leider ist dieser Termin für mich sehr ungünstig.

Gruß
Hajo

Mahlzeit zusammen!

@ Hans-Werner

Ich verstehe dich jetzt so, dass du davon ausgehst, dass die Schädigung an der Koralle oben im Bild primär durch den Fraß vom Asterina kommt und durch den Streß die umliegenden Bereiche bleichen? Was ich daran dann aber nicht verstehe ist, wie der Seestern von der Koralle kam. Es gibt praktisch kein Anfang und Ende und ich stelle mir die kleinen Biester als Dauerfresser vor. Warum sollte er über "leckeres" Gewebe kriechen ohne beherzt zuzubeißen?

Bei der S. caliendrum hatte er einen Zugang über das freiliegende Skelett und konnte so den Rand hoch fressen, bis er sich komplett über die neue Wachstumsspitze gestülpt hat. An der Wachstumsbasis und dem restlichen Gewebe machen sich gerade ein paar Cyanos breit.

@ Hans-Werner & Jörg

Um mich der Frage von hajo nach Referenzen anzuschließen, gibt es Vorträge/Paper/sonstige wissenschaftliche Empfehlungen von euch irgendwo einzusehen?

Viele Grüße,
Björn

Hallo Hans-Werner,

wieder ein paar Neuigkeiten. Heute ist mir aufgefallen das bei ein paar anderen SPS das Polypenbild schlechter geworden ist. Ich hatte die angesprochenen Wasserwerte angepasst und bin mit dem Calcium leider etwas über das Ziel hinausgeschossen. Aktuell sind nun:

KH = 8
Ca = 470 mg/l
Mg = 1350 mg/l
Dichte = 1,0235 (@25°C gemessen; Becken 24 - 27°C)

Die weißen Flecken haben an der S. hystrix wieder etwas zugenommen, an anderer Stelle allerdings hat das Gewebe wieder mehr Farbe bekommen. Aktuell expandieren einige SPS ihe Polypen nicht vollständig. Was mich beunruhigt ist, dass nun auch andere S. caliendrum "schlechter" ausschauen und diese von unten her einen bisher nur leichten Gewebeverlust zeigen. Die Farben werden zwar scheinbar intensiver, aber irgendwas passt einfach nicht. LPS reagieren meines erachtens nicht auf die momentane Situation und wachsen. Gorgonien expandieren normal wie ich es gewohnt bin. Einige Weiche - vorallem Sinularia - sind eingezogen seit 3 Tagen. Allerdings "pennen" da kleine Einsiedler und ich entdeckte Asterina! Ein grau-schwarzer Schwamm wächst ganz gut aus dem Gestein. Bei den "blauen" Scheibenanemonen fällt mir eine leichte Fluoreszenzänderung auf. Diese waren bei mir eigentlich immer recht violett. In den letzten Tagen zeigen sie ein blau-schimmerndes Leuchten im Blaulicht. Das ist mir so bisher nicht aufgefallen.

Was kann ich tun? Soll ich die Bactobalance Dosierung von 4 ml langsam reduzieren oder lieber noch beibehalten? Kann ich einer eventuellen Stickstofflimitierung durch Variation des Futters beikommen? Ich füttere Trocken und Frostfutter im Wechsel, wobei das Gewicht im Moment auf Trocken liegt (Futterautomat unter Tags?!). Vielleicht habe ich dadaruch einen ungünstigen N/P Eintrag? Der Abschäumer liefert im Moment jedenfalls nicht viel.

Ich bin wirklich nicht sehr erfahren mit SPS & Co. und hatte ich genau diesen Umstand bisher noch nicht (seit 8 Monaten). Daher fällt es mir gerade nicht leicht zu differenzieren an was es liegt: Bacto Balance und starke Nährstoffreduktion oder ein anderer methodischer Fehler von mir wie z.B. WW Schwankungen.
Bevor ich Bacto-Balance dosierte, hatte ich zwar circa 5 mg/l NO3 und 0,1 mg/l PO4 (incl. Diakat B und Aktivkohle), allerdings voll expandierte Polypen.
Im Übrigen beleuchte ich mit 8x 54 W T5. Vielleicht ist das ja noch eine hilfreiche Information. Wer weiß, vielleicht kommt nun mehr Licht zu den Korallen?

Gute Nacht!
Björn

Hallo Björn,
wenn deine Korallen vorher höhere Nährstoffwerte gewohnt waren, so würde ich diese viel langsamer absenken. Also entweder mehr füttern oder die Dosierung vom NP-Bacto Balance reduzieren.
Ich dosiere in meinem Becken auch NP-Bacto Balance und A-, bin aber erstmal bei 0.8ml auf ca. 400 l netto geblieben. In meinem Becken sind so Po4 und No3 n.n. Die Korallen sehen soweit gut aus, Polypenbild und Farben sind schön. In meine Becken habe ich Bedenken, die Dosierung zu erhöhen. Vieleicht liegt das Optimum nicht immer bei der Maximaldosierung.

Guten Morgen,

ok danke euch beiden! Ich werde es reduzieren und nun täglich und nicht mehr alle 2 Tage die KH messen & anpassen. Mache mich auch gleichzeitig auf die Suche nach einer passenden Dosierpumpe.

Viele Grüße,
Björn

Hai Hans Werner
Wie lange kann es dauern bis das gewebe von den SPS korallen heller würd.Das NP-Bacto-Balance benutze ich jetzt seit fast 3 Monaten dosieren tu ich 8 ml auf 1000 liter vom A Element dosiere ich 7 ml Pellets habe ich nur 100ml im einsatz weil bei mir Po4 und no3 nicht nachweisbar ist deshalp so wenig Pellets.Ich hatte schon mal 500ml Pellets im einsatz und da ging es zuschnell für die Korallen.Mit dieser einstellung bin ich vom Polypenbild bei einigen korallen zufrieden bei anderen noch nicht.lg Enrico

Hallo Hans-Werner,

wäre in meinem Fall vielleicht auch denkbar, dass sich Planarien unbemerkt breit machen bzw. reagieren SPS nicht mit einem solchen Schadbild (Eingezogene Polypen, fleckiges Gewebe, langsames Bleichen)? Ich frage nur, weil ich gerade über die A. "tricolor" als "liebstes Opfer" der Planarien gestolpert bin und mit der die Probleme ja eigentlich losgingen. Vielleicht sind meine Probleme, die ich hier beschrieben habe alle nur sekundär? Ich sehe zwar nicht wirklich was, aber das muss ja nichts heißen?!
(Blöderweise werde ich eh kein Jodbad machen können; Reefbond .... )
Nebenbei scheint die Population von Ruderkrebschen o.Ä. stark zu zunehmen. Bin mir nicht sicher, in wie weit das von Relevanz sein könnte. Ich war nur gestern irritiert, dass so viele an der Scheibe saßen, da ich das bisher nicht beobachten konnte. Naja die Leierfische/Lippfische sollte es wohl freuen?!

Viele Grüße,
Björn

P.S.: Sorry, das hat jetzt eigentlich nichts primäre mit dem Produkt zu tun, aber hier steht eben der ganze Verlauf dazu.