Wie kontrolliert ihr eure Osmoseanlage?

Hallo Axel,

ich denke ein ganz normaler Silikattest reicht da völlig aus.

Ich habe bei "filterzentrale.com" ein "TDS Messgerät inkl. Lederetui" für ca. 25,00€ + Porto gekauft.
Ab einem Wert von 10 auf der LCD-Anzeige werde ich das Harz wechseln lassen.

Ein Silikattest ist auch nicht verkehrt, ist aber etwas umständlicher. Ich nutzte beide Varianten.

Ansonsten werde ich die Wechselintervalle der Osmoseanlage einhalten.

Soviel von einem Neuling Gruß: Thorben

Hallo Axel,

für die häufige Kontrolle ist ein Leitwertmessgerät optimal. Ab und zu Silicat messen ist auch gut, da sich diese nur
schwer über den Leitwert erfassen lässt.

Hi,
ich benutze den Tunze RO TDS Monitor: http://www.tunze.com/details.h…0&C=AT&user_tunzeprod_pi1[prodid]=8533.000
Ein Fühler hinter der Osmoseanlage und einen hinter dem Silikatfilter. Ungeschlagen praktisch, einfach nur auf den Knopf drücken und ablesen.
Grüsse,
Ralf

Zitat

Original von LiamLiffey
Hallo Ralf ,
der link geht leider nicht.

Grüße
Axel

Hi Axel,

leider enthält der Link eckige Klammern und das mag die Forensoftware anscheinend nicht. (Zumindest nicht so, wie ich es eingeben wollte.)
Wenn Du bei der Suche bei Tunze http://www.tunze.com/118.html?&L=0 mal nach TDS suchst, gibt es genau einen Artikel.
Vor dem Tunze hatte ich nen günstigeres, aber vergeichbares Gerät von nem Noname Billighersteller, hab mich darüber aber nur geärgert.
(Teure Knopfzellen als Batterie, die viel zu schnell leer waren, zu kleines Display, nicht Kalibrierbar, etc.)

Grusz,
Ralf

Hi Axel,
die beiden Fühler werden bereits mit Kupplungen für diese standard Osmoseschläuche ausgeliefert.
Also nur die vorhandenen Schläuche durchschneiden und die Fühler dazwischen stecken.
Einen vor und einen nach dem Silikatfilter.
Gerät einschalten und dann gibts nen Knopf, mit dem man wählen kann, von welchem Fühler
man den Messwert sehen will. Es gibt noch ne Kalibrationslösung dazu und auf der Geräterückseite
zwei Schräubchen fürs Kalibrieren.
Angezeigt wird "ppm", was vermutlich nen halbherzig umgerechneter Leitwert ist.
Hinter der Osmose zeigts bei mit so ca. 10 ppm, hinter dem Silikatfilter dann 0 ppm.
Wenn der Wert hinterm Silikatfilter auf >1 ppm steigt, wechsel ich das Harz.
Man merkt auch deutlich, dass die Osmoseanlage beim Anlaufen etwas belasteteres Wasser produziert,
als wenn sie länger läuft. Aber das fängt der Silikatfilter (Mischbettionentauscher) ja weg.
Gruss,
Ralf

Kann mir mal jemand sagen, ob mein einfacher "Wassertester" von "filterzentrale.com" ein "TDS Messgerät inkl. Lederetui" für ca. 25,00€ genau so ausreicht; oder nicht?

Ich kann mir vorstellen, daß ich früher merke ob etwas an der Osmoseanlage nicht in Ordnung ist, da der Anzeigenbereich größer ist als bei dem TDS-Monitor von tunze , und ich so eher reagieren kann.
Im Leitungswasser habe ich 381µS und hinter dem Mischbettfilter 003µS .

Kurz gefragt: Ist eine Messung in ppm nicht ungenauer als µS?? Was ist sinnvoller??
Bitte verzeiht die Frage, da ich mich da nicht so genau auskenne, aber das kann ja vielen helfen.

Gruß: Thorben

Hallo Thorben,

meiner Erfahrung nach merkt man sehr schnell, wenn der Reinstfilter erschöpft ist, da dann der gemessene Leitwert über wenige 10 Liter schnell ansteigt. Ob jetzt das Gerät bei neuem Harz 0 oder 3µS anzeigt, ist IMHO egal.
Meins z.B. zeigt bei neuem MB20 0µS an, welches dann bis zu 2-3µS steigt. Dann muß ich aufpassen, ab dann geht es rasend schnell. Von daher würde ich Dein Gerät schon als geeignet ansehen.

Gruß Dirk

Hallo Stefan,

die Umrechnung von TDS in µS/cm ist abhängig von der Zusammensetzung der gemessenen Lösung und muss
eigentlich für jede Lösung individuell ermittelt werden. Der von Horst genannte Wert 1 ppm = 0,5 µS/cm wird häufig
verwendet, genauso häufig ist aber auch 1 ppm = 1 µS/cm. Der Umrechnungsfaktor sollte eigentlich beim Gerät
angegeben sein.

Als groben Richtwert, wann dein Harz erschöpft ist, kannst du 20-50 µS/cm annehmen. Da verschiedene Harze aber
verschieden reines Ausgangswasser produzieren solltest du auf jeden Fall den Leitwert des Ausgangswassers
bei frischen Harz messen und bei einer deutlichen Erhöhung dieses Wertes das Harz regenerieren (lassen).

Auch wenn Armin die Nachricht an Stefan sandte,

bin ich froh nun endlich Gewissheit zu haben, wann das Harz gewechselt werden sollte.
DANKE an Horst und Armin!!!

Dann werde ich spätestens bei 10µS/cm das Harz wechseln.

Besten Dank von Thorben

Hallo Ralf

ich habe auch den Monitor von Tunze und frage mich jetzt immer öfter, ob ich dem Gerät
trauen kann.

Zeigt im Eingangswert immer so 170 pp, im Ausgang früher immer 2 ppm, jetzt aber ausschließlich 0.

0 kommt mir sehr "spanisch" vor, der Monitor ist noch vor dem Reinstwasser geschaltet....

Kalibrierlösung war bei mir nicht dabei, müßte mal sehen, ob man die so bekommt.

Hängt man da einfach die Fühler in die Kalibrierlösung rein, müssen die nicht einen Durchfluss haben?

Viele Grüße

Kathrin

Zitat

Original von Kathrin_M
Hallo Ralf

ich habe auch den Monitor von Tunze und frage mich jetzt immer öfter, ob ich dem Gerät
trauen kann.

Zeigt im Eingangswert immer so 170 pp, im Ausgang früher immer 2 ppm, jetzt aber ausschließlich 0.

0 kommt mir sehr "spanisch" vor, der Monitor ist noch vor dem Reinstwasser geschaltet....

Kalibrierlösung war bei mir nicht dabei, müßte mal sehen, ob man die so bekommt.

Hängt man da einfach die Fühler in die Kalibrierlösung rein, müssen die nicht einen Durchfluss haben?

Viele Grüße

Kathrin

Alles anzeigen

Hi Kathrin,

die Messfühler einfach in die Lösung reinhängen (ohne die T-Stücke) funktioniert bei mir recht gut.
"0" direkt hinter der Osmoseanlage kommt mir auch komisch vor, zumindest kenne ich keine
Osmosemembran, die 100% Filterleistung hat. Selbst wenn die Osmoseanlage mehrere Tage läuft, komme ich nur bis auf ca. 6 ppm runter.
Generell glaube ich nicht, dass diese TDS Monitore im unteren Messbereich auf wenige ppm genau messen,
da sie z.B. keine Temperaturkompensation haben und der Leitwert temperaturabhängig ist.
Allerdings finde ich das auch nicht nötig, da mich nur die Veränderung zwischen "frisches Harz" und "erschöpftes Harz" interessiert.
Bei "0" ppm finde ich das dann aber auch nicht mehr vertrauenswürdig und würde mir eine Kalibrierlösung mit
möglichst geringem Leitwert besorgen.
Für diese konkrete Anwendung tuts vielleicht auch hochwertiges destilliertes Wasser, mit dem man dann die
Kalibrierschraube vom hohen Wert kommend so lange dreht, bis grade eben die "0" erscheint?

p.s.: Tunze scheint die Problematik mit der Leitwert->ppm Umrechnung auch bekannt zu sein,
zumindest steht hinten auf dem Gerät, dass man normalerweise mit einer NaCl-Kalibrierlösung arbeiten soll.

Gruesse,
Ralf

Hallo Ralf,

so sauber ist destilliertes bzw. demineralisiertes Wasser gar nicht. Laut DIN 57 510/VDE 0510 darf der Leitwert
bis zu 30 µS/cm betragen, das sind dann 30-60 ppm TDS!

Kathrin: Die "0" kommt mir auch komisch vor. Was misst du denn mit dieser Sonde bei destilliertem Wasser?

Zitat

Original von Armin Glaser
Hallo Ralf,

so sauber ist destilliertes bzw. demineralisiertes Wasser gar nicht. Laut DIN 57 510/VDE 0510 darf der Leitwert
bis zu 30 µS/cm betragen, das sind dann 30-60 ppm TDS!

[...]

Hi Armin,
danke, dann war mein "?" ja gar nicht so falsch.
Vielleicht hab ich zu lange in nem Pharmaunternehmen gearbeitet ;-).
Das Cyclodest dort hatte < 5 µS/cm.
Grusz,
Ralf

Hallo zusammen

mein Monitor zeigt im Eingang immer so 170- 200 ppm, im Ausgang auch 0 ppm.

Also wenn das Gerät hier bei allen nur 0 anzeigt, sollte man doch stutzig werden, oder?

Ich werde jedenfalls mal bei Tunze anrufen...

Viele Grüße

Kathrin

die TDS-Monitore sind-, gelinde gesagt, das Geld nicht wert.
Man kann sich den Meßwert mit den beiden Fühlern selbst zimmern; je nachdem- wie tief die Fühler in den zwischengesteckten T-Stücken stecken; falls da keine Reaktion der Anzeige erfolgt, dann aber garantiert bei Drehen der Sonden in den T-Stücken, oder durch drehen der T-Stücke auf der Leitung selbst.
Ich habe bisher 2 von verschiedenen Firmen , welche nach gleichem Prinzip messen. Eines um 25,-, das andere um 80,-; beide sind das Geld nicht wert.
Wenn die Geräte 0,00 nach der Harzsäule messen, ist nicht gesagt, dass es sich auch so verhält.
Weiteres Geld habe ich darum lieber in einen teuren HE-Test Si von M&N gesteckt. Die Werte sind ehrlich.

Edit:
ein interssanter Aspekt nach einschalten der Osmose und folgender Meßwertablesung: der Wert ist oft bis 200x größer als nach ca. 1/2 stündigem Betrieb.
Schlecht für alle Harzanwender, die die Anlage fest an die UOA gekoppelt haben; wie lange hier das Harz nach mehrmaligem an und ausschalten der UOA mit dazwischen liegendem Ruhebetrieb überhaupt noch brauchbare Wasserqualität liefert, läßt sich nur mehr mit Titriertest bestimmen.

Entschuldigung, das ich zu diesem Thema noch etwas nach 4 Wochen geschrieben habe.
Ich hänge nun mal nicht tagelang im Forum herum ,um explizit auf die Aktualität des Themas achten zu können.
Wenn natürlich Kontra-Beiträge unerwünscht sind, so sollte das im Eingangsthread auch so vermerkt werden
Diese meine Erfahrung mit Controllern nach UOA habe ich aber schon des öfteren geschrieben...Suchfunktion?? Hier wurden auch Osmoseangelegenheiten erschöpfend behandelt.

Zitat

Weiterhin habe ich oben schonmal geschrieben, dass es um das sich ergebende Delta hinter dem Kieselsäurefilter geht. Der absolute Wert ist garnicht so interessant. Fragen wollte ich trotzdem mal.

mich interessiert der Wert eigentlich bei 1000 Ltr. Wasserbedarf/Woche schon.
0,00 auf der Anzeige können eben auch wunderbare Kieselalgenbeläge verursachen, womit ich die Anzeige wohl anzweifeln darf.

schade um die Zeit;
ich muß nur eines noch klarstellen; ich schreibe seltenst Meinungen, sondern nur tatsächlich selbst gemachte Erfahrungen. Bei diesem Thema steht die Erfahrung von ~60/70000 Ltr./Jahr erzeugtem Reinstwasser dahinter.
Von jemandem, der gerade die Chemismen des Meerwassers für sich entdeckt-, lass ich mir daher schon mal meine Erfahrung nicht als > nur Meinung < absprechen .
Ich zumindest finde dies flegelhaft.

PS:
... das Stillsein hat mir wohl das letzte Mal jemand vor 40 Jahren in der Schule verordnet.

Hallo Axel und die anderen erregten Diskutaten,

ich fände es angenehm, wenn ihr wieder sachlich miteinander diskutieren würdet. Ihr habt doch alle schon in vielen
Beiträgen gezeigt, dass ihr das hervorragend könnt.

Zum eigentlichen Thema: Die Leitwertmessung ist ein technisch recht aufwendiger Vorgang, bei dem auch meiner
Erfahrung nach die günstigeren Geräte manchmal an ihre Grenzen stoßen. Es hat seinen Grund, dass ein wirklich
gutes Leitfähigkeitsmessgerät etwa 1000 Euro kostet.

Bei der Suche nach Silicat kann aber auch ein teures Gerät versagen, da Silicat die Leitfähigkeit kaum beeinflusst.