Beckenplanung die 2. 180x80x65

  • Wir haben gestern das Becken komplett geräumt und die Keramik bis abends recht unsanft zerlegt :face_with_rolling_eyes: :grinning_squinting_face:

    Wegen Umzug, wenn ich das mal verraten darf

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

    Einmal editiert, zuletzt von Rüdiger Roxlau (30. März 2009 um 17:03)

  • Hi,

    jetzt muss ich mal nachfragen, weil ich habe meine ganzen Durchführungen(5 im Aquarium und drei im Filterbecken) alle außerhalb des Schachts Alle sind mit ordentlich Silikon eingeklebt, keine Dichtung! Da ich das schon seit 20 Jahre so mache und noch nie Probleme hatte, habe ich mir da auch nie Gedanken gemacht. Haben da viele schlechte Erfahrungen mit gemacht? Weil bei meinen neuen Becken ist das auch so geplant.

    Gruß Christian

    Einmal editiert, zuletzt von xtian (30. März 2009 um 19:10)

  • naja, mit Tunze hab ich ja auch lange Strömung gemacht. Besonders leise fand ich die nie, aber trotzdem o.k. Was mich gestört hat war immer die Optik. Ich finde es einfach nicht schön wenn man Pumpen im Becken sieht. Das mit dem Verkleiden der Streams ist schon o.k. und einige machen das so gut das man sie wirklich nicht sieht. Bei kleinen Becken auch völlig o.k. Die 180cm Beckenlänge geben es aber schon her mit einer verrohrten Strömung zu planen, zumindest fängt doch bei dieser Größe die ClosedLoopverrohrung an Sinn zu machen.

    Der wichtigste Vorteil, neben der Nichtsichtbarkeit, ist meiner Meinung nach der, das man nicht ständig im Becken rumfummelt. Mal muß man die Streams sauber machen, dann sind sie verrutscht oder oder... Ich finde die Variante es mit Closed Loop zu machen einfach eleganter. Die Schächte sind sicher erst eimal recht groß, und viele scheuen sich sicher auch vor dem Aufwand. Aber einmal installiert ist die Sache sehr wartungsfreundlich. Und die vielen Becken die ich gesehen habe, hatten häufig eins gemeinsam. Wenn keine Riffkeramik drinnen war, dann haben die meisten Steine übereinander gestapelt. Das nahm dann mindestens so viel Platz weg wie die Schächte. Erst durch z.B. Riffkeranik ist es doch möglich die Schächte und Rückwände ganz schlank in der Höhe zu verkleiden und trotzdem Tiefe und Struktur zu bekommen ohne dabei viel Fläche zu verlieren.

    Aber das Planen macht Spaß :ylol

  • Hi Stefan,

    mal ganz ehrlich, aus welchem Jahr stammen deine Erfahrungen mit den Streams? Hingen die noch draußen dran? Selbst meine 6000er habe ich 1 mal im halben oder dreiviertel Jahr so gereinigt, das ich im Becken den Korb abgenommen habe und dann den Rotor rausgezogen. Beides dann unter warmem Citronensäurewasser gereinigt, mit Osmosewasser gespült und wieder rein damit. Da verrutscht kaum etwas und wenn schon, dann ist der Winkel der Strömung halt um ein paar Grad verschieden... das macht doch nix. Andere Leute nennen das Oscimotion und verlangen ne menge Geld dafür. :devil2: Nee, mal ehrlich, man muss die nicht soo oft reinigen. Schon gar nicht im Pulsbetrieb.
    Und wegen der Lautstärke... wenn man den AS abstellt kann man die 20dB vielleicht hören... ich höre sie nicht, aber vielleicht bin ich auch schon taub. :grinning_squinting_face:

    Ciao sagt Nico.

  • Zitat

    aus welchem Jahr stammen deine Erfahrungen mit den Streams?

    naja, ist schon ne Weile her :face_with_rolling_eyes: So 5 Jahre! Dein Becken fand ich übrigens sehr leise!!!!

  • Hallo Stefan,

    ...eigentlich viel zu schade diese edele Kontruktion in einem Unterschrank zu verstecken. :thup


    Viele Grüße

    Carsten

    Grüße aus der Ideenschmiede

    AQUADRIVER®
    Meisterbetrieb für Feinwerkmechanik

  • Hallo Carsten :thup Genau diesen Zuspruch brauche ich! Danke!! Ich glaube, ich habe mich jetzt fast durchgerungen und weiß wie ich es endgültig mache.

    Gruß
    Stefan K.

  • Zitat

    Original von nhauke
    Hi Stefan,mal ganz ehrlich, aus welchem Jahr stammen deine Erfahrungen mit den Streams? Hingen die noch draußen dran?

    Hallo Nico,
    so habe ich bis vor ein paar Tagen auch gedacht. Und hielt die Streams - nach reichlichem Abwägen - vielleicht doch für die bessere Lösung für die Strömung. Doch dann kam der Abend, an dem ich hier die aktuellen Threads über Streams gelesen habe. Da ist einiges zu finden. Stefan C. und @MMB haben da Sachen gepostet, da ist mir glatt die Maus eingefroren. Nee, nee, von diesen Gedanken bin ich geheilt. Die sollen ihre Plastikbomber an Dümmere verkaufen. Zur Not nehme ich lieber eine Handkurbel ... Ich habe wirklich keine Lust alle paar Tage irgendwas zu richten, was brummt, nicht anläuft, nicht aus der Wartung kommt etc. Jetzt weiß ich, dass die Mühe mit der Verrohrung und einer anständigen Pumpe einen Sinn macht.

    Nix für Ungut, Heinz

  • Hallo Heinz,

    also ich war ja gestern mal bei Nico. Die Streams sind wirklich unglaublich leise!! Und der Stromverbrauch ist auch sehr niedrig. Ich würde die Pumpen nicht schlecht machen. Aber heute habe ich mal die Tritron in der Wanne ausprobiert. Bei 50% Leistung halte ich sie nicht mehr fest und dabei ist sie in etwa so leise wie eine Stream. Also kaum zu hören. Im Schrank schon gar nicht. Ich bin begeistert. Wenn ich die mal mit mehr als 50% fahre saugt es mir den Schacht für ClosedLoop leer! :winking_face_with_tongue: Deshalb werde ich jetzt doch vorsorgen und das Becken mit 2 Ansaugseiten versehen, da geht zwar ein wenig Platz verloren aber dann ist es später möglich nachzurüsten. Vielleicht habe ich bsi dahin aber auch noch etwas gesparrt und es gibt eventuell schon die kleinere Pumpe (Tritron 215).

    So wird es werden: Du fragtest mich ja mal nach den Schachtmaßen - kleiner wird nicht gehen, oder ich habe etwas übersehen. Wäre für Hinweise von anderen dankbar die so etwas schon gebaut haben :wink

    LG Stefan

  • so lange, die Schächte zusammen gerechnet nicht größer werden als das verbleibende Becken, soll mir alles recht sein. Doch langsam nähern wir uns dem Zustand:sheep


    ooh, wer hat Dir denn das schöne CAD vom Abschäumer gezeichnet?

    Einmal editiert, zuletzt von Bloom (7. April 2009 um 17:21)

  • Zitat

    Original von Bloom
    so lange, die Schächte zusammen gerechnet nicht größer werden als das verbleibende Becken, soll mir alles recht sein. Doch langsam nähern wir uns dem Zustand:sheep


    ooh, wer hat Dir denn das schöne CAD vom Abschäumer gezeichnet?

    Ja Heinz, du entwickelst dich langsam zum Visualisierungsexperten und Modellierer. Aber ich kann noch mehr :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Im Ernst, die Schächte könnten noch in der Tiefe weniger werden, durch zusammenrücken der Bohrungen. Aber ich halte 90mm Achsabstand für o.k. Irgendwer hat die mal 80mm gemacht, ich weiß aber nicht mehr wer. Das würde noch mal ca 3cm sparen. Dann wäre z.B. der rechte Schacht in seiner Grundfläche NUR 27,5cm x 14,5 cm :face_with_rolling_eyes:. Kleiner wird es nicht.

    P.S. schönes Schaf :ylol

    Lg
    Stefan K.

  • Hallo,

    @Heinz

    Ich hab irgendwie kaum Probleme mit den Streams gehabt. Am Anfang (nach 3 Monaten) habe ich meine 6000er mal ne Weile mit 30% gefahren. Das hat die mir übel genommen. Aber dann war auch "nur" der elektronische Treiber hin. 1 Woche später wars getauscht. Seit dem läuft die hier schon 3 Jahre. Die eine andere Tunze-Pumpe (Stream elektronik) lief ohne Probleme seit 2,5 Jahren. Die Abschäumerpumpe von Tunze ebenfalls. Nun läuft eine neue Schäumerpumpe und eine der neuen regelbaren Streams seit Dezember... bisher ohne Probleme. Ich denke wenn man 30 Pumpen hat, wird es auch immer einen steigenden Prozentsatz geben die ausfallen. So ist halt unsere Wegwerfgesellschaft angelegt... leider! Aber wenn Du nur 2-4 Stück hast, kannst Du Glück haben und die Dinger gehen erst nach 5 Jahren kaputt. :winking_face:

    @Stefan
    Vielleicht solltest Du den Thread in "das Schachtbecken" umbenennen... :aetsch:

    Ciao sagt Nico.

  • Wer Dir diese Reihe an Löchern bohren wird, da bin ich mal gespannt. Der arme Kerl wird denken, "wenn das Glas nach dem Loch nicht zerreißt, knackt es beim nächsten ..." 4x Bohrrollett ist ganz schön heftig. Viel Glück.:wink

  • @ Nico
    bist ja nur neidisch weil du nicht aufgepasst hast und jetzt auf Plastestreams angewiesen bist, zu späat ist zu spät :grinning_squinting_face: :ks:

    Heinz,,
    die Löcher bohren ist nu wirklich kein Problem. Viele haben in ihren Becken viel mehr.... Aber du kommst auch noch dahinter! Oder nimm doch Streams :grinning_squinting_face:

  • Hi Stefan,

    schau dir mal das rot gekennzeichnete Maß an..... das könnte .... knapp bei der Montage der Durchführung werden. Ich würde das noch mal mit den Maßen der Behälterdurchführung vergleichen.

    Soll das denn so, insbesondere die Schächte die finale Version sein ?

    Grüße
    Carsten

  • nee, du hast dich verrechnet, das sind nicht 7,5mm sondern über 2cm. Schau mal genau! In dem Screeshot sind die Dichtungen und die Bohrungen zu sehen. aber ich geh nochmal schnell in Keller und und meß die Tankdurchführungen nach :smiling_face:

    so, hab gerade nachgeschaut, die Dichtungen haben einen Außendurchmesser von 76 mm, so wie gezeichnet. die Überwurfmutter ist 70, also kleiner - da ist also locker Platz.

  • Stimmt.... du hast recht :yidee es sind 22,5 ich habe in der Zeichnung nicht sofort erkannt das die 145 mm vorne am Schacht ohne Glasdicke und die 110 mm hinten ink. Glasstärke eingezeichnet sind .

    Grüße
    Carsten

    Grüße aus der Ideenschmiede

    AQUADRIVER®
    Meisterbetrieb für Feinwerkmechanik

  • ... um-Gottes-Willen - und jedes Loch hat ja auch seine Verrohrung. Bist Du sicher, dass Du Aquarianer bist? Oder doch eher Verrohrungs-Fetischist.

    Oder züchtest Du in den Rohren die so seltenen Rohr-Molche?:rofl:


    Nix für Ungut, Heinz

    Einmal editiert, zuletzt von Bloom (7. April 2009 um 19:38)

  • ...anderes Thema,

    Du gehst mit den Gläsern der Kammern 120 mm runter. Wenn ich mal denken will, dass Du den Wasserstand ca. 5 oder 6 cm (von oben) halten willst, bekommst Du eine Menge Wasser bei Stromausfall in die Blackbox. Hast Du das berechnet? 0der gehst Du mit dem Wasserstand tiefer?

    Die Kammer mit den noch niedrigeren Maßen und der 65er Bohrung ist die CloseLoop-Abflusskammer - oder?

    Kannst Du bitte mal die Verwendung Auflisten (links oben beginnen)

  • Mensch Heinz! Wieso mach ich hier eigentlich immer die ganzen bunten Bilder???? Du mußt doch nur den Rohren folgen um es zu verstehen.

    Also gut: An die Zeichnung schreiben hab ich jetzt keine Lust. Ich erkläre es.

    Der Wasserstand wird bei ca. 590mm liegen, also 15mm über dem höchsten Schacht. Genau in diesem Schacht sind 2 Abläufe, nämlich Überlauf und Notüberlauf. Das 3. Loch ist eine Rückführung der ClosedLoop Strömung. Das war jetzt der Schacht links hinten.

    Links vorn: Nur 1 Rohr, und zwar ist das die Ansaugung für ClosedLopp auf der Linken Seite. Hier ist der Schacht 55mm niedriger, also ca. 7cm Wasserstand. Der Kamm muß also 11cm (wenn 4cm aus dem Wasser ragen) freien Durchfluss bieten können. Dazu kommt am Kamm dann noch die Aufnahme, so ca. 2cm.

    Der rechte Schacht hat ebenfalls 3 Bohrungen wie der Linke hintere. Hier ist zum einem die Ansaugung für ClosedLoop und eine Rückförderung von der ClosedLopp Strömung. Macht also Zwei. Die dritte ist der ganz normale Rücklauf vom Filter.

    Wenn die Filterpumpe stehen bleibt. Dann laufen ca. 1,5cm vom Wassersatnd in den Filter im Unterschrank. Das nimmt der locker auf! Mehr passiert bei Stromausfall nicht, denn die CL Verrohrung ist ja geschlossen. !!


    Im Falle eines Leckes oder tropfender Hähne, Pumpen oder sonst etwas, könnte das Becken theoretisch bis zum niedrigeren Schacht leerlaufen. Das sind dann 7cm vom Normalwasserstand! Diese Menge nimmt die Blackbox nicht auf, eventuell der Unterschrank, da ja eine Wanne drinnen ist.

    Hauptsächlich dienen die Schächte für ClosedLoop aber der Wartung am System. Sollte mal an der Verrohrung etwas geändert werden, müßte bei Standallon Rohren, also die einfach im Becken herum stehen (ohne Schacht) das Wasser fast komplett aus dem Becken heraus. Das ist der Horror für jedes Meerwasseraquarium.

    Durch die Schächte müßte ich lediglich 8cm vom Wasserstand reduzieren und fertig!

    Deshalb die Schächte und der ganze Aufwand. Selbst wenn mal eine Verschraubung im Boden undicht oder kaputt gehen sollte, verlier ich "nur" die obersten 7cm an Wassersäule. Naja, das würde dann ja auch schon reichen :frowning_face:

    So, jetzt verstanden??

    @ Carsten :wink

    Der Kamm wird also für den Filterkreislauf im freiem Querschnitt mind. 5,5cm hoch und im ClosedLoop mind. 11cm hoch werden.

    @ Heinz

    nochmal kurz:

    links oben beginnend entgegen dem Uhrzeigersinn:

    1. Druckseite CL
    2. Überlauf
    3. Notüberlauf
    4. Ansaug CL

    5. Rücklauf Filter
    6. Ansaug CL
    7. Druckseite CL

    2 Mal editiert, zuletzt von Kadatz (7. April 2009 um 21:08)

  • Stefan, den Rohren zu folgen..... würde ja bis morgen dauern ...:ylol

    okay jetzt alles verstanden. Zahlen sind eben doch besser wie Bildchen. Am besten natürlich beides.

    Heinz

  • Und, wie findest du nun die Lösung? Ich lese gerade immer wieder was ich da aufgeschrieben habe, ich bin einfach genial was ich mir da völlig simples ausgedacht habe :]

    Einmal editiert, zuletzt von Kadatz (7. April 2009 um 20:30)

  • Stefan, für mich paast das nicht. Zu viele Rohre. Aber sicher, für Dich genau das richtige ...
    Ich bin mal gespannt, was Du berichtest wenn die ganze Sache umgestzt wird. Du weißt ja selbst. Eine Zeichnung ist eine Zeichnung, ist eine Zeichnung ...

    Heinz

  • Zitat

    Eine Zeichnung ist eine Zeichnung, ist eine Zeichnung ...

    neee, dass weiß ich eben nicht. Genau da ist ja immer das Problem. Imer das Gleiche auf den Baustellen, die Leute schauen nicht in den Plan, wissen es ja besser, weil sie im Grunde nix verstehen, außer ihrem Gewerk. Und dann haut es nicht hin. Dann wird gegrübelt und überlegt - hin und her - und dann kommt meistens ein schlauer Bauarbeiter mal auf die Idee in die Zeichnung zu schauen. Ach du großer Mist :winking_face_with_tongue: deshalb, jetzt verstehen wir es.

    Ich sehe das nämlich so. Was nicht geplant und gezeichnet ist geht schief oder wird irgend wie.....

    Anderes Beispiel. Mein Schwager ist Shipdesigner. Hat mal ne riesegroße Nockenwelle geplant, (er ist auch Maschinenbauer) da waren ganz klitze kleine hervorstehen Bolzen mit eingezeichnet. keiner verstand das, war zum Fräsen zu teuer. Haben die auch einfach weggelassen. Nach 1000 Betriebsstunden flog der ganze Schiffsmotor auseinander. Warum? na rate mal....

    Aber bitte jetzt nicht in diese Richtung weiter diskutieren.

    Wieder zum Thema.

    Heinz, wenn du CL willst, wirst du um ein paar Bohrungen nicht herum kommen. Schau dir mal das Becken von Alex an, da sind noch einige Bohrungen mehr drin, und sehen tust du davon nix. Aslo entweder Löcher im Boden und CL oder Streams :ylol

    Einmal editiert, zuletzt von Kadatz (7. April 2009 um 21:04)

  • Jungs, ich will ja jetzt echt nicht komisch sein und Euch die schöne Zeichnerei versauen oder so, aber Stefan, warum baust Du Dir 40 x 15cm große Schächte in´s Aquarium, durchlöcherst Deine gesamte Bodenscheibe, wenn die Pumpe selbst nur 15 x 15cm mißt.....

    Verstehe ich nicht!

    Wenn die doch sooo leise ist wie Du schreibst, dann häng das Ding doch einfach in´s Becken!
    Kein undichtes Rohr, Platz im Unterschrank ohne Ende...

    Paßte bei der ganzen Schachtspielerei die Keramik überhaupt noch?

    KORALLENWELT - gegr. 1993 - Torsten Luther - Inhaber
    Tätigkeitsschwerpunkte: Aquariendekorationen, Abyzz Pumpen, Propellerpumpen, Großanlagen, Planungen

  • Zitat

    Original von Kadatz
    ... heute habe ich mal die Tritron in der Wanne ausprobiert. Bei 50% Leistung halte ich sie nicht mehr fest und dabei ist sie in etwa so leise wie eine Stream. Also kaum zu hören. Im Schrank schon gar nicht. Ich bin begeistert. Wenn ich die mal mit mehr als 50% fahre saugt es mir den Schacht für ClosedLoop leer! :winking_face_with_tongue: Deshalb werde ich jetzt doch vorsorgen und das Becken mit 2 Ansaugseiten versehen, da geht zwar ein wenig Platz verloren aber dann ist es später möglich nachzurüsten. Vielleicht habe ich bsi dahin aber auch noch etwas gesparrt und es gibt eventuell schon die kleinere Pumpe (Tritron 215)...

    hi,
    wo gibts denn sowas? hab eben mal den onkel google bemüht, aber nix vernünftiges rausbekommen (jedenfalls für mein verständnis)...
    heißt die wirklich tritron? oder triton? leise und dabei kräftige und trotz allem mw-taugliche pumpen sind ja immer willkommen :wink

    Grüße
    Daniel

  • @ Tosrten,

    deine Idee ist ja gut, also die kleine Pumpe in den Schacht zu stellen. Damit wären alle Probleme gelöst, kene Vorrohrungen und keine Sorgen das etwas ausläuft. Die Sache hat nur einen Haken!! Sie braucht VIEL MEHR PLATZ!!! Denn den Überlauf mit Norüberlauf und Rückforderung hast du auch noch. Dann die Verrohrung im Becken. usw. usw.

    Alles zusammen braucht MEHR Platz. Also kommen die Pumpen unten drunter. Und ein Schacht mit 30cm x 14cm ist nicht der Hit. Alex Schächte sind doch ähnlich, nur OHNE Glas. Du hast doch die Keramik gebaut und weißt wie viel "Luft" dahinter ist. Ich mach halt noch ne Scheibe drumrum. Und bring mich nicht durcheinander. Ich bin inzwischen davon überzeugt das es so gut ist und bestimmt ein tolles Becken wird. Wenns erst mal fertig ist ist es auch verständlicher. Du weißt doch wie wankelmütig ich bin. Jetzt ist mal schluß. Das Becken wird so wie gezeichnet bestellt. Irgendwann muß die Planerei auch mal aufhören, sonst hab ich mein Becken in 3 Jahren noch nicht. Ich kanns ja beim nächstgrößeren Updaten (so 2m x 2m x 1m) besser machen :ylol :ylol

    Die Riffkeramik wird perfekt passen :thup Es fehlt nur jetzt noch ein kleines Stück. Aber das können wir ja am Donnerstag oder Freitag oder Sonnabend bei ner Tasse Kaffe besprechen :wink (Wenn du mich rein läßt) Wir fahren hier Morgen gegen Mittag los.

    @ ocean3012

    schau mal auf youtube und gib "Tritron" ein. Da findest du ein schönes Video. Ist aber auch in einem anderen Fred schon verlinkt.

    Grüße
    Stefan K.

  • ja, hab ich gut geschrieben, nicht?

    Also sehen wir uns diese Woche? Oder ist Dein Terminkalender voll?

    Stefan

  • Zitat

    Original von xtian
    Hallo Daniel,

    hier z.b.

    Tritron 420 eco

    Gruß Christian

    jetzt bin ich aber platt dass der onkel google das nicht gefunden hat...
    ironie an:
    hmm, das design erinnert mich irgendwie ein bischen an ne andere pumpe, wenn ich mir da etwas rot dran vorstelle....
    ah, genau, jetzt hab ichs: http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.p…s--RE-302-.html
    ironie aus!
    aber hei, will nix behaupten von wg kopie oder sonstwas, unterstelle nix etc, kenne weder die eine noch die andere in natura, also...wirklich nur ein vergleich vom design (und das ist nunmal doch sehr ähnlich)!

    Grüße
    Daniel

  • Hallo Torsten,

    würde mir dein Reich gerne in der nächsten Woche mal ansehen, ist ja von Crivitz nicht so weit. Da ich das erste Mal ein MW-AQ einrichte, ist sicher ein persönliches Gespräch eine gute Investition. Leider ist wohl deine Homepage down! Bekomme nur Fehlermeldung! Habe keine Adresse und Öffnungszeiten. Wie kann ich dich erreichen?

    Sorry fürs OT.

    Gruß aus Crivitz

    Dirk

    Salzige Grüße
    Dirk

    Der frühe Vogel fängt den Wurm.
    Aber die zweite Maus bekommt den Käse!

  • Hallo @Stefan, hast Du auch mal über die möglichen Temperaturen nachgedacht? Bei der Pumpenzahl und der HQI-Lampe wirds im Sommer bestimmt zu warm. Wohl dem, der Platz und Möglichkeiten für ein Kühlgerät hat. Plane schon mal eine kleine Leitung in den Garten ...:ylol

  • @Heinz,

    ja, die Wärme ist immer ein Problem. Zumal ich das Becken ja abdecken werde. Wenns im Sommer zu warm wird, dann kommen die Scheiben ab und es müssen dann eben Lüfter zusätzlich für Verdunstung sorgen. Ist immer noch die sparsamste Möglichkeit einfach die Verdunstungskälte zu nutzen. Die Pumpen geben keine oder kaum Wärme an das Wasser ab! Die Wärme entwickelt sich in den Controllern! Das ist ja noch ein Vorteil dieser Pumpen!

    Ansonsten habe ich natürlich die gleichen Wämreprobleme wie alle anderen auch wenn es Draußen 38°C im Schatten sind!

    LG
    Stefan

  • Wie schauts den aus, seit fast nen Monat nix mehr neues über dein Becken oder hab ich nen neuen thread übersehen Beckenplanung die 3.
    Gruß
    Christian

  • Moin, Moin

    nee, ne Beckenplanung die 3. gibts ersmal nicht. Ich fummel gerade an der Elelktrik und nächste Woche geht die Bestellung fürs Becken raus.

    Grüße
    Stefan

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!