Hi @all,
ich möchte hier kein Öl ins Feuer gießen. Ich finde Eure sachliche offene Diskussion sehr gut!
Mein Becken läuft für mich zufriedenstellend und SPS und LPS wachsen. Es gibt auch Probleme mit KH und pH, aber das mag auch andere Gründe haben. Meine Keramik ist nicht vermörtelt und auch nicht geklebt. Ein kleines DSB und ein Refigium und eine Kleinmenge (100-200g) Kohle, sowie Diakat B+ laufen aber immer mit. Keine Ahnung ob das was ausmacht. WW werden eher sporadisch bis nicht gemacht... es läuft halt so.
Ich habe auch auch beim Einfahren alte Steine und Wasser aus dem Vorbecken verwendet, Caulerpa/Halimeda in Massen gezüchtet und sogar Phytoplankton ins Becken gekippt. Da wäre ich also bei der Unterstützung der Thesen von Hans Werner mit der Organik.
ABER es gibt auch hier im Forum noch einige Beckendokus die durchaus MIT Keramik und Verklebung gut gelaufen sind. Leider sind es nur die Einfahrphasen, da die Becken aus privaten Gründen aufgelöst worden sind, aber genau diese Startphasen werden ja hier oft als "unmöglich" hingestellt. Wer im Forum sucht wird dann bei den Dokus von Kadatz und Millenniumpilot sowie auch bei Naifman, gut laufende Becken finden. Freilich auch hier mit Rückschlägen (Cyanos etc.), aber durchaus prächtig anzuschauen! Torsten hat ja erstere Becken auch gern als "Referenzobjekte" benannt.
Das möchte ich nur mal in die Waagschale werfen. Denn auch wenn es Zitat "erstaunlich" ist das sich hier so viele Leute melden, deren Becken mit Keramik nicht laufen, gibt es jede Menge Leute bei denen es funktioniert - aber die schreiben hier nichts dazu. Wie gesagt möchte ich mit dem Beitrag nur rein sachlich zum Thema beitragen, kann aber weder die eine noch die andere These bewerten.