Zuordnung T5 zu Beckenhöhe ???

Hallo Lord (?),

schließe mich Marcus an.
Bei 60 cm Breite dürften 8 Röhren schon reichen. Habe bei meinem neuen Becken auf 65cm Breite und 140cm Länge 8x54 Watt Powermodul.
Bei der Länge kommt es darauf an, wie Dein Aufbau aussieht. Solltest Du einen zentralen Aufbau gewählt haben, was heißen soll, dass an den Seiten noch 10 - 15 cm PLatz besteht, bzw. Du da keine Steinkorallen halten möchtest, dann könnten auch 54 Watt-Röhren reichen. Haben im Schnitt eine Länge von 120 cm.
Ansonsten wirst Du nicht um die 80 Watt-Röhren drumherum kommen

Gruß Rudi

bei ner 60er tiefe und ner 60er Beckenhöhe reichen auch schon 6 Röhren... bei mir haben die SPS auch auf dem Boden schon ordentliche Farben.

Zitat

Original von Marcus Pieper
generell ist natürlich die Frage ob man denn überhaupt eine flächige Beleuchtung braucht!

hi marcus,

man braucht nicht.

nur besser ist das.....

hiho

zum stromverbrauch

meine 2x150 watt hqi und 2x36 watt t8 blau hat sagenhafte 470 watt gezogen (die hqi je ca 180 watt die t8 ca 55 watt ...)))

also wenn deine ähnlich am netz saugt wäre 6xt5 in 80 watt nicht teurer aber warscheinlich besser ausgeleuchtet ...(und der röhrenwechsel ist auch nen bsichen billiger ...)

oder die vorhanden t5 54 watt (asl blue ) plus 4x80 watt t5 in weiss....

gruss dirk

Hi Artur

man sagt anfänglich 10% so ca, später dann mit zunehmender Betriedszeit sogar noch etwas mehr..

Zitat

Original von Lord
Hallo,
Ich denke, ich werde gleich ein Messgerät vot die HQI´s hängen und schauen was die so ziehen.

Gruß, Artur

Hi Artur

Ich halte für das Maß 60 cm 6 Röhren für absolut Ausreichend.
Am besten mit zwei Balken wie die Bresslein, da diese nicht so nah zusammenstehen wie die sog. Powerbalkenteile. Ich glaube das wir hier nicht wenig an Licht verschenken...
Aber das ist halt nur meine Bescheiden Meinung.

Wir haben selbst mit 6 Röhren auf 80 cm zu den Anfansgzeiten der T5 tolle Farben erreicht.

Meiner Ansicht nach kann ich mit T5 bis 80 cm Höhe recht gut arbeiten.

Hi Artur

Ja so ungefähr kommt das hin.
10% Aufschlag nur für die Vorschaltgeräte an Stromverbrauch. Teilweise soll es sogar noch etwas mehr sein. Das müsste man einfach nachmessen.

soweit ich das mitbekommen habe, brauchen hqi mehr watt als beim brenner angegeben, wenn sie ein magentisches bzw herkömmliches vorschaltgerät haben.

mit elektronischen vorschaltgeräten soll eine ersparnis bis zu 30% möglich sein

Eine Faustformel ist schwer festzulegen, gerade bei 150W. Hier mal ein paar Werte von mir aus der Praxis: Ich habe 3 Giesemann System 400 mit 250W in Betrieb mit KVG´s, die ziehen je nach Brenner (hab schon 6 versch. ausprobiert) ca. 310 bis 320 Watt ! Deutlich mehr als 10%.

Die HQI Aqualight mini 150W mit Daylightbrenner und KVG über dem Paludarium zieht gerade mal 154 Watt, also wiederum weniger als 10%.

Die HQI vom Kumpel (Aquasunlight mit 2x150W und KVG) zieht 366 Watt.

Meine ersten Versuche mit EVG´s waren enttäuschend, waren viel dunkler als mit KVG´s und im Spektrum ziemlich verschoben. Das Thema wird immer wieder angeschnitten, ich verweise immer wieder auf die gleichen Links:

EVG für HQI

EVG´s für HQI - Unklarheiten

http://www.matuta.com/include.php?path=f...d65ea5876c94450

Ich frage mich nur, warum im Amiland viel mit EVG´s gemacht wir, auch mit verschiedenen EVG´s - und die Spektren gar nicht das wiederspiegeln, was HIER bisher immer wieder als Ergebnis kam, dass nämlich die Leistung i.d.R. schlechter ist als mit KVG´s und sich das Spektrum u.U. verschiebt.

hmm was ich mich aber jetzt frage .... frank d schreibt von stromdrosselung und zwar bis auf 80% leistung

wenn ein 1000 watt brenner nun auf 80% gedrosselt wird (und somit auch die lichtausbeute) dann dürfte er doch auch nur theoretische 800 watt verbraten oder?

ohne die wattleistung die das evg selber brauch jetzt mal zu berücksichtigen?

dann wurde von spektralverschiebungen gesprochen ..... sind diese messtechnisch belegt? oder ist das nur eine annahme weil eine lampe vielleicht heller oder dunkler bzw blauer erschien?

Hallo alle,
ich habe mir meine erste Giesemann-Lampe gebraucht gekauft,sie hatte
aber 250 W anstelle von mir erwünschten 150 W,worauf mir erzählt wurde,man müssse dann eben nur das Vorschaltgrät ausstauschen.
So habe ich dann einen 250 W Strahler am 150 W-Vorschaltgerät
gefahren,das war so scheusslich,da waren keine Messungen mehr nötig,
um Spektrumverschiebungen zu erkennen...Bei dem ganzen Hin und her
(250/150 W)habe ich dann auch festgestellt,das die Lampe gut über 300 W zog...Ist jetzt das erstemal,das ich das bestätigt sehe,sehr interessant.
Schöne GrüsseThomas

Hi Artur

nachgerechnet habe ich nicht. Aber Prinzipiell ist 4 x 80 Watt T5 der HQI 150 Watt mehr als Ebenbürtig. Ich würde sogar sagen das T5 deutlich mehr Licht nach unten bringt als eine 150er...

Zitat

Original von Sensay

Ich frage mich nur, warum im Amiland viel mit EVG´s gemacht wir, auch mit verschiedenen EVG´s - und die Spektren gar nicht das wiederspiegeln, was HIER bisher immer wieder als Ergebnis kam, dass nämlich die Leistung i.d.R. schlechter ist als mit KVG´s und sich das Spektrum u.U. verschiebt.

HI

Vergiss es mit den Ami Basteleien, das kommt nur daher weil hier niemand gescheite Lampen bauen kann. Damit die irgendwie die Waerme in den Griff kriegen und die Lampen ueberhaupt an der Decke befestigt (Decken sind hier aus Pappe, und das ist WOERTLICH zu verstehen) sind externe VGs hier Standard. Icecap und PFO sind hier die Platzhirsche auf dem Markt, und die bieten seit laengerem halt nur noch EVGs an. Was die Spektralverschiebungen angeht, so wird das hier ganz anders gesehen, durch hin und hertauschen von Brennern und EVGs wird solange probiert bis die Lichtfarbe zufriedenstellend ist. Wenn Du Dir nunmal ueberlegst, dass ca. die Haelfte der Leute hier 20.000 K Brenner ueber dem Becken hat brauchst Du Dir ueber Spektralverschiebungen keine Gedanken zu machen. Ich habe das Thema mal im Club angeschnitten, die wussten echt nicht wovon ich rede. Was hier auch sehr beliebt ist sind T5 Lampen mit externen EVGs und 5 m (nicht abgeschirmtem) Kabel zwischen EVG und Lampe und dann alles noch im Overdrive Modus (bis zu 110 W auf 80 W Roehre).

Gruesse

Jens

Doch - zwar nicht die 80W sondern die 54W-Version. Wenn Dir die Optik nicht sonderlich wichtig ist oder Du den Lumi gut verstecken kannst, ist das eine absolut empfehlenswerte Leuchte mit gutem Preis-Leistungsverhältnis. Wenn Optik also kein Thema ist, ist gegen einen Lumi absolut nichts einzuwenden.

hi arthur,

bei deiner beckenbreite solltest du eine 6er-gruppe nehmen.

moin artur,

warum die unterschiedliche größe und nicht 6 x 80 w...?

Zitat

Original von Niesmuschel
hmm was ich mich aber jetzt frage .... frank d schreibt von stromdrosselung und zwar bis auf 80% leistung

wenn ein 1000 watt brenner nun auf 80% gedrosselt wird (und somit auch die lichtausbeute) dann dürfte er doch auch nur theoretische 800 watt verbraten oder?

ohne die wattleistung die das evg selber brauch jetzt mal zu berücksichtigen?

dann wurde von spektralverschiebungen gesprochen ..... sind diese messtechnisch belegt? oder ist das nur eine annahme weil eine lampe vielleicht heller oder dunkler bzw blauer erschien?

Alles anzeigen

Hi Gernot,

was ich sehr interessant finde, sind die Messungen von Sanjay Joshi:

http://www.reeflightinginfo.arvixe.com/select2lamp.php

In den Spektren kann man gut ablesen, dass es eigentlich kaum zu nennenswerten Verschiebungen kommt, wenn man sich die unterschiedlichen Vorschaltgeräte miteinander vergleicht.

Die Grundcharakteristika im Verlauf bleibt erhalten, meist sind sämtliche Bereiche gleichmäßig stärker angehoben oder abgesenkt.

Auch kann man sehen, dass das KVG eigentlich immer die höchste Leistung bringt. Gemessen in Leistung pro Watt können die EVG´s auch schonmal etwas höher liegen, also effizienter sind. Wenn, dann aber nur ganz minimal - KVG´s sind also weitaus besser als man vielleicht denkt.