HUHUHUHUHUHUHU HUHU
Ist dir dein Job peinlich oder wieso weichst du meiner Frage so aus ?
Ach so, Andre,
Missverständnis, das bezog sich also nicht auf den deutschen Hersteller sondern auf den US Hersteller.
Ok, dann muss ich Stefan bitten, den Generalverdacht nicht so stehen zu lassen und Roß und Reiter zu nennen.
Ich kann ansonsten zur Diskussion wenig beitragen, ich frage mich nur, wie es manche geschafft haben über Jahrzehnte erfolgreich Riffaquaristik zu betreiben, und ganz sicher nicht nur mit Geld für ständig neue Tiere. Es soll sogar tatsächlich Leute geben, die Tiere aus Vermehrung abgeben.
Ich kann schon deshalb wenig zu dieser Diskussion beitragen, weil doch weiter oben die Aussagen und Untersuchungen von Herstellern diskreditiert wurden. Weshalb soll der Seeigel-Bioassay von Hovanec und Coautoren nicht aussagekräftig sein oder weniger als der von Shimek, der veraltete Untersuchungen mit Herstellerangaben vergleicht?
Und wer überprüft die Aussagen der Hersteller? Alle bisherigen Untersuchungen haben ergeben, dass, wenn der Hersteller eine Aussage zu den Spurenelementgehalten gemacht hat, die Untersuchungsergebnisse davon abgewichen sind. Daraus würde ich folgern, dass ein seriöser Hersteller sich nicht auf eine exakte Zahl festlegen sollte. Papier und Plastikeimer sind geduldig.
Vorraussetzung für eine Karibik-, Rotes Meer-, Indopazifik-Mischung wäre doch erst einmal, dass es für diese Gebiete Werte gibt. Herr Shimek meint, diese Werte wären in der Literatur so zahlreich, dass er keine Quelle angeben müsste. Ich kenne nur wenige Literaturstellen, die überhaupt Spurenelemente-Konzentrationen für Riffgebiete angeben. Armin hat mal ein Beispiel genannt, aber welche gibt es noch?
So, Andre, jetzt kommst Du daher, machst Dein 100% naturidentisches Salz, läßt jede Charge untersuchen und garantieren, schaffst Dir dafür extra eine eigene ICP-MS für hundertausende Euro an und wirst vielleicht schon deshalb scheitern, weil sich am Schluß herausstellt, dass Dein Salz in der Praxis kein bisschen besser oder sogar ungeeigneter ist, als die ach so schlechten und geschmähten Salze der Konkurrenz. Und dann ...?
Gruß
Hans-Werner
Hallo Hans-Werner,
manchmal liebe ich deinen ehrlichen Sarkasmus 
ZitatAlles anzeigen
Als Anfänger hätte ich gedacht, das die Hersteller das Salz einer Charge vor der Auslieferung auf Biologische Unbedenklichkeit Testen. Wenn man dem Link folgt, scheint das wohl nicht so zu sein? Ist zwar nicht Repräsentativ und ich kennen den Schreiber und seinen Hintergrund nicht aber es macht mich Nachdenklich. D.h. wenn ich Salz kaufe, kann es mir passieren, dass ich Streusalz erwische (mal hart Ausgedrückt) .Wollte zwar sowie so nur Salz kaufen, was mein Händler mir Empfiehlt aber es ist wohl nicht ganz so einfach. 
Sehr seltsam. In der EU gibt es selbst für Bananen eine Qualitätsnorm. 
Hi
War mir klar das da nun nichts kommt.
Du verlangst also vom Hersteller die Hosen runterzulassen und bist selber nicht mal bereit zu sagen was du denn so machst,
Ich will ja sonst nichts wissen nur dein Beruf und wenn ich mir deine Schreiben da so anschau tut das schon was zur Sache.
Na egal , solche Diskussionen sind immer die gleichen und genau der Grund warum kein Hersteller mehr Lust auf so einen Mist hat.
Ich stelle mich klar dar wer ich bin mit Namen Adresse und Tel Nummer. Solange Du nicht bereit bist mindestens den gleichen Standard zu wahren brauchste dies nicht von Herstellern fordern , die seit Jahrzehnten einen guten Job machen, und fordern das Sie mit dir Diskutieren.
Menschen die anständig erzogen worden sind stellen sich vor, so das man weiss mit wem man es zu tun hat.
Ich zum Beispiel, gebe alle 3 Monate meine Futtermittel zur Komplettkontrolle an den Staat ab, kostet nur jeweils einige 100 Euro pro Sorte aber deswegen muss ich auch nicht jeden kleinsten Teil draufschreiben von dem eh nur die wenigsten verstehen wozu er im Futter drin ist.
Nun zeig doch mal dein Aquarium, oder sag einfach was du machst, oder sind die Dinge so privat ????
das sie nicht genannt werden können. ??
Hi
Ich hab was ????
Nicht schlecht grade mir das sagen zu wollen LOL der war gut
Kann eigentlich nur ein Beamter von Beruf sein.........
Meine Tiere wuchern und ich muss leider ständig rumschnippeln und entfernen und leider auch viel entsorgen, da man gerade Krusten, Xenien und Standart SPS nicht mal mehr geschenkt losbekommt.
Die Tiere wuchern wie bekloppt, der Amtstierazt verbietet mir Krusten, Xenien und Korallenäste zu entsorgen, weil man diese nichtmal mehr geschenkt schnell genug losbekommt. Ich solle doch lieber noch mehr Aquarien aufbauen :D. Kein Witz, hat er wirklich gesagt. Nur gut, daß die Tiere in den neuen Aquarien, dann plötzlich aufhören zu wachsen.
Dann zu lesen, daß man mit Wasserwechseln und einem ständigen Risiko ausgesetzt ist, ist schon wie Hohn. Ich habe glaube alle oder zumindest fast alle am dt. Markt erhältlichen Sorten durch. Mir ist ungelogen seit vielen Jahren keine Koralle mehr gestorben. In der Anfangszeit hatte ich immer mal Verluste, daß lag aber an mir, nicht am Salz. Das ist sicher kein Glück oder Zufall, daß sich die Tiere vermehren.
Bei wieviel Prozent liegt der Teil der Aquarianer die empfindliche Larven großziehen möchten? 0,xx %?
Die Vorstellungen sind sowas von nicht von dieser Welt, dass man sich nur lächerlich machen kann, wenn man darauf auch noch eine ernsthafte Antwort schreibt.
Gibt es Testesser für Dosenravioli, Tomatenmark, Klosteig, Antibabypillen oder Speisesalz? Warum kostet der Koch im Restaurant mein Essen nicht vor? Irgendwie sind Vorkoster doch aus der Mode, oder? Sind Menschenleben deswegen vielleicht weniger Wert als Eure Korallen?
In ein Salz kommen immer die gleichen abgewogenen, spezifizierten Rohstoffe. Das ist wie überall in der Industrie, das ist doch keine Alchemie, wo man etwas probiert und nicht weiß, was rauskommt. 
Ich habe ja gefragt, welcher deutscher Hersteller gemeint sein könnte, der angibt, kein EDTA zu verwenden. Das würde nämlich auf uns zutreffen und das können wir durch Rückstellmuster belegen.
Irgendwie ignorieren hier einige so unglaublich jede sachkundige Aussage von Armin und sonstwem, ich schreib auch nichts mehr. Ich habe nur etwas wegen der Aussage zu einem deutschen Hersteller geschrieben.
Gruß
Hans-Werner
Hallo Hans-Werner,
Du sprichts mir und wohl vielen anderen aus dem Herzen und eigentlich wollte ich auch nichts mehr zu diesen merkwürdigen Geschriebseln kommentieren. Ich glaube fast, dass uns da jemand auf den Arm nehmen möchte. 
Gruß
Bernd
(Vielleicht "Vorsicht Kamera": Wie lange lassen sich Leute in einem Forum mit immer gleichen Aussagen zu Antworten verführen?)
ZitatOriginal von aruff
Hallo Jens,
vielen Dank, Du scheinst ja gleich betroffen wie ich.
Was glaubst Du muss sich ändern damit so etwas nicht mehr geschieht?
Werter Andre.
Wie kannst du denn bitte betroffen sein ?
In Ermangelung auf Antworten zu deinen aquaristischen Aktivitäten muß ja nunmehr davon ausgegangen werden, dass du eher auf ein genau deklarierten Salz pochst um damit unter neuen Gesichtspunkten in der Küche zu arbeiten.
Übrigens könnten auch die mehr als 40 jährigen Erfahrungen eines Bekannten hier nur eine untergeordnete Rolle spielen, da seine Karpfenzuchtanlage etwas anders funktioniert.
Gem. deiner scheinbar etwas engmaschigen Denkweise hier im Forum einen bekannten, sich vorgstellten und forenübergreifende aktiven User zu schreiben, dass er den Sinn eines Forums nicht verstanden hätte ist schon ein wenig frech.
Da gibt es dann sicherlich noch Andere, die gem. deiner Sichtweise den Sinn nicht verstanden haben.
Z.B. als dir in einem anderen Forum der Stecker gezogen wurde (du aber nicht der Checker sein kannst ).
Ich denke, dass dir deine weitere Vorgehensweise zeitnah zum Nachteil gereichen könnte.
Hallo Stefan C. :wink,
schwer vorstellbar, dass Du im Forum unterwegs bist und diesen Thread nicht verfolgst :wink!
Da war noch ein Frage offen, wer A sagt muss auch B sagen! Also, von welchem deutschen Hersteller sprichst Du?
Gruß
Hans-Werner
ZitatOriginal von aruff
Selbstverständlich finden hier Kontrollen statt. Warum zweifelst Du das an?
Auf jedem Lebensmittel steht eine Inhaltsangabe. Von Claude wissen wir dass die Futtermittel
auch ständig staatlich überprüft werden. Alle Restaurants werden geprüft.
Du hast es selbst schon geschrieben, alles staatlich bzw. Vorschrift! Das ist exakt das, worauf Du ein Recht hast.
Dort wo es eine Reglementierung gibt, ist es meines Wissens verboten, nicht überprüfbare Angaben zu machen.
Dein Aufhänger war doch ganz ein anderer! Shimek hat Händlerangaben übernommen und darauf basierend einen Bioassay-Test beurteilt und angenommen, dass die Herstelllerangaben zutreffend sind. Es gibt aber bislang keine exakten Herstellerangaben, die mit den Ergebnissen von Untersuchungen übereinstimmen. Im Spurenbereich sind solche Angaben einfach unseriös. Entweder nimmt Shimek das billigend in Kauf um für einen Hersteller Werbung zu machen oder er ist beachtlich blauäugig für einen reiferen Herren.
Gruß
Hans-Werner
Hallo Andre,
bevor du dir weiter den Kopf zerbrichst, solltest du dich einfach einmal ein wenig mit der Materie beschäftigen,
über die du so eifrig schreibst. Schau dir mal Lebensmittelgesetze und Pharmavorschriften an und vergleiche
diese Werte mit den Spurenelementgehalten im Meerwasser. Dann wirst du feststellen, dass du nicht einmal
mit pharmakologischen Maßstäben bei der Analyse von Meerwasser weit kommst.
Du verlangst also etwas von deinem Meersalzhersteller, was dir weder dein Lebensmittel- noch dein Medikamentenhersteller liefert.
Hallo Andre,
den Beitrag von Jens auf http://www.seepfer.de würde ich ganz anders interpretieren.
Hier wurde das Naheliegende nicht beachtet: Welchen pH-Wert hatten die verschiedenen frisch angesetzten Wasserproben
und welchen hatte das Wasser, in dem sich die Larven befanden?
Mit einer einfachen pH-Messung hätte sich dieser Wert ermitteln und anpassen lassen. Dann wäre der Versuch
voraussichtlich ganz anders verlaufen.
Spurernelemente/Schwermetalle sind nicht für jedes Übel auf der Welt verantwortlich 
ZitatOriginal von aruff
Macht es keinen Sinn hierfür z.B. eine Angabe zu fordern?
... mach ruhig, aber Du hast kein Recht darauf, so einfach.
Du wirst auch nie eine korrekte Angabe dafür bekommen! Du hast keine Vorstellungen von den Dimensionen, das sind Mikrogramm/kg Salz (ppb), minimalste Verunreinigungen. Unsere Rohstoffe haben, soweit möglich, Pharmaqualität. Sie könnten Dir also problemlos in einem Medikament, z. B. gegen Sodbrennen, wieder begegnen.
Weder in Medikament noch in Futter- oder Lebensmitteln noch sonstwo müssen solche Kupferkonzentrationen, wie sie in Meersalzmischungen zu finden sind, deklariert werden. Tatsächlich sind solche Konzentrationen auch allgegenwärtig, im Trinkwasser und allen Lebensmitteln. In vielen Pflanzen- und erst recht in Tierprodukten wirst Du ein hundert- bis tausendfaches finden.
Shimek hat die Herstellerangaben verwendet, gibt es da Zweifel?
Gruß
Hans-Werner
Moin Andre
Sach mal,hast du eigentlich ein Aquarium,und wie läuft es????
Was für Salz benutzt du im Moment,und bist damit zufrieden????
Was du hier forderst,wird es nie geben,auch wenn du hier noch 10000 Seiten deine Forderung begründen willst.
Stell doch einfach mal ein Bild deines Aquariums ein,dann kann man sich ein Bild von deiner Arbeit(rund ums Thema Aquaristik) machen.
Oder haste keinen Ar... in der Hose und bist nur am schreiben weil du gern Leute bescheftigst???
Bist schon nen merkwürdiger Vogel.
Also her mit Bildern wenn du nen Ar... in der Hose hast.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Hans-Werner
Hallo Stefan C. :wink,
schwer vorstellbar, dass Du im Forum unterwegs bist und diesen Thread nicht verfolgst :wink!
Da war noch ein Frage offen, wer A sagt muss auch B sagen! Also, von welchem deutschen Hersteller sprichst Du?
Gruß
Hans-Werner
Hallo Hans-Werner,
auch schwer vorstellbar, das mich ein Thema nicht mehr interessiert, wenn dem Fragensteller nur mehr mit Lächerlichkeit begegnet wird, der den üblich gepflegten forentypischen Oberflächlichkeiten nicht entspricht?
ich habe davon geschrieben, dass ich mit einem Meersalz eines deutschen Herstellers im Premium-Bereich selbe Flurschäden an Montiporen, Pocciloporen u.ä. erlitten habe, wie seinerzeit mit dem US-Salz.
Wenn dann andererseits ein Zitatfetzen von mir mit bösem Bubu-Salz von jemand anderem kommentiert auf TM deutet, -bin ich dafür verantwortlich?
Ich habe nicht davon geschrieben, dass dieses von mir verwendete Salz EDTA enthalten hätte, da sich das meiner Kenntnis entzieht.
Ganz nebenbei: ich werde nicht so bl.öd sein, öffenlich im Forum einen Anschuldigung gegen einen Hersteller auszusprechen. Mir reichen noch die Erinnerungen an die Gewissenlosigkeit 2003/04 seitens des deutschen Distributors, der trotz für alle lesbare und bebilderte Schadensberichte in amerikanischen Foren jede Verantwortung für eingeführtes und verkauftes Salz ablehnte und auf Anwenderfehler pochte.
Edit:
im Quartalszyklus kaufe ich je 1/2to Salz einer Marke. Das Salz wird verbraucht und danach die Marke gewechselt. Wenn nun Schäden innerhalb des Verwendungszeitraumes auftreten, Anwendungsfehler ausgeschlossen werden können, ...wie würdest du weiter verfahren?
...ohne vom Hersteller ausgelacht zu werden, weil man ausser Schaden nichts vorweisen kann?
Hallo M.
auch wenn diese Diskussion etwas anstrengend ist, sollten wir alle vesuchen, einen respektvollen Umgang miteinander
beizubehalten. Auch du!
Hallo Andre,
ich muss meine Ausdrucksweise korrigieren. Ich habe geschrieben, solche Konzentrationen müssen bei Lebensmitteln nicht deklariert werden. Das war falsch, richtig muss es heißen, sie dürfen nicht deklariert werden. Die Begründung des Gesetzgebers ist so, dass ein Nachweis nicht erbracht werden kann.
Andre, Du bist einer der wenigen, die nicht akzeptieren wollen, dass vieles in der Meeresaquaristik einfach nichts mit Messungen zu tun hat, dass vieles Empirie ist und trotzdem in vielen Aquarien funktioniert. Das gibt es in der Medizin auch. Die Hömöopathie und einige andere Medizinschulen könne m. E. niemals naturwissenschaftlich begründet werden und basieren auf reiner Empirie (Erfahrungswissen), dennoch werden sie von den Krankenkassen teilweise anerkannt wenn eine Wirkung nachgewiesen werden kann.
Gut, meine Anlagen mit Beckenhöhen von 30 cm und teils zugewachsen mit Sinularia sind vielleicht nicht typische Riffaquarien, aber wenn ich hier eine deutliche Veränderung in der Spurenelemente-Zufuhr vornehme, dann sehe ich das bereits nach wenigen Tagen und nach ein paar Wochen hat sich ein neues Fliessgleichgewicht eingestellt, die Korallen haben sich an die Veränderung angepasst und es ist ein neuer Zustand erreicht. Da können Theoretiker wie Shimek erzählen, was sie wollen, die Praxis ist der Test.
Gerade weil die Spurenelemente in so winzigen Konzentrationen im Wasser vorhanden sind und so schnell umgesetz werden ist die Bedeutung der Spurenelemente und der Spurenelemente-Ergänzung so groß, egal ob jetzt durch Ww oder Spurenelemente-Lösungen. Insofern ist der Hinweis auf die Wirkung von Spurenelementen von Herstellerseite berechtigt. Da ist gar kein Widerspruch.
Die von Dir und anderen eigebildete Qualitätssicherung gibt es in keiner Branche der Welt, nicht in der Pharmazie, nirgends. Wie in der Meeresaquaristik werden Rezepturen erstellt, Tests gefahren und danach wird produziert. So funktioniert das überall.
Gegen den biologischen Test von Shimek kann man nichts sagen, der hat das Ergebnis gebracht, das er veröffentlicht hat, Material und Methode sind ok. Das, womit er sich meiner Meinung nach gewaltig in die Nesseln gesetzt hat, war die Interpretation der Ergebnisse. Ich kenne noch ein paar andere Veröffentlichungen von Shimek. Im Prinzip stand von vornherein fest, Kupfer ist schuld. Wenn das so ist, brauche ich aber keinen Versuch zu machen. Ja, vielleicht war tatsächlich Kupfer schuld, aber auf Grund der unzureichenden Datenlage, nämlich keine zuverlässigen Analysen der verwendeten Salze, lässt der Versuch diese Interpretation nicht zu. Er hätte schreiben müssen, der Versuch hat das Ergebnis gebracht, dass einige frisch angesetzte Salze besser geeignet sind als andere, da mir aber keine zuverlässigen und aktuellen Analysen der Salze vorliegen, weiß ich nicht, weshalb es so ist. Ich kann nur spekulieren, dass es am Kupfer liegt. So wäre das korrekt gewesen.
Die Bingman und Atkinson Studie ist für mich ein Rätsel, insbesondere wie die Herren sie in dieser Form veröffentlichen konnten. Schau Dir einmal die Analysen der Spurenelemente an. Da gibt es keines der wirklich in geringen Spuren vorkommenden Spurenelemente, dass unter sämtlichen Herstellern auch nur um 100% von den anderen abweicht, die liegen alle ganz nahe bei einem Mittelwert. Das ist so, als würden alle Hersteller weltweit die gleichen Rohstoffe aus der gleichen Quelle und die gleiche Spurenelemente-Mischung einsetzen, dann könnte man mit so einem Ergebnis rechnen. Es wurde schon angenommen, ich denke von Hovanec, es könnte sich um gemessenes Geräterauschen handeln. Das ist für mich eine realistische Einschätzung, auf jeden Fall ist die Verteilung der Ergebnisse völlig unrealistisch.
Wir beziehen uns auf die Daten von Milliman. Ähnlich sind die vom MBARI veröffentlichten Konzentrationen. Es gibt Untersuchungen von Meerwasser, auch ein paar von Riffgebieten und tropischen Meeren.
Stefan,
gut aber nun stellst Du die deutschen Hersteller unter einen Generalverdacht und hier wurde bislang vor allem ein Markenname genannt. Die Aussage von Andre zum EDTA hat ein übriges dazu getan. Mit dem Post von Claude hat das nichts zu tun.
Grüße
Hans-Werner
... ach ja, die Hauptionen unserer Salze entsprechen dem natürlichen Meerwasser und können an vielen Stellen nachgelesen werden, z. B. MBARI. Die Abweichungen von den natürlichen Werten können von jedem +/- genau nachgemessen werden und sind bei der KH (nat. ca. 6.5° KH) Ca (nat. ca. 412 mg/l) und Mg (nat. ca. 1280 mg/l) zu finden.
Im Prinzip wurde einiges auch schon gesagt. Bernd hat z. B. geschrieben, er habe Jahrzehnte lang an der Rezeptur gearbeitet (sinngemäß). Du musst es nur richtig lesen, dann wurde vieles schon gesagt, wenn auch vielleicht nicht ganz so klar und direkt.
Gruß
Hans-Werner
ZitatOriginal von Armin Glaser
Hallo M.
auch wenn diese Diskussion etwas anstrengend ist, sollten wir alle vesuchen, einen respektvollen Umgang miteinander
beizubehalten. Auch du!
Hallo Armin,
selbstverständlich hast Du recht, aber eine Diskussion kann auch zur Farce werden. Natürlich braucht man ja auch einfach nicht mehr weiterzulesen, aber viele fühlen sich doch immer wieder zu Antworten animiert. Für mich hat dies alles keinen Informationsgehalt mehr, sondern wird zur Posse. Insofern verstehe ich dann auch entsprechende Reaktionen.
Gruß
Bernd
ZitatOriginal von Armin Glaser
Hallo Bernd,
klasse, dass du den Anfang machst
Eine Frage habe ich dazu: Warum liegt der Kaliumgehalt ca. 15% unter dem von natürlichem Meerwasser?
Hallo Armin,
Danke für Deinen Hinweis...
spät aber die Antwort kommt.
Ich musste erst mal genau nachforschen wie das passiert ist.
Also erst einmal vor ab: der Kaliumgehalt im Salz ist 380-390 mg/l
Es ist ein Übertragungsfehler passiert, vor ein paar Jahren als das Salz so langsam "Form" annahm haben wir irgendwann Kalium mit 350 mg/l definiert. Das Salz wurde verbessert, die Rezepturen wurden verändert/ verbessert, Kalium wurde angehoben u.s.w.
Leider wurde "vergessen" den Wert auf dem Aufkleber zu ändern. Der Wert im Salz ist aber schon längere Zeit angehoben (schon bevor es auf den Markt kam), mittlerweile habe ich auch die Aufkleber geändert. Übrigens heißt das Salz nicht mehr „ Per@ula pro Color“ sondern „Silbermann pro Color“ " (den alten Namen hatten viele nicht verstanden)
Jetzt bitte nicht noch mal von neuem diskutieren, wollte nur diesen Fauxpas aufklären.
Noch einmal die Bestandteile.
mit Osmose Wasser angesetzt werden folgende Werte generiert:
dKH 5,5
Calcium 400mg/liter
Magnesium1400mg/liter
Kalium ca. 380 mg/liter
Sulfat ca. 2400 mg/liter
pH 8,2- 8,4
oder, zu selben Preis:
dKH 8
Calcium 450mg/liter
Magnesium1400mg/liter
Kalium ca. 380 mg/liter
Sulfat ca. 2400 mg/liter
pH 8,2- 8,4
viele Grüße
Bernd Silbermann
ZitatOriginal von Armin Glaser
Hallo M.
auch wenn diese Diskussion etwas anstrengend ist, sollten wir alle vesuchen, einen respektvollen Umgang miteinander
beizubehalten. Auch du!
Moin Armin
Eventuell wars etwas forsch von mir,aber ich frage mich:was will er eigentlich???
Es werden schon ein haufen Fische nachgezogen ohne das einer genau weis was im Salz alles drinn ist und in welcher Konzentration.
Also können die heutigen Salze ja garnicht so übel sein.
Hat irgend einer mal sein Becken gesehen???
Frag ja nur weil man meinen müsst das es eigentlich ohne Angabe der einzelnen Elemente in Ihrer Konzentration ja nicht laufen dürfte.
Zumindest kommts so rüber.
Aber am Ende sollts mir ja schnuppe sein,nur etwas über 7000 Hits für nichts ausser gelaber und Antworten ausweichen find ich schon traurig.
Soll er doch mal was von sich preis geben,aber nöööö,da kneift er.
Hallo
das Salz ist nun im Aqua Calculator von Martin Kuhn eingepflegt.
viele Grüße
Bernd Silbermann
Hallo Bernd, super Sache!!!
Der erste grund warum die Hersteller nicht angaben geben können ist weil sie
es selber nicht wissen . Warum wissen sie es nicht ?
Weil es theoretisch unmöglich ist die mikrroelemente homogen zu mischen.
Der zweite Grund ist die Verunreinigung der Chemikalien die nicht immer identich sind.
Sogar bei Calcium und Magnesium habe ich bei zwei neu geofnet Eimern
unglaubliche diferenzen gesehen. Mir wurde damals gesagt das wegen
des Transport das Calzium oder Magnesium sich im oberen oder unterem bereich
des Eimers anreichern 
Hallo Cihan,
diese "Entmischungstheorie" habe ich auch schon gehört. Ich halte sie aber für sehr fragwürdig. Dazu sind die
Dichteunterschiede einfach zu gering.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
