Bodengrund/LPS/Baggergrundeln

Hallo zusammen,

mal eine Frage an die Leute mit becken >400 Liter: wie macht ihr das mit dem Bodengrund? Ich werde ja im neuen Haus ein neues Becken (150x60x60) aufstellen und hadere derzeicht mit der Frage: Bodengrund ja oder nein bzw. wenig Bodengrund ohne Grundeln. Im jetzigen Becken habe ich Bora Bora von Preis, der von zwei Sexguttatas sauber gelutscht wird. Ich hatte hier ja vor längerem mal geschrieben "nie mehr Baggergrundeln". Tja, nachdem meine letzten Baggergrundeln (Valencienna muralis) kein echtes Pärchen waren und ich das verbleibende Tier abgegeben habe, machte sich nach einiger Zeit ein unschöner Belag auf dem Sand fest. Trotz zwei grabenden Seesternen (die kleinen Buddelschnecken hat sich Valentin der Kugelfisch schmecken lassen) und einer großen Olivschnecke. Also doch wieder Baggergrundeln. Diesmal ein echtes Paar Sexguttatas die sogar schon abgelaicht haben. Eine Woche nach einsetzen war der Bodengrund wie geleckt und strahlte wieder in schönem weiß.

Ich bin großer LPS-Fan und ein schöner weißer Bodengrund ist natürlich ein super Kontrast zu z.B. einer orangenen Fungia, einer rosé-farbenen Lobophyllia oder einer Bleeding-Apple-Scoly. Und genau da liegt jetzt das Problem. Die Sexguttatas steigen zwar nicht hoch, aber Burgen, Türme und Rumgespucke auf die bodennahen LPS gibt es dennoch. Wenn sich die zwei das einbilden, wird auch gerne mal der komplette Basis-Stein der Riffsäule zugeschaufelt (unter dem hausen die zwei). Ich habe jetzt schon unter alle "Boden"-LPS LS-Gestein untergesetzt, eine Fungia wurde leider so zugeschaufelt, dass sie nicht zu retten war. Auch die Scoly bekommt regelmäßig was ab und ist eigentlich nur noch nachts richtig schön offen, tagsüber zusammengezogen, Das Skelett tw. sichtbar Und was passiert auf den Plateaus? Ein Einsiedler maschiert drüber oder der Salaris ist unvorsichtig und zack schon liegen die LPS wieder am Boden und werden zugeschaufelt.

Die Frage ist nun, was ich im neuen Becken mache. Weniger Sand? Gar kein Sand? Mörtel? Gar kein Sand und Mörtel fallen für mich eigentlich aus. Wäre eine maximal 1-2 cm Sandschicht und der Verzicht auf Grundeln eine Alternative? Für grabende Seesterne ist diese Schichthöhe aber auch zu wenig oder? Oder den Sand dann nach einem Jahr zu einem Drittel ausspülen wie hier schon öfter beschrieben?

Ins Becken soll auch wieder eine schöne Höhlen-Säulenkombi von Norbert Dammers, habe auch schon überlegt, ob ich mit ihm spreche und er mir entsprechende Kuhlen, wo ich die LPS reinlegen kann, mit in den Aufbau integrieren kann. So hätte ich weiter Sand und Grundeln die sich in den untersten 20 cm austoben könnten und die ich vom Verhalten her eigentlich toll finde. Dafür liegen die LPS aber dann auf einer bald mit Kalkrotalgen überwachsenen Riffdeko und der Kontrast ist nicht so toll.

Hallo Hajo,

und der Sand ist bei dir völlig korallenfrei? So viel Platz wäre da aber meiner Frau gefällt so ein Kuddelmuddel am Boden auch nicht. Bei den schönen Stücken die es immer wieder gibt sind die Taschen sicher bald wieder aufgebraucht Sammelleidenschaft eingrenzen heißt es dann wohl. Und den Baggern nen schönen Sandkasten lassen

Hi Andreas,

bei mir läuft auch ständig eine Tunze Kreiselpumpe mit Feinfulterpatrone bestückt mit. Am Anfang war's brutal, was die Grundeln an Sediment aus dem Bodengrund geholt haben mittlerweile geht's. Im neuen TB werd ich Fultersocken verwenden. Cerithium hatte ich 25 Stück, war ne Herausforderung für meine Kugel die alle zu erwischen aber er hat's geschafft nachdem er spitz bekommen hat, dass die Grundeln für ihn arbeiten ging's recht schnell

Was meint ihr zum Umzug: kann ich den gut durchgebaggerten Sand komplett mit umziehen? Oder trotzdem nur die obere Schicht? Wie gesagt Sediment ist da nicht mehr viel drin Phosphatdepots eher auch nicht schätze ich. Da werd ich mal messen.

Hallo zusammen,

stimmt natürlich bei den Gesamtkosten eines neuen Beckens spielt ein Sack Sand nun wirklich keine Rolle, wobei mir allgemein schon etwas vor der Aquarienumsiedlung graust aber dafür gibts zu gegebener Zeit einen extra Thread.

Thorsten ich bin bei den Baggern auch recht zwiegespalten, wobei mir die Sexguttatas eigentlich gut gefallen (konnte sie auch schon in freier Wildbahn beim Schnorcheln in Thailand und Malaysia beobachten, das macht richtig Spass ). Puellaris und Mullaris können ja auch ganz schöne Brummer werden. Ich habe (das muss ich gestehen) auch schon einige durch, entweder sie kamen mit eingefallenem Bauch an oder waren kein echtes Pärchen, oder sprangen aus dem Becken...

Aber was die Effektivität betrifft sind sie einfach unschlagbar. Seesterne oder Schnecken bringen dir nie in so kurzer Zeit einen "versifften" Bodengrund auf Vordermann oder halten einen neuen Bodengrund so sauber wie die Bagger. Und gerade weil ich einen Cathigaster valentini im Becken habe, muss ich auf Schnecken schon mal verzichten.

Die Mulmglocke kenne ich noch zu gut aus Süßwasserzeiten ein Graus was da raus kam. Ich kann auch nicht einschätzen, wie groß der Eingriff in die Biologie tatsächlich ist, wenn man einen Teil des Bodengrunds austauscht (ich meine jetzt bei laufenden Becken) ode mit der Glocke malträtiert. Ich habe das im alten Mewa-Becken ohne Grundeln mal gemacht, Ergebnis waren dann wieder erstmal Cyanoteppiche auf dem neu eingebrachten Sandteil. Die Mulmglocke funzt auch bei feinem Sand nicht so gut, da wird der Sand gleich mit abgesaugt. Wenn ständig Bewegung geboten ist durch die Bagger entfällt das Problem natürlich.

Wenn ich ins neue Becken jetzt nur noch 2 cm Sand einfülle, weiß ich genau was passiert. Die Schaufeln den ganzen Sand zusammen auf einen Haufen. Darum evtl doch wieder ein bisschen mehr als 2 cm?

Hallo zusammen,

mörteln wäre sicher eine Idee aber ich nehme aus dem jetzigen Becken eine Atoll-Schacht-Verkleidung und eine Höhlen-Säulenkombi mit. Aus LS-Platten wollt ich noch nen kleinen Bummy für meine Acanthastrea-Sammlung bauen oder ich nehme die jetzige LS-Säule noch mit und bau die um. Dann noch eine neue Säulen-Höhlen-Kombi von Atoll.

Die Mörtelei bietet ja nur Thorsten an und auf 3 verschiedene Systeme (Riffkeramik, Riff-Deko und LS) will ich ehrlichgesagt (nichts gegen Thorstens Mörtel versteht mich nicht falsch) nicht setzen. Ich möchte den Umzug möglichst reibungslos und verlustfrei in einer Tagesaktion über die Bühne bekommen und alles vermeiden, was irgendwie zuviel für die Beckenbewohner werden könnte und das ganze wieder kippt. Die neue Höhlen-Säulenkombi wird sicher schon ne Herausforderung für die Beckenbiologie.