Steinkorallen sterben...bin am Verzweifeln

Ich hatte auch mal über 1700mg Mg (lange Zeit schlechte Tests und immer weiter zudosiert). Das schien mir eigentlich keine negativen Auswirkungen zu haben. Ich würde das eifnach ignoeiren und mit den ganz normallen Wasserwechseln in den nächsten Monaten runter bringen.
Die KH scheint mir schon eher ein Problem. Über 10 mögen Korallen häufig nicht. Normal ist ja 6-8.

Grüsse,
Steffen

So wie Klaus schreibt. Dein Kh ist viel zu hoch und Dein Ca zu niedrig. Versuche den Kh langsam zu senken und das Ca zu erhöhen. Aber mit Geduld und nicht auf einen Schlag.

Gruß Sven

Zitat

Okay, das Refraktometer zeigt 33ppt, aber spielt das eine Rolle?

Eine ganz erhebliche, da die Dichte stark von der Temperatur abhängig ist. Die Dichteskala auf einem Refraktometer kannst du vergessen (oder mühsam umrechnen).

Gruß

Wolfgang

Hallo Jens

- die Salinität solltest du etwas anheben. 34.8 sind m.E. optimal.

- Jeder Wasserwechsel wird dir die Werte wieder in optimalere Regionen bringen, und zwar egal ob der Wert vorher zu hoch war oder zu niedrig.
War ein Wert vorher zu hoch...... der des Wechselwassers ist niedriger und senkt ihn dadurch
War ein Wert vorher zu niedrig...... der des Wechselwassers ist höher und hebt ihn dadurch
Natürlich ist es dabei mit entscheidend welche Konzentration an Ca, Alk, Mg das verwendete Salz hat.

lG M

Hallo Jens,
wie Martin schon treffend sagte, mit dem Wasserwechsel kannst Du vieles schön langsam angleichen. Daher würde ich auch im Moment kein Riffsalz verwenden. Wenn Du unbedingt bei TM bleiben willst, dann gibts ja auch von TM das Standardsalz, welches ja identisch mit dem Pro Reef ist, nur dass die Zugaben für erhöhte Werte von z.B. eben Ca, Mg, manchmal auch KH und Sr etc. da nicht oder nicht so viel zugegeben werden.
Klar ist, dass ein Standardsalz natürlich auch wesentlich weniger Ca hat das Du aber brauchst. Das wirst Du natürlich weiter zuführen müssen.
Zu Deinem Problem am Beginn: Hast Du wirklich gar nichts gemacht? Es können, wie ich aus eigener Erfahrung weiß wirklich Kleinigkeiten einen gau auslösen, weil sie Kettenreaktionen auslösen. Ich habe z.B. nur einmal eine andere Kohle verwendet, weil ich meine normal verwendete gerade nicht bekommen habe und schon war es eine, die bei mir nicht gepasst hat. Das ist eben so, wenn man ein Becken sehr Nährstoffarm betreibt, da kann eben schnell auch was passieren.
Was die Referenz bei Salifert KH betrifft, so darf ich Dir auch sagen, dass die nicht stimmt. Ich verwende diverse Referenzlösungen, die ich mir auch zum Teil herstellen lasse und weiß daher dass die nicht stimmt. Wenn Du also die Salifert Referenz her nimmst und dann einen KH von 11,5 misst, dann könnte ich mir vorstellen, dass KH in Wirklichkeit bei Dir eh bei etwa 9 liegen wird. ist auch zu hoch, aber sicher nicht für ein plötzliches Korallensterben verantwortlich.
Aber alles zusammen, viel zu niedrige Ca, etwas überhöhte KH, auch überhöhten Mg (der aber eh als Niederschlag ausfällt) ev. zu hohe oder zu niedrige Spurenelemente, nicht optimale Salinität, all das zusammen, vorallem wenn es sich in der letzten Zeit geändert hat, das kann schon dafür verantwortlich sein.
Ich würde an Deiner Stelle, nachdem was Du geschrieben hast nur regelmäßig Wasser mit einem Standardsalz wechseln, Kohle verwenden und den Ca in den optimalen Bereich von ~ 420 mg/L bringen und das Ganze "aussitzen". Jedes herumdoktern, wenn man nicht ganz genau die Ursache kennt wird es nur verschlechtern.
Trotzdem alles Gute und ich kann Dir nachfühlen wie Du Dich fühlst wenn sowas passiert.
Lg, Berny

Hallo Jens,
das mit der Zugabe von Ca ist auch nicht von einem Tag auf den Anderen erledigt. Es ist schon ok, Du wirst möglicherweise längere Zeit nichts messen, dafür geht es dann irgendwann recht schnell. Warum das so ist, kann ich Dir chemisch leider auch nicht erklären, aber es ist auch wenn man etwas abwärts regeln will dasselbe. Da tut sich lange nichts und irgendwann dann gehts.
bezüglich Tests: Salifert ist eigentlich ein recht guter Meerwassertesthersteller. Der einzige Ausreisser ist der KH Test. Da stimmt weder die Referenz, noch das Ergebnis. Alle anderen Tests sind aber OK. Wegen Referenzlösung, da kann ich Dir nur raten es so zu machen wie ich. Egal welchen Test ich neu öffne, egal welchen Herstellers, ich teste zuerst einmal 2x gegen die Referenzlösung und notiere mir die mittlere Abweichung. Sicher können auch Referenzlösungen nicht korrekt sein, nur dann wird es schwierig, denn an was soll man sich dann noch orientieren. Es gibt auch nicht für alles Referenzlösungen, da muß man halt dann versuchen (ich zumindest) Tests von verschiedenen Herstellern zu haben und mit zumindest 2 verschiedenen Tests den Parameter messen und schauen ob die etwa gleich liegen. Wenn die auseinander liegen, dann versuche ich das mit einem 3. Hersteller. Nur irgendwann wirds natürlich aufwändig und die meisten Parameter müssen ja nicht aufs hundertstel genau sein, da genügt ja ein Übersichtswert und ein Trend.
Lg, Berny
PS: Sehr wichtig ist auch die korrekte Lagerung der Tests und bei einigen Tests ist in der Beschreibung angegeben unter welchen Bedingungen der Test überhaupt brauchbare Ergebnisse erzielt (Temperatur und PH Wert zumeist).

Hallo zusammen

Der Ca- Test von Salifert kann auch manchmal sehr abweichen...nämlich dann, wenn er schon etwas älter ist.. Ich habe das selbst schon erlebt. Mein Ca- test zeigte auch nur 350 mg/l an und ich habe CaCL zugegeben ohne Ende... Als ich dann einen neuen Test besorgt hatte, zeigte der 500mg/l.

Aber das hast Du ja mit einem Standard überprüft, wenn ich richtig gelesen habe?

Viele Grüße

Kathrin

Hallo Klaus,
ja klar, alle Tests zeigen Abweichungen. Deswegen sollte man und ich mach das auch, egal welchen Test und Marke ich neu öffne, zuerst einmal 2 Tests gegen eine (wenn verfügbare) Referenz machen. Diesen Wert dann notieren und bei jeder Messung an oder abrechnen. So kann man meines Erachtens mit Salifert gut leben, da sie sich im Laufe der Zeit nicht weiter verändern, wie das leider andere Tests schon tun.
Der Referenz kann ich allerdings auch nur glauben, wenn irgendwer jetzt sagt, die Referenz (ich verwende Fauna Marin Multireferenz und Einzelreferenzen von Night Sun) ist auch nicht korrekt, dann weiß ich auch nicht mehr an was ich glauben soll.
Lg, Berny

@ Jens: Für KH, Ca, Mg und PO4 gibt es gute Tests von http://www.filtergranulat.de, im Preis-Leistungsverhältnis gut und bei korrekter Anwendung auch zuverlässig sind. Wenn man ´mal ein neuer Test ansteht würde ich vielleicht ´mal einen von den ausprobieren.

Zitat

Original von muschelschubser
@ Jens: Für KH, Ca, Mg und PO4 gibt es gute Tests von http://www.filtergranulat.de, im Preis-Leistungsverhältnis gut und bei korrekter Anwendung auch zuverlässig sind. Wenn man ´mal ein neuer Test ansteht würde ich vielleicht ´mal einen von den ausprobieren.

Und weil die so gut und zuverlässig sind würdest du sie irgendwann auch mal ausprobieren ?

Oder verstehe ich dich falsch?

Ich benutze keine anderen, außer ( gelegentlich ) PO4 und ( regelmäßig ) NO³ für mein Photometer. Die Empfehlung ´mal einen von diesen Tests auszuprobieren war an den Themenstarter gerichtet.

Hallo zusammen,

auch ich möchte gerne einmal meinen Senf dazugeben. Das Messen mit all seinen Tücken
ist eine "never ending story". Jedenfalls habe ich so den Eindruck gewonnen.
Wenn man die zu erwartenden Ergebnisse nicht bekommt, wird entweder beim Hersteller der
Reagenzien oder beim Lieferanten der Testreferenz der Schuldige vermutet.
In einigen Fällen ist aber auch die testende Person in Frage zu stellen.
Aufgeschreckt durch die negativen Beurteilungen einiger "Forenser" habe ich den Calcium-Test
von Salifert gegen die Timo-Referenz geprüft. Mit einem niederschmetternden Ergebnis.
In Erwartung des angegenen Wertes von 450 bekam ich als Ergebnis nur 390 !!!
Nun könnte man, was auch bereits vorgeschlagen wurde, die Differenz bei den nächsten Messungen
berücksichtigen. Aber wer sagt mir, auf welcher Seite der Fehler nun zu suchen ist?
Bei Salifert oder bei der Referenzlösung?
Um all den Ungereimtheiten aus dem Wege zu gehen, werde ich mir eine neue (andere) Referenz
besorgen und den Test wiederholen. Falls der mit dem alten Test übereinstimmt, hat Salifert den
schwarzen Peter. Was ich stark vermute, denn in der Vergangenheit bin ich hin und wieder mit einigen Tests
dieser Firma auf den Bauch gefallen, z.B. SI und KH.
Es ist nicht befriedigend immer wieder schlechten Tests aufzusitzen. Kleine und kleinste Abweichungen
sind tolerierbar. Große Sprünge aber nicht. Und das ewige Überprüfen von Überprüfungen macht auch keinen Sinn. Es macht nur Stress und kostet Geld.
Gruß
Hajo