LED Aktivkühlung Geräuschkulisse

Hallo zusammen,

Ich möchte einmal annehmen, dass sich der Anteil der LED-Leuchten-Besitzer zwischenzeitlich erheblich vergrößert hat. Und damit auch die Erfahrung.
Eine passende lichtintensive Leuchte zu finden ist nicht ganz einfach. In den einschlägigen Geschäften sind diese Leuchten Mangelware. So muss man manchmal weit fahren, um sich ein Bild zu machen.
Momentan konnte ich nur 2 Typen ausmachen, die ungefähr meinen Anforderungen
entsprachen. Pacific Sun oder Maxspect? Die vorher groß angekündigte Vertex-Leuchte,
der Alleskönner, ist leider immer noch nicht greifbar. Die japanische Firma Mame hat hier keinen mir bekannten Distributor und die Firma Elos schweigt sich mit ihrem neuen Produkt noch aus. Wahrscheinlich wird der amerikanische Markt früher beliefert, als das Nachbarland.
Alle erwähnten Leuchten sind leider Aktivkühler. Deswegen ist wegen der anzunehmenden Geräuschkulisse deren Einsatz im Wohnbereich kritisch zu sehen.
Hat jemand Erfahrung mit der Pacific Sun 110W oder der Maxspect II 160Watt?
In den amerikanischen Foren findet man einen Video-Beitrag, der über die Geräuschkulisse der Maxspect informieren soll. Etwas sinnlos, denn die Lautstärke kann man wegen der eigenen individuellen Lautsprechereinstellung nicht in Einklang bringen.
Ich wäre sehr an Informationen interessiert, die mir in Punkto Lärmpegel bei aktiv gekühlten Leuchten weiterhelfen.
Momentan habe ich eine HQI-Beleuchtung über dem Becken hängen, die durch das Vorschaltgerät und die Bleche auch leichte Geräusche produziert. Wäre das etwa vergleichbar?
Wie gesagt, für jeden guten Rat bin ich dankbar.
Gruß
Hajo

Hallo Armin,

dein Tipp rennt bei mir offene Türen ein. Leider kann man sich bei den diversen Neuheiten auf dem LED-Markt vorerst nur per Internet informieren. Die meisten Händler scheuen die teure Anschaffung, da sie nicht wissen ob sie auf dem Teil sitzen bleiben oder nicht. Das Interesse seitens der Aquarianer wäre schon da, nur der Preis schreckt noch ab. Das gilt natürlich in erster Linie für die Umsteiger. "Neuanschaffer" oder Beginnende unterliegen diesem Zwang wohl weniger.
Natürlich ist die optimale Lösung immer der Testlauf beim Händler oder eine Leihgabe zwecks Check zu Hause.
Beide Möglichkeiten sind mir nicht gegeben. Deswegen habe ich versucht über das Forum Informationen zu bekommen. Die sind leider dünn gesät.
Aber vielleicht bekomme ich noch einige brauchbare Hinweise

Ein anderes Thema ist die Haltbarkeit der verbauten LEDs. Da nach meinen Internetrecherchen so ziemlich alle LEDs beginnend ab ungefähr dem 3. Lebensjahr in punkto Lichtverlust schlapp machen (nur Cree lässt auf mehr hoffen) und dann ausgetauscht werden sollen, kommt eigentlich nur jene Leuchte in Frage, die solch einen Eingriff auch für einen Laien zulässt. Bei der Maxspect II soll es als Option Ersatzleds und als Zubehör auch verschiedene Linsen geben. Hat schon jemand Erfahrung mit diesem Typ Leuchte?
Eine Leuchte anzubieten, die im Notfall erst eingeschickt werden muss, ist eigentlich ein Flop.
Nur wenige sind technisch versiert oder haben eine elektrotechnische Ausbildung.
Das Ziel muß sein, diese Art von Leuchtmittel genau so einfach zu wechseln, wie HQI-Brenner oder T5-Röhren. Alles andere ist Murks.
Gruß
Hajo

Hallo Georg,

ich bitte vielmals um Entschuldigung!
Weil ich nicht geantwortet habe bedeutet das nicht, daß ich deine Information nicht verinnerlicht habe.
Am gleichen Tag habe ich die Firma Vertex angemailt und um Informationsmaterial gebeten, auch mit der Frage, wo der nächste Händler in meinem Umfeld zu finden ist.
Nochmals vielen Dank und nichts für ungut.
Gruß
Hajo

Hallo Bernd,

vielleicht siehst du das alles zu kritisch.
Es sei denn, du nimmst das Statement von Zoo-Zajac als Maß aller Dinge:

ORIGINALTEXT ZOO-Zajc, Katalog 2011, Seite 40:
......Laut Untersuchungaen der Universität Bristol (GB) ist keine LED, egal ob aus China oder Deutschland, in der Lage einzellige Algen wachsen zu lassen. Das hört sich zunächst positiv an, wer will schon Algen, aber wenn man bedenkt, dass auch die in den Korallen befindlichen Zooxanthellen einzellige Algen sind, relativiert sich das Problem doch deutlich. In eigenen Versuchen ist es gelungen, binnen 3 Monaten selbst Krustenanemonen zu Absterben zu bringen......
Na toll, da haben wir ja doch noch etwas gegen die Massenvermehrung dieser Biester gefunden!

Oder hast du dich etwa den etwas merkwürdigen Argumenten der Firma Giesemann angeschlossen, die in ihren FAQs viel zu offensichtlich die angeblichen Vorteile von HQI und T5 (noch) herausheben?

Über das spezielle Verhältnis von PAR zur Wattzahl fehlen mir die Daten. Aber zu PAR gehört auch PUR.
Darüber zu diskutieren wäre wahrscheinlich sinnvoller.
Ich möchte jetzt keinen Glaubenskrieg entfachen, sondern nur versuchen, den Dingen auf den Grund zu gehen. Mir persönlich reicht vorerst, daß bewiesen ist, daß LED-Beleuchtung das bessere Tageslichtspektrum bereitstellt, als HQI und T5. Das kann doch nur von Vorteil sein. Wie man das Licht jetzt noch individuell mischt um den Tieren ein (vielleicht) natürlicheres Spektrum entsprechend ihrer Habitate zu bieten, wäre dann das Sahnehäubchen.
Armin, sag bitte auch mal was dazu.
(Der mit dem Stromzähler war gut!)
Gruß
Hajo

Hallo Bernd,

ich bemerkte ja bereits, dass es für die „Umsteiger“ unter uns teuer werden kann.
Neueinsteiger haben es da etwas besser. Sie starten gleich mit der LED und haben keine Altlasten in punkto der Anschaffungskosten ihrer bisherigen Beleuchtung.
Die Diskussion über ein 2m Becken, dass mit nur 100Watt LED beleuchtet werden soll, verläuft möglicher Weise nicht in den richtigen Bahnen.
Entsprechend dieser Größe wäre es sinnvoller über mindestens 160Watt LED zu diskutieren, mit der Tendenz aufwärts. Persönlich würde ich eher eine Größenordnung von 220Watt insgesamt anpeilen.
Bei der Pflege von lichtintensiven Tieren ist doch eigentlich der Standard 2x250W über einem Becken von 2m. Denn bei Verwendung nur einer HQI-Lampe bleiben die Seiten nicht voll ausgeleuchtet und damit die Tiere nicht allseitig versorgt.
Also, 100Watt LED für dieses Beckenmaß ist zu kurz gedacht.
Wenn man jetzt die 500Watt HQI-Leistung den angenommenen 220Watt LED gegenüberstellt, sieht man den Vorteil z.B. bei der Dämpfung der laufenden Kosten.
Die Trafos und die obligatorische T5-Zusatzbeleuchtung habe ich noch nicht mit hinzugerechnet.
Der Wermutstropfen ist und bleibt der Preis für leistungsstarke LED-Leuchten.
Ich hoffe für die Zukunft in diesem Punkt auf die oft zitierten „Kräfte des Marktes“.
Vielleicht sollte man das LED-Thema auch unter das Motto stellen „wer nicht wagt, der nicht gewinnt“. Viel falsch kann man da nichts machen.
Gruß
Hajo

Armin: vielen Dank für den Link.
Marcel: besten Dank für die Informationen

Hallo Bernd,

Vergebung! Ich hatte es tatsächlich überlesen.
Nichtsdesdowenigertrotz bleibe ich erst einmal bei meiner Auffassung, dass für die genannte Beckenlänge so um die 220-240Watt, (bestenfalls 300Watt) LEDstrom ausreichend sind. Vorausgesetzt ist hier eine moderate Höhe des Aquariums von bis zu 60cm. 1100 Watt LED-Strom klingt für mich nach einem Tauchsieder.
Wohl gemerkt, das entspricht eigenen (und von Vereinskameraden) an mehreren Objekten gemachten Beobachtungen.
Als Beispiel hierfür möchte ich kurz über ein persönliches (noch sehr taufrisches) Erfolgserlebnis berichten.
Seit Monaten stach mir ein LED-Modell ins Auge, dass allen meinen (damals noch sehr theoretischen Vorstellungen) entsprach, bis auf den Preis…..
Nach den vorangegangenen Diskussionen - aktive oder passive Kühlung – Fan-Geräusche laut oder weniger laut – 120Watt oder 160Watt Beleuchtungsstärke, entschied ich mich ad hoc für die „Leuchte meines Vertrauens“, nach dem Motto „Selbstversuch macht klug“.
Das Produkt wird von einem namhaften deutschen Hersteller vertrieben, der u. a. diese LED-Kompaktleuchte erstmals auf der Messe in diesem Jahr vorgestellt hatte.
Die Leuchte hat 120 x 1Watt und passt, wie dafür gemacht, genau über eines meiner Becken mit den Maßen L=80cm, H=80cm! und B=50cm. Die Leuchte hat Passivkühlung!!!
Seit jeher ärgerte mich die damals mit dem Becken mitgelieferte HQI-Funzel von 150Watt, unterstützt von mickrigen 2x24Watt T5. Nun nicht mehr.
Eine höhere HQI-Wattzahl wäre theoretisch auch möglich gewesen, hätte aber das Aquarienwasser über Gebühr erhitzt. Ich musste so schon im Sommer zusätzlich kühlen.
Ein freundlicher Händler überließ mir das Produkt als Leihgabe zum Test, mit Kaufoption.
Ja, so etwas gibt es noch!
Die Umstellung verlief erstaunlich problemlos. Die am Boden befindlichen Euphyllias und Mussas nahmen ob der stärkeren Lichtmenge bereits am nächsten Tag eine kompaktere Form an. Sie blähten Teile ihres Gewebes nicht mehr so „hungrig“ auf, sondern bekamen dichtere, natürlichere Formen. Desgleichen die bunten Discosomas. Zuerst halbierten sie ungefähr ihre Größe, was möglicherweise auf das für sie zu starke Licht zurückzuführen ist. Nun werden sie von Tag zu Tag größer.
Eine Acropora, die ich aus meinem Hauptbecken zu Testzwecken bezüglich des 150Watt HQI-Strahlers entnommen hatte, zeigte erstmals ihre Polypen, die sie bisher seit ihrer Zwangsumsiedlung versteckt hatte.
Die Acanthastreas zeigen jetzt mehr Farbe und eine giftgrün/gelbe Caulastrea steht deutlich vitaler.
Tridacnas, die ich mangels Lichtmenge kurz unter die Wasseroberfläche platziert hatte, nehmen mehr Farbe auf und fühlen sich jetzt selbst am Boden gut aufgehoben.
Die roten Gonioporas beginnen wieder den ihr eigenen „Metalleffekt“ zu zeigen. Eine stark verblasste, ehemals giftgrüne Sinularia bekommt jetzt langsam wieder ihre ursprüngliche Farbe zurück.
Assimilationsbläschen (erstmals!) auf dem Bodengrund zeigen mir, dass auch die Algen (leider) ihren Vorteil daraus ziehen.
Man kann sagen, für mein „Problembecken“ hat sich die Umstellung gelohnt! Und das bereits nach ein paar Tagen!
Das Ganze hat, außer den eben genannten Vorteilen für die Pfleglinge und die zu erwartende Stromersparnis, aber noch einen weiteren positiven Aspekt.
Durch die eingebrachte intensivere Lichtmenge hat sich mein ewig niedriger PH-Wert erhöht. Das aber nur am Rande als ein wirklich kleiner, erfreulicher Nebeneffekt.
Es lebe die LED!
Gruß
Hajo