Tests von Gilbert Umwelttechnik

  • Hallo,

    er hat sie, wer verwendet sie bereits und wie sind eure Erfahrungen?

    Ich habe sie nun zum ersten Mal verwendet und muss sagen sie machen einen weit als besseren Eindruck als alles was ich bisher gesehen habe. Die Idee mit der kleinen Zusatzflasche um Verunreinigung zu vermeiden hat was und auch die Dosierung des Pulvers von PO4 ist eine prima Idee.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo Peter,

    wir nutzen den PO4 schon einige Zeit mit höchster Zufriedenheit. Jetzt sind noch MG/CA und KH dazu gekommen. Meine Freundin, die bei uns alle Tests macht, ist höchst glücklich mit allen.

    Gruß

    Florian

    Beste Grüße

    Florian

    Einmal editiert, zuletzt von froschmannxl (24. Juli 2010 um 17:24)

  • Moinsen,
    ich habe auch alle derzeit vom Peter erhältlichen Tests in Benutzung. Handhabung sehr gut, Meßgenauigkeit gegen Referenz/Fotometer absolut in Ordnung. Preis-Leistung unschlagbar im Vergleich zu z.B. Rowa/Merck. Ich habe jetzt die einzelnen Messungen nicht gezählt, ich denke aber, dass die auf der Packung angegebene "Reichweite" des Tests hinhauen sollte. Von mir gibt´s eine klare Empfehlung für alle vier Tests ( und die Aufforderung an Peter, endlich den NO³-Test fertigzustellen :wink )

    " Und der Haifisch, der hat Tränen und die laufen vom Gesicht
    Doch der Haifisch lebt im Wasser so die Tränen sieht man nicht
    In der Tiefe ist es einsam und so manche Zähre fliesst
    Und so kommt es , dass das Wasser in den Meeren salzig ist "

    Beste Grüße

    Stefan

    Einmal editiert, zuletzt von muschelschubser (24. Juli 2010 um 18:17)

  • Benutze sie schon eine Weile. Allein die Genauigkeit verdient Respekt. Handhabung, Preis/Leistung usw. sind kaum zu schlagen. Bei aller Werbung, die wir freiwillig machen, sollte sich jeder selbst davon überzeugen.
    Die Produkte auf jeden Fall sprechen für sich selbst.

  • Hi Peter,
    die Test´s sind genial und gut durchzuführen. Laut Referenz auch sehr genau. Auf jeden Fall genau genug für unsere Zwecke.
    Das beste ist auch das der Peter Gilbers bei Fragen immer schnell per Telefon oder Mail antwortet.

    Gruß
    Michael

  • Hallo zusammen


    auch ich kann mich den Lobesreden nur anschließen, ich benutze seit langem den Po4- test, seit kurzem sind noch KH und CA dazu gekommen..

    Bei der Gelegenheit habe ich dann festgestellt, dass meine Kh gerade mal bei 5 lag und Ca bei 490mg/l (ich hatte die Werte mit Hilfe der Salifert- Tests so eingestellt)

    Seitdem ich meine Werte nach den Gilbert- Tests angepaßt habe, stehen die Korallen viel besser,alles sieht einfach nur super aus!

    Ich kann nur jedem raten, seine Werte mal mit einem Standard und den Gilbert- Tests nachzumessen, da werden einige bestimmt ihr blaues Wunder erleben!

    Und außerdem gibt es noch bei allen Fragen den super netten Kontakt dazu!

    Fazit: absolut empfehlenswert :thup

    Viele Grüße

    Kathrin

  • Hi Peter,

    auch ich schließe mich an. Habe von Peter alle Tests seit Markteinführung und bin absolut zufrieden. Sie erfüllen genau das was wir als Aquarianer brauchen. Schön ist das Peter auch Unterstützung von Martin und auch anderen bei der Entwicklung bekommen hat. So sind die Tests doch sehr auf uns abgestimmt. Kenn ebis dato keinen der mit den Tests unzufireden ist. Und jede Messung gegen Referenz stimmt ziemlich genau.

    Und auch was oben gesagt worden ist.....der Herstellerservice von Peter ist einsame Spitze. Er kümmert sich um jedes Problem wenn es überhaupt eins gibt. Und selbst wenn man zu doof ist den Test auszuführen hilft er sehr geduldig :winking_face:

    Grüße,

    Lars

  • Hallo,

    ich weiß, dass ich zu einer kleinen Minderheit gehöre, aber ich kann mit dem PO4-Test leider nichts anfangen, zumindest nicht im unteren Bereich.
    Schon auf der Farbkarte ist der Unterschied für mich kaum zu erkennen, außer dass bei 0,025 ein Gelbstich zu sehen ist. Eine Blautönung sehe ich erst bei 0,075. Und leider ist genau der Bereich darunter der für mich relevante.
    Außerdem habe ich das Gefühl, dass die Tülle des Pulverfläschchens manchmal verstopft ist und kaum etwas herauskommt. Kontrollieren lässt sich das kaum.

    Grüße
    Ingrid

  • Zitat

    Original von IngridR
    Hallo,

    ich weiß, dass ich zu einer kleinen Minderheit gehöre, aber ich kann mit dem PO4-Test leider nichts anfangen, zumindest nicht im unteren Bereich.
    Schon auf der Farbkarte ist der Unterschied für mich kaum zu erkennen, außer dass bei 0,025 ein Gelbstich zu sehen ist. Eine Blautönung sehe ich erst bei 0,075. Und leider ist genau der Bereich darunter der für mich relevante.
    Außerdem habe ich das Gefühl, dass die Tülle des Pulverfläschchens manchmal verstopft ist und kaum etwas herauskommt. Kontrollieren lässt sich das kaum.

    Grüße
    Ingrid

    Auf der HP steht ja, dass der Po4 Test gerade überarbeitet wird und derzeit nicht verfügbar ist.
    Vielleicht deshalb?

  • Zitat

    Original von IngridRAußerdem habe ich das Gefühl, dass die Tülle des Pulverfläschchens manchmal verstopft ist und kaum etwas herauskommt.

    Einfach das Fläschchen vor Benutzung 2-3x auf den Tisch o.ä. hauen, dann passt´s

    " Und der Haifisch, der hat Tränen und die laufen vom Gesicht
    Doch der Haifisch lebt im Wasser so die Tränen sieht man nicht
    In der Tiefe ist es einsam und so manche Zähre fliesst
    Und so kommt es , dass das Wasser in den Meeren salzig ist "

    Beste Grüße

    Stefan

  • Hallo Ingrid,
    Das mit dem erkennen kenne ich nur zugute, aber wenn du andere Lichtverhältnisse zum "erkennen" nimmst und dich anstrengst (ups) dann solltest du was erkennen. Ist aber nicht leicht. Wie Peter einmal sagte, "wo nichts ist, kann sich auch nichts umfärben". Denke da haben einige ihre Schwierigkeiten mit. Nur denke ich, das dieser Test sicherlich mit am besten oder sogar der beste Test ist.
    Das mit dem Pülverchen kann passieren, wenn die Spitze leicht feucht oder sogar nass geworden ist. Entweder ein kleines Stück von der Spitze abschneiden oder mit einer sehr dünnen Nadel freimachen.

  • Hallo,
    und Danke für die lobenden Worte.
    Ich gebe mir sehr viel Mühe, wie andere Hersteller auch, koche aber auch nur mit Wasser.

    @Bill

    Zitat

    Das mit dem Pülverchen kann passieren, wenn die Spitze leicht feucht oder sogar nass geworden ist. Entweder ein kleines Stück von der Spitze abschneiden oder mit einer sehr dünnen Nadel freimachen.

    Da hast Du vollkommen Recht. Mir ist das neulich selber zum ersten mal passiert. Ich bin mit der Dosierspitze der Flasche an den feuchten Gläschenrand gekommen. Die Flasche halte ich aber zum dosieren besser als einen Dosierlöffel.

    @Ingrid:
    Bill hat es ja schon geschrieben mit der Färbung des Wassers. Wo fast nichts mehr drin ist, kann auch fast nichts mehr blau werden. Im unteren Konzentrationsbereich wird es immer schwierig aber nicht unmöglich bleiben.

    Der PO4-Test wird im Moment upgedatet. Die Rezeptur habe ich verändert und kann bis jetzt als unterste Grenze 0,015 mg/l (ca. 0,005 mg/l P) sichtbar machen.
    Ich werde in den nächsten 1-2 Wochen diese Werte zu verschiedenen Tageszeiten und körperlicher Form auf Reproduzierbarkeit und Richtigkeit überprüfen.

    Also nochmal vielen Dank,
    Peter

  • Zitat

    Original von filtergranulat

    Der PO4-Test wird im Moment upgedatet. Die Rezeptur habe ich verändert und kann bis jetzt als unterste Grenze 0,015 mg/l (ca. 0,005 mg/l P) sichtbar machen.
    Ich werde in den nächsten 1-2 Wochen diese Werte zu verschiedenen Tageszeiten und körperlicher Form auf Reproduzierbarkeit und Richtigkeit überprüfen.

    Also nochmal vielen Dank,
    Peter

    Und wann kommt der neue Test etwa dann auf den Markt?

  • Moin,
    nach der Testphase in ca. 2-3 Wochen.

    Der "alte" Test funktioniert nach wie vor, nur kann ich diesen wegen eines PC-Gau's nicht mehr liefern.
    Das Farbmanagement stimmt seit Umstellung auf WIN7 nicht mehr und demnach die Farbkarten auch nicht.
    Keine Ahnung, was da passiert ist. Ich finde den Fehler nicht.
    Gruß,
    Peter

  • Danke, dann bin ich ja guter Hoffnung, dass mein alter Test bis dahin noch reicht,... :winking_face:

  • Zitat

    Original von filtergranulat
    Bill hat es ja schon geschrieben mit der Färbung des Wassers. Wo fast nichts mehr drin ist, kann auch fast nichts mehr blau werden.


    Hallo Peter,

    für mich liegt das Problem bereits bei der Farbkarte. Auch die Referenzlösung mit 0,05 mg/l kann ich keinem Feld eindeutig zuordnen.
    Wird der neue Test auch eine veränderte Farbkarte beinhalten?

    Grüße
    Ingrid

  • So wurde das in liebenswerter Weise auf den Punkt gebracht !

    Einmal editiert, zuletzt von trefferversenkt (29. Juli 2010 um 18:35)

  • Hallo,


    Scheinen ja echt klasse Tests zu sein, und meine Saliferts neigen sich auch langsam dem Ende :smiling_face:

    Wie sieht es denn mit der Ergiebigkeit aus bei den Tests? ... wieviele Messungen können jeweils ca. erreicht werden.


    Grüße
    Domi

  • Guten Morgen alle zusammen.

    Wie ich herauslese gibt es doch noch eine Vielzahl von Aquarianern, die diese Tests aus dem Hause Gilberts (noch) nicht kennen.

    Wir haben für uns festgestellt, dass die Tests gut funktionieren und das Preis/Leistungsverhältnis tatsächlich auch einmal zum zwischenzeitlichen Messen verleitet :smiling_face: (und nicht wie Goldstaub für schlechtere Zeiten aufbewahrt werden muss)

    Beim Blick in das Aquariumzeugs wurde festgestellt: Nachbestellen ist angesagt :smiling_face:

  • Domi,
    die Tester reichen für ca. 50 bzw 60 Tests. Würde aber eher sagen noch mehr.

  • Hallo allerseits!

    Dank eurer Meinungen hab ich mir vorgestern auch ein paar Gilbert-Tests bestellt. HEUTE waren sie bereits an der Haustür! Da hab ich gleich mal Mg und Ca ausprobiert...

    ... und war angenehm überrascht von der Handhabung! Ein wirklich durchdachtes Prinzip, gut dosierbar und leicht zu erkennen. Selbst bei nur 1 ml Wasserprobe.

    ... und war stinksauer über meine bisher verwendeten Testlösungen! Am Sonntag hatte ich nach dem Urlaub gestestet und Mg- und Ca-Mangel festgestellt. Nach Zugabe der Salze sollte nunmehr also alles im grünen Bereich sein. Aber weit gefehlt, NACH Salzzugabe habe ich mit dem Gilbert-Test immer noch einen akuten Mangel zu verzeichnen. Ca liegt bei 310 und Mg bei 1245. Da brauche ich mich ja nicht zu wundern, daß meine SPS wenige Tage nach dem Einsetzen den Geist aufgeben. Da wähnt man sich Sicherheit und dann das! Aber wahrscheinlich liegt es nicht an dem Test, sondern daran, daß ich nicht zwischen hellblau und klar unterscheiden kann. Auf einen Vergleichstest hab ich ehrlich gesagt keine Lust mehr. Die alte Packung geht direkt in die Tonne!

    Für mich sind die Gilbert-Tests ein Kauftip. Auch wenn sie etwas teurer sind. Hätte ich meine SPS behalten können, hätte ich weniger Geld ausgegeben.

    Salzige Grüße
    Dirk

    Der frühe Vogel fängt den Wurm.
    Aber die zweite Maus bekommt den Käse!

  • Zitat

    Original von ACDC63
    Hätte ich meine SPS behalten können, hätte ich weniger Geld ausgegeben.


    Und hättest Du Dir rechtzeitig eine Referenzlösung zugelegt, würden Deine Korallen noch leben.

    Zitat

    NACH Salzzugabe habe ich mit dem Gilbert-Test immer noch einen akuten Mangel zu verzeichnen. Ca liegt bei 310 und Mg bei 1245.


    Ich kenne keinen Ca-Test (nicht mal Salifert) der soviel zu viel anzeigt und der Mg-Wert hat mit dem sterben der Lorallen mit Sicherheit nichts zu tun.
    Wenn Dein Ca-Wert wirklich noch deutlich unter 310 gelegen hätte, hättest Du den Mangel auch ohne Test erkannt :grinning_squinting_face:

    Einmal editiert, zuletzt von KS (13. August 2010 um 18:11)

  • Hallo Klaus,

    Zitat

    Original von KS


    Und hättest Du Dir rechtzeitig eine Referenzlösung zugelegt, würden Deine Korallen noch leben.

    ja, hätte der Hund nicht...
    Und selbst dann hätte ich den *Farb*unterschied wohl nicht genau bestimmen können.

    Zitat

    Original von KS


    Ich kenne keinen Ca-Test (nicht mal Salifert) der soviel zu viel anzeigt und der Mg-Wert hat mit dem sterben der Lorallen mit Sicherheit nichts zu tun.
    Wenn Dein Ca-Wert wirklich noch deutlich unter 310 gelegen hätte, hättest Du den Mangel auch ohne Test erkannt :grinning_squinting_face:

    Ich hab schon erkannt, daß SPS bei mir nicht gehen. Deshalb hab ich seit langem keine mehr gekauft. Leider wußte ich nicht, woran es gelegen hat. Hab mich auf den Test verlassen. Wieder was dazugelernt, dem Forum sei Dank!

    Salzige Grüße
    Dirk

    Der frühe Vogel fängt den Wurm.
    Aber die zweite Maus bekommt den Käse!

    Einmal editiert, zuletzt von ACDC63 (13. August 2010 um 18:46)

  • Hallo allerseits!

    Als dritten Test hab ich nun den KH-Test von Gilbers ausprobieren können.

    Auch hier hat sich wieder eine Abweichung zu meinen bisherigen Testlösungen ergeben.

    Mit FaunaMarin gemessen: 8
    Mit Gilbers gemessen: 10,5

    Der Test geht eigentlich nur bis 10, da aber noch kein Farbumschlag zu sehen war, hab ich die Spritze nochmal aufgezogen und es ergeben sich so rechnerisch 10,5.

    Und wieder das gleiche Problem: man wähnt sich im grünen Bereich... ( aber das hatten wir ja schon)

    Wie komme ich jetzt von dem hohen KH-Wert runter? Kalkwasser absetzen und warten?

    Ca steigend auf 390
    pH konst 8,2

    Danke vorab!

    Salzige Grüße
    Dirk

    Der frühe Vogel fängt den Wurm.
    Aber die zweite Maus bekommt den Käse!

  • Hallo Dirk,

    die große Abweichung zwischen FaunaMarin und Gilbers wundert mich, da ich weiß, dass der FaunaMarin sehr
    präzise ist und da ich davon ausgehe, dass der Gilbers ähnlich genau ist.

    Kann es sein, dass dir bei der Anwendung ein Fehler unterlaufen ist? Wie oft hast du mit jedem Test gemessen?
    Wie groß waren deine Schwankungen mit dem gleichen Test? Hast du einen KH-Standard gemessen?

    Gruß Armin

  • Hallo Armin (und alle anderen Mitleser :wink)

    den direkten Vergleich habe ich nur einmal gemacht. Da man ja eigene Fehler in der Handhabung nicht sieht, könnte es schon sein, daß die Ungenauigkeit bei mir liegt.

    Obwohl beide Tests doch relativ einfach durchzuführen sind. Zehn ml plus Tropfenzählen bei FM und gemäß Anleitung bei Gilbers. Dabei überzeugt mich der Test von Gilbers in allen Punkten. Es ist ein sehr sauberes Arbeiten möglich, der Farbumschlag ist deutlich auszumachen und es lassen sich sogar *halbe* Tropfen dosieren.

    Ich werde den Vergleich nochmal anstellen.

    Einen Standard hab ich (noch) nicht. Vielleicht kann Peter mir einen mitschicken, wenn ich den neuen PO4-Test bestelle.

    Edit: Achso, bei *Kalkwasser* habe ich mich ungenau ausgedrückt. Ich verwende kein Calziumhydroxid sondern Natriumhydrogencarbonat.

    Salzige Grüße
    Dirk

    Der frühe Vogel fängt den Wurm.
    Aber die zweite Maus bekommt den Käse!

    Einmal editiert, zuletzt von ACDC63 (26. August 2010 um 16:53)

  • Hallo Dirk,
    wenn Du die Versandkosten übernimmst, sende ich dir zwei KH Referenzen.
    Dann sollte das Thema FM und GUT-FG vom Tisch sein.
    Mit dem neuen PO4-Test kann es noch dauern. Die Druckereien sind nicht in der Lage mir vernünftige Ergebnisse zu liefern.
    Ich werde versuchen, die alte Farbkarte zu reaktivieren. Da hatte ich Probleme mit dem Farbmanagement. Habe aber mittlerweile Tipps bekommen, wie ich den Fehler beheben kann.
    Gruß,
    Peter

  • Liebe Freunde der genauen Analytik,
    ich kann nur sagen: Asche auf mein Haupt.
    Der Fehler liegt bei mir :loudly_crying_face: , will sagen: Poka Yoke schlecht umgesetzt

    Meine Frau hat eine Rückstellprobe vom „falschen“ Indikator in den Karton gepackt.
    Ich wusste, dass keine Indikatorflaschen mehr im Regal waren, weil die neue Flaschenlieferung noch nicht eingetroffen war.

    Meine Frau sagte nur, Sie hat noch eine Flasche gefunden und ich dachte, ich hätte sie im Regal übersehen.
    Dass sie die Rückstellprobe im Kühlschrank eines anderen Indikators der ersten Versionen, der mit dem jetzigen und auch aktuellen Aufkleber versehen war, genommen hat, habe ich gar nicht mitbekommen.

    An diesen Tag kann ich mich deshalb noch erinnern, weil mir irgendetwas komisch vor kam. Hatte aber keine Zeit, mich darum zu kümmern.

    Mir ist das gestern Abend erst aufgefallen, als Dirk mir eine Mail gesendet hat, indem er den Farbumschlag von blau nach orange geschildert hat. Der neue schlägt von grün nach rosa um.

    Dirk, ich sende Dir dann als Entschuldigung zu den versprochenen Referenzen auch noch den richtigen Indikator R1 und Chemikalie R2 zu. Bezahlen brauchst Du für meinen Fehler natürlich nichts.

    Gruß,
    Peter

    Schwerpunkte: Instrumentelle Analytik, Entwicklung analytischer Methoden und Adsober

    http://www.filtergranulat.de

    3 Mal editiert, zuletzt von filtergranulat (27. August 2010 um 04:01)

  • Peter, schäm Dich :grinning_squinting_face: Ich finde es klasse, dass Du einen Fehler zugibst, dessen Schuld nicht einmal unmittelbar bei Dir liegt. Manch andere hätten abgewiegelt und die Sache totgeschwiegen. :thup

  • Hallo Peter,

    daß ich mal was beitrage zur Analytik in der Meerwasseraquaristik, hätte ich ja bis heute auch nicht gedacht :D.

    Ich danke dir für deine Unterstützung und freue mich schon auf deine Sendung, werde dir dann berichten. Respekt für deine Stellungnahme :thup.

    Weiterhin auf gute Zusammenarbeit!

    P.S. Wenn du abends so lange im Labor bist und morgens um drei Mails schreibst, wann schläfst du eigentlich?

    Salzige Grüße
    Dirk

    Der frühe Vogel fängt den Wurm.
    Aber die zweite Maus bekommt den Käse!

  • Hallo und Guten Morgen.

    Dirk, ich kann noch früher . 3-4 Stunden Schlaf reichen im Moment aus. Meine Bandscheibe erinnert mich gerne daran. :frowning_face:

    @Klaus und Armin

    Meine Frau ist im positiven Sinne ein echt clever Mädgen ;-)) Sie überrascht mich immer wieder.
    Jetzt habe ich wieder einen Punkt, den ich im Fischgrätendiagramm eintragen kann. Wer mit QM und Null-Fehler-Theorie zu tun hat, weiß, was ich meine :grinning_squinting_face: Bin zwar knapp davor, aber Fehler werden immer wieder passieren.
    Dafür sind wir zum Glück nur Menschen.

    @Werner
    Das mit dem PO4-Test dauert noch etwas, leider. Hatte ich ja schon geschrieben.

    Grüße,
    Peter

  • Hallo allerseits!

    Wie Peter versprochen hatte, kam die Sendung sehr schnell bei mir an. Vielen Dank dafür!

    Den neuen KH-Test hab ich gleich ausprobiert, der ermittelte Wert deckt sich mit dem FM-Test. Also alles in Ordnung.

    Die Referenzen werd ich als nächstes testen, hatte noch keine Zeit. Bin aber schon sehr gespannt.

    Salzige Grüße
    Dirk

    Der frühe Vogel fängt den Wurm.
    Aber die zweite Maus bekommt den Käse!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!