ZitatOriginal von gerald hering
! Mir schwebt da auch ne ganz bestimmte Pumpe im Kopf rum .......
... und ich kann mir denken welche ![]()
Viele Grüße
ZitatOriginal von gerald hering
! Mir schwebt da auch ne ganz bestimmte Pumpe im Kopf rum .......
... und ich kann mir denken welche ![]()
Viele Grüße
ZitatOriginal von Carsten P
Wenn in den Boxen ein Überdruck vorhanden ist..... so ist es sicherlich möglich das ein Teil der Wassermenge in den momentan nicht aktiven Pumpenkreis drückt.... das wirkt sich sicherlich leistungsmindernt aus ?!
...... was aber auch ohne großen Aufwand, dieses Problem beseitigen würde wären Rückschlagventil in jeder Box an dem druckseitigem Anschluss . Da die Standartventile für Rohrleitungen einiges an Leistung kosten könnte ich mir eine "leichte Variante" , wie abgebildet vorstellen. Hier brauchen die Rückschlagkugeln nicht zwangläufig zu 100 % abschließen , da ja keine Gefahr besteht das rücklaufendes Wasser irgentwo überlaufen kann.
Zitat"Testanlage für laminare Strömung wird gebaut !"
Hallo Michael,
...nu lass mal den Klaus, ich habe die Anlage schon gesehen, und als vielbeschäftigter Mensch ist er einfach verübergehend nicht weiter gekommen. Das was ich gesehen habe sieht sehr vielversprechend aus !
Viele Grüße
Carsten
Hallo,
wo kann man den Bericht von diesem frei stehenden Aq lesen?
Danke für die Info Micha
Hallo Micha,
das ist kein freistehendes Aquarium sondern nur eine Skizze die ich mal im Zuge der Strömungsdiskussionen gemacht habe. Es geht hier nur um die grundlegende Technik und das Verständis wie es funktioniert, mehr als eine Visualisierung ist es nicht.
Gruß
Stefan
P.S. Überdruck, auch wenn gering, heißt Unterdruck bei der Ansaugung. Mit den üblichen Pumpen kann das schnell zu Geräuschen führen.
Zitat..sach mal Klaus ist bei Dir im Kopf eine Registerlöschung eingetreten . In Deinem eigenen Thread:"Testanlage für laminare Strömung wird gebaut !" vom 26.03.2007
Hi Micha....
nö... lies mal mein Zitat oben
Zitat..wegen eines Überflusses an Zeitmangel haben wir das noch nicht realisiert.
Solche Dinge in die Serienreife führen, sind mehr oder weniger, mein Hobby. Apropo Hobby: .. das hat die letzen Jahre leider, extrem gelitten, weil wir einfach keine Zeit haben/hatten/ haben werden(?)
Dank Stefan´s Hilfe (Kadatz) hat das Ganze jetzt aber schon mal Form angenommen, in der Form, dass das Ding schon mal 80 % fertig steht bei uns in der Firma.
@Carsten...
das mit dem leichten Überdruck und eventuell nötigen Rückschlagventilen, ist möglich. Wir denken das zu umgehen, indem die Pumpe, die gerade steht eben nicht komplett stillsteht, sondern auf ca. . 10-15 % in der Drehzahl reduziert wird, ergo wir versuchen das zu kompensieren, mit einer nicht ganz ausgeschalteten Pumpe. Das sind Dinge, die kann man erst in der Praxis generieren oder man hat das studiert. (Strömungstechniker) Ich denke, das sind Feinabstimmungen, die man durchführen muss. Irgendwann hat man alle Berechnungsgrundlagen, die man braucht, um eine solche Anlage an´s Laufen zu bringen. Zum einen interessiert mich diese Geschichte ungemein als Meerwasseraquarianer, weil ich diesen ausgelatschten Weg der bisherigen Strömungserzeugung unbefriedigend empfinde und zum anderen stehen auch wirtschaftliche Dinge im Fokus.
Da wir im Frühjahr eine neue Komplett- Filteranlagengeneration auf den Markt bringen wollen, (Royal-Exclusiv DreamBox ) wo die CL-Pumpen fest integriert sind und in Verbindung einer Komplettanlage, ebenfalls mit einem fest integriertem CL-System, ergeben sich durchaus neue Betätigungsfelder, wenn das System tatsächlich denn funktioniert.
@Kadatz... mit einer Turbine, ergo keine Impeller, gibt es keine Kavitationsgeräusche....
Die Ansaugrohre müssen aber entsprechend groß dimensioniert werden. Mit 40 mm Dm geht das nicht. Oder einer Rohrpumpe....
Grüße ... Klaus
Hallo,
ich meine das Aq- Bild von Claus, bei der Eröffnung dieser Diskussionsrunde. Boris schrieb das er den Beitrag kenne von diesem Aq.
Gruss Micha
Hi,
könnte man anstatt den ganzen Verrohrungen und CL Pumpen nicht einen 2. Boden in das Aquarium einkleben lassen, der jeweils 10cm vor der Seitenscheibe endet?
Somit erhält man den selben Effekt wie die CL Verrohrungen, nur mit einfachen Strömungspumpen.
Gie Gefahr von undichten Verschraubungen wäre nicht gegeben und man erhält eine super laminare
Strömung. Man lässt einfach einen 10cm Abstand von der Bodenscheibe, so können sogar noch Fische
drunter und die Plagen vernichten.
Man müsste das Becken nur 20cm länger und 10cm höher bauen. Der Sand+Aufbau wäre auf dem
2 Boden. wenn man einen Steinaufbau vor dem "Spalt" baut, ist nichts zu sehen und es gibt eine super Strömung,weil die Pumpen das Wasser aus dem Zwischenboden sugen was auf der anderen Seite auf der ganzen Beckenbreite wieder nachströmt. Ich hab es mit einem Bekannten an einem 2m Becken
getestet. Es gibt nur mit einer 6000l Pumpe auf 2m eine super gleichmässige und echt starke Strömung
im Gegensatz dazu, das die Pumpe gegen die gegenüberliegende Wand strömt und die Strömung da
gebrochen wird.
Wenn man eine Riffwand links und rechts baut, dahinter die Pumpen und abwechseld laufen lässt,
müsste das eigentlich klappen.
Ich weiss nur nicht ob der 2. Boden das Gewicht der Steine im Schaubecken auf Dauer hält oder ob die
Bodenplatte reisst. Im Ablegerbecken ohne Gewicht gehts super. Wäre das selbe wie vorne mit den
Lochplatten, nur ohne Bohrungen. Mehr Platz würde es auch nicht brauchen. Die Seitenabstände würden
mit 5cm auch locker reichen.
Was würde denn eigentlich gegen einen "doppelten Boden" im Aquarium sprechen?
Gruß Lars
Hi Lars...
eine sehr interessante Idee.... ein doppelter Boden muss nicht 10 cm hoch sein, ich glaube da reicht locker 2-3 cm, denn wenn die gesamte Bodenfläche erhöht wird, sind 2-3 cm ein so großes Volumen, das könnte man mit Rohren nie hinbekommen. Suuper Idee.. Danke.:thup
@Kadatz/Stefna...
kannst Du das mal zeichnen ? Du hast doch so ein schönes CAD-Programm..
Einen doppelten Boden in einem Kunststoffaquarium zu integrieren, ist kein Problem. In einem Glasbecken sollten im Abstand von ungefähr 8x8 cm im Quadrat, vielleicht 30mm Kunststoffstäbe, 30mm hoch, unter dem doppeltem Boden eingeklebt werden. Das reicht vollkommen, zur Stabilisierung des zweiten Bodens und dem zu erwartendem Gewichtes der Deko und Sand. Ich persönlich würde aber den Boden eh ausschäumen, so dass nur noch die Deko übrig bleibt. Und da, wie geschrieben, bei der Deko in einem solchem Becken, sehr luftig bleiben muss, ergo wenig Dekomaterial eingebracht werden sollte, könnte das funktionieren....
Grüße ... Klaus
interessanter ansatz.
aber wie verhindert man in einem becken mit sandboden (oder ähnlichem, feinen untergrund) dass dieser mit der zeit in den doppelboden verschwindet und dort früher oder später verstopft?
Hallo Klaus,
sicher könnte ich das mal durchkonstruieren. In Moment ist nur wenig Zeit. Sag mir mal wie bei solch einer Konstruktion welche Art von Pumpen wo sitzen sollen. Einen Vorteil sehe ich im doppelten Boden noch nicht, außer einem unkontrollierenbaren Hohlraum.
Gruß
Stefan
Wenn man ganz verrückt ist, könnte man den Doppelboden über Rohre + Kugelschieber anbinden und
den Boden mit einem Ablauf versehen, dann kann man so "Entmulen", aber das wäre sehr verrückt ![]()
Klappe ziehen, 3-5 Hähne drehen und ein festes Volumen in einen Abfluss leiten, Bodenablauf schließen,
Hähne auf und nachfüllen.
MfG Philipp
ZitatOriginal von ocean3012
interessanter ansatz.
aber wie verhindert man in einem becken mit sandboden (oder ähnlichem, feinen untergrund) dass dieser mit der zeit in den doppelboden verschwindet und dort früher oder später verstopft?
Hallo Daniel,
... wie Klaus schon schrieb wird auf Bodengrund verzichtet. Das hat einige Nachteile...... aber deutlich mehr Vorteile ( Stichword: anaerobe Zonen) . Ich finde die Idee mit dem doppelten Boden auch recht reizvoll .
Hi Stefan,
ich denke durch die Umwälzung, über den geringen Querschnitt des Dopplboden wird kaum viel dort liegen bleiben.
Grüße
Carsten
Anstatt einen zweiten Boden würde ich wenn das ganze viel eher als zweite Rückwand realisieren. Gerade bei Verwendung von Riffkeramik macht das wohl Sinn.
Und der Idealfall ist vermutlich rundes Becken, indem man eine kreisförmige Strömung realisieren kann. Bei allen anderen Lösungen wird man sich sonst vermutlcih wundern, wie wenig Strömung sonst übrig bleibt. Denn bei den üblichen Lösungen wird auch immer eine kreisförmige Strömung mit angeregt. Wenn man das ganze Wasser wirklich direkt durch eine Engstelle zwängen muss, wird das deutlich schwieriger.
Hi,
ich hab mal was in Paint gepinselt :ylol, leider hab ich nicht so ein schönes CAD Programm.
In dem Testbecken ist der Boden nur so hoch, weil der Chelmon und die Docs noch bequem drunter schwimmen sollen um die Algen und gegebenfalls Glasrosen zu vernichten.Klar würde viel weniger gehen.
Garnelen kommen ja noch drunter um die Glasrosen zu vernichten bei 2cm.
Das und noch ein paar schöne Ideen hab ich schon für mein neues Becken, aber ich hab ein wenig
Bedenken, das der richtige Boden reissen könnte durch das Gewicht des Aufbaus wenn man Füsse drunter klebt,die das Gewicht dann wieder auf Punkte konzentrieren.
Zitataber wie verhindert man in einem becken mit sandboden
Das rote hätte ich mir für ein Schaubecken als Glasstrebe gedacht, als "Sandsperre" vor
dem Zwischenraum. Davor dann den Aufbau hoch ziehen und man sieht nichts.
ZitatWenn man ganz verrückt ist, könnte man den Doppelboden über Rohre + Kugelschieber anbinden und den Boden mit einem Ablauf versehen, dann kann man so "Entmulen", aber das wäre sehr verrückt Winkewinke
Der Doppelboden ist kein richtiger Boden, sondern nur ein "Strömungskanal" der die CL Rohre ersetzen soll und
eine gleichmässige laminare Strömung erzeugt. Funktioniert wirklich super. Mit einer relativ mikrigen Pumpe
auf 2m gibt es durch den Kanal eine echt starke laminare Kreisströmung, weil nichts an der gegenüberliegenden
Seite vernichtet und gebrochen wird.
ZitatEinen Vorteil sehe ich im doppelten Boden noch nicht, außer einem unkontrollierenbaren Hohlraum
Wie gesagt, es ist kein Hohlraum, sondern ein Kanal der die CL Rohre auf der ganzen Beckenbreite ersetzt. Der Vorteil ist keine Verschraubung die Undicht werden kann, eine auf der ganzen Beckenbreite laminare Kreisströmung die mit "billigen" Strömungspumpen die hinter dem Steinaufbau platziert sind erzeugt werden kann.
Dir Kosten zum erzeugtem Effekt sind absolut gering, weil nur Glas und ein paar Abstandhalter
vom normalem Boden mehr gebraucht werden.
So die Theorie jedenfalls. Wie gesagt, im 2m Ablegertestbecken funktioniert es super. Ist halt kein Aufbau
drin.
Klaus: Vielleicht testest du es mal und verfeinerst meine grobe Idee und ich kauf dann bei dir mein neues Becken mit der Technik
. Dann weiss ich wenigstens das es funktioniert. Ca 2 Jahre hast du noch für die Testphase. Brauche ja dann auch sowieso einen Schäumer, der ist auch schon eingeplant. Hoffe dann gibt es bei uns schon die Kegelabschäumer.
Gruß Lars
ZitatAnstatt einen zweiten Boden würde ich wenn das ganze viel eher als zweite Rückwand realisieren
wie willst du dann die Strömung gleichmässig über die Beckenbreite verteilen? Das dürfte nicht den gewünschten Effekt erzielen. Meistens gibt es ja links und rechts Steinaufbauten, damit kann man es gut verdecken.
Im Testbecken saugt die Pumpe mit einem Rohr an der Saugseite direckt am Ende unter dem Boden ab,
somit muss das Wasser an der anderen Seite nachfliessen.
Hallo
Man könnte den doppelten Boden dann doch auch komplett mit Epoxidharz ausfüllen
Dann wird da auch nix undicht und es gibt keinen Hohlraum in dem etwas verschwinden kann.
Grüße Daniel
Hi,
was soll das bringen? Welchen Effekt willst du mit einem vollgegossenem Hohlraum erzeugen? Dann brauch ich ja erst gar nichts bauen ![]()
lies doch mal oben, es ist kein abgeschlossener Hohlraum, sondern ein Strömungskanal !!!!!!!!!
Ist die Zeichnung und die Erklärung etwa so schlecht ??
Gruß
Ohhh sorry
Hätte genauer lesen sollen.
Ich dachte die Rohre sollen da hin verlegt werden. ![]()
Schande über mich.
hi,
wir haben auf der farm etliche 3meter-ablegerverkaufsbecken mit dem doppelboden.
wenn das vorher noch keiner hatte - was ich nicht glaube - hätten wirs erdacht ![]()
auf einer seite ist eine kammer abgeteilt und daraus blasen zwei streams durch angepasste bohrungen das wasser. der rückfluss erfolgt über eine bodenöffnung auf der entgegengesetzten seite im doppelboden.
auf den ersten ca. 1,5, länge des ablegerbeckens gibt es eine rückverwirbelung des pumpenstromes.
erst ab der zweiten beckenhälfte wirkt die laminare strömung.
ist allerdings im vergleich mit den ersten 1,5 m nur wie ein laues lüftchen.
haben nun teilweise ab beckenmitte weitere streams zur unterstützung des strömungsdrucks richtung beckenende eingesetzt.
was letztlich das laminare aufhebt.
in kleineren becken mit 3 - 4 tschechischen lufthebern auf der saugseite könnte man recht früh schon eine laminare strömung haben.
Lars zeichnung hatte ich da in etwa vor augen, als ich vor einigen wochen das mal angefangen habe mich mit laminarer strömung gedanklich zu beschäftigen....
viele grüße und hoffentlich will keiner ne zeichnung von mir...
norman
...............Das mit dem doppelten Boden is schon interessant. Ich würde aber mehr Strömung´s Auslässe in die Deko einbauen.
Wenn man die Pumpe Druck seitig aufsplittet ,das man in einen Raster von ........sag mer mal 10cm( ?) einen Auslass hat, sollte sich der Laminar Effekt schon nach ein Paar cm entwickeln ........
Einen Bodenablauf würde ich mir aber dann doch einbauen ! Dann könnte man mit ner Bürste mal sauber machen und den Dreck ablassen ..........
Da lässt du dann nicht nur den Dreck ab, sondern das ganze Becken ![]()
ZitatVon Spooner : Da lässt du dann nicht nur den Dreck ab, sondern das ganze Becken großes Grinsen
Mit einen Kugelhahn, kann man das schlimmst verhindern. Wenn der Dreck weg ist, kann man den dann schließen.
Ich baue bei solchen Abläufen gleich 2 Kugelhähne hintereinander ein ! Das beugt Unfällen vor!
Das abgelassene Wasser könnte man noch durch einen Wonderbag lassen, und das leere Becken wieder wieder auffüllen.
Oder sogar in diesen zuge mal einen Wasserwechsel machen.
Hi,
hat jemand eine Idee, wie man bei einem Raumteiler, der 3 Sichtscheiben hat, eine möglichst optimale und gleichmäßige Strömung bekommt ? Wäre für ein paar Ideen recht dankbar.
Meine bisherige Überlegung geht dahin, abwechseln von links und rechts vom Ablaufschacht an der Wandseite die Strömung wechseln zu lassen. Ob dabei allerdings eine gleichmässige Kreisströmung entsteht, weiß ich nicht, weil die Strömung ja gegenüber an der Scheibe bricht.
Vielleicht kann man es so erreichen das immer an der anderen Seite abgesaugt wird, wo die Pumpen gerade stehen.
Rohre und Pumpen will ich möglichst nicht sehen und das Becken soll auch nicht leer laufen bei einer undichten Verschraubung.
Gruß Lars
Moin Klaus wie stehts mit den Pumpen ?
MfG Philipp
ZitatOriginal von Lightgear
Moin Klaus wie stehts mit den Pumpen ?
MfG Philipp
Hi Philipp...
welche ? ... die RD2 Classic 70 und 200 Watt ist grad in der VDE und GS-Zertifizierung und sollte im Januar, spätestens in Februar die Zulassung erhalten. Die VDE war etwas schwierig, da es für so eine Pumpe keine Prüfnorm gab. Es mußte einiges geändert werden, um die Zertifizierung zu gewährleisten. Alle Innenteile im Magnetankerraum, sind aus Reintitan und nicht mehr aus Plastik...
Wer von einer Mini Red Dragon oder Mini Bubble Kingpumpe, bisher von der Lautstärke verwöhnt war, hat diese Pumpen noch nicht gehört...Ich denke, das werden mit die geräuschärmsten Pumpen am Markt werden. Die kleinste RD2 Classic hat, voraussichtlich 4000 oder 5000 Liter Leistung bei ca. 45 Watt Stromaufnahme.
Die RD3 Pumpen sind ebenfalls Anfang nächsten Jahres erhältlich. Die größte hat 500 Watt Wellenleistung.
Mehr dazu in Kürze auf unserem Herstellerbord....
Grüße .. .Klaus
@Klaus Die Schrauben Pumpe is vom Tisch ???
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
