Neues Becken in Mietwohnung

Hallo zusammen !

Ich habe mal bei folgendem Vorhaben einige Fragen und würde mich freuen die ein oder andere Info zu bekommen !

Derzeit haben wir ein 200 Liter Becken (Gramma von Aqua Medic) mit dem wir auch sehr zufrieden sind, aber der Wunsch
nach etwas größerem soll nun umgesetzt werden.
Wir haben uns dazu entschlossen im Esszimmer ein neues Becken einzurichten (160*70*70).
Nun ist die Situation so, dass wir in einem Mietshaus aus dem Jahre 1960 wohnen (2. OG).
Die Geschossdecken sind aus Beton. Bei der Größe des Beckens (und des Technikbeckens) stellt sich wohl auch die Frage
ob die Statik des Hauses hierfür ausgelegt ist. Das Becken sollte entweder an einer tragenden Wand stehen, oder in einer Ecke
an 2 tragenden Wänden. Macht dies einen Unterschied (1 oder 2 tragende Wände) ? Hierzu habe ich nämlich schon die verschiedensten
Meinungen gehört. Ich müsste mir wohl eine Genehmigung vom Hausbesitzer holen um einen Statiker zu beauftragen, korrekt ?
Wäre so weit alles kein Problem, wenn nicht die Wasseruhr wäre. Es gibt nämlich nur eine für das ganze Haus. Und bei dem aufkommenden
Wasserverbarauch könnte ich verstehen, wenn sich der ein oder andere Nachbar darüber beschwert, mein Hobby mitzufinanzieren.
Deswegen scheue ich derzeit noch den Schritt zum Hausbesitzer. Hat jemand von Euch eine ähnliche Situation und kann mir evtl. einen
Tip geben ?

Viele Grüße
Lars

hi lars,
also wenn du nicht gerade in einem bauerhaus aus der vorkriegszeit wohnst, würde ich mich ohne mit der wimper zu zucken ein becken auf eine vollbeton decke (boden) zu stellen trauen. je mehr stöcke das gebäude hat, je stärker ist die bausubstanz. ich bin kein statiker und auch kein fachmann, ich hab aber schon aquarien in gebäuden gesehen wo ich mir gedanken gemacht hätte, und diese stehen heute noch einwandfrei. ein becken an der wand oder gar in einer ecke wird immer halten.
schlimmer ist es mit bodenheizungen und estrichen, da muss man wirklich aufpassen weil es sonst einen schaden geben könnte.
das geld für den übervorsichtigen statiker der hinterher keine haftung übernimmt würd ich lieber ins becken stecken ...
wenn dann würde ich mir vorher gedanken über ein gebrochenes becken machen, was sicher häufiger passiert als eins das durch die decke bricht. aber auch hier denk ich nicht drüber nach wenn du ein gutes becken verwendest das auf einem ordentlichen schrank oder gestell steht.

immer wieder lese ich hier und anderswo das thema tragkraft des wohnungsbodens. ich hab aber ehrlich gesagt noch nie gelesen, dass mal wer nen schaden hatte - estrichschäden ausgenommen!!!

lg
gerd

edit: das ist meine persönliche meinung!

Hallo Lars,

Also bei der Beckengröße sehe ich jetzt auch nicht wirklich
ein Problem, sofern das Becken nicht mittig im Zimmer steht
sondern direkt an der Wand.

Aber ! Ich gehöre zu denen die sich gerne absichern.
Das Becken (und entsprechende Schäden) ist ja bis zu einer
bestimmten Litergröße in Deiner Hausratversicherung mit drin.
Die wird im Schadensfall aber prüfen ob Du Dich auch entsprechend
abgesichert hast, sprich Eigentümer oder Statiker. Ob der
Statiker haftet oder nicht, das ist nicht Dein Bier. Du hast es
schriftlich vom Statiker und alles andere muss die Versicherung
dann mit dem klären.

So, Du musst also selber entscheiden was Du jetzt machst. Und
abklären bis zu welcher Beckengröße Deine Versicherung mitmacht

Grüße,
Chris

Zahlt die Hausrat bei Schäden am Gebäude?
Ich dachte das zahlt nur die Haftpflicht! Und bei der Wassermenge kann es teuer werden...

th

Hi,

erstmal, der Einbau von Wasseruhren und die Mietgebühr ist auf dem Mieter umzulegen. Zweitens gibt es Häuser, wo der Einbau der Wasseruhren jegliche wirtschaftliche Vernunft sprengt. Es kann sogar sein, dass an jede Leitung eine Uhr muss.

Du kannst aber mit den Stadtwerken sprechen, ob diese Dir nur EINE sep. Zwischenuhr einbauen. Machen auch viele, die einen grossen Garten haben.

Zur Statik kann ich Dir nur sagen ........ Immer einen Architekt oder Statiker beauftragen.

Bis dann

Karsten

guten morgen,

markus:

pauli: 700 x 1,4 = ca 980 kg

Lg
gerd

Hallo zusammen !

Erst einmal "Vielen Dank" allen für die vielen Tips und Infos !
Ich hatte in meinem Anfangspost vergessen zu erwähnen, dass unterhalb des Beckens noch
das Technikbecken kommt. Da werden ja wohl auch ein paar Kilos zusammen kommen.

Ich werde mal in den nächsten Tagen ein wenig rumtelefonieren und mal bei Statikern, Architekten
usw. nachfragen. Ebenfalls werde ich bei meiner Versicherung mal bzgl. des Aquariums vorbeischauen.

Zum Thema Wasseruhr kontaktiere ich mal unsere Stadtwerke. Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit
einer separaten Uhr für unsere Wohnung. Die Kosten dafür würde ich ja auch gerne übernehmen,
schliesslich möchte ich ja unbedingt das neue Becken

Unseren Vermieter würde ich erst kontaktieren wenn das Thema der "Wasserversorgung" geklärt ist,
sonst entsteht noch ein neues Diskussionsthema *LOL*

Einen schönen Sonntag Euch allen und Viele Grüße
Lars

Hi

Gerd

Hallo Gerd. Ich frage mich wie du auf die 1,4 kommst. Ist das ein statistischer Wert oder so?
Die Frage ist ernst gemeint und keine Polemik.

lg Lino

Edit :

Der cm³ Glas wiegt 2,5g

Zitat

Original von Lino
Hi

Gerd

Hallo Gerd. Ich frage mich wie du auf die 1,4 kommst. Ist das ein statistischer Wert oder so?
Die Frage ist ernst gemeint und keine Polemik.

lg Lino

Edit :

Der cm³ Glas wiegt 2,5g

Alles anzeigen

hi,
ich hab das auch im ernst gemeint, das ist so ...
klar ist das glas schwerer, aber der rest dafür wieder etwas leichter. wenn du dann die brutto liter mal 1,4 rechnest, dann kommst du immer wieder auf so ziemlich auf den wert den das becken gesamt haben wird. gestein ist im schnitt pro kg auch etwas schwerer als 1 ltr und wenn mal gesamt mal diese 1,4 rechnet, dann wird sich dies immer wieder so in etwa hinspielen.
wir rechnen brutto liter, also die aussenmaße des beckens. oben bleiben ein paar cm ohne wasser, glas, gestein, andere deko, beleuchtung, etc ...
ich hab das sogar mal mit einem kleinen becken mal nach gewogen - da kam ich auf 1,3 - allerdings was das nur 8 mm glas und kein 12er oder wie er es verwenden werden wird.

wenn jemand einen normalen holzschrank verwendet, dann kommt das hin. wenn wer natürlich ein untergestell aus was weiß ich für schweren materialien macht, dann kommt das entsprechend dazu. nicht zu vergessen, dass das TB auch noch hinzu kommt.

lg
gerd

Zitat

Original von Fischsuppe
Moiin,

...kann man nicht verallgemeinern, meine Versicherung zahlt jeden Schaden der durch meine insgesamt 2700 Liter verursacht werden....ohne Aufpreis! Ich habe extra nachgefragt und es sogar schriftlich bekommen.

Wobei man dann noch den feinen Unterschied zwischen Hausrat und Haftpflicht beachten sollte...!
th

Gerd

Das ist ja prima. x1,4 kann man ratz fatz über den daumen Peilen ohne gross pipapo etc.
Also haben MeWaAquas eine Statistische Dichte von ~1,4

.. das werd ich mir merken

lg Lino

Zitat

Original von Chrille
Für den Fall, dass der Mietergemeinschaft das nicht passt, dass es nur einen Zähler gibt: mittlerweile (ich glaube seit 4 Jahren) ist diese Art der Abrechnung nicht mehr zulässig! Ich halte sie auch für höchst unfair... Du könntest also mit dem AQ ein Exempel statuieren und den Einbau vernünftiger Wasseruhren einfordern.

Hi,
das ist Quatsch. Diese regel gilt nur für Neubauten. Die alten Häuser haben Bestandsschutz und bei den meisten ist ein nachträgliches Umrüsten sowieso nicht möglich. Bei der Abrechnung ist sowohl nach m[h]2[/h] als auch nach Personenzahl erlaubt. Gültig ist was im Mietvertrag steht.

Zitat

Den Einbau der Uhren habt Ihr nicht zu zahlen, die Miete der Zähler kann aber umgelegt werden.

Dies würde als Modernisierung gelten (Vorteil für den Mieter) und wäre auf die Miete umlegbar. Hierzu sind die Gerichtsurteile allerdings noch strittig.

hi,
zum thema versicherung könnte ich auch meinen teil dazu beitragen.
ich hab damals - allerdings vor etwa 15 jahren - einfach eine zusätzliche aquarium-versicherung abgeschlossen. heute kostet diese versicherung - bei der ea generali österreich - etwa 12 euro im jahr. zusätzlich bin ich mit dem aquarium über die haushaltsversicherung versichert, da die osmose fix angeschlossen ist und das quarium einen überlauf besitzt der ans abwasser angeschlossen ist. somit wiederum das selbe als wenn die badewanne überlaufen würde.
wenn wirklich mal was passieren sollte (was sich schon mal mit etwa € 7.000 versicherungsschaden zu buche gefallen ist ), dann kann die versicherung intern darüber streiten mit welchem teil der versicherung sie es zahlen wollen, da wie gesagt doppelt versichert ist.
falls die beiden sich nicht einig werden sollten, gibts eine rechtschutz die bei einer anderen versicherung liegt und mich gegebenenfalls vertritt. finde ich einen wichtigen punkt, wenn auch die rechtschutz bei der selben versicherung liegt, müssten sie ja einen anwalt gegen sich selbst zahlen und was da raus kommen kann, stellt sich mal jeder selber vor ... darum, rechtschutz immer woanders abschließen, auch wenn diese im paket inkludiert ist!!

gruß
gerd

Zitat

Original von Chrille
Hi,

Für den Fall, dass der Mietergemeinschaft das nicht passt, dass es nur einen Zähler gibt: mittlerweile (ich glaube seit 4 Jahren) ist diese Art der Abrechnung nicht mehr zulässig! Ich halte sie auch für höchst unfair... Du könntest also mit dem AQ ein Exempel statuieren und den Einbau vernünftiger Wasseruhren einfordern . Den Einbau der Uhren habt Ihr nicht zu zahlen, die Miete der Zähler kann aber umgelegt werden. Hier reden wir aber von wenigen Euro im Jahr, die ggf. über den niedrigeren Verbrauch wieder reingeholt werden.

Gruß,
christian

Edit: Wobei du es bei dem Wunsch nach einem doch recht großen Becken nicht drauf ankommen lassen solltest. Ich meine max. 200 Liter fallen unter die gängige "Kleintierhaltung" gegen die sich kein Vermieter wehren kann...

Hi,
Klaus hat recht. Es gilt hier der Bestandsschutz, da ein nachträglicher Einbau von Wasseruhren längst nicht immer möglich ist. Neubauten müssen heute mit Wasseruhren ausgestattet werden
Bis dann
Karsten

Hallo zusammen,

hier mal ein kleines "Update" :

Den befreundeten Architekten konnte mein Schwiegervater leider nocht nicht erreichen, Urlaub.
Also bleibt's hier erstmal spannend

Mit meiner Versicherung habe ich gestern gesprochen, hier bekomme ich eine schriftliche Bestätigung.
dass Salzwasseraquarien bis 1000 Liter in meiner Hausratversicherung eingeschlossen sind. Somit wäre ich dort schon mal auf der sicheren Seite.

Sollte sich das Becken auf Grund der Statik nicht realisieren lassen, so werden wir eine Nummer kleiner bauen (600 Liter). Alternativ sind wir schon mal auf Haussuche

Viele Grüße
Lars

Zitat

Original von LarsV
Mit meiner Versicherung habe ich gestern gesprochen, hier bekomme ich eine schriftliche Bestätigung.
dass Salzwasseraquarien bis 1000 Liter in meiner Hausratversicherung eingeschlossen sind. Somit wäre ich dort schon mal auf der sicheren Seite.

Hi,
wichtiger ist die Haftpflichtversicherung.

Zitat

Original von Stephannochmal Thema Wasseruhren : Das ist Ländersache. In Hamburg (m.W. auch in MCPom) ist der Einbau / das Vorhandensein von Wasserzählern seit 2004 Gesetz. Dies gilt selbstverständlich auch für Altbauten. Einen Bestandschutz gibt es nicht, denn selbstverständlich kann überall wo eine Wasserleitung ist auch eine Uhr gesetzt werden ...

Hi,
hast Du eine Quelle für Deine interessante Behauptung
Vom Hamburger Mieterverein (und das gilt Bundesweit):
Wasserzähler
Ob und wenn ja, wann Wasseruhren in einem Mehrfamilienhaus eingebaut werden, ist allein die Entscheidung des Vermieters. Lediglich für Neubauwohnungen könnten Landesbauordnungen etwas anderes bestimmen. Nach Informationen des Deutschen Mieterbundes hat der Mieter keinen Anspruch darauf, dass sein Vermieter derartige eichpflichtige Wasserzähler installiert und so eine verbrauchsabhängige Wasserabrechnung ermöglicht. Solange in der Mietwohnung nicht an allen Wassersträngen Wasseruhren angebracht sind, müssen die Wasserkosten - wie die übrigen "kalten" Betriebskosten auch - nach Personenzahl oder nach Wohnfläche abgerechnet werden.