Empfehlung für UO Anlage

Mir wurde geraten mir eine UO Anlage anzuschaffen, wo ich das Verhältnis Abwasser zu Reinwasser einstellen kann um möglichst ökonomisch und ökologisch UO Wasser herzustellen. Meine jetzige, eine AquaMedic easyline 90, arbeitet im Verhältnis 1:3-4. Welche Anlagen mit dieser Eigenschaft gibt es und welche könnt ihr empfehlen?

Hi,
ich kann mich da meinem Vorredner nur anschließen, die Sachen von IEM sind voll in Ordnung!
MfG Alex

Ist diese hier so ähnlich oder vergleichbar:

http://www.aquadiskont.com/shop/product_i…products_id/796

und was sagt ihr hierzu:

http://www.waterpilot.com/catalog/produc…roducts_id=1700

Hallo,
leider kann ich den Link nicht öffnen, bzw. da kommt eine Fehlerseite von e..y!

Ist es vielleicht diese hier:

http://cgi.ebay.de/INGA-DIRECT-FL…A1%7C240%3A1318

Und sind alle IEM Anlagen gut und zu empfehlen, haben diese nämlich im Angebot:

http://www.waterpilot.com/catalog/produc…ba41eede90e3ed8

plädiere ansonsten dafür lieber einmal richtig und ruhe und komme dann wieder zu dieser hier:

http://www.waterpilot.com/catalog/produc…roducts_id=1700

Oder was haltet Ihr hiervon:

http://cgi.ebay.de/INGA-SUPER-FLO…A1%7C240%3A1318

Diese wird vermutlich vom Hersteller angeboten und hier wird auch das Verhältniss 1:1 erwähnt.

Hi Dirk,

besitze ebenfalls eine von IEM und zwar die 380 FMK, voll zufrieden würde ich wieder kaufen.

Grüße Ralf

Im Moment schwanke ich zwischen der IEM Aqua Profi mit Ab-:Reinwasserverhältnis 1:1 und 285 L Tagesleistung oder der INGA Super Flow Anlage, ebensfall mit 1:1 Verhältnis aber mit 1000 l max. Tagesleistung. Die IEM hat definitiv eine Druckerhöhungspumpe, das egal wieveil Druck ich habe, eine hohe Ausbeute erreiche. Die Leistung würde mir auch genügen.
1:1 Verhältnis sollte mir der Hersteller schon nennen können, damit sich die Investition in eine neue Anlage zu meiner jetzigen auch finanziell etwas renntiert.

Oder aber eine IEM Guppy 285, bei der Rückwärtsauktion unter 50 € zu haben im Kombination mit der Druckerhöhungspumpe UP-7000, ebenfalls für unter 50 E.

Fraglich wäre noch ob diese Pumpe an meiner bisherigen UO Anlage alleine auch das Verhältnis verbessert.

Hi Dirk,

sonst rufe doch mal bei denen an, es gibt eine super Beratung danach bist Du schlauer und weist dann was Du haben / kaufen solltest.

Grüße aus Vettweiß....Ralf

Hallo

Als als günstige Alternative, kann ich dir auch noch die hir empfelen.
UO von Cheap

Bin mit ihr absolut zufrieden. Evtl noch einen Silikatfilter nachschalten und fertig.

Die Preis/Leistung von dem Produkt finde ich klasse.
Und ich würde das Verhältniss auf etwa 1:2-2,5 schätzen.

Grüße Daniel

Also nach Telefonat mit IEM weiß ich, das der Leitungsdruck von 3,2 bar bei mir recht wenig ist. Deshalb habe ich im Moment in Verbindung mit den niedrigen Temperaturen auch eine recht niedrige Leistung von etwa 2,5 Liter/Stunde. Dies deckt sich in etwa auch mit der Leistungstabelle des Herstellers (55 L/Tag bei 3 bar und 10°C Wassertemp., Abweichung von 15% möglich). Dann brauche ich ja fast den ganzen Tag um Wasser für den WW herzustellen. Beim kleinen Aqua war das noch in Ordnung.
Also was neues muss her. Bisher hat die IEM Aqua Pro 285 die Nase vorn. Dank Pumpe Wasserverhältnis von 1:1 und 285 Liter am Tag, mehr als 10 l/h sind für mich völlig o.k.. Mit 190 Eronen zwar nicht billig aber auch im Angebot.

Meinst Du die INGA Flow Direct oder INGA Super Flow?

Danke für den Link. Diesmal konnte ich ihn öffnen. Diese Anlage hatte ich gestern nicht gefunden.

Jedoch hat diese mit dem für Europa Standart Drosselventil auch ein Verhältnis von 1:4, was für nicht besonders günstig ist. Mit einer Druckerhöhungspumpe erwarte ich schon 1:1 bis max. 1:2. Mit dem 200er Drosselventil soll das zwar möglich sein, aber nur bei bestimmten Ausgangswasser. Also ohne große Garantien des Herstellers, bzw. Vertreibers.

Zitat

Original von Korallenwelt
Nach dem Verbrauch ettlicher solcher hier gezeigten Anlagen hatte ich gründlich die Nase voll, da die angegebenen Verhältnisse nie stimmten und die Druckerhöhungspumpen auch ständig ihren Geist aufgaben. Da muß man schon richtig Geld augeben, wenn die mindestens 5 Jahre halten sollen.

Ich habe irgendwann mal eine Aqua Medic Merlin gesehen und hier im Forum auch gefragt, ob die jemand benutzt, leider kam keine Antwort.
Ich habe Sie dann auf Verdacht gekauft und war schon beim Auspacken begeistert: Das ist wirklich ein professionelles Gerät. Wir haben das Ding jetzt im 4. Jahr und machen mindestens 1000 Liter im Monat damit, bis heute mußte ich noch nicht mal einen Filter wechseln. Bin wirklich von dem Ding begeistert, allerdings ist die auch etwas größer als herkömmliche Anlagen, bringt aber tatsächlich 2000l/Tag, wenn man will.

Man braucht gar keine großen Vorratstanks, denn das Osmosewasser kommt einfach, wie aus dem Wasserhahn, man kann einfach aufdrehen, wenn man etwas braucht!

http://www.aqua-medic.de/seawater/de/23/merlin%20II%20(smal)/

Ich habe eine Merlin von Rowa bereits seit seit 2,5 Jahren im Einsatz. Ich bin sehr zufrieden mit der Anlage...

Die aktuellen Merlins kommen glaube ich von GE. Im Diskusportal Forum sind da einige Threads zu finden. Ein Mitglied dort vertreibt diese auch rege (kosten glaube ich 500 Euro. Die Rowas waren günstiger, die gabs schon für 270 Euro). Die GE soll dafür die aktuelleren und besseren Membranen haben.

Was kostet denn die Aqua Medic? (Ich vermute mal, dass die Anlagen alle baugleich sind).

Viele Grüße,

Christian

Hey Leute,
ich glaube ich werde hier noch kirre. Gerade wenn ich denke "die Anlage isses", dann wirft irgendwer was in den Thread oder ich entdecke irgendwas in der Artikel Beschreibung was mich stört. Ist es denn so schwer eine Anlage zu finden die mit meinen 3,2 bar Leitungsdruck UO Wasser herstellt ohne Mengen an Abwasser auszuspucken und ohne Komponenten die zügig die Funktion einstellen sollen?

Irgendwie favorisiere ich nun wieder diese Anlage:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.d…:MEWA:IT&ih=009

Keine Pumpe, Verhältnis 1:1 und bei meinem Druck und den jetzigen Temperaturen müssten trotzdem noch 300 bis 400 Liter je Tag rausspringen, was für mich mehr als ausreicht. Anscheinend sind diese INGA Anlagen ja nicht schlecht...

Hallo!
Ich versteh das ganze Hin- und her nicht...ich hab seit über zwei Jahren die 285er von Waterpilot. Vor ca. 10 Monaten aufgerüstet mit ner Boosterpumpe...läuft problemlos und macht mir meine 100L Wasser die Woche in ca. 5 Std....
Wasserverbrauch, laut letzter Abrechnung,ca. 10m³ die letzten 12 Monate.

Also, ich denke ich werde die nehmen, die ich in meinem letzten Posting favorisiert habe. Die INGA Super Flow. Habe mal nachgefragt, da ich ja etwas weniger Leitungsdruck habe als empfohlen und bekam folgende Antwort (Auszug) mit der ich mal was anfangen konnte.

"wir haben bei 3,4 bar gemessen und zwischen 15 und 22 Liter/Stunde ermittelt.
Das Osmosewasser war sehr gut, von 340 auf unter 20 ppm. Abwasser/ Osmosewasser 1:1"

Denke diese wirds jetzt werden.

Danke an alle die sich hier beteilligt und mich verwirrt haben , aber nun werde ich halt zu ner Anlage greifen die ich ohne Eure Hilfe nicht kennen würde.

Hallo!
20ppm find ich schon recht heftig?!

So, diese Anlage ist bestellt, egal was jetzt noch andere davon halten.

Anlage ist mittlerweile in Betrieb. War leider etwas fummelig die bereits vormontierte Anlage in Betrieb zu nehmen, hierfür gibt es schon mal ein Minus. Der Support von INGA war per Mail und auch am Telefon aber lobenswert, also Minus wieder weg.
Also Anlage hängt und ist angeschlossen. Habe noch meinen Aqua Medic Reinstwasserfilter, welcher frisches Harz erhalten hat, nachgeschaltet. Und siehe da, alle Parameter, welche ich messen kann sind nicht nachweisbar. Ein Leitwertmessgerät besitze ich nicht. Werde meiner Schwester mal ne Probe mitgeben, die schafft in einem Labor. Bei meinen nur 3,2 bar Leitungsdruck erreiche ein Rein- zu Abwasserverhältnis von 1:1,4. Damit kann ich gut leben. Die Leistung liegt bei etwa 20 Litern die Stunde, also 480 Liter/Tag. Und all das bei den z. Zeit herschenden Temperaturen, will heißen, das Wasser im Keller hat mit Sicherheit zur Zeit keine 10 °C und die Leistung sollte mit steigenden Temperaturen auch noch höher ausfallen. Ich bin mit dieser Ausbeute aber auch schon jetzt zufrieden. Wasser für den WW in 2 Stunden, da kann ich mit leben, bei der alten Anlage warens 2 Tage.

Hallo Robert,
wieviel schafft denn die "kleine" von JBL? Ich habe mich ja schließlich nur nach einer neuen umgesehen, da meine alte zu wenig Leistung brachte und ich keine Lust hatte 2 Tage UO Wasser für einen WW herzustellen. Wenn Du mit der Leistung Deiner Anlage zufrieden bist, dann sehe ich, vorausgesetzt die eingestzten Komponenten sind noch nicht verbraucht, keinen Grund für eine neue Anlage.

Wie schon gesagt, wenn Du mit der Leistung zufrieden bist, welche ja auch von Wasserdruck und Temperatur abhängig ist würde ich persönlich mir keine neue zulegen. Würde ich drüber nachdenken, wenn die Filter oder Membran eh erneuert werden müssen. Habe aber mal überschlagen, bei Deinem Becken hat die Anlage bei der Leistung wie sie in der Beschreibung steht etwa einen Tag nötig für das Wasser beim WW, dazu noch 2 Stunden am Tag um das verdunstete Wasser wieder aufzufüllen. Wenn das für Dich o. k. ist, ich habe es lieber etwas schneller.