Endlich was neues

Ich würde auf keinen Fall den Schacht in die Mitte setzen, dann wirkt der Aufbau wie ein Klotz. Wesentlich spannender geht es so:

Das Aquarium ist ein Raumteiler und steht nur mit der rechten Seite an der Wand, wo sich auch der Ablaufschacht befindet.

Der Schacht gehört einfach nicht in die Mitte eines Raumteilerbeckens! Baue ihn an die wandständige Seite, dann kriegst Du auch so was schönes wie im Bild gebaut. Der Kunde hat das Becken im März eingefahren das Bild ist von Ende April, jetzt wachsen schon die Korallen & Kalkalgen und es sieht nicht mehr so künstlich aus. Man möge sich dazu jetzt noch die gewachsenen Korallen denken. Wirklich ein traumhaftes Aquarium, weil die Fische nicht durch einen Steinhaufen schwimmen.

Zum anderen will ich ja viel mit Lebendgestein bauen. die Frage ist wird das nicht alles zusammenbrechen?

Wahrscheinlich schon... zumindest ist es relativ schwierig, das bei Deiner Größe son hinzubekommen. Es gibt ja keine 50cm langen schön geformten lebenden Steine, mit denen man solche Überhänge bauen kann.

Hallo,
Ich habe vor einigen Wochen bei Georg(meerwassertenne) einige Fotos gesehen,von einem Becken mit Ablaufschacht in der Mitte und Lebendgestein.Irgendwie sah das aus,als ob da ein Kipper einfach abgeladen hat.Der Kunde hat bei ihm Mitlerweile ein Becken mit Seitenschacht bestellt und aufbauen lassen,natürlich mit Keramikaufbau.Stellflächen bei gleicher Beckengröße vervielfacht und neben Den Schacht passen jetzt auch Fische.Das Neue gefällt mir besser weil luftiger.Und 3 Seiten ansicht ist auch schön,der Rest ist mit Holz verkleidet,super.Fotos habe ich nicht,fagst vieleicht mal bei Meerwassertenne.Ich weiß nicht ob Thorsten das Teil schon gesehen hat,war eine sonderanfertigung.Lebendgestein würde ich mir wirklich nochmal überlegen.Vergleich mal Ls mit Keramik(fotos)
gruß Stephan

Nein die Becken der Händler, die weiter weg sind, kenne ich meist nicht.

Das oben abgebildete ist relativ klein, aber von der Techink und vor allem der Einrichting (hat der Kunde selbst gemacht!) hervorragend gelöst.

Hier von der Stirnseite ein Einblick von dem aus man die gesamte Technik des Beckens erkennt: Zu- und Ablauf, sowie Korallia 4 als Strömungspumpe.

Vom Wohn- und gegenüberliegendem Eßzimmer aus sieht man davon überhaupt nichts.

Du kannst den Aufbau, den Korallenwelt vorgeschlagen hat, auch einfach um ein paar cm nach links verschieben inkl. dem Schacht. Dann hast du rechts neben bem Schacht noch Platz und musst nicht in den Schacht gucken von deiner 4. Seite.

Du kannst auch statt eines Schachtes einfach ein 32er oder 40er Rohr nach oben führen, auf das du oben eine 63er Muffe setzt in die du ein Ablaufsieb klebst, oder du baust dir oben dran ein größeres Rohr das geschlitzt wird (wie ein Kamm). Damit hast du dann nur ein recht dünnes Rohr, das im Becken steht und nur nach oben (evtl. im Bereich einer Sichtblende) etwas breiter wird.

Hier kannst du sehen, dass auch solche Aufbauten schön wirken können (du musst halt für dein Becken nur entsprechend kleiner skalieren) http://swissaquaristik.ch/cms2/index.php…=1&limitstart=4

Ich würde mir für den Aufbau sehr viel Zeit nehmen und nicht gleich 140kg Lebendgestein kaufen. Lieber erst 50-75kg und die erstmal ansprechend verbauen, dann den nächsten Abschnitt.

Wohl kaum ein Beispiel für einen gut gelungenen Aufbau, Stefan! Wer will solche "Haufen"?

Zum Anderen: Eine Bohrung gehört nicht in den Boden! Das Rohr ist ein prima Hebel, mit dem man durch Unachtsamkeit schön seine Bodenscheibe springen lassen kann.
Also: Entweder Bohrung in die Seitenscheibe oder bei Bodenablauf Schacht drumrum kleben. Aber so klein wie möglich und gut verstecken.

Das solltest Du auch! Man sieht das zwar immer wieder, aber Rohre gehören definitiv NICHT in ein Aquarium! Erstens aus Sicherheitsgründen und zweitens wegen der Optik.

Jeder würde seinen Architekten vom Hof bürsten, wenn der einem eine Betonsäule in´s Wohnzimmer stellt, bei Aquarien ist da wohl die Hemmschwelle niedriger...
Rohre gehören nach außen oder in einen Schacht! Dann hast Du auch genug Platz für einen schönen Aufbau. Dabei geht es nicht um Keramik oder nicht Keramik. Es geht um schöne und für einen losen Aufbau gut geformte Steine, auf denen später in den Mulden, Höhlen und Taschen gut Tiere angesiedelt werden können. Das das mit künstlicher Keramik besser geht, weil man die eben formen kann, wie man will , steht auf einem anderen Blatt.
Nur mit lebenden Steinen geht es schlecht, weil die erstens ziemlich abgerundet und zweitens sehr teuer sind. Außerdem sind die in der Regel nicht größer als 30cm und das ist der springende Punkt:
Wenn Du alle Steine die Du für den Aufbau verwendest, von der selben Größe nimmst, sieht es unmöglich aus, jedenfalls bei größeren Becken.

Grundsätzlich: lebende Steine sind zum Animpfen des Aquariums da und da geht es niemals um Quantität, sondern ausschließlich um Qualität. Das kann man mit 2kg; 20kg oder 200kg machen, der Effekt ist derselbe, wenn man nur Geduld hat. Es ist dann eine Zeitfrage, wie lange das Aquarium benötigt um toll auszusehen. Bei 100% lebenden Steinen sieht es eben schon nach einer Woche sehr natürlich aus, andere Methoden dauern entsprechend länger.
Das oben abgebildete Aquarium wurde komplett ohne lebende Steine eingefahren, sondern nur mit einem Brocken belebter Keramik, wie man auf dem Bild rechts unschwer erkennen kann.
Ich mache nochmal neue Bilder und stelle die rein.

Zm 100xten mal: Mit Kilogramm kann man kein Aquarium dekorieren!

Hallo Ralph

80cm wären mir persönlich als Raumteiler zu wenig breit! Wenn Wasser drin ist schauts etwa aus wie 50-60cm! Gehe mindesten auf einen Meter Breite, das sollte in der Planungsphase ja schon noch möglich sein!

Mittiger Schacht ist wohl Geschmackssache und ich denke unsere Fische geniessen das Rundherumschwimmen schon, nur bei 80cm Breite/Tiefe wird es schon etwas schwierig.

Wenn der Schacht mittig, dann etwas in der Längsrichtung verschieben, dadurch bekommst du auf der einen Seite Gestaltungsspielraum und die Feische können trotzdem Runden drehen.

Unser Becken ist 3x1,5x0,8m. Der Schacht ist gross, aber der ist auch für die Aufnahme der Strömungsrohre (4xClosedLoop) konzipiert (8 Bohrungen für die Strömung im einen Teil und 2x Ablauf plus Rückförderung im Ablaufteil)

Die Photos sind aus der frühen Besetzungsphase und erst noch mit falschen Brenner, muss dringenst neu Photos machen, die sehen ja schrecklich aus, aber hier geht es mir um die Dekorierung/Einrichtung umd dir einen psoitiven Impuls zu deinem Vorhaben zu geben

Hi Ralph,

zur Frage Riffkeramik vs. Lebendgestein: es ist einfach noch nicht abschließend geklärt, inwieweit Riffkeramik mit der Zeit von der biologischen Wertigkeit mit Lebendgestein gleichzieht. Sicher bewächst es mit der Zeit mit Kalkalgen, Röhrenwürmern, etc., aber ob eine innere Besiedelung mit Bakterien möglich ist, ist umstritten. Es wird berichtet, dass selbst Riffkeramik die lange in einem Meerwasseraquarium gehältert wurde innen blütenweiß ist wenn man sie aufbricht (was gegen eine Besiedelung spräche). Es kommt somit meiner Meinung nach auch ein bisschen auf die Art der technischen Wasseraufbereitung an, ob man sich für Riffkeramik als Dekorationsmaterial entscheiden kann. Die Gestaltungsmöglichkeiten sind halt sehr schön.
Zum Animpfen reicht theoretisch sicherlich im Extremfall selbst bei großen Becken ein Brocken sehr gutes Lebendgestein, aber je mehr man einbringt, desto diverser ist auch das eingebrachte Leben. Du wirst nie alle möglichen Organismen auf einem Stein versammelt finden. Allerdings erhöht sich natürlich auch die Gefahr gleich mehrere Plagen zu erhalten (Glasrosen, Hydroidpolypen, Bryopsis, Manjanos, etc.).
Grob finde ich, kann man sagen, dass kleinere Becken auf jeden Fall mit Lebendgestein zu dekorieren sind. Dann kann man sich die Technik sparen und über Wasserwechsel kommen. Ausserdem lassen sie sich noch sehr einfach sehr schön mit Steinen dekorieren. Bei großen Becken wird das halt komplizierter, wie Torsten schon anmerkte.
Man sollte allerdings auch nie die Möglichkeit der Kombination vergessen!

Torsten: du würdest den Schacht an eine Scheibe setzen, die eigentlich eine Sichtscheibe darstellt? Hört sich für mich irgendwie komisch an, oder habe ich dich falsch verstanden?

Grüße
Hanno

Ich hatte erst nur "Raumteilerbecken" gelesen, sowas steht für mich immer an einer Wand... Sorry!

Wenn es völlig frei steht, wird es schwieriger, 200 x 70 ist zwar groß aber so groß nun auch wieder nicht. Da sollte der Schacht maximal 12 x 25 sein, aber auch das sieht verkleidet immer noch wie ein riesiger Klotz inmitten des Beckens aus (siehe Bild von Ruedi - Entschuldigung, aber so gefällt es mir überhaupt nicht).

Diese Keramik - Lebendgestein Diskussion wollen wir nicht schon wieder anfangen, das hilft ihm nicht weiter. Natürlich kann man es in jeder Form und jedem Verhältnis kombinieren und das ist ja auch gut so.

reden hier denke ich die meisten von "gutem, porösem" blablabla Sulawesi-Gestein,

Da wäre ich mir nicht sicher! Bei sowas höre ich immer die Alarmglocken: Ich habe hier ein Angebot für 140 kg

Tolles "Angebot"!!!

Was er braucht, sind gut geformte Steine, mit denen er eine schöne, luftige Dekoration hinbekommt. Diese muß er erst mal BAUEN, danach kann er sie nachwiegen und wird sich wundern, wenn er mit 68kg ausgekommen ist. Dann sind 140 KILO wirklich ein Schnäppchen gewesen ...

Nur weil es so verkauft wird, muß das Verfahren nicht gut sein. Wir merken doch ganz deutlich, wie man Anfänger immer wieder damit verunsichert.
Wenn er einen guten Händler hat, baut er sich sein Riff nach und nach auf und sucht sich die besten Steine oder solche, wie er braucht heraus. Das kann doch ruhig ein paar Tage dauern.

Es spielt dabei überhaupt keine Rolle, ob die 10-20% teurer oder billiger sind. Was er am Ende will, ist ein gutes Riff. Selbst wenn die lebenden Steine toll bewachsen sind, nützen sie ihm nichts, wenn er kein ordentliches Riff für sein 2m Becken damit zusammenbauen kann, wenn sie zu klein und kugelig sind!

Genau: Rohre gehören in einen Schacht!

Die Beckengröße ist schon gut, da kann man was machen, aber lebende Steine 80cm hoch zu stapeln, ist eine Illusion, das sieht nie gut aus, schon gar nicht an einem Schacht.

Du brauchst also auf jeden Fall größere Steine, mit denen Du solche Brücken bauen kannst. Der Schacht wird das Hauptproblem. Du siehst ja bei Ruedi, wie sowas aussieht. Wenn es Dich nicht stört, ist es in Ordnung. Problem:

Natursteine haben keine glatten Flächen, die Du eng an den Schacht kleben kannst. Das bedeutet: Wenn Du irgendwie auf 80 cm Höhe kommen und Steine dagegen stapeln willst, ist das Ding am Ende unten 70cm breit und das sieht eben nicht wirklich gut aus!

Hallo Ralph

Bei einem Becken in Deiner Größe noch mit 100% LS zu arbeiten halte ich echt für übertrieben. Wie Torsten schon sagt, Du wirst es nicht schaffen, eine 80 cm hohe Wand aus LS zu stapeln ohne das es kippelig bleibt oder die Wand unten sehr breit ist. Ein einstürzendes Riff ist das letzte was Du willst, dazu sieht das nie (oder nur gaaanz selten) gut aus.
Ich habe selber mein Becken zu etwa 3/4 mit Riffkeramik dekoriert und diese dann an den entsprechenden Stellen mit LS ergänzt. Bisher bin ich total begeistert davon. Erstens kann ich mit der Riffkeramik bei minimalem Platzbedarf sehr hoch gehen, da es entsprechend hohe Fertigteile gibt, außerdem ist das Zeug sowas von "griffig" , dass man da sehr gut LS drin verankern kann.

Was den Schacht angeht: Wenn Du den wirklich und auf gar keinen Fall an eine Seitenscheibe setzen kannst, dann pack den auf jeden Fall irgendwo außerhalb der Mitte hin. Rohre ohne Schacht in der Bodenscheibe sind ein gutes Rezept für Glasbruch, der Hebel von solchen Rohren ist echt extrem. Und wenn Du schon 4 Rohre hast und die verkleiden musst, dann kannst Du auch einen Schacht bauen.

Gutes Gelingen wünscht

Jens

Hallo Ralph,

es ist doch ganz einfach: verkleide deinen Schacht mit den "RIFFKERAMIK-Schachtplatten" dann hast du die Technik erstmal unsichtbar gemacht. Eventuell geplante STREAMS kannst du auch sehr gut mit den Stream-Halterungen (ich weiss nicht wie die Dinger sonst benannt werden) von Torsten z.B. im Berech des mittigen Ablaufschachtes an den Schachtpkatten fixieren. Oder du lässt dir von Torsten Schachtplatten MIT integrierten Stram-Halterungen bauen. Mit ein bißchen Glück macht er das auch :wink.

Den Rest kannst du dann entweder nur mit LS oder nur KERAMIK oder im Mix: LS/KERAMIK dekorieren.

Auch nach und nach, Hauptsache du hast erst mal den Schacht verkleidet.

Grüße

Siegfried

PS: Rohre auf alle Fälle in einen Schacht - sonst erlebst du bei irgendeiner Umbauaktion mit großer Wahrscheinlichkeit einen GAU mit deiner Bodenscheibe....

Hallo Torsten

Also WIR und bisher alle Betrachter, welche das Becken Life gesehen haben waren begeistert von der Einrichtung! Aber wie oben schon geschrieben: IST EBEN GESCHMACKSACHE!

Und nur weil die Verkleidung nicht aus Keramik ist, muss der Schacht nicht schlecht aussehen

@all: Bringt dem Ralph doch einmal konstruktive, andere Vorschläge, wie man ein allseitig freistehendes Becken ohne sichtbare Technik konzipieren könnte, ohne einen Schacht!!! Es geht nun mal nicht anders, ausser mit Standrohren, was ich übrigens in meinem alten Becken auch hatte ohne Probleme, denn wer hebelt denn da dran rum bis das Glas bricht? MarkusK, der dieses Becken nun hat, wollte es auch nicht umbauen ;).

Also Ralph, mach den Schacht. Er muss ja nicht so gross sein wie bei mir, wenn du die Strömungsrohre nicht durch den Schacht führen musst wie ich. 18x24cm sollten genügen für zwei 50er Rohre und ein 32er für die Rückförderung. Ich musste damit durch den Schacht, weil unser Becken unten eben auch noch frei ist (nur längs verlaufende Mittelstütze).
Mach ihn aber einfach nicht in die Mitte, sondern wie schon geschrieben längsseitig verschoben, das zwischen Stirnseite und Schacht noch etwa 50cm Platz ist. Um eine Verkleidung, seis nun Riffkeramik oder aus totem Rifgestein, kommst du aber nicht rum.

nur weil die Verkleidung nicht aus Keramik ist, muss der Schacht nicht schlecht aussehen

Keine Panik, der würde auch mit Keramik nicht viel besser aussehen, zaubern können wir auch nicht.
Macht man die Keramikverkleidung schmal, wird´s auch nur wieder ein viereckiger Kasten, nur eben aus Keramik.

Macht man dagegen ein richtiges Riff daraus, erschlägt´s einen bald, weil´s unheimlich wuchtig wird. Natürlich kann man dann alle mögliche Technik unterbringen, aber es bleibt trotzdem ein ganz schöner Felsen. Das ist natürlich Geschmackssache, aber ich denke, das obere Bild des Raumteilerbeckens spricht schon für sich. Habe noch niemanden getroffen, dem das nicht gefällt.

Zur Lösung: Dein Aquarium wirkt ja vor allem durch seine Inneneinrichtung & Bewohner, da schaut man hin. Wenn Du das mit Technik verstellst, wäre es eine Sünde. Mach´ es doch, wie hier beschrieben:

Bohrung für 40er Rohr an eine Stirnseite, innen einen 50er Winkel drauf, das reicht als Ablauf, den kann man innen gut verkleiden. Dadurch führst Du alle Rohre außen entlang und kannst eine schmale Verkleidung bauen, vielleicht so 10 x 10cm, da man außen die Rohre dichter zusammenführen kann, als bei Glasbohrungen. Du mußt ja sowieso irgendwo mit den Stromkabeln entlang. Das ist ein akzeptabler Kompromiß und sieht vernünftig aus.

Nun hättest Du aber noch das Problem der Strömungspumpen im Aquarium, die es zu verkleiden gilt, auch da gibt es kaum etwas vernünftiges. Auch unsere stream Halterungen sind nur ein Kompromiß, vom Original stream rock mal ganz zu schweigen.
Das Beste wäre, wie Siegfried schon sagt, irgendwo einzubauen.

Lampe: Natürlich kann man eine feste Halterung machen, aber die stört spätestens nach 3 Tagen...

Hallo,

also ich finde die Lösung mit der Strömung von unten im Becken (wie Ruedi es im alten und auch neuen Becken hatte/hat) super - dadurch hat es keine Pumpen im Becken....
Sicher ist ein mittiger Schacht immer ein "Ding" im Aquarium. Aber so wie er bei Ruedi verkleidet ist, kann er noch recht gut mit Korallen verkleidet werden - wie eine Steilwand. Und das sieht dann sicher nicht schlecht aus.
Ich hab beim alten Becken von Ruedi die beiden Abflußrohre recht gut mit Steinaufbau und Korallen optisch "wegbekommen".

Torsten: die Keramik in dem Raumteilerbecken gefällt mir gut - weniger kann ich mit der Keramik als Wandverkleidung anfangen - das ist weniger mein Geschmack, ich mags lieber luftiger (aber das sind ja immer persönliche Sachen). So eine Wandverkleidung ist ja auch nicht viel anders wie die Schachtverkleidung von Ruedi....

Anbei mal ein Bild von Ruedi´s altem Becken - nun im Seniorenheim Völs - so wie ich es eingerichtet habe...

Grüße

Markus

die Keramik in dem Raumteilerbecken gefällt mir gut - weniger kann ich mit der Keramik als Wandverkleidung anfangen - das ist weniger mein Geschmack, ich mags lieber luftiger

Genau! Darum geht´s ja hier! Hat er den Schacht erstmal drin, ist es zu spät! Dein Bild ist ja schon ganz gut, abgesehen von der Friedrich da oben in der Ecke!
Es ist natürlich noch nicht luftig genug. Man sieht ja, wie Du Dich mit den zu kleinen Steinen abquälen mußtest. Wenn dann die Tiere noch die kleinen Höhlen zuwachsen, sieht´s auch nur wieder wie ein Haufen aus.

Wenn er aber nur 2 Meter hat und dann noch den Schacht verkleidet, womöglich noch Steine hochstapelt, ist es Essig mit einer luftigen Verkleidung. Die meisten Korallen werden ja so 20 - 30cm groß, manche sogar größer, da bleibt einfach kein Platz mehr für wirklich große Höhlen mit ordentlicher Tiefenwirkung.

Strömung vom Boden ist natürlich ideal, wäre mir persönlich aber zu risikoreich....

Zitat

Original von Korallenwelt
nur weil die Verkleidung nicht aus Keramik ist, muss der Schacht nicht schlecht aussehen

Keine Panik, der würde auch mit Keramik nicht viel besser aussehen, zaubern können wir auch nicht.
Macht man die Keramikverkleidung schmal, wird´s auch nur wieder ein viereckiger Kasten, nur eben aus Keramik.

Nee, keine Panik, ich habs ja so wie ich es wollte und es gefällt mir/uns und anderen! muss dir ja nicht gefallen

Macht man dagegen ein richtiges Riff daraus, erschlägt´s einen bald, weil´s unheimlich wuchtig wird. Natürlich kann man dann alle mögliche Technik unterbringen, aber es bleibt trotzdem ein ganz schöner Felsen. Das ist natürlich Geschmackssache, aber ich denke, das obere Bild des Raumteilerbeckens spricht schon für sich. Habe noch niemanden getroffen, dem das nicht gefällt.

Wenn es stirnseitig an der Wand steht...

Zur Lösung: Dein Aquarium wirkt ja vor allem durch seine Inneneinrichtung & Bewohner, da schaut man hin. Wenn Du das mit Technik verstellst, wäre es eine Sünde. Mach´ es doch, wie hier beschrieben:

Bohrung für 40er Rohr an eine Stirnseite, innen einen 50er Winkel drauf, das reicht als Ablauf, den kann man innen gut verkleiden. Dadurch führst Du alle Rohre außen entlang und kannst eine schmale Verkleidung bauen, vielleicht so 10 x 10cm, da man außen die Rohre dichter zusammenführen kann, als bei Glasbohrungen. Du mußt ja sowieso irgendwo mit den Stromkabeln entlang. Das ist ein akzeptabler Kompromiß und sieht vernünftig aus.

Dies ist eine gute Lösung, wenn's an der Wand steht und in einen Nebenraum die Technik platziert wird, wobei man bei solcher Ausführung die Oberflächenabsaugung gesondert betrachten muss. Freistehend im Raum wäre das für mich nichts.

Nun hättest Du aber noch das Problem der Strömungspumpen im Aquarium, die es zu verkleiden gilt, auch da gibt es kaum etwas vernünftiges. Auch unsere stream Halterungen sind nur ein Kompromiß, vom Original stream rock mal ganz zu schweigen.
Das Beste wäre, wie Siegfried schon sagt, irgendwo einzubauen.

Auf das CloosedLoop-System mit Anschlüssen durch den Boden hat er sich ja schon eingespurt, also braucht man nichts zu verkleiden. Gerade beim freistehenden Becken ist dies wohl wirklich die beste Lösung, trotz der Strömungsverluste in der Verrohrung ;). Und ganz nebenbei hat eine Strömung aus Bodennähe gegen die Oberfläche ihren ganz besonderen Reiz. Im Riff eingebaute Pumpen werden wohl kaum vernünftig zu warten sein, oder?

Lampe: Natürlich kann man eine feste Halterung machen, aber die stört spätestens nach 3 Tagen...

Gleiche Meinung!

Alles anzeigen

Hallo Ralph

Auch in der Meeresaquaristik versuchen viele Leute, den natürlichen Lebensraum irgendwie zu imitieren, das sind je genau die Leute, die weg wollen von den Steinhaufen. Ein Riff ist extrem löchrig, mit vielen großen und kleinen Höhlen, die alle ein zusammenhängendes Netz bilden. Dabei ist aber das Ganze ein festes Gebilde, da wackelt nichts. Auch wenn was wegbricht und irgendwo in einer Spalte liegen bleibt, schon nach kurzer Zeit ist es da wieder festgewachsen oder überwachsen.
Dann gibt es im Riff auch die sogenannten Schutthalden. besonders im Rückriffbereicht. Da liegen dann lauter mehr oder weniger große(kleine) Steine rum, ein paar Jungfische finden Schutz in den Ritzen, aber das war's dann auch, Korallenwachstum in solchen Bereichen ist eher wenig.
Natürlich sind die rohen und frischen Teile aus Riffkeramik schneeweiß und haben mit Riff relativ wenig zu tun, aber das Zeug wird halt überwachsen von Kalkalgen, Korallen etc, wie halt alles im Becken. Der Vorteil von Keramik oder den Teilen von Atoll ist ja gerade, dass Du eine große (hohe), in sich feste Struktur bekommst, auf die Du dann mit Lebenden Steinen oder Korallen aufbauen kannst. Einfach nur lebende Steine bleibt immer ein lockerer Haufen, nur sehr wenige Becken mit 100% Lebendgestein sind wirklich gut eingerichtet. Es geht hier einfach um die Statik eines solchen Aufbaus, nicht um das verwendete Material.

Grüße

Jens