da ich gebeten worden bin bei meiner vorstellung einen neuen thert (oder wie man das schreibt) zu eröfnen mach ich das mal und was sagt ihr dazu das mit kein sand und kein ls is gewollt und nun sagt mal eure meinung
also was haltet ihr von dem aufbau
-
-
Hi Ayhan,
gefällt mir schon mal nicht schlecht, persönlich gefallen mir Riffkeramiksäulen super gut.
Wenn du sie versetzt zum Aufbau stellst kannst du ein wenig Tiefenwirkung
erzeugen... Überlegs dir mal...Grüße
Manuel -
Moin,
mir wäre der Aufbau zu sehr Haufen, würde es versuchen luftiger zu bauen.Gruß Chris
-
moin,
wenn du mit aufbau die zwei steinhaufen meinst, das gefällt mir gar nicht!
durch die kahle rückwand kann man die kabel sehen und boden scheint auch keiner drin zu sein,
neeee, das ist nicht mein fall
-
Den Aufbau in zwei Haufen zu gliedern finde ich sehr hübsch!
Allerdings habe ich auch einige Kritikpunkte.1.) Die haufen sehen auf den Bildern zu kompakt aus, es fehlen mehr Hölen/Zwischenräume
2.) Ich würde hinter die Rückwand schwarze oder blaue Folie machen, damit man die Kabel nicht sieht.Was ich nicht verstehe ist folgendes: Kein Sand und kein LS? Irgendwie musst du doch Biologie in das Becken bekommen, wie sol ldas gehen?
-
Ich habe es wohl schon 100 mal geschrieben: möglichst luftige Konstruktionen bauen, wobei nur sehr wenig der Steinoberfläche den Boden berühren darf!!!
-
Moin....
....also früher war das so - Die Männer machten Haufen und die Damen traten rein ! -
.... sehr gelungene Haufen halt ..... was macht Du damit ohn LS und Sand?
..... Vorschlag: Unterwasser-Steingarten
-
also auf dem foto kommts nun mal nicht so rüber es ist luftig gebaut und kaun was breührst den boden das sieht man nur nicht so von dem betrachtungs winkel und zu der sache mit sand und ls ich hate ls drin und sand auch aber ich habe sie schon vor par jahren verabschiedet und fische sind auch drin und mali 13 da is nix mit riffkeramik drin und das wegen den kabel die stören mich nicht und noch was das einzige was net so luftig is ist der oberteil von stein haufen links
und noch bilder von jedem stein haufen einzeln
-
und der 2te
-
Zitat
Original von Ayhan
nun sagt mal eure meinunghi ayhan,
nun, ohne dir nahe treten zu wollen:
ein haufen steine bleibt auch bei näherer betrachtung ein haufen steine.
wofür brauchst du das becken....oder was beabsichtigst du zu tun...?
-
Hi,
sorry das ist aber nicht dein Ernst oder

Du hälst in dieser "Geröllhalde" - und mehr ist das nicht - jetzt schon FISCHE?? Erkannt hab ich nur den Palettendoc...
DAS IST TIERQUÄLEREI!
-
Zitat
Original von Ayhan
und das wegen den kabel die stören mich nichtnicht falsch verstehen, bitte!
zunächst mal muß es dir gefallen und den fischen, wozu ich da mangels besatzliste nichts zu sagen kann

aber du hattest ja nach unserer meinung gefragt, wie du siehst, ist die auch nicht ganz einheitlich.
aber ich finde es echt grausam, sieht irgendwie absolut lieblos aus, einfach zwei haufen rein und fertig

-
Hallo Ayhan,
das mit den Keramiksäulen war ein Vorschlag, ich seh schon dass du keine drin hast...
Seid wann läuft denn das Becken? Ich denke du planst ein reines Fischbecken oder? Mir sieht
es halt zu steril und düster aus, fast wie ein abgestorbenes Riff... Ich hätte auf jeden Fall vor den Fischen
einige Weichkorallen und andere robuste Tiere eingebracht. Ich halte auch nicht besonders viel von Becken
die ohne LS und Sand betrieben werden, nicht nur vom optischen her.. Wie hast du denn das Becken angeimpft? Wachsen überhaupt Algen?Grüße
Manuel -
Hi,
sorry das ist aber nicht dein Ernst oder
Du hälst in dieser "Geröllhalde" - und mehr ist das nicht - jetzt schon FISCHE?? Erkannt hab ich nur den Palettendoc...
DAS IST TIERQUÄLEREI!
zu dem hier was sooll den der satzt bedeuten das nicht - jetzt schon FISCHE und zum tehem tier quälerrei hätt ich net begründung gern von dir wer so was behauptet muss es auch begründen können
ich hab die extra so flach gemacht damit mehr schwimm raum da ist und das becken steht schon seit 5 jahren wurde nur vorkurzem umgebaut und wie ich vorher geschrieben hab hatte ich ls und sand drin ne zeit lang die ich dann wieder raus genommen habe weil seit dem das zeug drausen ist läuft es viel besser un ja es ist ein reines fisch becken
-
Hi,
Im Prinzip ist die Aufteilung in zwei Bereiche mit einer "Schlucht" gar nicht schlecht...allerdings sieht es halt ersteinmal wie ein Haufen aus.
Also neben der bereist angesprochenen Säule würde ich mir einige RIffplatten besorgen.... am besten so richtig große.Du kannst dann nämlich unterhalb deinen "Haufen" platzieren und dann darauf die Riffplatte stellen. Achte dass die Riffplatte stabil drauf liegt, und dass diese größer ist als der Steinhaufen. Um die Riffplatte zu stabilisieren brauchts du nicht sehr viele Steine und dann hast du auch den Effekt den Thorsten gemeint hat das nur sehr wenig der Steinoberfläche den Boden berühren dürfen.
Ich hab das so ähnlich gemacht:

Schau auch unter hier nach unter Riffaquarium ---> Gesamtansichten: [URL=http://www.myseaworld.de/component/opti…mid,28/lang,de/]http://www.myseaworld.de/component/opti…mid,28/lang,de/[/URL]
Gruß
-
Also ein Becken nur mit Steinen zu dekorieren, dagegen spricht erstmal nichts.
Es ist auch keine Tierquälerei Fische zu pflegen, ohne das Korallen im Becken sind.
Insbesondere da ja zwei Chaetodon auriga im Becken. Wenn man die mit Korallen zusammen halten würde, das wäre Tierquälerei, denn schließlich sind Korallen auch Tiere
Allerdings ist es bedenklich, wenn du das Becken ohne Lebengestein, ohne Bodengrund etc. nur mit 'toten Steinen' und Fischen am laufen hast.
Wie lange steht denn das Becken, hast du es einfahren lassen?
-
Es wird ja sowieso ein Fischbecken, denn Du hast da 2 Chaetodon auriga drin. Aber unter luftig versteht man ja nicht, daß die Steine 4cm Platz vom Boden haben...
Die entstehenden Höhlen sollten schon groß sein, die die Chaetodon später, wenn sie ausgewachsen sind, noch ganz normal in aufrechter Position da durch schwimmen können.Auch wenn ich selbst kein Freund von Bodengrund bin: Mach den Fischen doch wenigstens 1-2cm Sand rein, dazu einen grabenden Seestern, das wäre schon ein Fortschritt!!!
-
mal antworten das beken ist vor 5 jahren ein 4 monate mit ls eingefahren worden und nach einen jahr habs ich raus genommen und zu dem das die fische aufrecht rein passen tuen sie auch weil mein palleten doktor das auch macht und im sommer will ich mir ein 200x80x60 holen oder so ähnlich
Pinuccio
danke für deinen vorschlag aber ich bin kein freund von nem treppenhaus im aquarium das gefällt mir einfach nicht
-
Selam Ayhan,
es wäre besser, wenn du eine Tüte Sand reintust. Das sieht von der Optik her sehr gut aus. Die Steine würde ich auch anders anordnen. Und auf jeden Fall eine blaue Folie für die Rückwand.
Das alles kostet dich keine 50 Euro. Stell dir mal vor, du gehst zum Zoo. Angekommen am Gelege der Geoparden siehst du als Bodengrund Asphalt und die Wände sind nicht dekoriert, sondern kahl. Dann würdest du dir auch denken: Äh? Was soll das denn sein?
Genau das gleiche denken wir auch. Gut wäre es, wenn du die oben genannten Sachen kaufst. Jeder Süsswasseraquarist der einen Goldfisch hat, hat auch Sand drin. Das sieht doch optisch gut aus.
-
also sand nein nur schlechte erfahrungen damit ich gllaub kaum das es die fische juckt ob hinten blau ist oder nicht mich stört das nicht steine gefallen mir
und noch mal zur dame hera wieso meldest dich nicht mehr ich würde gerne eine erklärung für das das ich ein tierquäler sein solte ne begründung haben
was ich noch glaube das wenn da jetzt super bunte korallen auf den haufen verteilt wären wenn die kopmlet zu gebaut wären damit keiner was dagegen sagen würde
und feridun wenn 200 euro kosten würde und es mir gefallen würde würde ich mir das holen
-
moin,
stell doch mal ein, was du für fische hast

was ich gesehen habe, hat mit tierquälerei eigendlich nichts zu tun, ich persönlich finde halt, daß man es viel schöner machen kann, und auch einiges für die fische tun könnte.
irgendwie erinnert mich das daran, ab welcher größe ein xyz- doc gehalten werden kann

-
Zitat
Original von Ayhan
und noch mal zur dame hera wieso meldest dich nicht mehr ich würde gerne eine erklärung für das das ich ein tierquäler sein solte ne begründung habenHi Ayhan,
Ein Tierquäler ist jemand, der Tiere nicht artgerecht hält. Artgerecht bedeutet, daß den Tieren eine Umgebung geboten werden sollte, die möglichst nah der natürlichen Umgebung ist. Belohnt wirst Du dafür von den Tieren durch ihr natürliches Verhalten.
Ob Dir die Steine, die Rückwand oder auch der Sand gefällt oder nicht, spielt erst dann eine Rolle, wenn die Anforderungen der Tiere erfüllt sind. "Fish only tanks" sind im übrigen völlig veraltet. Heutzutage versucht man, auch reine Fischaquarien mit lebenden Steinen und dem entsprechenden Aufwuchs bzw. wirbellosen Tieren zu halten. Klar, daß ist wesentlich komplizierter, macht aber auch mehr Spaß und bringt mehr Anerkennung.
LG
Uwe -
Paracanthurus hepatus 1x
Zebrasoma flavescens 1x
Chaetodon auriga 2x
die hab ich
und nohc mal zum tehma artgercht. Also wenn ich sand drin hab bei fischen die mit sand nix am hut haben.
dann mit ls wo ich nur problehme hatte ich hatte auch mal ein 240 l becken mit ls viel ls und das ging nicht gut. seit dem ich das nur noch zum animpfen drin lasse geht das recht gut und wen ihr alle so auf ls steht dann gibt mir mal gründe warum ich mir wieder welche rein tuen solte. das euch der stein haufen nicht gefällt seh ich ja ein das is geschmaks frage aber ich seh mal solang kein fisch drausen schlafen muss is das in ordnung. ich kenn auch viele becken wo ich nie so eingerichtet hätte. -
Hey Ayhan,
was ganz toll wäre: benutz doch in deinen postings Satzzeichen, dann liest sich der Text viel leichter!
Danke Dir!
-
ok werde darauf mehr achten.
Ich hab jetzt net daran gedacht, weil es mir eigentlich egal is vom lesen her. -
moin,
eigentlich hat uwe es sehr gut auf den punkt gebracht!
ansonsten, gib dir doch einfach mal etwas mühe, ich gebe dir recht, die tiere brauchen nicht unbedingt sand und ls, aber das ganze führt halt zu einem funktionierenden ökosystem mit vielen anderen lebewesen, und das werden dir deine tiere danken!
und auch wenn dich die kabel nicht stören, ok, aber ich vermute, auch eine bessere optik würde dich nicht stören

-
Hallo Ayhan
sorry, aber auch auf mich wirkt das Teil nur tot.
Dabei gibts auch für ein Fischbecken so schöne Möglichkeiten.Mich würde aber vorab noch etwas anderes interessieren:
Wie und womit filterst du? -
gefiltert wirde mit einer powerhaed mit watte drin und einem aqua medic turboflotor baby.
ok mbb wie würdest du es den aufbauen
-
Zitat
Original von Ayhan
ok mbb wie würdest du es den aufbauenmoin,
wie oben schon geschrieben, jedem seinen eigener geschmack, und was dem einen gefällt, mag der andere noch lange nicht

aber einige grundlegende dinge wie bodengrund und ne zumindest optische verkleidung der rückwand sind für mich minimalanforderungen.
ansonsten schau halt mal in die gallerie, da sind reichlich becken, und hol dir da ideen

-
ja zum thema gallarien, für mich sind da viele beken einfach was steil nach hinten hoch gebautes mit korallen drauf und das seh ich als stein haufen. blos is der halt bunt und meiner nicht ja und die rückwand mach ich dann blau und in par wochen is sie grün des wegen werde ich warten biss sie veralgt ist.
lars zum thema ist nur tod ich will halt nur fische und keine korallen
-
dann hol dir doch eine rückwandverkleidung aus riffkeramik oder hänge zumindest eine folie hinter das becken!
-
erst noch schnell was anders und das zu meinen rechtschreibfehlern ich bin legastheniker und ich bemerke die meistens nicht.
die idee mit riffkeramik hatte ich auch schon aber das wird dann bei dem neue aqua ein tehma da werde ich das warscheinlich machen oder mir sellber bauen.
-
Zitat
Original von Ayhan
und noch mal zur dame hera wieso meldest dich nicht mehr ich würde gerne eine erklärung für das das ich ein tierquäler sein solte ne begründung haben
Ganz einfach, weil ich dafür zu emotional bin... 4 Fische in einem Geröllhaufen zu halten ist nunmal nicht artgerecht (klar gerade bei AQ ist das ein Tanz auf Messersschneide) aber zumindest sollten wir Aquarianer VERSUCHEN, die Tiere so artgerecht wie möglich zu halten. und das ist bei dir nunmal nicht so... weil von VERSUCH das Artgerecht zu machen sehe ich da nix...
pS hier ein Auszug aus Wikipedia:
ZitatWer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat,
muss das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und verhaltensgerecht unterbringen,
so für mich ist das Thema durch
-
Zitat
Original von Hera
Ganz einfach, weil ich dafür zu emotional bin... 4 Fische in einem Geröllhaufen zu halten ist nunmal nicht artgerecht (klar gerade bei AQ ist das ein Tanz auf Messersschneide) aber zumindest sollten wir Aquarianer VERSUCHEN, die Tiere so artgerecht wie möglich zu halten. und das ist bei dir nunmal nicht so... weil von VERSUCH das Artgerecht zu machen sehe ich da nix...Ein Tanz auf Messersschneide ist ganz richtig ausgedrückt. Ich persönlich wollte eigentlich nichts mehr in diesem Thread schreiben, da es etwas seltsam anmutet, dass Ayhan erst eine handvoll Postings hat, ein paar verwackelte Fotos einstellt auf denen man kaum etwas sehen kann und dann gleich so einen Streit vom Zaun bricht.
Aber dieses Posting richtet sich an alle die meinen so eine Haltung der Fische wäre nicht Artgerecht.
Wenn man das als Tierquälerei betitelt, dann ist die Haltung von den gleichen Fischen in Korallengärten in denen viel weniger Schwimmraum ist genau so Quälerei.Nur weil ihr es hübscher findet mit Rückwand und Bodengrund ist das für den Fisch noch kein Stück besser.
Allerdings zu den Fischen von Ayhan: Zumindest die Chaetodon sind schon sehr dünn, die sehen nicht so aus als hätten sie bereits 5 Jahre zusammen im Aquarium gelebt. Hast du evtl. die Möglichkeit ein paar bessere Fotos einzustellen?
-
Kurz nochmal zum Aufbau, also zur eigendlichen Frage. Du kannst deine beiden "Haufen" noch etwas entzerren, indem du versuchst, immer 2-4 runde Steine als Basis zu legen und oben dann einen plattenförmigen Stein asl "Brücke". Ds Ganze versuchst du dann in 2-3 Ebenen, unten eben etwas breiter um eine stabile Basis zu haben und nach oben schmaler werdend. Damit erreichhst du einen wesendlich luftigeren Aufbau und mehr Versteck- und Durchschwimm-Möglichkeiten für die Fische. Kann sein, das die vorhandenen Steine dann nicht ganz reichen. So wie jetzt sind die Höhlen zu klein und nicht tief genug, das geht mit dem vorhandenen Material deutlich besser. Wenn du zu wenig Platten hast, schmiess lieber was raus und kauf passende Steine nach. Manche Tierhandlungen nehmen die Lochsteine auch weider zurück.
Gruss
Rüdiger
-
hallo alle
kenny was du schreibst is so richtigt der boden grund oder ne folie macht es den fischen im aqua nicht besser.
zu den auriga die hab ich erst seit letzte woche mittwoch und die fressen erst seit gestern.
und die anderen beiden docktoren hab ich schon seit 7 jahrenrüdiger das was du meinst ist wieder ein treppenhaus im aqua.
aber vieleicht werde ich es noch umbauen aber wieder ohne ls und sand
-
Zitat
Original von Ayhan
also sand nein nur schlechte erfahrungen damit ich gllaub kaum das es die fische juckt ob hinten blau ist oder nicht mich stört das nicht steine gefallen mirDu schreibst, das du Probleme mit Sand hattest. Kannst du uns das mal näher bescheiben? Ich denke, durch viele Probleme im Becken, hast du keine Lust mehr drauf. Hast du denn keine Ratschläge von deinem Händler bekommen?
-
das mit dem sand kann ich dir erklären soweit es mir möglich ist.
im sand lagen sich alle möglichen sachen ab durch die das wasser belastet werden kann.
die was ich ohne sand einfach absauge beim wasser wechsel.
das sieht amn wenst du mal deinen sand aufwühlst dann wirst du sehen was da alles dirn ist.
ja klar is da auch eigene getier drin aber ich finde das der nutzen den schaden nicht überwiegt und des wegen keinen sand.
ich bin jetzt kein biologe oder so aber das ist meine erfahrungzu dem thema keine lust.
ne das is eigentlich nicht so weil seit dem der sand und ls drausen ist läuft alles bestens.
und wenn ich keine lust mehr habe dann hör ich auf und lass da nichts verrotten.
dafür sind mir meine fische zu schade.und zum thema händler
naja um münchen gibts eigentlich keinen guten zumindest nicht auf meiner seite von münchen. -
Hi,
hattest du vill. Quatzsand benutzt? -
nein ganz normalen feinen korallensand
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
