Hier nun die gleiche Leuchte aus dem gleichen Abstand, aber mit ausgeschalteter HQI. Man sieht also nur die Lichtverteilung der vier T5-Lampen.
Leuchtfeldmessung Sindelfingen 2006
-
MuteMountain3036 -
4. Dezember 2006 um 23:01
-
-
Hi Thomas,

Datensätze vertauscht?
-
hi,
m.e. muss die ausrichtung von t 5 röhren so gestaltet sein, dass sie den hqi-ausleuchtungsbereich trifft.
es wäre quatsch, wenn die t5 den vorder- und hintergrund beleuchten und der hqi-kegel bleibt in der mitte für sich.
-
Zitat
Original von Joerg Kokott
Datensätze vertauscht?Nein, ganz sicher nicht. Die Schlussfolgerung ist, dass sich durch die Überlagerung der Helligkeiten von T5 und HQI zwei Lichtmaxima außerhalb der Mitte ergeben. Ergänzend sei noch gesagt, dass die maximale Helligkeit der Lampe mit T5 + HQI etwa vier mal höher war als bei ausgeschaltetem HQI.

-
Zitat
Original von benny1006
Guten MorgenIch bin ehrlich gesagt sehr verwundert über das Diagramm...
Ich bin davon ausgegangen das T5 flächiger beleuchtet - sprich mehr Helligkeit an den Randbereichen...
Da ist ja gar nicht so viel Unterschied zu HQI.... ( Freu )
hi benny,
leider doch.
du vergisst den schlagschatten, der durch punktförmige beleuchtung ( auch mit breitem reflektor)
hervoprgerufen wird.bei der t5-lampe kommt auch aus den randbereichen licht an die, von der dem reflektor der hqi abgewandten seiten der koralle.
diese ausleuchtung von vorne oder hinten wird bei der kombileuchte wieder relativiert.
-
Zitat
Original von Joe
m.e. muss die ausrichtung von t 5 röhren so gestaltet sein, dass sie den hqi-ausleuchtungsbereich trifft.es wäre quatsch, wenn die t5 den vorder- und hintergrund beleuchten und der hqi-kegel bleibt in der mitte für sich.
Sehe ich genau so -
Sfiligoi Infinity TWIN
2 x 400 Watt HQI
-
Hi Thomas,
hast Du bei der Lampe vielleicht nen Meßfehler gemacht? diese streifige Lichtverteilung rechts im Diagramm ist doch ein wenig komisch - oder gibt es dafür eine technische Erklärung?
-
Riff-Systems Xtremelight Classic 650
1 x 250 Watt HQI
2 x 24 Watt T5 -
Oooops, F9 vergessen.

... und ich denk noch, was sieht das so komisch aus. Bilder werden gleich ausgetauscht.
NACHTRAG:
jetzt passt's -
Danke auch von meiner Seite für diesen Leuchtentest
Meiner Ansicht nach ist dass für so eine flache Lampe mit 1x250 Watt und 2x24 Watt T5 eine schöne gleichmäßige Ausleuchtung. Bin jetzt auch froh das mein mein Geld gut angelegt ist.
Gruß
Dietmar -
hi stefan,
natürlich lässt sich eine flächige hqi-beleuchtung hinbekommen....
ein reflektor neben dem anderen.

-
Hi Joe
Ja - das stimmt wohl... meinte auch ne Kombinierte Leuchte...
Ich hätte von der T5 eigentlich ein fast göeichmässiges Feld erwartet...
-
Hallo Joe,
du treibst üble Scherze
;
mein Budget läßt sich nicht gnadenlos überstrapazieren.
-
Vielen Dank Thomas,
für deine Mühe und für die sehr schnelle Veröffentlichung deiner Ergebnisse. Wirklich sehr interessant - die Resultate sind auch sehr aussagekräftig - was du (ihr) da gemacht habt.
-
Hallo Dietmar
Ich denke das sie am Rand deutlich besser gewesen wäre wenn die zweiten T5 auch an gewesen wären. Aber derzeit gibt es wohl eine kleine Knappheit bei den EVGs.
-
Hi Benny
Als Testleuchte war ne andere T5 dran gewesen. Da war der unteschied noch viel deutlicher zu sehen. Fast wie HQI. Dagen sieht mir die ATI schon flächiger aus...
Aber das ist klar, mittig ist imme mehr Licht... Dennoch ein ganz guter Anhaltspunkt um T5 und HQI zu vergleichen.
-
Ja, aber es steht ja nicht dabei wie hell 100% nun sind... Also könnte rein theoretisch der Randbereich bei T5 immer noch genauso hell sein wie bei HQI die 100 %

-
Hi
Ja - stimmt - die Lumenzahl war auch intressant... grad bei unterschiedlichen Wattzahlen/Reflektoren... da kann 150W heller sein als 250W - punktuell...
-
Hi Oliver
Theoretisch ja, aber praktisch nein.

Der Thomas hat ja auch richtige Messwerte je Messpunkt aufgezeichnet.
Aber darum ging es ja erst mal nicht oder ?
Es ging darum auzuzeigen wie die Ausleuchtung auf den Raum mit einigen Leuchten machbar ist.
So kann man je nach Leuchte und Beckengrösse doch einiges ersehen.
Es wären uns auch viel mehr Leuchten lieber gewesen, nur leider haben 30 Stunden nicht für mehr gereicht. -
Hi Robert
Ich hatte vorher eine Ocean Ligt... jetzt diese scheis Riga...
Die Riga ist mittig besser fokussiert als die OL... machte sich auch mit dem Luxmeter bemerkbarWär auch intressant ob man bei bestimmten Bauarten nicht eine Wattzahl tiefer gehen könnte bei gleicher Helligkeit wie zB ne andre... oder ob T5 wirklich heller ist ?! Die Prozentangaben helfen einem da leider nicht weiter
-
Ja, und das Ergebnis ist so schon echt interessant...
-
Ein Bekannter zB hat 250W überm Becken - aber weniger Lux im Zentrum als ich mit meiner 150W....
Die Riga fokkusiert besser als seine Lechte - wirkt bei ihm auch nicht so hell
-
Ja, die Riga hat sehr enge Reflektoren und fokusiert sehr stark, was sich bei mir eher als Nachteil auswirkte. Eine gute Ausleuchtung kann man so kaum hinbekommen, es sei denn, man hängt sie entsprechend hoch. Nur dann hat man wieder Verlust. Deshalb würde ich eine Riga niemals kürzer als das Becken machen, wegen der Randbereiche. Ist der Grund gewesen, weshalb ich meine verkauft habe.
-
Hallo,
ich hatte ja vorher ein altes ATI Powermodul mit Kühlung und habe nun eine Photon 1x400W+6x39W. Das Powermodul war mit 10xABS und 2xAB bestückt. Die Photon ist mit 1xUltra Nova + 4xABS+2xAB bestückt. Mein Billigluxmeter sagt mir, dass die Photon ca. 20% mehr Licht am Rand meines Beckens wirft als das Powermodul. In der Mitte ists klar. Da hatte ich ca. 70.000 Lux mit den Modulen und nun ca. 200.000 mit dem Brenner.
Von gleichmäßigerer Beleuchtung bei T5 merke ich nicht viel. Selbst die Acros am Rand wachsen nicht zum Brenner in die Mitte.Weiß nicht, obs von Interesse war oder hier hingehört. Kann aber gern verschoben werden.

Gruß
Kai
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
