Phosphat und Kohle - langsam oder schnell ?

  • HI,

    wie sind denn so Eure Ergebnisse.

    Erziehlt Ihr mehr Erfolg wenn ihr mit Kohle bzw. Phosphat-Adsorbern
    so arbeitet, dass das Substrat sehr langsam durchstroemt wird, oder besser schnell (Wirbelfilter o.ä.).

    Danke für Eure Erfahrungen.

    Mfg

    Basti

  • Bastian,

    wegen dem zu erwartendem Abrieb würde ich keinen PO4 Adsorber im Wirbelbettfilter nutzen - ganz sicher keinen Alu Adsorber.

    Ich habe beide Filtermaterialen im Bypassfilter eher bei hohem Fluß als bei langsamen Fluss laufen.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo,

    Absorber sollten meines Wissens nur mit schwacher Strömung durchströmt werden,um eine möglichst lange "Kontaktzeit" zu gewährleisten.

    Gruß Michael

  • bei mir arbeiten beide langsam bei ca. 3 liter/h im no3 filter, sowie ca. 10 liter/h im po4 filter........der vorteil, das wasser welches aus dem filter kommt ist no3 bzw. po4 frei, halte ich für effektiver, ausserdem kann man direkt am ablauf des filters messen ob der absorber noch funzt, ich praktiziere das schon lange so, und endlich wurde diese methode auch mal beschrieben in der letzten ausgabe des meerwasseraquarianers, mfg sabrina

  • Hey Bastian.
    Besorg dir mal den meerwasseraquarianer. :grinning_squinting_face: (4/2006)
    Auf seite 32 steht ein großer bericht darüber.( super)
    Aber richtig ist, schon langsamer durchfluss.
    Gruß Wolli.

  • hi,

    ich habe auch den bericht im ma gelesen, sehr interessant. im moment habe ich trotzdem beide materialien (aktivkohle und powerphos (eisen)) im wirbelbettfilter (der von deltec) an einer 1000er eheim (diese minidinger). anfänglich ist der durchfluss recht hoch, aber nach ein paar tagen setzen sich die filtermatten zu und es wird langsamer. konnte bisher aber nichts negatives beobachten.

    Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert.

  • HI

    Und ich bin mal wieder der Boese und erzaehle Euch, dass ich meinen Alu Adsorber im Wirbelbett Filter mit viel Stroemung und kraeftiger Verwirbelung laufen hatte und damit die besten Erfolge erziehlte. Allerdings hatte ich auch eine echt heftige Belastung und habe sehr viel von den Zeug eingesetzt.
    Normalerweise lasse ich die Adsorber aber recht langsam (keine Verwirbelung) bestroemen und blase sie ein- oder zweimal die Woche durch um den Dreck rauszuholen.

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

  • Hallo,
    wollte nochmal Bezug nehmen auf den Artikel im Meerwasseraquarianer.
    Dort wird ja der Langsamfilter beschrieben. Offensichtlich, den Bildern nach zu urteilen, durchströmt das Wasser den Filter von oben nach unten.
    Frage : Was macht mehr Sinn; Durchströmung von oben nach unten oder von unten nach oben wie in einem Wirbelbettfilter?
    Ich denke von unten nach oben macht mehr Sinn, da es kein verbacken des Materials gibt. Durch den, wenn auch kleinen Wasserdurchlauf wird das Material ständig aufgelockert.

    Was meint ihr zu dieser Theorie und wie wendet ihr es an und mit welchen Erfahrungswerten?
    Wird das Material von euch von Zeit zu Zeit zur auflockerung "umgerührt oder aufgeschüttelt" um Kanalbildung zu vermeiden?

    Gruß Thomas

  • Gruß
    Sven

    Einmal editiert, zuletzt von Sensay (18. Dezember 2006 um 12:03)

  • Hi
    meine Absorber (Kohle, Po4 usw) liegen in der Mittelkammer meines TB und werden langsam durchströmt..dauert länger klappt aber auch!

  • Hallo,
    bei mir läuft etwas Kohle und Zeolit immer in einem Hagen Fluval3 Filter mit und es wird gut durchströmt.
    Einmal pro Woche Spüle ich sie dann im Becken durch und bis jetzt läuft es Prima so.

    LG Stefan

  • Hi,

    bei mir befindet sich der Phosphat-Adsorber in einem Fließbettfilter von Terra Nova, als Pumpe hängt ne Hagen 301 dran. Pumpe und Ausfluß des Filters sind regelbar, sodass ich - je nach gusto - wenig oder mehr Wasser durchschicken kann. Normalerweise strömt so wenig wasser wie möglich (rd. 10 l/h) von unten nach oben durch den Filter. Alle 2-3 Tage je nachdem wie ich halt drandenke dreh ich den Filter kurz auf, das Material verwirbelt wie doof und dann dreh ich wieder runter - funktioniert prima

    Grüße aus Bamberg

    Matthias

    Im Aufbau:
    120 x60x60 [/size], Photon Maxima 6 x 54 Watt, Tunze 9015 Abschäumer, Nano-Wave-Box, Nano-Osci-Motion, Riffkeramik und Atoll-Riff-Deko

    "Langfristig mag der Pessimist Recht bekommen, aber der Optimist hat bis dahin die vergnüglichere Reise"

  • Hallos,
    ein wichtiger Aspekt wurde noch nicht erwähnt.
    Bei schnellem Durchfluß und dementsprechenden Mengen, kann auch eine schlagartige Nährstofflimitierung oder chemische/biologische Änderung eintreten. Das finden aber viele Korallen gar nicht gut.
    So wie Jens sagt, um Echte probleme abzuwenden muß man den Teufel mit dem Belzebub austreiben.
    Ansonsten schön langsam.
    Gruß jim

  • Der Thread ist aus dem Dezember .....

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!