Wie schaut die Zukunft der MW-Aquaristik aus

aaaaaaach, das ist doch gar nicht wahr was ihr da sagt!

Die sind lieb, man merkt das nur nicht so

Wollten wir hier über Politik schwafeln oder über Meerwasseraquaristik reden ?

_________________________
Thomas Chronz, Moderator

Ihr wisst schon, der eine Politiker da mit dem großen Aquarium... das er mit meinen Steuergeldern bezahlt hat
Aber wirklich besser zurück zum Thema

Ähh, Tisi schreibt grün,

mal sehen was meine Kristallkugel so sagt .... Sie sagt, es hat noch keiner ein Wort über Chemie verloren. Ist da schon alles ausgereizt?

Grüße

Hans-Werner

Zitat

SPS kann jeder (zumindest ist es nichts besonderes mehr) - was ist wohl das nächste ?

Zitat

SPS Korallen zu pflegen ist mit genug Geld kein Problem!

Nun, da müssen wir aber schon mal differenzieren. Klar, SPS zu halten ist nicht mehr ein Buch mit 7 Siegeln. Aber SPS in ihrer natürlichen Schönheit, in voller Farbausbildung zu halten ist immer noch eine Herausforderung. "Warum werden meine Korallen braun?" oder "Wie bekomme ich farbige Korallen" sind immer noch Dauerbrenner in ALLEN Foren. Ich bekomme täglich e-Mails mit solchen, oder ähnlichen Fragen. Also so einfach kanns nun doch nicht sein. Dass die Menge des aufgewendeten Geldes direkt proportional zum Erfolg der SPS-Pflege verläuft will ja auch niemand glauben. Da gibt es genug Beispiele von Leuten, welche ein Vermögen investieren ohne erfolgreich zu sein und umgekehrt.

Aber zurück zum eigentlichen Inhalt dieses Beitrages:

Der Trend geht eindeutig hin zur Simulation möglichst vieler natürlichen Abläufe. Das fängt an bei lebendem Phytoplankton, Bakterien, LiveSand...und geht hin zu spannenden technischen Entwicklungen.

In der Sparte "Biologie" werden uns in den nächsten Jahren etliche Produkte erwarten, welche den Lebensraum Ozeanwasser immer besser im Aquarium nachahmen können.

Technologisch sind bestimmt Licht und Strömung ganz grosse Themen. Gerade beim Licht erwarte ich Leuchten welche Tageszeiten und Beleuchtungsstärken perfekt simulieren.

Auf alle Fälle bleibt es spannend und ich freue mich darauf, aber lasst uns eines nicht vergessen: DER WICHTIGSTE fAKTOR IST UND BLEIBT DAS AUGE UND DIE HAND DES PFLEGERS!

Das war so, ist so und wird auch so bleiben

Da muß ich kenny recht geben! Wer mal im Meer war kann das bestätigen! Brauntöne überwiegen! Vielleicht hin und wieder sieht man was buntes aber das wars auch schon!

Daß man natürlich auch ein Händchen dafür braucht ist eh klar! Aber mit dem nötigen Kleingeld kann gerade bei unseren so "natürlichen" Becken nicht mehr so viel daneben gehen!

Ich finde ein Aquarium ist nicht natürlich wenn man nur ein Mittelchen nach dem anderen reinschüttet nur um das allerletzte aus den Korallen herauszuholen! Zooxanthellen reduzieren usw.
Oder weiß man (der Endkunde, sprich Aquarianer) was da wirklich genau drin ist!?

Das nächste ist der trend zu totalen SPS-Kisten.Weder LPS oder sonst was das sich bewegt. Alles starr aber dafür bunt! Sehr bunt! Und wehe da taucht irgendwo eine Krustenanemone auf! Sofort weg damit!

Aber jeder soll für sich entscheiden was natürlich ist was nicht! Schlechte Beispiele gibt es genug!

Mfg
Der Plagegeist

Hallo Klaus,

naja, nur geschnorchelt und nur im Mittelmeer/Kroatien, aber die Wasserqualität, Nährstoffarmut und Trübung des Mittelmeeres sollte mit tropischen Riffgebieten vergleichbar sein. Ich muss sagen, irgendwann am Nachmittag, vielleicht 4 Uhr, vielleicht etwas später, verschwinden alle Akzente und selbst beim strahlendsten Sonnenschein wird alles trübe grau (tatsächlich eher blau), was bis Sonnenuntergang immer schlimmer wird. Die über den Boden flimmernden Wellenmuster hat man am schönsten über Mittag.

Wenn man Jerlov glauben darf ist es ab 5m schon ziemlich blau und im Zweifelsfall misstraue ich dem subjektiven Augeneindruck.

Also, so schlimm wie 5 m Wassertiefe bei Sonnenuntergang, so farb- und konturlos beleuchtet keiner sein Aquarium, einfach grauslig :D.

Grüße

Hans-Werner

Zitat

Original von Plagegeist
Da muß ich kenny recht geben! Wer mal im Meer war kann das bestätigen! Brauntöne überwiegen! Vielleicht hin und wieder sieht man was buntes aber das wars auch schon!

WARUM ist das so??

Sind das braune nicht die Symbiosealgen? Weiter in der Tiefe wo nicht so viel Sonne hinkommt wirds glaub ich wieder bunter, oder täusch ich mich da. Zumindest wenn man mit ner Lampe beleuchtet?

Jain,

vielleicht sind die gleichen Arten direkt an der Oberfläche bunter als in 3 oder 5 m Wassertiefe, aber im tiefen Wasser dominieren stärker die Schwämme, azooxanthellaten Korallen und Seescheiden, deswegen wirds wohl weiter unten wieder bunter. Habe es aber noch nicht selbst erlebt, wie schon geschrieben.
Für´s Mittelmeer ist es so, im Flachwasser auf offenen Stellen Braunalgen, unter Überhängen und weiter unten sind bunte Krustenanemonen, Schwämme und Seescheiden.

Grüße

Hans-Werner

Wenn ich es richtig verstanden habe, finde ich an einer Stelle von wenigen Quadratmetern, bunte und weniger bunte, bis braune Korallen. Diese Farbunterschiede findet man -erstaunlicherweise- auch noch innerhalb der gleichen Art !

Irgendwie scheint Iwan ja auch richtig zu liegen, denn die Farbausprägungen sind nichts wirklich unnatürliches. Da aber alle Korallen die Farben gleich stark ausbilden, erscheint es ungewohnt/unnatürlich und könnte natürlich zusätzlich damit zusammhängen, daß alle Korallen im begrenzten Aquarium den gleichen Bedingungen ausgesetzt sind.
Eigentlich könnte man aber auch meinen in der Natur müsse es ähnlich sein.
Ist es laut Naturbeobachtungen allerdings nicht!!

Ist hier der entscheidene Faktor tatsächlich die überall sehr unterschiedlichen Lichtverhältnisse??
Strömung hat da möglicherweise auch einen nicht unerheblichen Teil beizutragen, resp. könnte ein weiterer -zumindest- Teilaspekt sein

Zur Lichtfrage müßtest Du, Iwan, doch etwas beitragen können!?

André

ps.: und die Simulation eines Sonnenunterganges durch Farben wird ja wohl hoffentlich nicht mehr allzulange dauern

meine letzten Satzkonstruktionen bitte ich als Belustigung zu verstehen.

Was ich eigentlich fragen wollte, ist, ob erfolgreiche (Stein)Korallenpfleger eine ähnlich gemischte Farbsituation -wie in der Natur- gewollt herbeiführen könnten??

ich hoffe es ist so verständliche..

Zitat

Was ich eigentlich fragen wollte, ist, ob erfolgreiche (Stein)Korallenpfleger eine ähnlich gemischte Farbsituation -wie in der Natur- gewollt herbeiführen könnten

Die Farbausprägung von Steinkorallen ist rudimentär gehalten von folgenden Faktoren abhängig:

- Nährstoffangebot:
Mehr Nährstoffe lassen die Dichte der Zooxanthellen anwachsen. Dadurch erscheint die Koralle dunkler/braun.

- Verfügbarkeit von Nahrung und Elementen:
Für die Ausbildung von Farbpigmenten benötigt die Koralle natürlich Energie. Selbstverständlich, dass sie diese Energie erst dann in die Produktion von farbgebenden Pigmenten steckt, wenn sie ihren Grundbedarf genügend gedeckt hat. Die Ausbildung von Farbe ist also ein „Luxusgut“. Eine hungernde Koralle wird niemals die wertvolle Energie an die Synthese vom Farbbausteinen verschwenden.

- Lichtintensität und -Qualität:
Spektralanteile des Lichtes setzen die Bildung von Farbpigmenten in Gang! Die Lichtqualität, damit meine ich die Strahlungsintensität, spektrale Verteilung, Beleuchtungsdauer, ist also für die Ausbildung von Chromoproteinen verantwortlich.

-Biologische Kompetenz zur Ausbildung von Farben:

Nicht jede Koralle kann farbig werden. Selbst unter optimalsten Bedingungen haben manche Korallen nicht die genetische Veranlagung zur Synthese von "Farbe". Das erklärt auch, warum in natürlichen, gesunden Riffen braune Korallen vorkommen.
Wer behauptet, dass braune Farbtöne überwiegen ist noch nicht viel, oder an den falschen Riffen getaucht. Es gibt durchaus Riffe, welche in den oberen Abschnitten von extrem farbigen Steinkorallen domoniert werden!!!!

Aber zurück zu deiner Frage, wenn Du sehr farbige Steinkorallen halten kannst, so bist du auch in der Lage, Korallen mit fehlender Farbausprägung als Akzent zu halten (Mache ich auch so). Im allgemeinen wollen aber die meisten Steinkorallen-Freunde möglichst farbige Korallen halten. Dem entsprechend ist auch das Angebot auf dem Markt.

Nun!

Eine äusserts gute Frage! Ich sehe die Zukunft darin für mich jedenfalls allle bis jetzt nicht haltbaren SPS zu pflegen. In all Ihrer Farben.Denke da ist schon echt viel möglich!! Das Ziel aber ist alle im AQ nachzuzüchten !!!

Zitat

Original von kenny
Übrigens macht ein Schwarm Anthias oder ein Schwarm Chromis in einer Tischacro eine gehörige Menge dreck, Nährstoffarm ist was anderes denke ich.

Auf Fische wäre ich jetzt nicht gekommen, aber auch an anderen Stellen im Meer schwankt wohl der Nährstoffgehalt/Zusammensetzung. Selbst eine (dichbewachsene) Riffwand, könnte bestimmte Nährtsoffe "absorbieren", jene dann auf den folgenden Metern fehlen und somit an anderer Stelle einen Mangel erfahren. Da gibt es sicher noch etliche andere Gründe.

Hatte mal aufgeschnappt, daß aus fast allen braunen Korallen, mit Fingerspitzengefühl auch farbige hinbekommbar wären...

Mehr so der Fischtyp
André

Zitat

Original von Joe

hi andre,

nun, das stimmt so in etwa.

allerdings gibts auch korallen, die in nährstoffarmen becken nach nix aussehen, aber mit etwas nährstoffen prächtige farben entwickeln.....

Alles anzeigen

auch innerhalb einer Art, oder gar vom Verbreitungsgebiet abhängig??

Ich sach nur: ein Glück bin ich "Fischaquarianer" mit relativ geringen niederen Neigungen

aus dem Schneider grüßend
André

Ja ja... war ja erst an wenigen Plätzen am tauchen...(Harr!!!) Aber eins kann ich mit Sicherheit sagen: Wenn man von naturnah spricht sollte man sich mal überlegen wo auf der Welt man soviele SPS auf einem Fleck findet wie in manchen Aquarien??? Wenn dann sind da 1 - 2 Arten aber nicht 40 versch. Acros auf 1,5 m2!

Aber wie gesagt, "naturnah" ist halt was anderes oder glauben manche Leute im Ernst daß ein Z. flavescens je einen Z. Xanthurus treffen würde? Aber vielleicht gibt es ja auch einen Fish-vitalizer der die Fische bunt macht und auch klein bleiben läßt? Dann können wir ja in 10 Jahren bunte Mini-Delfine pflegen...

Habe lieber ein Aquarium in welchem man auch mal Algen findet wie diese sterilen OP-Aquarien!

Wie man ja auf der letzten Seite der neuen Koralle lesen kann, bin ich mit meiner Meinung ja nicht ganz allein! Und eins stimmt auf jeden Fall: Über Geschmack läßt sich streiten!

In diesem Sinne jedem das seine!

@ Iwan: Finde deine Korallen echt wunderschön, aber es ist für "mich" halt nicht naturnah! Nichts gegen dich und deinen Weg! Respektiere dich voll und ganz und will nicht daß du mich mißverstehst! (Haben ja doch beide irgendwie die Leidenschaft für die marine Welt oder?)

Mfg
Der Plagegeist

Ok Joe hat recht. Zurück zum Thema:

Statt der Zuführung zB von Calcium per Kalk-Reaktor, stelle ich mir statt dessen irgendwelche "Puffersteine/Materialien" vor, die analog zur Aquarien-Situation "reagieren".

(Ich muß zugeben, mein Vorhaben des Permanent-Wasserwechsels, ist vielleicht nicht sonderlich fortschrittlich gedacht *grübel*)

aber unser Trinkwasser wird wohl eher immer kostbarer und teurer! Daher könnte es nicht sinnreich sein.
Andererseits gibts unter Umständen wieder neue Aufbereitungstechnologien!

Ach, lassen wir´s doch wie es ist. Der Eine so, der Andere so so..........

Das Problem ist, daß wir noch keinen sichere Austragsmöglichkeit gefunden haben. "Wandeln/Abbauen" tut sich ja schon einiges -nur nicht wirklich kontrollierbar.

Irgendwann und irgendwo,
sammelt sich ziemlich sicher ein Depot
und macht den Sensemann und Händler froh!

Was für Erfahrungen machen eigentlich die Jaubert-User, die das Plenum regelmäßig absaugen?
Funktioniert das als "Auspuff"??