Ich will mein neues Becken mit einem DURSO-Ablauf ausstatten. Die Pumpe für die Rückförderung ist eine Aquabee3000 somit sollten unter Anbetracht von Reibungsverlust und Förderhöhe noch etwa 2000 l/h oben ankommen und somit wieder nach untern durch müssen. Ich frage mich jetzt was für eine Rohrweite ich nehmen muss damit das ganze gut funktioniert. Ich hatte an 40er Verrohrung gedacht. Wer hat das ganze in Betrieb und was für Rohrmaße habt ihr verwendet???
Rohrdurchmesser für DURSO-Ablauf
-
-
Ich habe bei ähnlicher Leistung auch 40mm, kein Problem. Der Flaschenhals bei mir ist der Überlaufkamm, der mit 15 cm zu kurz ist. Da würde ich eher auf 30 cm gehen.
-
Das mit dem Kamm versteh ich nicht ganz. Hast du nur auf einer Seite Kamm mit 15cm oder einen Schacht mit zweiseitigem Kamm a 15 cm? Geplant ist eigentlich ein Schacht mittig (also drei offene Seiten) und diese mit je 20 cm Kamm, sollte dann doch eigentlich kein Problem geben oder?
-
Der Durchflussquerschnitt der üblichen Kämme lässt sich ja auch noch relativ einfach erhöhen (Zacken etwas dünner fräsen).
Oder, wenn das immer noch nicht reicht, die "Mega-Overflow-Lösung" die auf der Durso-Homepgae beschrieben ist verwenden. Funktioniert bei mir super !Gruß
...Martin -
Ich habe leider nur eine offene Seite. Wenn Du drei offen hast, reicht das auf jeden Fall.
-
Hi Aurora,
also ich bin wahrscheinlich zu doof so'n Durso einzusetzen, habe immer erhebliche Probleme gehabt, v.a. mit den Unmengen an feinsten Luftbläschen, die unten mit aus dem Rohr kommen. Da ist mein Technikbecken zum Abschäumer geworden! Folgende Varianten haben nicht funktioniert: 2000 l/h und 4500 l/h durch ein 40er Rohr, auch mit Verjüngung auf 32 und 25 (beides probiert) nicht.
MfG Marcus
-
hi
Das Ablaufrohr kann nie zu Groß sein. Ich hätte dir geraten von meiner Erfahrung eine d 50 mm Rohr verwenden mit einem Kugelhahn für die nivoregulierung in Ablaufschat.Gruß Markus
-
D=50mm bei Fallhöhe 2,8 m, Durchfluss ca 3200l/h, zus Kugelhahn unten hat bei mir nicht funktioniert.
- ohne Ende Luftblasen unten im TB
- Schwankung Wasserstand
- ...Gruß
...Martin -
Hallo Martin
Wenn ich mit einem Kugelhahn das Wasser hoch staue dann kann doch nicht zu Blasenbildung kommen.
Wie hoch über das Wasser ist dein Ablaufrohr in TB?.Gruß Markus
-
Ähm jetzt mal ne Frage: Mit d=50mm Rohr meint ihr da ein Rohr mit Außendurchmesser 50 mm oder Innendurchmesser 50? Ich kann einfach aufgrund des vorhandenen Platzangebots im Ablaufschacht nicht größer gehen. Die Bohrungen im Glas sind 55 mm, da kommen dann 40er Tankverschraubungen rein (das ist dann schon 40 mm Innendurchmesser oder?), größer geht einfach nicht sonst muss der Ablaufschacht größer werden und das will ich nicht.
Anstauen mit Kugelhahn will ich eigentlich nicht, das ist ne blöde fummelige Sache mit den Kugelhähen. Und die Durso die ich in USA gesehen habe funktionierten alle relativ reibungslos und sehr leise. -
hi
d=50 Außendurchmesser 50 mm
Gruß Markus -
hallo Thomas
In 40x13/4“ Tankverschraubungen, Bohrung 55 mm passt innen 40 mm Rohr und Außen 50 mm. Ob man ein Kugelhahn verwendet ist jeden selber überlassen. Ich nehme die Kugelhähne gern, man weiß auch nicht was man später macht und nachträglich ist immer schlecht etwas zu verändert.
Gruß Markus
-
@ Aurora,
mal eine Frage, du sagst ja, dass du schon einige Abläufe gesehen hast. Wie war es denn bei diesen hinsichtlich der Luftblasen, die im Technikbecken ankommen? Bei mir sind das immer Unmengen geswesen!
MfG Marcus
-
Das inetressante bei den Dursorohren ist
- bei einigen scheint es absolut super zu laufen
- bei anderen trotz versuchter Optimierung der parameter überhaupt nichtIn älteren Threads meinte ich rauszulesen das diejenigen mit den meisten problemen bei Durso eine Kombination aus
a) hohen Durchflussraten und
b) größerer Höhen Differenz Aquarium / TB
haben. Einige bei denen es gut funktioniert haben auch eine NICHT senkrechte verlegung des Ablaufrohres@Markus: Laut meinen Infos sollte bei Durso-Betrieb kein Kugelhahn verwendet werden, d.h. ein evtl verbauter voll geöffnet sein.
Wenn ich das allerdings bei mir mache habe ich einen echten Wasserfall im TB. Ich hätte damals fast nen Herzinfarkt bekommen wo ich versucht habe das in Betrieb zu nehmen. Inzwischen ist das ganze wieder auf anstauen umgebaut. (ohne Dursorohr, dafür Schrägsitzventil anstelle Kugelhahn um sauberer einstellen zu können).
Ich denke auch das das Gewicht des abfliessenden Wassers in der Verrohrung und der erzeugte Unterdruck eine große Rolle spielen.
Schade das wir keinen Durso Spezialisten hier haben. Den würde ich sofort engagieren um bei mir eine solche Lösung einzubauen. Oder gibt’s den doch ??Gruß
…Martin -
Hallo Martin
Da haben wir: Dursorohr hatte sich nicht bewertet aber Kugelhahn oder Schrägsitzventil ist immer eine Super Sache. Finde Ich.
Gruß Markus
-
Um den Durchfluss über den Kamm zu erhöhen kann man wie folgt vorgehen:
ein PVC U-Profil in der Dicke des Glases kaufen, aus dem der Schacht ist.
Vorne auf dieses U-Profil (offene Seite nach unten) werden jetzt Abstandshalter (kleine PVC-Plättchen) geklebt. Die Dicke kann man dabei varieren, je dicker die Plättchen, desto höher der Durchfluss.
Auf diese Abstandhalter wird der Kamm geklebt.
Diese Konstruktion wird jetzt auf das Glas geklemmt (also das U-Profil)
So hat man "unter" dem Ablaufkamm auch noch einen zusätzlichen Wasserdurchfluss.
Das System wendet Deltec so ähnlich schon seit Jahren an.
Einen Kugelhahn würde ich immer möglichst weit oben platzieren.
Ein Dursorohr würde ich nur als Notüberlauf verwenden, dazu einen normalen Überlauf mit geschlitztem Rohr, der komplett unter Wasser ist (unten im Schacht). Den macht man mit einem Hahn so weit zu, daß eine ganz kleine Menge Wasser durch den Dursoüberlauf läuft. -
Interessant. Scheinbar gibt es relativ wenige Leute hier die DURSO erfolgreich benutzen. In den USA ist das sehr beliebt und scheint für die Masse der Leute auch gut zu funktionieren. Zumindest die paar Systeme die ich bei Händlern etc. gesehen habe schienen gut zu funktionieren, deshalb mein Wunsch das in mein neues Becken auch einzubauen. Entscheidend ist wohl das der Ablauf ins Technikbecken nie genau senkrecht ist (steht auch so auf der orginal Dursoseite) und ich habe so aus dem Tenor hier im Forum rausgelesen dass es bei hoher Durchflussmenge (mehrere tausend Liter pro Stunde) und gleichzeitig großer Höhendifferenz zu Problemen kommt. Da dies bei mir nicht zutrifft und ich eigentlich immer noch von den Konzept überzeugt bin werde ich das auf jeden Fall mal probieren. Mir scheint, dass man halt am Anfang möglicherweise etwas rumprobieren muss, aber wenn das System mal läuft ist es im Endeffekt vollkommen wartungsfrei.
Zur Blasenproblematik: Mir ist das nie wirklich aufgefallen bei den Becken die ich gesehen habe, wobei ich auch bei den meisten nicht in den Unterschrank gesehen habe. Luftblasen sind auf jeden Fall nicht ins Becken zurückbefördert worden das hätte ich gesehen. Ich glaube dass dieses Problem vor allem durch die genau senkrechte Verrohrung bedingt ist und durch relativ hohe Abflüsse noch verschärft wird, hierbei wird einfach die Luft total unter das Wasser gewirbelt und es bilden sich kleine Blasen die bei der starken Umwälzung dann leicht zurückbefördert werden. -
hi Thomas
Da wünsche ich dir viel Spaß bei ausprobieren. Bitte schreibt Uns wie sich dein Ablauf System entwickelt hat.
Gruß Markus
-
Na hoffentlich wird es ein Spass, aber im schlimmsten Fall ziehe ich halt das ganze wieder ab und benutze doch einen Kugelhahn dann hab ich halt PVC-Rohre und Teile für vielleicht 10-15 Euro verbastelt, was solls. Wenn mein neues Becken dann da ist werde ich euch gerne wissen lassen wie es sich entwickelt hat....
-
Hi Thomas
Der grosse Unterschied zwischen USA und D bei den Filterbecken ist die Menge an Wasser, die da durch geht. Die meisten USA Becken haben deutlich weniger Wasserdurchfluss, nur wir Deutschen druecken halt gerne 10 mal pro Std. das BEckenvolumen durch den Filter .
Das Std. Allglass Becken (das mit den schicken Plastikrahmen oben und unten) hat Bohrungen, bei denen max. 400 gal/h durch sollen, dann funzt der Std. Durso Aufsatz auch. ICh hau da ca. 850 gal/h durch, das macht das Durso nicht mehr mit.
Durso ist echt klasse, aber nur mit fetten Rohrdurchmessern.
GruesseJens
-
Ich benutze Durso und bin sehr zufrieden!!
Ich habe 50er Rohr verbaut und Pumpe da vielleicht 3000 Liter durch! -
Hi zusammen,
auch ich benutze das Durso System jetzt schon über ein Jahr ohne Probleme. Bei mir gehen auch ca. 3000 Liter/h durch 50'er Rohr ...
-
@jens & Markus: Gebt ihr bitte noch an
a) Höhenunterschied becken -> TB
b) wie ist die verrohrung verlegt (eher senkrecht oder eher schräg/mit Winkel)Danke&Gruß
...Martin -
Hi Forianer
An alle die Durso schon erfogreich verwenden:
Habt ihr auch die auf der Durso-Homepage beschriebene Reduzierung
eingebaut?Danke
Michael -
Also wenn ich das jetzt richtig verstehe dann sollten 3000 l/h durch 50er Rohr kein Problem sein. Was habt ihr denn für Tankverschraubungen verwendet bzw. wie groß ist das gebohrte Loch im Glas des Aquas. Ich kann beim besten Willen nur 55 mm bohren lassen und auf die geht dann 50er Rohr außen. Wobei ich eigentlich ja eh nur etwa 2000 l/h da durchbekommen werde weil die Pumpe nach Abzug der Verluste vermutlich nicht mehr mehr bringt. Ich habe nur die Befürchtung, dass ich echte Probleme mit dem Platz kriege wenn ich das ganze in 50er Rohr baue, mal sehen vielleicht muss ich den Schacht nochmal umplanen.
@jens: Das ist mir auch aufgefallen, dass in Amerika der Wasserdurchsatz durch das ganze im Verhältniss zur Beckengröße anders/geringer ist als bei uns üblich. Ich scheuche jetzt aber ja auch nicht gerade 10 mal das ganze in der Stunde durch den Unterschrank sondern nur 4 mal, da sollte DURSO noch ganz gut gehen.
-
Zitat
Original von Martin Kuhn
@jens & Markus: Gebt ihr bitte noch an
a) Höhenunterschied becken -> TB
b) wie ist die verrohrung verlegt (eher senkrecht oder eher schräg/mit Winkel)Danke&Gruß
...Martina) Höhenunterschied muß ich zuhause erst mal messen, dazu mehr heute abend ..
b) Verrohrung ist senkrecht verlegt ...@Michael, nein, ich habe keine Reduzierung eingebaut ...
-
bei uns klappt durso auch super, in beiden becken. durchfluss allerdings pro becken ca. 700l, verrohrung kreuz und quer
-
Ich kann wieder sehen, äh schreiben (Überweisung verpasst :D)
Ich teste Durso demnächst mit ca. 7000l/h Durchfluss und 50er Verrohrung, Falltiefe zum Technikbecken ca. 1,30m und keinen Versatz, das Wasser fällt also gerade. Ich hoffe das ich es geräuscharm hinbekomme, werde berichten
Gruss
Rüdiger
-
Nochmal ne Frage: Welchen Durchmesser haben die Tankverschraubungen die in 45 mm Bohrungen (oder 43 weis ich nicht so genau) passen, Innen und Aussendurchmesser des Rohres?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!