Meerwasser-Lexikon.de reloaded :-) Relaunch

  • Wie sagte vor kurzem jemand zu mir, das heisst nicht mehr Relaunch (Komplettüberarbeitung einer Internetseite) sondern zu Neudeutsch "Reloaded".

    Nun gut dann reloaden wir halte mal...

    Wird ein langer Text ich hoffe aber das er viel gelesen wird.

    **************************************************************

    Hallo zusammen

    Wir möchten euch hiermit, und das mit grosser Freude, das nun völlig überarbeitete Meerwasser-Lexikon prästentieren. Die Idee zur Verbesserung des "alten" bisherigen Lexikons durch eine moderne Datenbank kam von Peter Nickel. Wer die Idee hat, hat meist auch die Arbeit, was sich hier wieder mal bewahrheitet hat...*grins* In den letzten Monaten hat nun der Peter das was Ihr jetzt online seht programmiert. Das schreibst sich zwar recht leicht, war aber einen Haufen Arbeit und viele viele Stunden die dafür draufgingen.

    Die Datenbank wurde nun gefüllt und ist zu neuem Leben erweckt.


    Wir haben dadurch einige Vorteile beim Erstellen der Seiten/Einträge, dazu gibt es nicht mehr soviel Müll und Daten wie das vorher auf html Basis der Fall war.

    Die wichtigsten Neuerungen für User sind aber anders gelagert:

    1. Eine Umsetzung eines interaktiven Lexikons wo man nun wirklich nach dem Anmelden seine Erfahrungen zu jedem Tier hinzufügen kann

    2. Eine umfangreiche Suchfunktion, wie zum Beispiel nach Tieren aus dem Mittelmeer, oder Fischen aus der Karibik, oder nach Fischen die unter 12 cm bleiben. Alles ist hier möglich.

    3. alles in deutsch wie auch englisch nach Auswahl

    4. Ca. 110 Neu Einträge, da wir ja nicht untätig waren :smiling_face:

    5. die Fischdaten wurden zu fast 100% mit den Daten von Fisbase abgeglichen, von der Grösse her und von der Herkunft.

    6. Was soll ich weiter erzählen, schaut es euch einfach an. Logo wird es im Lexikon auch immer Fehler geben, das bleibt wohl nicht aus. Wir sind Aquarianer wie Ihr, und wissen auch nicht mehr, alleien schon weil wir keine 100te von Fischen gehalten haben. Wir erkundigen uns fragen nach und manchesmal bleibt nur die Fachliteratur. Von daher seht es uns nach wenn wir wirklich mal Fehlbestimmungen drinn haben, viele werden es nicht mehr sein das kann ich versprechen. Ich hoffe nur wenn euch was auffällt meldet es mir bitte ich wrde das schnell umsetzen.


    Nach und nach werden, wenn wieder ein wenig Zeit ist noch andere Funktionen dazu kommen die den Usern das Leben erleichtern werden.

    Der Sinn und Zweck dieses Lexikons war ja immer das die Erfahrungen der Aquarianer an erster Stelle stehen, um so über Jahre einfach mehr über unsere Fische/Korallen und deren Verhalten zu wissen. Jetzt ist es so einfach sich zu beteiligen und mitzumachen :smiling_face: Von euch lebt letztlich das was wir in den nächsten Jahren zusammenfassen um es der nachwelt zur Verfügung zu stellen. Vergesst eines nicht, je mehr man an andere weitergibt desto weniger Fehler werden gemacht.

    Nun müssen wir natürlich noch einen dicken Dank an einige Stellen loswerden. Dieser geht an mehrere Personen ohne die der Aufbau der ja nun seit etlichen Jahren vorangeht, nicht in der Menge und Form möglich gewesen wäre.
    Zuerst ist der fleissige Programmierer Peter Nickel zu nennen der teils 10 Stunden täglich am Web gearbeitet hat, nachfolgend unser Übersetzer Kenny, der uns auch wahnsinnig viel geholfen hat und schon genug Stunden mit den Texten verbracht hat. Dann natürlich Klaus Schatz der mich zur Interzoo mit einem Wahren Fundus an Bildern versorgt hat, natürlich auch Sabine und Harald Mülder undMichael Mrutzek die alle auch immer mit Fotos dabei sind, wie auch allen anderen die uns seit langer Zeit immer wieder mit Bildern versorgen. Klar seit hier auch Welke Lünen zu nennen wo ich jede Woche Bilder machen darf, und seit einigen Monaten nun auch noch bei Thomas Lage in Menden, der immer Raritäten da hat :smiling_face:

    Ohne euch würde es nicht gehen, daher habt Dank ! Wir hoffen das wir niemanden namentlich vergessen haben, falls doch, er ist logo auch gemeint.

    Das alte Lexikon bleibt noch ein paar Tage stehen, da Google das neue erst mal finden muss :smiling_face:

    In dem Sinne ich denke nicht nur ich bin auf ein Feedback gespannt, und es sollte schon ehrlich sein :smiling_face:
    Falls es zu Fehlern kommen sollte, meldet mir diese. Das ist normal. Es sind zwar umfangreiche Tests gelaufen aber viel User finden viel mehr als ein paar die beim Test beteiligt waren.

    Leider ist das ganze schrecklich lang geworden, aber weniger wäre nicht gegangen.

    Es grüssen euch alle ganz nett

    Manuela und Robert

  • Echt klasse!

    Kai

    336 l + 100 l Technikbecken, Photon Plus 1x400W HQI + 6x39W T5, 2x Tunze Stream 6000 mit Multicontroller, Zinn Cyclon Abschäumer, MM Hang on, 47 Kg indon. Lebendgestein + 17 Kg Fidji Lebendgestein

  • Hallo Robert,

    ist gut geworden, muß die Tage mal ausführlicher drinn rumstöbern.
    Und ein paar Mittelmeertiere hab ich ja auch noch auf meinem PC gespeichert...
    Ein großes Lob und Danke an alle die drann gearbeitet haben.

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • Also, Robert, also wirklich - boah!
    Ich bin geplättet!

    Wirklich tolle Arbeit!!

    Gratulation zu dieser Umsetzung, der Inhalt ist ja eh schon lange ein Fixpunkt im Netz!

    Peter

  • Hi Robert,

    ich finde das neue Lexikon super! Danke auch an Peter und Kenny. Das Lexikon hat mir zu Anfangszeiten schon viel geholfen und ich schaue immer wieder rein.

    Gruß

    Thomas

  • Hi zusammen

    Danke für die Blumen :smiling_face:

    Ich denke hier wird noch ein weiteres dankeschön fällig und zwar an die Eherfrauen (Freundin) etc. die in den letzten Monaten sicher nicht immer begeistert davon waren die ganze Zeit am Rechner zu verbringen.

    also noch ein paar Infos: Wenn man sich angemeldet hat, erkennt einem das Lexikon auch jedesmal wieder so das man sich nicht immer neu einloggen muss. Ähnlich wie im Forum also.

    Wir hoffen natürlich nachfolgend auf eine bessere Beteiligung zu den Tieren, und natürlich sind Fotos die fehlen jederzeit willkommen.

    Schön das es gefällt :smiling_face_with_sunglasses:

  • Dank an alle,

    ohne diese Seite wären so einige angedachte Käufe in die "Hose" gegangen.

  • Hallo zusammen,

    mich würde intressieren was ihr euch als user noch alles für funktionen wünscht oder was ihr noch gerne anders hättet um das lexikon besser und effektiver zu gestalten :smiling_face:

    also lasst hören


    gruß

    Peter

  • Hallo,

    Vielen Dank, dass ihr euch diese wahnsinnige Mühe gemacht habt! Das Ergebnis ist einfach umwerfend!

    Großes Lob und großer Dank! :weihnacht:

    Maike

    Einmal editiert, zuletzt von Maike Waszkowiak (17. Oktober 2004 um 22:39)


  • Hi,
    Habe mich gerade angemeldet, und auch schon ein wenig gestöbert...
    Sieht sehr gut aus...

    Was mir gut gefallen würde, wäre wenn bei Fischarten bei denen sich die Juvenil-Form (deutlich) von der Adult-Form unterscheidet, auch ein Foto der anderen Form abgebildet wäre...
    Bsp: die Harlekin-Süßlippe
    http://www.meerwasser-lexikon.de/index.php?name…d=48&sprache=de

    Der Hinweis auf die Maximalen 7 kg ist ja gut, jedoch könnte man ob der sehr schönen Zeichnung trotzdem zum Kauf verleitet werden... wenn die Adult-Form auch gezeigt wäre, kämen vielleich einige Anfänger nicht auf die (dumme ??) Idee, sich ein solches Tier zu kaufen und in ihr (sicherlich zu kleines) Becken zu setzen...
    Edit: Ähnliches wäre für die Unterscheidung männlich / weiblich sehr nett...

    Eine kleine Fotogallerie im Hintergrund (das ist nicht allzu schwer zu Programmieren :D) mit mehreren Fotos der gezeigten Tiere, und ein Link auf diese in der Beschreibung des Tieres, wäre auch sehr nett...

    Das soll natürlich in keiner Art und Weise eine Kritik an eurer Website sein... ist echt gut geworden und eine erstaunliche Programmierarbeit...
    meine Hochachtung...

    Gruß Mike

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

    Einmal editiert, zuletzt von Mike (18. Oktober 2004 um 02:20)

  • Wo wir schonmal dabei sind, falls ihr Fehler in den Übersetzungen findet (die unzweifelhaft vorhanden sind da ich das meiste spät am Abend gemacht habe) dann würde ich mich freuen wenn ihr mir das sagt :smiling_face:

  • Hi Mike

    Genau so wars gemeint :smiling_face:

    Das ist gut :-))

    Weisst du die Problematik ist eher die das man so teilweise schon Probleme hat Fotos zu bekommen oder immer wieder neue zu machen...

    Ich fahre recht viel rum :smiling_face: und mache viele Fotos aber leider kommt man nicht immer an Fotos im adulten Zustand.

    Leider beteiligen sich auch sehr wenig mal Fotos zu senden, es ins im höchstfall 5% die sich hier auch mal mit Fotos beteiligen.

    Die Möglichkeit ist allerdings gegeben, ich kann mittlerweile 3 Fotos je Tier einfügen, und so Unterschied Weib Mann oder jung und Alt zeigen.

    Das ganze ist daher schon so geplant nur wird es halt meist an Fischbildern scheitern. Dort wo ich welche bekomme kommen klar die Bilder mit hinzu.

    Danke für die Anmerkung !

  • Zitat

    Original von Mike Vavryn
    Was mir gut gefallen würde, wäre wenn bei Fischarten bei denen sich die Juvenil-Form (deutlich) von der Adult-Form unterscheidet, auch ein Foto der anderen Form abgebildet wäre...
    Bsp: die Harlekin-Süßlippe
    http://www.meerwasser-lexikon.de/index.php?name…d=48&sprache=de

    Hallo Mike,

    das ist schon eingebaut, und bei einigen tieren wirst du schon mehr als 1 foto sehn.

    es scheitert aber an guten fotos und der zeit diese hinzuzufügen. rein technisch ist es bereits realisiert :smiling_face:

    gruß

    Peter

    edit: oki, robert war etwas schneller, aber ich bin ja auch noch im halbschlaf... :grinning_squinting_face:

    Einmal editiert, zuletzt von PeterN (18. Oktober 2004 um 08:48)

  • Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Peter,

    im Moment ist die Geschwindigkeit recht mau ... bist du gerade dran oder ist das normal??

    strato neigt dazu ab und an engpässe zu haben. behaupten zwar die geschwindigkeit verbessert zu haben, aber scheinbar tritt das noch immer ab und zu auf. es bleibt abzuwarten ob die geschwindigkeit weiterhin mau bleibt, dann wird umgezogen aber ich hoffe das gibt sich wieder... :st:

    aber davon ab, nope bin nicht am arbeiten. hab jetzt erstmal 2 wochen ferien und da werden höhstens bugs beseitigt :winking_face:

    version 1.2 sowie ein 'besonderes' addon ist aber bereits in planung... :smiling_face:

  • Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Hi Peter,

    wurde beim Text erfassen soeben auch einmal rausgeworfen ...
    Warum werden links nicht als solche erkannt??
    Siehe : http://www.meerwasser-lexikon.de/index.php?kate…=392&sprache=de

    Auch kann ich keine Bilder im Text einbinden.

    Hi Peter :winking_face: ,


    html befehle sind im kommentar nicht möglich. dadurch soll zum einen unfug vermieden und zum anderen ein einheitlichen aussehn der kommentare gewährleistet werden. ich werde für version 1.2 vermerken das links aber als solche vom script umgewandelt werden, so wie hier im forum auch.

    gruß

    Peter

  • Hallo Peter (belg.),

    wenn du die Zeit und Lust hast dann kannst du evtl. deinen Kommentar auch gleich ins englische übersetzen, das gleiche gilt natürlich für alle anderen. Einfach den Kommentar nochmal in englisch dahinter setzen.
    Kommentare werden grundsätzlich in allen Sprachen angezeigt, also wenn einer auf englisch einen einstellt erscheint der auch in der deutschen Version des Lexikons und vice versa.

    Robert, Peter N.: Soll ich Kommentare von Usern auch übersetzen oder nur das allgemeine unter animal husbandary?

    Einmal editiert, zuletzt von kenny (18. Oktober 2004 um 13:42)

  • Irgendwie ziemlich langsam das ganze... :frowning_face:

    :grinning_squinting_face: iP!!

    iP's Most Rated Sept/06:
    1. ENUR - Calabria 2006
    2. Pete Heller - Big Love[Steven Lee Remix]
    3. Roger Sanchez - Lost[Eddie Thoneick Remix]
    4. Mashtronic - Supernova[Demis 16 Bit Remix]
    5. Justin Timberlake - Sexy Back[Dean Coleman Remix]

  • Zitat

    Original von kenny
    Hallo Peter (belg.),

    wenn du die Zeit und Lust hast dann kannst du evtl. deinen Kommentar auch gleich ins englische übersetzen, das gleiche gilt natürlich für alle anderen. Einfach den Kommentar nochmal in englisch dahinter setzen.
    Kommentare werden grundsätzlich in allen Sprachen angezeigt, also wenn einer auf englisch einen einstellt erscheint der auch in der deutschen Version des Lexikons und vice versa.

    Robert, Peter N.: Soll ich Kommentare von Usern auch übersetzen oder nur das allgemeine unter animal husbandary?

    Hi du,

    denke wir wollen das ganze nicht zu sehr übertreiben :winking_face: wir können einem englischsprachigem auch nicht zumuten das ganze ins deutsche zu übersetzten und dir auch nicht zumuten auch noch alle kommentare die da kommen...

    also soll's jeder in der sprache schreiben die er versteht und gut ist.

    das ist meine meinung, wenn robert das anders sieht dann gilt das was er sagt :grinning_squinting_face:


    Zitat

    Original von iP
    Irgendwie ziemlich langsam das ganze... :frowning_face:


    das wird an den ganzen pornos liegen die du als aus dem internet ziehst... stell das mal aus dann geht's auch schneller :winking_face:


    werd das mit robert besprechen und denke wir ziehn auf den gleichen server wo der aquamarkt liegt, dann dürfte es keine engpässe mehr geben.

    aber es sei angemerkt dass es bei mir flott geht...

    Einmal editiert, zuletzt von PeterN (18. Oktober 2004 um 16:46)

  • Hallo
    Geschwindigkeit trotz dsl 1500 ziemlich mau.
    Flundern fehlen, wollte dir Robert Bild schicken aber die sind ja nicht mal drin, bitte um Nachtrag. Also Nickelmanni nix Ferien :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    Gruß Frank

  • Zitat

    Original von Frank Mohr
    Hallo
    Geschwindigkeit trotz dsl 1500 ziemlich mau.
    Flundern fehlen, wollte dir Robert Bild schicken aber die sind ja nicht mal drin, bitte um Nachtrag. Also Nickelmanni nix Ferien :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    Gruß Frank

    geschwindigkeit währe ein problem um das ich mich kümmern müsste. der rest ist roberts kram :winking_face:

  • Hi Kenny

    Ich würde die Userkommentare nicht übersetzten.
    1. Zuviel Arbeit, 2. sollten wir vielleicht glück haben und unsere englischsprachigen HObbykollegen machen vielleicht auch mal mit

  • nabend zusammen,

    jetzt mal butter bei die fische.

    aussagen wie "bei mir ist's auch total lahm" bringen mal garnix.

    wenn ihr der meinung seit bei euch währe es zu langsam, dann hätte ich bitte ein paar infos von euch:

    Betriebsystem
    Browser
    ping zu meerwasser-lexikon.de
    oder noch besser ein traceroute zu meerwasser-lexikon.de

    das ganze per pn oder hier rein. zudem noch die uhrzeit wann es aufgetretten ist.

    ich werde im laufe des abends eine debug-information freischalten die euch ganz unten die zeiten angibt die das script braucht vom start bis ende der ausgabe.

    strato kämpft wohl intern derzeit mit ein paar problemen, so zumindest einige aussagen.

    da spielt es keine rolle ob man nun isdn, dsl 768, 1500 oder an ner 100Mbit direktanbindung eines backbone hängt.

    also mehr input bitte.

    gruß

    Peter

    2 Mal editiert, zuletzt von PeterN (18. Oktober 2004 um 20:34)

  • Hi zusammen

    Ja ja, es stand zu befürchten das Strato mit PHP immer noch nicht so recht kann, sie machen ja gerade ein PHP Aktion wie toll sie sind :angry_face:
    War mitunter ein Grund warum grosse Teile des Webs im Februar umgezogen sind.

    Trotz alledem bie mir lädt es sich eigentlich recht schnell, von daher will ich noch abwarten, Strato unser Hoster scheint ein Problem mit den Weiteleitungen zu haben, man sprach von einem technischen Problem.
    Denn wir können die Nachzuchtenboerse.de nicht mehr weiterleiten wie früher.

    Daher bitte noch um etwas Geduld, entweder wird es schneller oder wir verlegen das ganze wo anders hin. Eine Chance sollen sie bekommen.
    Ich denke zudem das die Anfrage an die URL mit am längsten dauert, was schon darauf hindeutet das es ein momentanes Problem von STrato ist.

    Oder ihr greift zu viel drauf zu :grinning_squinting_face:

  • traceroute unte Windows geht mit dem Befehl

    tracert http://www.meerwasser-lexikon.de

    in der Einfabeaufforderung. Start - Ausführen cmd.exe oder command und dann den Befehl eintippen.

    Ich habe kein Problem mit der Bandbreite zu Strate, höchtens mit der Latenz. Will meinen: Die Daten kommen Fix aber bis das erste Datenpaket kommt dauert es schonmal ein sekündchen.

    Einmal editiert, zuletzt von kenny (18. Oktober 2004 um 20:39)

  • Zitat

    Original von Robert Baur
    Oder ihr greift zu viel drauf zu :grinning_squinting_face:

    gleich haben wir 20.000 klicks durch... :grinning_squinting_face:

  • Hi Peter

    Ist aber jetzt in der Tat etwas lahm geworden...
    Nun ja wir warten bis es nacht ist und alles schläft dann wird es schneller..... :grinning_squinting_face:

    Habe mir mal erlaubt dem besten Meerwasserforum ein Banner zu spendieren :smiling_face: :grinning_squinting_face: Ach so wer es klauen will nur zu :smiling_face:

    Bannergrösse: 200 x 60

    Denke das tut einfach mal not :smiling_face_with_sunglasses:

  • Hallo Peter,

    Zitat

    Original von Peter Nickel
    also mehr input bitte.


    also so sieht das bei mir aus:

    brombeere@brombeere:~> /usr/sbin/traceroute http://www.meerwasser-lexikon.de
    traceroute to http://www.meerwasser-lexikon.de (192.67.198.55), 30 hops max, 40 byte packets
    1 10.11.0.254 0.206 ms 0.152 ms 0.218 ms
    2 217.5.98.87 72.190 ms 78.817 ms 84.138 ms
    3 217.237.152.2 88.962 ms 94.320 ms 100.565 ms
    4 so-0-2-0-crj1-BER1.de.cw.net (194.221.42.73) 106.578 ms 112.849 ms 118.823 ms
    5 so-1-2-0-crj1-HBG2.de.cw.net (62.208.240.69) 135.333 ms 141.279 ms 147.010 ms
    6 so-0-3-0-bcr1.fra.cw.net (62.208.240.101) 155.879 ms 161.324 ms 167.050 ms
    7 bcr2.fra.cw.net (195.2.1.20) 181.535 ms 179.649 ms 185.066 ms
    8 ge-0-3-0-r2-DCX.de.cw.net (62.208.240.225) 73.213 ms 82.265 ms 87.920 ms
    9 stratorechenzentrum-gw-DCX.de.cw.net (62.208.252.66) 95.458 ms 99.697 ms 105.432 ms
    10 81.169.144.66 115.698 ms 121.668 ms 127.365 ms
    11 81.169.144.22 133.446 ms 139.133 ms 145.448 ms
    12 81.169.144.38 150.446 ms 156.284 ms 162.211 ms
    13 IIweb5.webmailer.de (192.67.198.55) 167.954 ms 173.918 ms 179.688 ms

    Nicht gerade der Bringer, aber gibt Schlimmeres. Ausserdem denke ich nicht, dass Du da tatsächlich was dran ändern kannst, denn das ganze Strato-Netz ist halt nicht so überragend schnell.

    Viele Grüsse Kathrin

    150x50x60=450l, 2x4x54Watt Lumimaster, Tunze DOC Skimmer 9015, Tunze Stream 6060, Marea Stream 6000

  • Zitat

    Original von brombeere
    Nicht gerade der Bringer, aber gibt Schlimmeres. Ausserdem denke ich nicht, dass Du da tatsächlich was dran ändern kannst, denn das ganze Strato-Netz ist halt nicht so überragend schnell.

    kann ich auch nicht, auser eben umziehn... aber ist alles sehr unterschiedlich irgendwie... bei mir sieht's nach wievor gut aus

    1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
    2 65 ms 68 ms 65 ms 217.5.xxx.xxx
    3 63 ms 63 ms 62 ms 217.237.xxx.xxx
    4 74 ms 73 ms 73 ms h-eb1.H.DE.net.DTAG.DE [62.154.49.170]
    5 83 ms 83 ms 84 ms DTAG.HAN-7-pos210.de.lambdanet.net [217.71.111.57]
    6 83 ms 84 ms 83 ms FRA-2-pos120.de.lambdanet.net [217.71.105.94]
    7 84 ms 84 ms 84 ms Strato-KAR.de.lambdanet.net [217.71.108.82]
    8 84 ms 84 ms 84 ms 81.169.144.26
    9 84 ms 84 ms 84 ms 81.169.144.46
    10 86 ms 84 ms 83 ms IIweb5.webmailer.de [192.67.198.55]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!