Guten Morgen Forengemeinde,
vielleicht hört sich die Frage einwenig stümperhaft an, aber ich möchte mal wissen, ob man ein Meerwasseraquarium auch überströmen kann.
Ich weiß zwar, daß eine Minimunströmung vom 10-fachen Volumen nicht unterschritten werden sollte, aber nach oben scheint es ja wohl offen zu sein.
Ich bin mittlerweile bei 33-facher Umwälzung angekommen und kann keine negativen Auswirkungen feststellen.
Gruß IceT
Hi Ice 
Nun wir sind beim fast 25 fachen und kann ähnliches erkennen.
Wichtig ist das die Tiere keine direkte Stömung bekommmen da sind einige dann doch schnell am "jammern"
Ich habe eine 3000 Liter Pumpe mal verschoben und nicht daran gedacht diese zurückzuhängen, am nächsten Tag Acro die 10 cm wegsteht eindeutig geschädigt !
Aber so, ich denke das die tiere sich schnell an ein mehr an Strömung gewöhnen, sehe ich zumindest seit die 12.000 er Stream einzug gehalten hat.
morgen ICE,
ich denke, man sollte nichts überteiben - außerdem ist dies sicher auch eine frage des sich leisten können (anschaffungskosten, laufende kosten). wie robert schon schrieb, man sollte aufpassen, dass die starke strömung nicht direkt auf die tiere kommt, sonst gibts gewebeauflösung (eigene leidvolle erfahrung).
du schreibst, dass du keine negativen auswirkungen erkennen kannst, wie siehts den mit den positiven aus, welchen unterschied konntest du erkennen im vergleich von 10-fache - 20-fache und 30-fache ?
gruss robert
Hallo Robert
Ich denke das es vielmehr eher mit dem wachstum der Tiere zu tun hat. Die Stream kam vor einem Jahr genau zu richtigen Zeitpunkt. Das Becken steht schon länger die Tiere wachsen im gro auch gut und werden damit grösser. So wird auch ein Teil des sonstigen Wasserflusses blockiert.
Am ersten Tag als wir die Stream benutzten waren alle etwas gebeutelt, am zweiten sah man davon nichts mehr:-)
Ist schon interessant, hat mich aber dazu geleitet diese sonst (auch von mir gemachten) Strömungsangaben vom 5 - 10 fachen etwas zu überdenken. Aber ich denke das kann man nie pauschal sagen, je älter das Becken desto mehr STrömung kann man bisweilen brauchen.
Original von Robert Baur
Aber ich denke das kann man nie pauschal sagen, je älter das Becken desto mehr STrömung kann man bisweilen brauchen.
guten morgen robert,
nun, würde es so sagen: je größer die korallenstöcke - je höher ist die
pumpenleistung zu bemessen.
Hallo Zusammen,
ich habe auch etwa das 32-Fache ( maximum jedoch alternierend ) an Strömung im Becken. Den SPS-Korallen tut das sehr gut, wenn keine direkte Strömung ( zu harter Wasserstrahl ), wie Robert schon erklärt hat, auf die Korallen treffen. Auch den grosspolypigen Korallen tut ab und an mal eine kräftige Strömung/Turbulenz gut, zu dem auch Partikel bei grösseren Turbulenzen auf geschwemmt werden und so entweder von den Korallen aufgenommen werden können oder vom Filterabzug erfasst werden können. Doch stehen die grosspolypigen Korallen eher an einer geschützteren Zone. Desweiteren ist eine grosse Strömung für viele Fische und dessen Kondition und Wohlsein ( Stoffwechsel ) gut.
Vor allem ist es immer wieder interessant zu sehen, das die Fische auch noch direkt vor starken Pumpen herschwimmen bzw ihnen entgegenschwimmen....
Original von OliverLandwehr
Vor allem ist es immer wieder interessant zu sehen, das die Fische auch noch direkt vor starken Pumpen herschwimmen bzw ihnen entgegenschwimmen....
ja das ist manchmal echt lustig - meine Z. flavescens schwimmen manchmla minutenlang in nem Abstand von ca. 50...60cm vor einer Stream rum - wenn si dann mal kurz pause machen klatschen sie fast gegen die Scheibe 
Ich hab momentan ne Aquabee UP 2000/1 als Ersatz im Becken hängen. Meine schwimmen immer volle "Kanone" gegen die Strömung an, und lassen sich dann wieder zurück treiben.... Sieht echt lustig aus...
Aber bei mir ist im Becken momentan sowieso ein wenig was durcheinander was das Fischverhalten angeht... Bei mir tummeln sich im Moment immer 7 Chromis, ein Paletti und ein gelber Doc in einer roten Motiplatte... Werd mal versuchen heute abend ein Bild davon zu machen... Das sieht sowas von komisch aus...
Hallo Robert,
positive Auswirkungen konnte ich noch nicht feststellen, da die Stream erst 2 Tage in meinem Becken läuft.
Gruß IceT
Hallo,
ich denke mal, je verbauter dein Becken ist, und je größer die Korallen, um so mehr könnte es sein. Habe aber leider schon Verluste gehabt, weil ich die Korallen falsch platziert hatte, zu viel Strömung, zu direkt. Ich dürfte zur Zeit bei etwa dem 15-20-fachen sein.
Mit freundlichen Grüßen
Daniel
Original von iXware
ja das ist manchmal echt lustig - meine Z. flavescens schwimmen manchmla minutenlang in nem Abstand von ca. 50...60cm vor einer Stream rum - wenn si dann mal kurz pause machen klatschen sie fast gegen die Scheibe
----> Hi IX,
manchmal benutzen die fische den strahl auch zur beschleunigung
ich denke es gibt 20-fache strömung und 20-fache strömung:
man sollte ein bis zwei pumpen haben die die grundströmung bringen (meiner meinung nach reicht da das 10-fache) und den rest auf mehrere kleinere verteilen die ordentlich turbulenzen verursachen... je chaotischer desto besser sieht auch natürlicher aus....
Es gab vor einiger Zeit mal einen Artikel in der Koralle oder im MWA (glaube ich zumindest, wäre aber auch nicht auszuschliessen, dass ich es in einem Buch gelesen habe), wo die Futteraufnahmefähigkeit von Korallen in Abhängigkeit von der Strömungsgeschwindigkeit untersucht wurde. Demnach gibt es ganz klar ein zuviel an Strömung, da die Polypen irgendwann die Futterpartikel nicht mehr schnappen können. Ich glaube mich aber auch zu erinnern, dass dieser Optimalwert art- oder gattungsspezifisch war. Müßte man mal im Detail nachlesen...
Vor diesem Hintergrund ist das Umwälzvolumen pro Stunde sowieso nur ein grober Annäherungswert; wichtiger dürfte sein, die Tiere gemäß ihrer Anforderungen in den unterschiedlichen Strömungs-/Lichtzonen des Beckens zu platzieren.
Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
richtig !
Diesen Artikel gab es in einer Korallen-Ausgabe ( Ausgabe Nr. weiss ich grad nicht ? ), wobei es sich hier speziell um Gorgonien, spezifisch um drei Arten handelte und zwar der Arten :
Acanthogorgia vegae
Melithea ochracea
Subergorgia suberosa
Dabei stellte sich heraus, dass letztere Art den geringsten Spielraum hat.
Kommt jedoch auch noch auf die Grösse des Schwebefutterangebotes an.
Ob man dieses Experiment mit den SPS-Korallen der z.B. Gattung Acropora, Stylphora, Pocilliopora etc... vergleichen darf, kann ich nicht sagen. Doch schwebt das meiste Plankton im Meer bei Nacht empor, wobei auch die Strömung bei Nacht eher schwächer ist als am Tag. Sollte auch im Aqua so simuliert werden.
Also halten wir mal fest:
im verhänltnis gesehen ist unsere strömung im becken eigentlich zu schwach, wobei der schwerpunkt bei der richtigen plazierung der korallen liegt.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
