Hallo Riedimaus
ne ich seh da keine Übereinstimmung
Auch habe ich nicht verallgemeinert, wer lesen kann hats leichter (Du hast doch studiert) ![]()
Metzger sein ist schön
-
Frank Mohr -
18. Juli 2004 um 19:49
-
-
Frank,
du siehst das ganz falsch.
das geht nämlich so:der Arbeiter arbeitet;
der Student studiert,
und der Chef scheffelt

als ich noch die Lehre machte, kam mal ein Praktikant von der Uni in den Betrieb. Als ihm eine Arbeit angeschafft wurde, lehnte er die wortwörtlich so ab: ich bin ja nicht zum Arbeiten hier, sondern um die betrieblichen Abläufe zu hinterfragen. Am nächsten Tag habe ich ihn nicht mehr gesehen.... -
Zitat
Original von Lars Buschkamp
Ich kann nur sagen, wenn es noch mehr mit deiner Meinung gibt, ist es kein Wunder, das es mit unserem Land so bergab geht.Natürlich gibt es vieles zu verbessern und unser Sozialsystem ist sicher nicht pralle,
...
nun, es geht nicht bergab, weil irgendwelche meinungen vorgetragen werden, sondern weil ein auf schulden aufgebautes luxus-system irgendwann an seine grenzen stößt.
der zeitpunkt ist da.
jede vollmundig beschworene verbesserung ist nur eine verschlimmerung des ganzen.
wenn ich überlege, dass nrw täglich 13 000 000 euros an zinsen aufbringen muss....
da kann das gesamte arbeitslosengeld abgeschafft werden, ohne spürbare auswirkungen.
16 seiten müssen nun als antrag auf arbeitslosenhilfe ausgefüllt werden.
denke die einsparungen aus der reduzierung der bezüge reichen nicht mal aus, um den ganzen aufwand der formularbearbeitung und deren folgen kostenmässig abzudecken.
hier werden mit dem geld bedürftiger neue arbeitsplätze eingerichtet und die konzerne verabschieden sich aus deutschland.
unglaublich!
-
Zitat
wenn ich überlege, dass nrw täglich 13 000 000 euros an zinsen aufbringen muss....
ich bin dafür, dass dieses Land aus Deutschland ausgeschlossen wird
wer noch??Entschuldigung Joe, aber das fiel mir jetzt spontan ein

ich weiß, die Lage ist ernst, aber hoffnungslos:-)) -
Zitat
Original von Ralf Schuster
Glaubst Du im Ernst diesen Quatsch, dass Menschen in Aufopferungsbereitschaft zum Nutzen des Staates Kinder in die Welt setzen?? Ich habe mich für eine Familie sicherlich nicht aus renten- bzw. sozialversicherungsgesichtspunkten entschieden. Genausowenig wirst du dich aus diesen Gründen gegen eine Familie (?) entschieden haben.
Ich zitiere mal von Seite 2:ZitatOriginal von kenny
Neuerdings ist Kinder kriegen schon asozial dabei sind die wahren asozialen doch die Leute die aus selbstverwirklichungs Träumen keine Kinder kriegen und dadurch den Zusammenbruch der Sozialsysteme bewirken.
Ich habe Hochachtung vor jedem der in der heutigen Zeit noch mehr als 1 oder 2 Kinder gross zieht.Das ist eine Äußerung dieses Klischees, das ich so zum kotzen finde: Wer keine Kinder hat führt den Zusammenbruch der Sozialsysteme herbei. Solche Ansichten sind hier in den letzten Jahren im Unterhaltungsforum mehrfach geäußert worden.
Es gibt genügend Beispiele dafür, daß Menschen mit Familie meinen, sie hätten gegenüber Menschen ohne Sonderrechte. Ein Beispiel dafür sind Argumentationen z.B. bei der Urlaubsplanung mit Arbeitskollegen: Die mit Familie meinen oft einen Rechtsanspruch darauf zu haben, in den Sommerferien Urlaub nehmen zu können. Sie meinen auch, daß Kollegen ohne Kinder darauf kein Recht hätten. Hab ich schon selbst erlebt, diese "Argumentation".
Hatte sich aber rasch erledigt, als ich dem Kollegen klarmachte, daß er bei Aufrechterhalten dieser Ansicht in Zukunft nicht mehr bei mir nachfragen bräuchte, wenn er mal kurzfristig einen Dienst tauschen müßte. Und schon war wieder Gleichheit hergestellt. 
Ein weiteres Beispiel sind Kollegen, die jeden Morgen zu spät sind, weil sie erst ihre Kinder in die Schule bringen müssen. Wenn deren Kids sechs wären und fünf Kilometer in die Schule durch unsichere Gegenden gehen müßten, könnte ich es ja noch verstehen, aber bei zehn Jahren, einem Kilometer und guter Wohngegend habe ich dafür kein Verständnis. Das hat nichts damit zu tun, daß man da als Kollege mal was "zugeben" kann, das wäre nicht das Problem, das Problem ist, daß viele ihre Kinder als Argument für Sonderrechte mißbrauchen.

-
Zitat
Original von Stefan C.
ich bin dafür, dass dieses Land aus Deutschland ausgeschlossen wird
wer noch??>>>königreich nrw - wüsste auch schon jemand für diesen posten<<<
Entschuldigung Joe, aber das fiel mir jetzt spontan ein

ich weiß, die Lage ist ernst, aber hoffnungslos:-))kein problem...
hoffnungslos!
das ist doch bestens.
macht mir wieder hoffnung!
je scheller der schneeball rollt, um so besser....
-
Hallo Michael,
ZitatOriginal von Michael Riediger
Es gibt genügend Beispiele dafür, daß Menschen mit Familie meinen, sie hätten gegenüber Menschen ohne Sonderrechte. Ein Beispiel dafür sind Argumentationen z.B. bei der Urlaubsplanung mit Arbeitskollegen: Die mit Familie meinen oft einen Rechtsanspruch darauf zu haben, in den Sommerferien Urlaub nehmen zu können. Sie meinen auch, daß Kollegen ohne Kinder darauf kein Recht hätten. Hab ich schon selbst erlebt, diese "Argumentation".
Hatte sich aber rasch erledigt, als ich dem Kollegen klarmachte, daß er bei Aufrechterhalten dieser Ansicht in Zukunft nicht mehr bei mir nachfragen bräuchte, wenn er mal kurzfristig einen Dienst tauschen müßte. Und schon war wieder Gleichheit hergestellt. 
dazu nun muss ich auch was sagen: das hat nichts mit Rechsanspruch zu tun, aber was sollen Familien mit schulpflichtigen Kindern sonst tun, als eben in den Ferien Urlaub zu machen? Darauf verzichten, und dann die Kinder alleine in einen Urlaub schicken und anschliessend, ausserhalb der Schulferien ohne Kinder Urlaub machen, da die Kinder ja wieder zur Schule müssen? Also soviel Egoismus wie von Dir gibts zum Glück in unserer Firma nicht, da erpresst auch kein Kollege den anderen. Ich bin überrascht, dass da tatsächlich noch ein Kollege mit Dir spricht.
Vielleicht denkst Du doch mal über Deine Meinung nach, was Du hier schreibst. Wie schon gesagt, ich habe auch schulpflichtige Kinder und bin nun mal zum Urlaubmachen auf die Ferien angewiesen. Der Sommer geht praktisch von Mitte Juni bis Mitte September, das sind ca. 12 Wochen. Schulferien sind nur 6 Wochen, und da müssen sich dann sicherlich auch schon mehrere Kollegen mit Kindern reinteilen. Wo also liegt nun das Problem, wenn Kinderlose auf die Zeit vor und nach den Ferien ausweichen?
Vielleicht passiert ja doch noch ein grosses Unglück und Du wirst widererwartend auch mal Vater. Was wird dann? Hast Du bei Dener ganzen Argumentation jemals diese Möglichkeit einkalkuliert? -
@Michael
ZitatUrlaubsplanung mit Arbeitskollegen: Die mit Familie meinen oft einen Rechtsanspruch darauf zu haben, in den Sommerferien Urlaub nehmen zu können.
hast du schon mal daran gedacht, aus was sich der Begriff Sommerferien definiert?
Ferien im Sommer von der Schule; das erklärt auch, warum auf einmal die Einwohner aller Bundesländer wie die Lemminge pilgern.
Wenn du da mitmachen willst, von mir aus; mein Fall ist sowas nicht
Man könnte hier aber auch argumentieren: warum sind gerade zu dieser Zeit die Flüge, Unterkünfte, Benzin etc. um einiges teurer als in der übrigen Zeit??
Da hat man als ungebundener Single doch die Trümpfe in der Hand, wenn man seinen Urlaubsanspruch in die schulpflichtige Zeit legt, oder??
Urlaubsziele zum Dumpingpreis, keine schreienden Kinder, menschenleere Hotels und saubere Strände...; usw.ZitatVielleicht passiert ja doch noch ein grosses Unglück und Du wirst widererwartend auch mal Vater. Was wird dann? Hast Du bei Dener ganzen Argumentation jemals diese Möglichkeit einkalkuliert?
Kathrin
da glaube ich ehrlich, das eher NRW schuldenfrei sein wird
-
Zitat
Original von Michael Riediger
Es gibt genügend Beispiele dafür, daß Menschen mit Familie meinen, sie hätten gegenüber Menschen ohne Sonderrechte. Ein Beispiel dafür sind Argumentationen z.B. bei der Urlaubsplanung mit Arbeitskollegen: Die mit Familie meinen oft einen Rechtsanspruch darauf zu haben, in den Sommerferien Urlaub nehmen zu können. Sie meinen auch, daß Kollegen ohne Kinder darauf kein Recht hätten.(hallo michael,
freu dich doch, dass du ein priveligierter bist, der in der vor- und nachsaison kostengünstig urlaub machen darf.
so kannst du schon wieder einen vorteil als kinderloser für dich verbuchen....
du hast natürlich recht, dass noch so viele kinder in unserer gesellschaft
unseren staat nicht retten können.aber kinder sind schutzbedürftige menschen höchster güte.
hast du im fordern der befriedigung deiner urlaubsbedürfnisse jemals daran gedacht???
-
Boah.... Riedimaus jetzt lässt dus aber richtig krachen
Die Alltagsterroristen damals waren ja schon hart, aber jetzt hast du den Bock abgeschossen. Mit deiner Einstellung wärst du echt der Traumkollege von mir.
Und glaub mir du würdest Dienst tauschen *lol*
Kathrin
Ich kann mir nicht vorstellen das Michael jemals Vater wird. Laß uns das Thema Fraun anfangen und sehn was er da auf Lager hat

Gruß Frank -
Ist es so, das eine Meinung, wenn man sie nur Arrogant genug vorträgt, automatisch wahr wird?
-
Zitat
Mit deiner Einstellung wärst du echt der Traumkollege von mir. Und glaub mir du würdest Dienst tauschen *lol*




*haumichweg*
Mobbing hoch 10..... -
Ne eine kurze private Unterhaltung allein im Aufenthaltsraum würde reichen

-
Zitat
Original von Frank Mohr
Ne eine kurze private Unterhaltung allein im Aufenthaltsraum würde reichen

....mit dem Kettenhandschuh oder dem Fleischklopfer als einzigem Zeugen

...schaut irgendwie danach aus, als hätten wir Zwischenvollmond

-
Ich denk mal, der Michl ist aus Prinzip dagegen. Ich hab jedenfalls noch keinen Single kennengelernt, der Wert darauf gelegt hat, in den Ferien Urlaub zu machen.

Aber wahrscheinlich fährt er grade da gerne, ums sich anschließend drüber aufzuregen, dass in der Zeit so viele Familien mit Kinder die Strände verstopfen.

-
Zitat
So wie du das schreibst scheint es für dich ja ganz schlimm zu sein wenn auch Studenten für ihr Geld arbeiten müssen. Und? Ich finde das absolut ok.
Ich seh das genau so
Nur verlängert man damit auch sein Studium.ZitatZumindest was arbeitslose Lehrer angeht (liest man ja immer).
Soweit ich weiß werden die gerade wieder gesucht
ZitatNun das es Häuptlinge auch geben muß ist auch klar. Aber es will halt in dieser Zeit jeder Häuptling sein und das geht halt nicht
Häuptling hört sich nicht schlecht an,
aber wenn man dann sieht wie lange du dann arbeiten musst und dazu noch der ganze Stress, Verantwortung und Druck, da hätten die meisten garantiert keine Lust zu tauschen.Zitatder Arbeiter arbeitet;
der Student studiert,
und der Chef scheffelt
Zitatals ich noch die Lehre machte, kam mal ein Praktikant von der Uni in den Betrieb. Als ihm eine Arbeit angeschafft wurde, lehnte er die wortwörtlich so ab: ich bin ja nicht zum Arbeiten hier, sondern um die betrieblichen Abläufe zu hinterfragen. Am nächsten Tag habe ich ihn nicht mehr gesehen....
Ich kenne solche Leute auch, die sich für was Besseres halten.
Sind halt Spinner
-
Ne wir würden zusammen eine rauchen und was trinken, dann tauscht er schon

-
Zitat
Original von kenny
Ist es so, das eine Meinung, wenn man sie nur Arrogant genug vorträgt, automatisch wahr wird?
Falls Du mir Arroganz vorwirfst, finde ich das schon ganz schön daneben, bei dem Spruch von Dir, den ich zitiert habe!
-
ZitatAlles anzeigen
Original von brombeere
dazu nun muss ich auch was sagen: das hat nichts mit Rechsanspruch zu tun, aber was sollen Familien mit schulpflichtigen Kindern sonst tun, als eben in den Ferien Urlaub zu machen?Hallo Kathrin,
es geht nicht um alle Ferien, es geht um die Sommerzeit, in der halt viele Leute wegfahren wollen. Der konkrete Fall waren drei Wochen Ende Juli/Anfang August, in denen ein Kollege meinte, mir den Urlaub verweigern zu wollen, weil da ja er mit Familie in dieser Zeit wegfahren wolle und ich halt als jemand ohne Familie zurückstehen müßte! Interessant ist, daß solche Leute auch ohne Rücksprache mit ihren Kollegen gerne den Urlaub schon ein Jahr zuvor buchen, um dann noch ein "Argument" zu haben, warum sie ihn genau zu diesem Zeitpunkt unbedingt nehmen müssen.
Ich erhielt übrigens auch von meinen Dienstvorgesetzten Recht, sie vertraten die Meinung, daß auch ich den gleichen Anspruch auf Urlaub zu diesem Zeitpunkt hätte, wie mein Kollege. Und bei der Gelegenheit äußerten sie auch Mißfallen über die Praxis, den Urlaub schon lange im voraus zu buchen. Letztlich wurden der Kollege und ich damals noch handelseinig und bekamen (mit einem Kniff) beide das, was wir wollten.
Ich habe nichts dagegen, wenn man sich untereinander abspricht, aber von vorneherein sich Extrawürste mit dem Familienargument zu braten ist nicht o.K.!
Vielleicht passiert ja doch noch ein grosses Unglück und Du wirst widererwartend auch mal Vater. Was wird dann? Hast Du bei Dener ganzen Argumentation jemals diese Möglichkeit einkalkuliert?
Nun, das wäre doch wunderbar, würde ich doch damit automatisch von einem "wahren Asozialen", der aus Selbstverwirklichungsträumen den Zusammenbruch der Sozialsysteme bewirkt zu einem, vor dem Kenny evtl. Hochachtung hat.

-
Hallo Michael,
ZitatOriginal von Michael Riediger
Interessant ist, daß solche Leute auch ohne Rücksprache mit ihren Kollegen gerne den Urlaub schon ein Jahr zuvor buchen, um dann noch ein "Argument" zu haben, warum sie ihn genau zu diesem Zeitpunkt unbedingt nehmen müssen.
Vielleicht aber buchen diese Leute ihren Urlaub auch so zeitig, um den Frühbucherrabatt auszunutzen. Wie schon erwähnt, ist es besonders in der Schulferienzeit am teuersten, und wenn dann ein Vorteil drin ist, warum sollte man den nicht nutzen? Wir können sowas nie tun, da sowohl mein Freund als auch ich in Projekten involviert sind und da langfristige Planungen kaum möglich sind. Aber wenn wir unseren Urlaub buchen und die Preise sehen, ärgert es mich schon, dass wir nie früher buchen können. Insofern kann ich Leute verstehen, die nutzen, was möglich ist. Gerade mit Kindern muss man eben auch aufs Geld gucken. Und Lastminute ist auch nicht immer das, was man sich vorstellt, zumindest dann nicht, wenn eben Kinder mitreisen.ZitatIch erhielt übrigens auch von meinen Dienstvorgesetzten Recht, sie vertraten die Meinung, daß auch ich den gleichen Anspruch auf Urlaub zu diesem Zeitpunkt hätte, wie mein Kollege. Und bei der Gelegenheit äußerten sie auch Mißfallen über die Praxis, den Urlaub schon lange im voraus zu buchen.
Deine Vorgesetzten haben auch keine Kinder, richtig? Oder kein Verständnis dafür, dass bei frühzeitiger Buchung Preisvorteile möglich sind oder einfach nur die Auswahl grösser, was letztendlich auch wieder den Kindern zugute kommt? Aber ist letztendlich egal, Hauptsache, Du hast Dein Recht bekommen. Und darum gings doch dabei, oder etwa nicht?ZitatIch habe nichts dagegen, wenn man sich untereinander abspricht, aber von vorneherein sich Extrawürste mit dem Familienargument zu braten ist nicht o.K.!
Wenn Dich also nächsten Monat ein Kollege fragt, ob es Dir recht ist, dass er vom 18.7.2005 bis 7.8.2005 seinen Urlaub bucht, dann kannst Du jetzt schon sagen, ob Dir das passt? -
Zitat
Original von brombeere
Hallo Michael,
Vielleicht aber buchen diese Leute ihren Urlaub auch so zeitig, um den Frühbucherrabatt auszunutzen. Wie schon erwähnt, ist es besonders in der Schulferienzeit am teuersten, und wenn dann ein Vorteil drin ist, warum sollte man den nicht nutzen? Wir können sowas nie tun, da sowohl mein Freund als auch ich in Projekten involviert sind und da langfristige Planungen kaum möglich sind. Aber wenn wir unseren Urlaub buchen und die Preise sehen, ärgert es mich schon, dass wir nie früher buchen können. Insofern kann ich Leute verstehen, die nutzen, was möglich ist. Gerade mit Kindern muss man eben auch aufs Geld gucken. Und Lastminute ist auch nicht immer das, was man sich vorstellt, zumindest dann nicht, wenn eben Kinder mitreisen.
Wenn Dich also nächsten Monat ein Kollege fragt, ob es Dir recht ist, dass er vom 18.7.2005 bis 7.8.2005 seinen Urlaub bucht, dann kannst Du jetzt schon sagen, ob Dir das passt?War mir klar, daß Du als Mutter da etwas dagegen zu sagen hast. Ich möchte mal so ein Elternteil sehen, wenn es mit der Familie in Urlaub fahren möchte, schön ein Jahr im voraus den Urlaub bucht und dann bei der Besprechung des Urlaubsplanes feststellt, das auch alle Kollegen ohne Familie bereits gebucht haben und das genauso, daß der Familienurlaub hin wäre. Das Gesicht möchte ich wirklich mal sehen!
Da wird dann mit Sicherheit nicht akzeptiert, daß die Singles halt ihren Frühbucherrabatt haben wollen, da wird nicht akzeptiert, wenn die auch mal in der Hochsaison fahren wollen, da wird auch nicht akzeptiert, daß die vielleicht sogar zwei Monate früher ihre Reservierung bereits gemacht hatten, man also zu spät kommt, da wird mit Sicherheit sofort wieder versucht, die "aber ich habe Familie"-Karte auszuspielen. 
Was bei der Familie eine "vernünftige" Handlung ist, ist dann bei den Singles "Egoismus". Schon, klar!

Aber mir wird hier während der Diskussion eins klar: Am Anfang habe ich mich über Kennys Bemerkung geärgert. Warum eigentlich? Ist doch scheißegal. Soll er doch Singles verleumden und pauschal aburteilen. Was juckt´s mich denn. Dafür wird er meine Rente zahlen! He he he ...
Und an alle Familienväter, die mich hier angriffen: HE HE HE!
Ich laß Euch jetzt einfach mal Recht haben. Getreu dem Motto: "Ihr habt Recht und ich Eure Rente!"

Schönes kinderreiches Leben noch!
-
Zitat
Original von Michael Riediger
Ich will nur mal daraufhinweisen, daß dieses Selbstverständnis von "ich habe Kinder, ich tue damit etwas für das Sozialsystem" Unsinn ist. Wenn das so gut funktionieren würde, warum haben dann viele bevölkerungsreiche Länder denn schlechte Sozialsysteme??
Vielleicht benötigen sie keine Sozialleistungen vom Staat, da es dort noch intakte und enge Familienbindung gibt und die Jungen für die Alten sorgen. -
Zitat
Original von Frank Mohr
Hai Friedhofsgärtner
Nun, da wo ich aufgewachsen bin, bin ich geächtet.

Gruß Frank
Hallo Frank:-)
Nicht so bescheiden, dieser Zustand reicht nun wirklich bis in die grenznahen Bereiche der Schweiz :D!
-
Zitat
Hi Frank, Torsten,
das habt ihr falsch verstanden. Die Mails wurden von einem Dritten unter dem Gefälschten Absender verschickt.Alles klar Klaus:-)
Es las sich wirklich anders, aber so bin ich beruhigt :).
-
Zitat
Original von Michael Riediger
Ein Beispiel dafür sind Argumentationen z.B. bei der Urlaubsplanung mit Arbeitskollegen: Die mit Familie meinen oft einen Rechtsanspruch darauf zu haben, in den Sommerferien Urlaub nehmen zu können. Sie meinen auch, daß Kollegen ohne Kinder darauf kein Recht hätten. Hab ich schon selbst erlebt, diese "Argumentation". (
Hi Michael,
da werden "diese Kollegen" beim Betriebsrat/Personalrat aber auch Recht bekommen -
Zitat
Original von Stefan C.
keine schreienden Kinder,
dafür besoffene, grölende Russen
(ist zumindest in Ägypten oft der Fall) -
Zitat
Original von Michael Riediger
Falls Du mir Arroganz vorwirfst, finde ich das schon ganz schön daneben, bei dem Spruch von Dir, den ich zitiert habe!

-
Zitat
Original von Frank Mohr
Ne eine kurze private Unterhaltung allein im Aufenthaltsraum würde reichen

Ach Frank.....du meinst sicher "Liegeraum" und im speziellen Fall "Aufwachraum" :D.
-
Metzger sein ist schön

-
Zitat
Original von iXware
ja die gab es und nicht nur eine - in die Normale Rentenkasse haben alle eingezahlt und die Rentner bekamen etwas raus. wieviel jeder bekam wurde anhand von Punkten für die jeweilige Berufsgruppe geregelt. zB bekamen die Leute vom Bau weniger Rente als die im Bergbau - aber sie bekamen längst nicht soviel wie heutzutage - muß mal meine Oma fragen wie es früher war... ich glaube das es diese jährlichen Rentenanpassungen auch nicht gab. Und wir hatten eine Zusatzrentenversicherung - da hat jeder für sich selbst einzahlen können. und mit der Wiedervereinigung war das ganze eingezahlte Geld futsch - weil es so ein Zusatzrentensystem in der BRD nicht gab... Mittlerweile wird es mit angerechnet - aber nur in geringerem Umfang als zu DDR-Zeiten. Ich bin zu jung - ich hab nur ca. 2 Jahre eingezahlt und finde mich damit ab, daß mein eingezahltes Geld weg ist. Gerade die Sozialsysteme der DDR waren viel besser als die der BRD. Es gab Kinderkrippen und Kindergartenplätze für jedes Kind und die wurden auch vom Staat gefördert. Wir haben zB. in der Schule 5,50 Mark für eine 5Tage Mittagessen bezahlt. Das fehlt heutzutage - dafür werden die Großkonzerne gefördert - die ja ohne Steuererlässe und Fördermittel keine Überlebenschance hätten...Hallo Frank:-)
Ich habe meine Jugend in der DDR verbracht, bevor ich in den Westen kam. Daher kenne ich deine Argumente. Es gäbe viel dazu zu sagen, aber dann schreibe ich zu lange über ein bankrotten, schon Jahre vorher am "Westtropf" hängenden, menschenverachtenden Staat, der nur scheinbar sozial war. Das betraf auch seine meist (nach westlichen Maßstäben) in absoluter Armut lebenden Rentner.
Meine Oma hat ihr ganzes Leben gearbeitet, um dann mit etwa 300 Mark Rente fast am Hungertuch zu nagen...das spiegelt die Wirklichkeit wider. Und es gab keinerlei Zuschüsse wie im Westen...nichts! Vielleicht hat sie ja deshalb so erbärmlich leben müssen, weil die Woche Schulspeisung nur 5,50 Mark gekostet hat? Es ergiebt für mich keinen Sinn, etwas als soziales Novum zu preisen, was erstens nur ein Tropfen auf den heißen Stein der leeren Geldbeutel bedeutet hat und zweitens in Wirklichkeit von einem kranken Staatssystem nachweislich in keinster Weise aufgebracht werden konnte. Das Ende ist bekannt.....
Die Ost-Rentner sind die größten Gewinner der Einheit und hätten sich ihren heutigen Lebensstandard nicht mal erträumen, geschweige denn verwirklichen können. Zu deinem Hinweis auf einen vergleichsweise lächerlichen Beitrag, der in eine alberne staatliche "Zusatzversicherung" der DDR eingezahlt wurde, fällt mir nur noch das Wort peinlich ein, sorry!Und ja...Schuld waren im Zweifelsfall dann immer die blutsaugenden Russen.....

Eines sage ich dir völlig unaufgeregt und aus vollster Überzeugung:
Es hat mir die Tränen der Freude in die Augen getrieben, als ich erleben durfte, wie dieser marode, miese Staat den Bach runter ging. So wie es jede Diktatur auf dieser Welt schließlich verdient. -
@Michael Riediger:
Selbstverständlich sind Kinderlose nicht asozial oder sonstwas. Das ist halt Gelaber...
Aber einer Familie mit (kleinen) Kindern den Sommerurlaub zu vermiesen, weil man das Recht dazu hat und diesen Kollegen zeigen will, dass sie sich an dieses Recht zu halten haben, ist wirklich das Allerletzte! Das Allerletzte!
Immer diese Leute, die jedes ihnen zustehende Recht ausnutzen und immer den größtmöglichen Vorteil für sich herausschlagen wollen...Grüße
Hanno -
Hallo:-)
Grundsätzlich kann man (fast) jedes genannte Argument in irgendeiner Art und Weise nachvollziehen, wenn man denn will.
Es stimmt mich nur mißmutig, dass man anhand der Antworten schon beinahe zuverlässig erkennen kann, wer Kinder hat und wer nicht.
Die Außnahme bestätigt.....Schaut denn niemand mehr über den eigenen "Tellerrand" hinaus?
-
Zitat
Original von Michael Riediger
Aber mir wird hier während der Diskussion eins klar: Am Anfang habe ich mich über Kennys Bemerkung geärgert. Warum eigentlich?
Hallo Michael:-)
Nein, das war doch in Ordnung. Ich kann auch nicht verstehen, was Kenny da geritten hat.
Aber dann kommen halt die Emotionen auf und man überzieht etwas, wer wüßte das nicht besser als ich ;)?
Lass uns ne` Runde Tranquilizer verteilen und tief durchatmen.
Es lebe die Diplomatie :)!
Ansonsten empfehle ich noch.....
trizyklische Antidepressiva,
selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRI),
Imipramin oder MAO-Hemmer bei einer längeren Therapie von Panikstörungen,
lniedrigdosierte Neuroleptika (eher nur in Ausnahmefällen),
Buspiron (Buspar®, Bespar®) bei generalisierten Angstsyndromen,
oder Beta-Rezeptoren-Blocker (Inderal®, Dociton®) bei situationsbedingten Ängsten......

-
Übrigens wollte ich mich nicht darüber beschweren, das man als Student für sein Geld arbeiten muss - das finde ich gar nicht schlimm. Aber die meisten Studenten sind jedenfalls keine Läuse im Fell des Sozialsystems oder wie das ausgedrückt wurde. Das wollte ich nicht so stehen lassen.
-
Zitat
Original von KS
Vielleicht benötigen sie keine Sozialleistungen vom Staat, da es dort noch intakte und enge Familienbindung gibt und die Jungen für die Alten sorgen....
wat ich sach.
frührer blieben die alten bis zum tode in der familie oder wurden durch sie betreut.
heute brauchen wir eine unsoziale pflegeversicherung, die im sekundentakt menschen bearbeitet.
kostet ja alles nix.
in anderen staaten wohnen die überwiegende mehrheit der bevölkerung im privateigentum.
hier zahlt die überwiegende mehrheit miete bis zum lebensende und da
einkommen und renten oft nicht reichen, gibts auch noch wohngeld obendrauf.anstatt dieses wohngeld weiterhin jungen familien in form der eigenheimzulage zu gewähren.
wer eigentum im alterbesitzt, kommt auch mit kleiner rente über die runden.
oder die kinder wohnen mit im eigenen haus - aber das ist ja uncool.
-
Zitat
Original von Torsten
Meine Oma hat ihr ganzes Leben gearbeitet, um dann mit etwa 300 Mark Rente fast am Hungertuch zu nagen...das spiegelt die Wirklichkeit wider.
meine auch und sie hatte zu DDR-Zeiten auch nicht viel mehr RenteDie Ost-Rentner sind die größten Gewinner der Einheit und hätten sich ihren heutigen Lebensstandard nicht mal erträumen, geschweige denn verwirklichen können.[/quote]
ach ja? - Das mag zwar für einige Zutreffen, aber für die meisten Rentner die ich kenne trifft es nicht zu - meine Oma bekommt nicht mal 350€ Rente, ihr Bruder bekommt etwas über 400€ Rente. - Und von was für Zuschüssen redest Du - beide bekommen keinerlei Zuschüsse... Von den 300Mark zu DDR-Zeiten konnte man sich nicht viel leisten (außerdem gab es ja auch nicht so wiel was man hätte kaufen können) - is ja richtig - aber heute gibt es alles was man will nur leisten kann es sich niemand - wo ist da der Unterschied? Wie kann es sein, daß ein Platz im Seniorenheim dermaßen teuer ist, daß er von keinem Rentner bezahlt werden kann, die Angestellten aber ein Lohn bekommen, der unter aller Würde ist und die Rentner in den Heimen auch keinen Luxus bekommen sondern teilweise nur dahinsiechen. Der heutige deutsche Staat ist in meinen Augen noch viel menschenverachtender als es die die DDR war (mal abgesehen von den Stasi-Aktionen) . Das soll jetzt nicht heißen, daß ich mir das DDR-System zurück wünsche - um nichts in der Welt - mir geht es gut, ich verdiene im Moment für die Verhältnisse hier im Osten relativ gut brauch keine Miete zahlen, wohne in dem Haus das meine Großeltern gebaut und sich vom Munde abgespart haben - also ich kann mich nicht beschweren... ich kann mich auf dem ausruhen, was meine Großeltern geschaffen haben (in einem Staat in dem es nichts gab und der so schlecht war)ZitatOriginal von Torsten
Eines sage ich dir völlig unaufgeregt und aus vollster Überzeugung:
Es hat mir die Tränen der Freude in die Augen getrieben, als ich erleben durfte, wie dieser marode, miese Staat den Bach runter ging. So wie es jede Diktatur auf dieser Welt schließlich verdient.
wir haben uns (fast) alle genauso darüber gefreut... am System der DDR war sehr vieles schlecht, da geb' ich Dir vollkommen Recht, aber es war halt nicht alles schlecht...aber hier ging es doch um Kinder, und für die war es aber besser als es jetzt ist. Kinderkrippen, Kindergärten, Schulhort, Ferienspiele, Ferienlager und alles zu Preisen, die sich Eltern locker von dem wenigen Geld leisten konnten.
-
Zitat
Original von Joe
frührer blieben die alten bis zum tode in der familie oder wurden durch sie betreut.
...
oder die kinder wohnen mit im eigenen haus - aber das ist ja uncool.mein Reden ... totaler schwachsinn was in diesem Staatssystem abgeht...
-
Um noch mal auf den Fall der Urlaubsplanung zurückzukommen...
ich war ja, wie im Übrigen die meisten hier, vor Heirat und Kind ebenfalls Single und hab meinen Urlaub relativ frei planen können.
Ich halte es aber für dringend erforderlich und moralisch unabdingbar, sich in dieser Sache nach den Schwächsten zu richten, und das sind nun mal Familien. Die sind auf eingeschränkte Zeiten angewiesen. Ich hab in meiner Firma nie erlebt, dass es damit ein Problem gegeben hätte - ob man als Single juristisch letztendlich Recht bekäme, wage ich stark zu bezweifeln.
Wie war noch mal das Thema - ach ja Metzger.
Nach allem, was ich hier gelesen habe, erfüllt dieser Berufstand meine Vorstellung von Moral, Ethik und Sozialverhalten weit mehr als der, dem man es eigentlich zuschreibt.P.S. Natürlich weiss ich, dass es Professor Brinkmann, Dr. Stephan Frank und den Landarzt im wirklichen Leben nicht gibt. Schade eigentlich.
-
Zitat
Original von kenny
Übrigens wollte ich mich nicht darüber beschweren, das man als Student für sein Geld arbeiten muss - das finde ich gar nicht schlimm. Aber die meisten Studenten sind jedenfalls keine Läuse im Fell des Sozialsystems oder wie das ausgedrückt wurde. Das wollte ich nicht so stehen lassen....da wird aber doch immer gleich aus einer Mücke ein Elefant gemacht
wenn du mein Posting 2x liest, wirst du feststellen, welche Konsorten an Studenten ich da meinte...ZitatNach allem, was ich hier gelesen habe, erfüllt dieser Berufstand meine Vorstellung von Moral, Ethik und Sozialverhalten weit mehr als der, dem man es eigentlich zuschreibt.
wie denn?? gehts jetzt gegen die Weißkittel
weiter....?? -
HI,
also erstmal seit ihr alle ALLTAGSTERRORISTEN!!!!!!
Ich für meinen teil sorge gerade dafür, dass ich finanziell so gut wie möglich abgesichert bin, wenn mein erstes kind, so gott will, auf die welt kommt. iP Junior wirds hoffentlich fein haben

PS: Schweiz is the best!!
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
