Kampfhunde, Schnauze voll

Hallo,

am Montag den 22.03. war meine kleine Tochter mit unserem Hund mit Bekannten Gassi. Gegen 17:00 Uhr rief sie heulend an ich soll sofort zum Tierarzt kommen unsere Sandy wurde wieder grundlos und überraschend von einem Kampfhund gebissen. Vor einigen Jahren wurde sie schon mal von einem Staffordshire-Bullterrier angefallen und fast getötet. Damals wurde auch meine Frau mit verletzt. Dies ist Julia aber erspart geblieben. Beim Tierarzt angekommen musste ich sehen dass der Staffordshire-Mix ihren linken Hinterfuß stark zerfleischt hatte. Die Fußballen waren fast abgebissen und hingen nur noch an Fetzen. Beim Nähen hat Sandy trotz örtlicher Betäubung zeitweise geschrien wie ein Kind.
Der Typ der den Kampfhund spazieren geführt hat wurde sofort von Bekannten genötigt seinen Personalausweis auszuhändigen. Er gab an nicht der Besitzer zu sein und nannte die Personalien der Halterin und bestätigte dass eine Haftpflichtversicherung besteht. Als ich abends bei der Frau angerufen habe war er aber nicht versichert und auf einmal war wieder jemand anders der Halter. Als ich nachhakte stellte sich heraus dass dieser im Knast sitzt. Jetzt fuhr ich auf die zuständige Polizeiwache um Anzeige wegen illegalen Haltens eines Kampfuhndes der Kategorie 1 und wegen Sachbeschädigung zu machen. Dies wurde von dem Polizisten mit dem Hinweis abgelehnt, daß die Sachbeschädigung vorsätzlich erfolgen muß (sprich den Hund hetzen) um strafrechtliche Folgen zu haben. Die Haltung wolle er überprüfen, aber schriftlich fertigte er keine Aktennotiz an. Da ich hiermit nicht einverstanden bin (Gesetztestext: § 303 StGB Abs. 1 Wer rechtswidrig eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe gestraft.
Abs. 2 Der Versuch ist strafbar) werde ich die Strafanzeige jetzt schriftlich bei der Staatsanwaltschft Nürnberg einreichen, denn: Der „Führer“ des Kampfhundes führte einen illegal gehaltenen Hund, er wurde nicht kurz an der Leine geführt, er trug nicht den vorgeschriebenen Maulkorb (das sollten eigentlich genügend Gründe sein) und Kopien des Schreibens an den Polizeipräsidenten, das Ordnungsamt/Umweltschutzamt und das Finanzamt (Hundesteuer) senden. Sollte dann wieder nichts geschehen werde ich mich noch an die Presse wenden.

Heute ließ ich die Typen in der Firma überprüfen. Paßt voll ins Klischee: Kampfhund, Drogenhandel, Eigentumsdelikte. Einer davon schon 46mal von der Polizei geschnappt. Wieder ein Erfolg unserer Täterfreundlichen, Rot-Grünen Regierung die immer noch hofft solche Typen resozialisieren zu können.

Hallo Klaus,

das kleine Mäuschen auf der Couch kann einem echt leid tun.Kann man froh sein das nichts schlimmeres passiert ist.
Haben selbst zwei Hunde,die Lady ist auch so ein kleiner Hüpfer,der große ist ein Mischling wo auch ein Terrier drin ist,allerdings ist die kleine der Chef und der große ein echter Teddy..
Wenn ich mir vorstelle einer meiner Hunde würde sowas passieren...

Mich macht das immer aggressiv wenn solche dummen Penner sich diese Hunde halten um die Potenzverlängerung auf vier Beinen zu erlangen.

Mir tun nur die Hunde leid,die dafür eigentlich nichts können das sie zu dem gemacht werden..

Unsere kleine wurde damals auch mal fast totgebissen..Allerdings war es ein Schäferhund,aber der Halter ungefähr der selbe Typ-Mensch wie bei deinem Fall..

Jedenfalls finde ich deine rechtliche Schritte absolut in Ordnung und würde es genauso machen..

Gute Besserung an deinen Wau-Wau und deine Tochter (den Schock)..

Gruß Matthias

Hallo Klaus,

das macht einen richtig wütend so etwas zu lesen. Unglaublich und für mich völlig unverständlich wie sich hier die Polizei verhällt. Es gibt doch sicher auch bei Euch einen Leinenzwang, eventuell auch eine Maulkorbberordnung. Es muß doch endlich einmal gegen solche Hundeführer vorgegangen werden. Eine Zivilklage geht meist in`s Leere, da bei diesen miesen Typen nichts zu holen ist.

Ich bin für ein generelles Verbot der Kampfhunde und das ohne wenn und aber. Das Leid so Vieler kann nicht das Recht auf Individualität rechtfertigen.

Zitat

Original von KS
Der Typ der den Kampfhund spazieren geführt hat wurde sofort von Bekannten genötigt seinen Personalausweis auszuhändigen.

Das ist keine Nötigung, das ist gutes Recht. Siehe StPO

StPO § 127
(1) Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen. Die Feststellung der Identität einer Person durch die Staatsanwaltschaft oder die Beamten des Polizeidienstes bestimmt sich nach § 163b Abs. 1.
...
(3) Ist eine Straftat nur auf Antrag verfolgbar, so ist die vorläufige Festnahme auch dann zulässig, wenn ein Antrag noch nicht gestellt ist. Dies gilt entsprechend, wenn eine Straftat nur mit Ermächtigung oder auf Strafverlangen verfolgbar ist.

Aus §127 StPO Abs. 1 folgt also, daß man durchaus einen einer Straftat Verdächtigen vor die Wahl stellen kann, seinen Personalausweis vorzuzeigen oder ihn festzuhalten, bis die Polizei eintrifft.

Dies wurde von dem Polizisten mit dem Hinweis abgelehnt, daß die Sachbeschädigung vorsätzlich erfolgen muß (sprich den Hund hetzen) um strafrechtliche Folgen zu haben. Die Haltung wolle er überprüfen, aber schriftlich fertigte er keine Aktennotiz an. Da ich hiermit nicht einverstanden bin (Gesetztestext: § 303 StGB Abs. 1 Wer rechtswidrig eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe gestraft.
Abs. 2 Der Versuch ist strafbar)

Ich denke, daß §303 StGB Abs. 1 hier Anwendung findet, unterscheidet er doch nicht zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit! Den Polizisten hätte man noch darauf aufmerksam machen müssen, daß er mit einer Amtshaftungsklage rechnen muß, wenn der gleiche Hund erneut zubeißt, denn durch das Nicht-Aufnehmen der Strafanzeige wird der Besitzer/Halter des Tieres nicht dazu bewegt, die Art des Führens des Hundes zu ändern, was er nach Erstattung einer Anzeige gegen ihn wahrscheinlich tun würde. Mit Amtshaftungsklagen zu drohen ist wirksamer, als mit der Dienstaufsicht. Solche Beschwerden finden recht oft den Weg in einen Schredder.

Heute ließ ich die Typen in der Firma überprüfen. Paßt voll ins Klischee: Kampfhund, Drogenhandel, Eigentumsdelikte. Einer davon schon 46mal von der Polizei geschnappt. Wieder ein Erfolg unserer täterfreundlichen, Rot-Grünen Regierung die immer noch hofft solche Typen resozialisieren zu können.

Das paßt mal wieder wie die Faust aufs Auge! "Kampfhunde" sind für solche sozialen Schichten nicht nur ein Statussymbol, sondern au8ch der Ersatz für einen Waffenschein und eine Waffenbesitzkarte, denn beides würden sie mangels Zuverlässigkeit nicht kriegen! Und wenn ich mir überlege, welche Klimmzüge Normalmenschen machen müssen, um als Sportschützen an eine Waffe heranzukommen, und wie einfach es für Soziopathen ist, an abgerichtete "Kampfhunde" zu kommen, dann muß ich kotzen.

Ich bin kein Hundefreund, aber es tut mir leid, was Eurem Hund da passiert ist. Ich hoffe, er erholt sich wieder!

Gruß,

Michael

Alles anzeigen

Hallo Klaus,
das ist sicherlich nicht schön was da passiert ist. Habe früher auch mal so ein Erlebnis gehabt nur der Hund verstarb damals. Er wurde von einem Boxer in den Magen gebissen obwohl ich Ihn noch schnell auf den Arm genommen hatte. Eines ist aber sicherlich auch dir bewusst, dem Hund kann man da keine Schuld geben. Es gab mal eine Sendung mit dem Namen. Die Bestie ist der Mensch, sprich der Halter der den Hund so erzieht. Ich hoffe euer Hund wird wieder richtig fit.

@günter,
Ich bin für ein generelles Verbot der Kampfhunde und das ohne wenn und aber

<<Das ist absoluter Quatsch. Wo willste da Anfangen Man kann jeden Hund bösartig Erziehen und nur weil einige größer sind wie andere sind es noch lange keine Kampfhunde.

Hallo Klaus,

1. in diesem Falle hilft erfahrungsgemäß die Geschichte samt Bildern an die örtlichen Zeitungen, an den Gemeinderat und an den Tierschutzverein zu geben.

2. Desweiteren ist die Polizei selbstverständlich verpflichtet, die Anzeige aufzunehmen. Eine rechtliche Würdigung derselben obliegt ausschließlich der Staatsanwaltschaft. Dem Polizisten würde ein einfaches Nachschlagen im Lexikon - Stichwort Judikative und Exekutive - sowie der Hinweis auf 1. sicherlich überzeugen.

Ich weiss nicht wie man als Polizist auf solch einen Schwachsinn kommen kann.

Hallo Klaus

Das ist ja eine schreckliche Geschichte :-(( Alles gute für die arme Kleine. Zum Glück hat es sie "nur" am Bein erwischt. Das Pudelchen einer Nachbarin wurde ganz zerfleischt von so nem Biest :-((

Eine Hundehalterprüfung wär zwar sicher sinnvoll (ich wurde als Kind mal von einem "aus der Handtasche flüchtenden Yorki" angefallen... das Tierchen war zwar kaum grösser als ein ausgewachsenes Meerschweinchen, aber die Narben am Bein sieht man jetzt noch). Aber genau die Typen die auch alle gut erzogenen und von verantwortungsbewussten Züchtern stammenden "Kampfhunde" in verruf bringen in dem sie einfach von Polen oder sonstwo abgerichtete Kampfhunde illegal importieren, die wird man damit nicht dran kriegen.

Ebensowenig wenn man die Tiere ganz verbieten würde.
Die vegetieren dann einfach irgendwo in einem Keller dahin und werden dann irgendwann auf die Leute losgelassen. Ob das Tier dann z.B. eingeschläfert wird wenn man es kriegt, das kratzt diese Verbrecher wohl herzlich wenig. Dann holt man sich halt auf dem Schwarzmarkt einen Neuen.

Entweder müsste die Zucht von Kampfhunden weltweit verboten (und dieses Verbot rigoros durchgesetzt werden) oder man kann es genausogut lassen sie in einem einzigen Land zu verbieten.
Denn die Idioten die ihre Tiere auf Kampf abrichten (abrichten lassen), werden die Tiere so oder so auch mit Verbot halten. Und allen andern die sich um ihre Tiere kümmern, sie lieben und auf eine gute Aufzucht und Erziehung achten, denen nimmt man ein für diese Personen sicher wundervolles Haustier.

Schwierige Sache... aber ich denke es wär gescheiter wenn man Leute die Tiere als Kampfmaschinen abrichten aus dem Verkehr ziehen würde und sicher vor der Menscheit verwart und nicht die Tierrasse ansich "verbietet". Meistens sind es ja sowiso "Verbrecher" und die Gesellschaft gewinnt nur wenn die nicht mehr frei rumlaufen... (meine persönliche Meinung).

Gruss Petra

Hallo Klaus,

nicht schön die Situation, die kleine tut mir echt Leid.
wenn wir in der Stadt unterwegs sind, wird mann sofort von der Polizei angemacht wenn man ein Hund dabei hat und bei dir kommt es zu einem Vorfall und unser so tolle Polizei schaut mal wieder weg oder hat keine Lust . Was ich nicht verstehe das der Polizist keine Anzeige aufgenommen hat , denn es ist seine Pflicht !

Grüße Resa

Zitat

Original von Matthias Schenck
das kleine Mäuschen auf der Couch

Hi Matthias,
das "kleine Mäuschen" wiegt schon 23kg. Aber sie kann sich nicht wehren. Sandy läßt sich halt alles gefallen und weiß nicht wie Beißen funktioniert. Zu hause wird sie sogar vom Kater und dem Hasen herumkommandiert.

Zitat

Original von Günter Carstens
Ich bin für ein generelles Verbot der Kampfhunde und das ohne wenn und aber. Das Leid so Vieler kann nicht das Recht auf Individualität rechtfertigen.

Hi Günther,
ein generelles Verbot für Kampfhunde der Kategorie 1 besteht ja in Bayern schon fast. Aber leider wird es nicht überwacht.

Hier noch ein Foto von Sandy von der Attacke vor einigen Jahren. Die andere Körperseite sah genauso aus und am Bauch war ein ca. 7cm großes Loch. Meine Frau hatte gottseidank nur eine Verletzung am Knie.
Das gefährliche an diesen Mistvichern ist halt die enorme Beiskraft und das untypische Verhalten (z.B. wird ein Unterwerfen nicht anerkannt).

@Klaus

auf dem zweiten Foto sieht man das sie größer ist.Das ist ja noch schlimmer als ich dachte mit den Verletzungen..

Glück im Unglück nennt man das..

Gruß Matthias

hoffe für den Hund Klausi das alles gut geht.. echt traurig

Zitat

Original von Günter Carstens
Hallo Klaus,

das macht einen richtig wütend so etwas zu lesen. Unglaublich und für mich völlig unverständlich wie sich hier die Polizei verhällt. Es gibt doch sicher auch bei Euch einen Leinenzwang, eventuell auch eine Maulkorbberordnung. Es muß doch endlich einmal gegen solche Hundeführer vorgegangen werden. Eine Zivilklage geht meist in`s Leere, da bei diesen miesen Typen nichts zu holen ist.

Ich bin für ein generelles Verbot der Kampfhunde und das ohne wenn und aber. Das Leid so Vieler kann nicht das Recht auf Individualität rechtfertigen.

Es duerfte ja bekannt sein, dass in der Regel der Halter so seinen Hund "erzogen" hat. Das Problem dabei ist, dass viele Behoerden dann schnellschuesse machen und alle Hundebesitzer drunter leiden muessen.

Bei uns ist im MOment eine "Initiative" dabei durchzudruecken, dass JEDER Hund > 20 KG Leinenzwang haben muss zzgl. eines Maulkorbes. Egal ob es sich dabei um die aus der Presse bekannten Rassen handelt oder z.B. um meinen Schaeferhund, der z.B. 2 Pruefungen schon hat inkl. Begleithund. Nur weil einige Idioten ihre armen Hunde zu Bestien erziehen, werden frueher oder spaeter alle Hundehalter damit bestraft.

Zum Thema. Der Hund wird wohl ueberprüft werden und im Tierheim landen. Bin mir aber zu 99% sicher, dass der besitzer wenig spaeter wieder einen der Rasse besitzen wird.

Gruß

P.S Dein Hund tut mir leid... Zum Glueck ist der Tochter nichts passiert ( bis auf einen Schock wohl )

Hallo Klaus
Sandy schein ja echt das Pech gepachtet zuhaben. Streichel sie mal vom mir und sag ihr schöne Grüsse. Zum Glück kann mir das bei Jack nicht passieren, der ist von 0 auf 100 in weniger als 1 Sekunde.
Ich kann auch deinen Frust und deine Wut verstehen, doch man sollte vieleicht auch mal dran denken das die meisten Angriffe vom geliebten deuschen Schäferhund kommen. Und die kleinen von Timo erwähnten Giftzwerge sind auch nicht zuverachten.
In jedem Hund steckt irgendwo ein Kampfhund (dieses Wort find ich zum kotzen) man muß nur das Versteck in seinem Kopf finden und schon hat man eine Bestie.
Ein Verbot halte ich für den falschen Weg. Es werden Kinder von Autos totgefahren und man verbietet ja auch keine Autos.
Leute werden erschossen und man kann trotzdem Pistolen kaufen.
Gruß Frank
P.S. Übrigens ist eine gute Freundin von Jack eine Bullterrier Dame(Ronja) die lammfrom ist. Auserdem finde ich Bullis eine der schönsten Hunderassen. Kraft und Ausdauer machen noch lange keinen Kampfhund

Hi IP
Schwachsinn!
Wenn dein Verwanter von einem Menschen angegriffen wird, knallt er ihn dann auch ab?
Wenn sich mal rausstellt das die meisten Menschen von Mercedes überfahren werden, stell ich auch Antrag diese Autos zuverbieten, oder alle zuverschrotten. Da heulste aber

Hallo IX
Du weißt schon was dem Steuerzahler ein Häftling pro Tag kostet? Auserdem find ich es mehr als frech hier Hundehalter als Straftäter zubezichtigen. Einige schwarze Schafe machen noch lange keine Lobby. Klar gehören Arschlöcher die Hunde mißbrauchen schwer bestraft.
Leinenzwag halte ich für totalen Blödsinn, wenn ein Hund nicht wenigstens manchmal toben kann wird er aggresiv. Auserdem lieber IX, hast du schon einmal versucht einen Bullirüden der Bock zum laufen hat an der Leine zuhalten?
So wie es bei uns in der Stadt gemacht wird find ich das ok. Gemeldete "Kampfhunde" müssen zum Test. Man könnte es noch besser machen indem man den Halter auch testet.
Nochmal: ES SIND NICHT DIE HUND; ES SIND DIE HALTER!!!!!
Gruß Frank

Zitat

Original von Frank Mohr
Leute werden erschossen und man kann trotzdem Pistolen kaufen.

Ja, sag mal, wie Du das machst!?

Als Sportschütze kann ich sagen, daß ich diese dummen Sprüche nicht mehr hören kann! Die folgenden Zahlen stammen aus offiziellen Quellen (Kriminalstatistik 2002 vom BKA, Gewerkschaft der Polizei, u.a.):

Schußwaffen in Deutschland etwa 30 Mill., davon 10 Mill. legal besessene, 20 Mill. illegal besessene !!! Diese sind das Problem, nicht die legal besessenen.

Tötungsdelikte im Jahr 1999: 2851, davon 381 mit Schußwaffen, davon 22 mit legal erworbenen Schußwaffen.

Tötungsdelikte im Jahr 2002: 2664, davon 243 mit Schußwaffen, davon 20 (?) mit legal erworbenen Schußwaffen.

Bei den Tötungsdelikten mit legal erworbenen Schußwaffen handelt es sich zu 2/3 um Beziehungskonflikte, bei denen als Tatwaffe genommen wird, was sich findet! Durch das Nichtvorhandensein einer Schußwaffe könnten diese Taten also auch nicht verhindert werden, da ansonsten Äxte, Hämmer, Messer oder die Hände genommen würden.

Zum Thema Kampfhunde:

Was hier mit den Hunden und ihren Besitzern passiert ist das gleiche, was mit den Sportschützen passiert, wenn irgendein Spinner ein paar Menschen erschießt: Auch die, die sich korrekt verhalten, werden kriminalisiert und unter Generalverdacht gestellt. Es wird mit aller Gewalt versucht, Kausalitäten zu konstruieren, um dann Verbote daran aufzuhängen.

Diana hat recht: Die Tiere sind nicht von Geburt an böse, sondern es sind bestimmte (nicht alle!) Züchter und Besitzer, die die Tiere dann zu hirnlosen Kampfmaschinen herantrainieren (klingt wie Bundeswehr). Dagegen sollte man mit Härte vorgehen. Und gegen Besitzer, die abgerichtete Tiere halten und nicht unter Kontrolle haben!

@Timo

Es macht schon einen gewaltigen Unterschied, ob Dich ein Chihuahua versucht zu beissen (mir schon passiert) oder ein trainiertes Exemplar der "Kampfhunderassen".

@All

Eines muß auch noch gesagt werden: So tragisch und dramatisch es klingt, wenn zu hören ist, daß "Kampfhunde ein Kind zerfleischt haben", so wollen wir auch nicht übersehen, wie oft das passiert - glücklicherweise nicht so oft. Schaut Euch mal die Statistiken über Verkehrsunfälle an. 216 Kinder und Jugendliche sind 2002 bei Verkehrsunfälle getötet worden. Schreit hier einer nach Verboten für Autos, Motorräder und Fahrrädern? Nein. Warum? Tja, weil wohl eigene Interessen dadurch betroffen werden! Ich habe als Notarzt schon einige Kinder gehabt, die bei Verkehrsunfällen und anderen Unfällen (teils schwerer) verletzt wurden, aber noch keines, das von irgeneinem Tier gebissen wurde!

Gruß,

Michael

Zitat

Original von iP
Die "Erklärung", daran sei nur der mensch schuld, hilft weder den eltern geschädigter oder gar getöteter kinder, noch den tierhaltern selber.

Ich will mal so einen undifferenzierten Spruch Deiner Jugend zuschreiben!

Die Konsequenz aus Deiner eigenen Forderung, lieber iP, ist, daß Du demnächst Deinen AMG C 32 abgeben darfst, weil schnelle Mercedesfahrer Frauen mit Kindern töten! Und die Erklärung, daran sei nur der jeweilige Fahrer schuld, hilft weder den Eltern geschädigter oder gar getöteter Kinder, noch den getöteten selber! Du erkennst diese Formulierung sicher! Du hast sie gerade gebraucht.

@Klaus
Oh mann das ist ja mal echt eine riesen Sch... ! Solche Vollidioten, die sich solche Bestien aus purem Geltungsdrang halten sind echt das allerletzte. Und dann müsst ihr auch schon zum zweiten Mal unter solchen Pennern leiden. Das regt mich echt auf! Ich weiß zwar nicht was die Regierung dafür kann, aber der Polizist gehört mal von seinem Vorgesetzten zur Rede gestellt. Das liegt doch gar nicht in seiner Befugnis eine Anzeigenaufnahme zu verweigern. Zumal hier eindeutig eine Straftat vorliegt selbst wenn sie aus Fahrlässigkeit passiert ist.

Also ein Leinenzwang in Städten halte ich schon für angebracht. Schon um die Leute zu schonen, die Angst vor Hunden haben (wozu ich nicht gehöre ). Außerhalb geschlossener Ortschaften seh ich da aber auch gar kein Problem. Wieso soll ein Hund da nicht rumtollen dürfen? Die werden ja sonst bekloppt!

Zitat

Original von Frank Mohr
Hallo IX
Du weißt schon was dem Steuerzahler ein Häftling pro Tag kostet? Auserdem find ich es mehr als frech hier Hundehalter als Straftäter zubezichtigen. Einige schwarze Schafe machen noch lange keine Lobby. Klar gehören Arschlöcher die Hunde mißbrauchen schwer bestraft.
Leinenzwag halte ich für totalen Blödsinn, wenn ein Hund nicht wenigstens manchmal toben kann wird er aggresiv. Auserdem lieber IX, hast du schon einmal versucht einen Bullirüden der Bock zum laufen hat an der Leine zuhalten?
So wie es bei uns in der Stadt gemacht wird find ich das ok. Gemeldete "Kampfhunde" müssen zum Test. Man könnte es noch besser machen indem man den Halter auch testet.
Nochmal: ES SIND NICHT DIE HUND; ES SIND DIE HALTER!!!!!
Gruß Frank

Alles anzeigen

Aha! Aber auf Schußwaffenbesitzer anspielen? Hmm?

Hallo Timo!

Nun gut, da muß ich Dir zustimmen. Eine Hundehalter sollte sein Tier unter Kontrolle haben. Das ist auch ein Grund, warum ich Hunde (insbesondere bei Notarzteinsätzen) immer sehr mißtrauisch beobachte. Dreimal versuchten Hunde mich zu beißen, dreimal war ich schneller , zweimal nahmen die Hundehalter es sehr gelassen ("Er will doch nur spielen"), trotz Loch in meiner Hose.

Das Hunde sich zukünftig in "Gefährdungsklassen" einteilen lassen müssen, wird wohl bei der bekannten deutschen Bürokratie nicht zu vermeiden sein. Das Halter von "gefährlicheren" Hunden ihre Tiere (zumindest in bestimmten Bereichen) an der Leine führen müssen und eine Art "Hundeführerschein" machen müssen, finde ich überlegenswert. Allerdings sollten Strafen und Konsequenzen beim Zwischenfall mit Hunden erhöht werden (am Geld, das ihnen der Staat dann abknöpft, merken viel Leute es am besten).

Gruß,

Michael

Hallo Robert,
Ich habe es mehr mit Fischen und die beissen meist nicht.

<<<Falsch. Dann hast Du noch keine Bekanntschaft mit einem Rotschwanzdrückker gemacht !!!

Hallo Klaus

Ich denke die Polizei sollte mal etwas in den hintern getreten werden. Wenn es ein kind gewesen wäre hätten sie ja auch reagiert.
Und das nächste mal ist es ein Kind.
Da ist hier die Polizei doch sehr viel sensibler.

Aber ich habe auch Kampfhunde als Patienten die sind so schmusig wie ein Setter. Es ist auch immer der Mensch was er aus dem Tier macht und natürlich gibt es auch Linien der Hunde die sehr agressiv sind.

Hatte der Hund denn eine Wesensprüfung? ist er sichergestellt?
Dies ist aufgabe der Ordnungshüter.

Auf jeden fall gute Besserung.

Zitat

Original von iP
iP hat da wiedermal ein ganz radikales denken:

1. Eignungstest für alle hundearten.
2. Jeder hund wird nach einer solchen aktion eingeschläfert, ohne wenn und aber!
3. Sehr sehr hohe und schmerzhafte geldstrafen für den halter.

Bei mir in der familie ist jemand mal von einem kampfhund angefallen worden. Er hatte glück und eine scharfe waffe bei sich (andere länder, andere sitten). Was mit dem hund geschah kann sich jeder vorstellen. Und so gehört es sich.

Die "Erklärung", daran sei nur der mensch schuld, hilft weder den eltern geschädigter oder gar getöteter kinder, noch den tierhaltern selber.

Alles anzeigen

Hi IP
iCH DENKE SO KANN MAN DAS NICHT MACHEN;
aBER hAFTPFLICHTPFLICHT UND JE MEHR DER hUND MACHT UMSO TEURER WIRD DIE hAFTPFLICHT;
eVENTUELL AUCH EINE rASSENSTAFFELUNG:

Hallo Klaus,

mag auch mein Senf dazugeben.

Dein Hund kann einem echt Leid tun, doch ich bin auch froh das deiner Tochter nix passiert ist. Deine Handlung jetzt ist vollkommen Ok, man kann der nur beipflichten! Zum Thema Regierung Regierung?: (Wir könne das nächste mal auch eine Kindergartengruppe ins Parlament rufen )

Nun das Thema "Kampfhunde" ist ein heißes Thema mit dem ich Grundsätzlich schon so meine Probleme habe. Meist sind es falsche Ansichten.
Ein "Kampfhund" in dem Sinne gibt es nicht. Es sind Hunde die sich Aufgrund ihres Körperbaus und ihrer Vormachtsstellung einem Rudel gegenüber, dazu eignen wahre "bestien" darasu zu Züchten. Dei macvht aber der mensch. Das ist das schlimme daran. Die Hunde ansich können einem also eigentlich auch Leid tun. Sie werden als bestien gezüchtet und kennen nichts anderes. Sicher gehören solche Hunde eingeschläfert, aber die Lösung ist das sicherlich auch nicht auf Dauer gesehn.

Nun wie soll ich sagen ich spreche da etwas aus Erfahrung. ich bin mit sog. "Kampfhunden" groß geworden. Mein Vater züchtete bis 1995 Dobermänner und Rottweiler (nacheinander). Gleich vorweg: Es gab niemals irgendwelche Übergriffe auf Menschen, es sind alles Hunde die aus "sportlichen Hochleistungszuchten" gepaart wurden und auch einen Stammbaum bester Qualität vorweisen können.
Abgegeben wurden sie nur in Hände die bekannt waren und zu den meisten Käufern pflegt man heute noch regelmäßig Kontakt.

Zur Zeit ist bei meinen Eltern eine Rottweiler Hündin. Sie ist der Familienhund pur. Sie würde zu deiner Sandy genauso auf den Sofa liegen wie sie auch ohne Leine Problemlos bei Fuß läuft. Etwas anderes gab es nie, und das ist kein Einzelfall sondern eine reine Erziehungssache Vorausgesetzt man hat die richtigen Elterntiere im Stammbaum. Diese Hunde sind weit mehr wie nur "Ich hab halt nen Hund". Sie benötigen Erziehung, die richtige Zuwendung. Ein Hund gehört nichtin einen Park oder gar auf der Straße etwa aus "Prestigegründen". Sowas ist völliger Schwachsinn. Genau hier gehört schon ein Gesetz her. Ein Hund der auf töten erzogen wurde und nur aggressivst vererbte Gene hat ist eine Permanente Gefahr. Nicht nur für Passanten sondern mindestens genauso für den Halter! Lebensgefährliches Hobby.

Du kannst dir sicher vorstellen daß es einen sehr ärgert als "Kampfhundehalter" zu gelten (noch nicht in BW), und z.b. bei euch in Bayern müßte "Dixie" einen Maulkorb tragen.

Das Problem wird falsch angegangen. Traurig ist daß es eben auch die unschuldigen trifft, das ärgert die betroffenen.

Es gibt also auch die andere Gruppe, die darunter leidet. Mann könnte die Zucht bzw. Züchter kontrollieren und ohne nachweislichen Herkunftsort/Stammbaum inkl. Täto Nr. im Ohr oder "Chip" die Zucht verbieten. Dann würden auch die "Kampfhunderassen" mit der Zeit zu normalen Rassen werden.

Möglich wäre das ohne größere Probleme, über die Zuständigen Verbände, es geht ja bei den ehrenhaften Züchtern auch, aber der Aufwand und die Gesetzesgebung (z.b. die Regelung über die Einfuhr aus einem Nachbarland) die von nöten wäre ist es unseren Politikern scheinbar nicht wert. Schade.

Gruß Thilo

Hallo Klaus,

auch mir tut es echt leid was passiert ist. Gottseidank ist nicht noch Schlimmeres passiert.

ALL:

Ich möchte nochmal auf den Hundeführerschein zurückkommen. Auch ich halte es für eine gute Idee das die Hundebesitzer einen Wesenstest machen sollten und nicht nur die Hunde. Wir haben selbst zwei Hunde, mit denen gehen wir regelmäßig in die Hundeschule und das schon seit ca. 2 Jahren. Was man dort so sieht an Pseudoherrchen und -frauchen ist wirklich schlimm. Da werden Kinder geschickt mit einem 70 Kg Doggenkalb und wehe die Dogge knurrt nach dem 12ten Tritt vom 7 jährigen Herrchen, dann setzt Prügel. Die Eltern, sowie die Kinder versucht man dann aufs rechte Gleis zu stellen und was ist das Resultat, Sie kommen nicht mehr in die Hundeschule. Aber ich glaube da erzähl ich nichts Neues.

Hallo Tom,

nein nix neues, Ärger mich jedesmal darüber. Gut dass ich nicht mehr oft dabei bin Find ich gut dass du das machst.
Auch schon mal an eine SchH (Schutzhunde 1-3) Prüfung gedacht oder an die BH (Begleithundeprüfung)?

Gruß Thilo