Hallo !
Was meint ihr wieviele T5 Röhren über ein 150x50x50 Becken sollten !?
Es sollen auch Steinkorallen gepflegt werden...
Und welche Stärke der Röhren !? Reichen 54 W pro Röhre !?
Gruß + Dank
Oliver
T5 Beleuchtung bei 150x50
-
Hallo Oliver
nun 4 x 54 Watt reichen schon gut aus die Röhren haben aber dann nur 120 cm Länge d.h. Du musst mit leichten Schatten im Randbereich rechnen
Die 80 Watt Versionen sind allerdings an sich schon 150 cm lang d.h. sie schauen ein wenig über das Becken hinaus ( Balken )
Es hängt natürlich auch davon ab wie du die Balken oder Leuchte üer dem Becken installierst. bei leicht erhöhter Anbringung + 30 cm WS
sollten die 54 Watt gut ausreichend sein und auch noch gut über dem Becken aussehengruss Claude
-
Optimal liegst du mit 2 Powerbalken 80W, gehen dürfte auch noch 2 Doppelbalken 80 W. Die 54W-Lampe ist mit 120 cm meiner Meinung nach in den Ecken dann dunkler. Beim Einsatz von Powerbalken die versetzt eingesetzt werden sollte das aber auch gehen (also 2 54 W Powerbalken)
Gruß Thomas
-
Hallo Oliver
Ich würde bei einer 50 er Höhe lieber normale Balken nehmen, die Powerbalken solltest du nur in Betracht ziehen wenn du ausschliesslich lichthungrige Tiere pflegen möchtest. Bei einem normalen Besatz , auch Steinkorallen, sehe ich hier kaum einen Vorteil. Man sollte nicht vergessenh das ein Powerbalken schon wesentlich mehr Licht nach unten bringt, aber man mit zwei Doppelbalken oft besser bedient ist wie mit einem Powerbalken der drei Röhren hat.
Je nachdem was du vorhast.
Zum Vergleich: wir hatten über einem 80er Becken einen 90er Powerbalken liegen. Die Ausleuchtung war dort aber mit zwei Doppelbalken auf die Fläche gesehen besser als mit einem Powerbalken. Der Lichtverlust zwischen Powerbalken und Normalbalken wirkt sich bei 50 Höhe kaum aus. Ist es höher dann okay.
Also rate ich Dir eher zu zwei Doppelbalken. Wobei alles auch ein wenig Geschmackssache ist, was man hier nie vergessen sollte.
-
Hallo Namensvetter:-)
ich kann die Aussage von Claude und Robert nur unterstreichen.
Man sollte auch bedenken, das das neue Packet (Balken+neue Reflektoren+ neue Röhren) inzwischen rund 30% intensiver ist, als dies bisher war.
Der beste Kompromiss zwischen dem Verlust bei zu hoch installierten Leuchten und dem verschmutzen von Spritzwasser ist bei ca. 20cm über dem Wasserspiegel. Ab 20cm nimmt die Verschmutzung durch Spritzer deutlich ab und die Beleuchtungswerte sind noch sehr hoch.Die Röhrenwahl ist auch immer eine Geschmacksfrage. Die Aquablue spezial ist in Deinem Fall (Vermeidung von Farbsektoren) vermutlich die beste Lösung.
Viele Grüße
Oliver -
Hallo Oliver
So wie Dein Namensvetter schon sagt
würde ich dir 3 x Aquablue Spez + 1 mal blue plus empfeheln
gefällt mir am bestenWas auch gut aussieht sind 2 x Sun Pro und 2 x Aquablue spez.
Bei welcher Röhren Wahl auch immer denke an gute Reflektoren
es ist schon immens was die noch aus den Röhren "holen" könnenGruss Claude
-
Hallo Oliver
Die Lampe sieht gar nicht mal schlecht aus. Der Preis ist auch okay. Aber sie hat meiner Ansicht nach einen enscheidenen "Fehler". Sie hat keine Einzelreflektoren, was der ganzen Sache viel Licht kostet.
JBL und andere Firmen haben ja ähnliche Lampen auf dem markt. ein grosser Reflektor und das war es. Wer sich ein wenig mit Licht beschäftigt weiss das gerade bei dne T5 Röhren ein abstand sein muss zwischen den röhren, ja noch viel besser sind einfach Einzelne Reflektoren pro röhre.
Wenn man bedenkt das eine röhre (die damals ersten) um die 10.000 Lux hatten, mit Reflektor aber etwas über 30.000... weiss man wie wichtig die Reflektion ist.
Bei der in deinem Link gezeigten Lampe (die ich nicht kenne) müsste man einfach mal messen was diese so abgibt um einen vergleich zu haben. Ich denke aber das sie weit weniger bringt als eben Einzelreflektoren.ZitatOriginal von OliverLandwehr
Ist sowas hier empfehlenswert oder ist das "pröddel"... !? -
Was ich nicht soo gut finde ist die Tiefe dieser Leuchte: 201mm für 4 Röhren bzw. 244 für 6 Röhren - da dürfte die Temperatur ganz schön hochgehen.... Außerdem müßtest du bei einer 50er Beckentiefe dann sicher mit 2 Leuchten arbeiten, um das Becken auch in der Tiefe (von Front- zu Rückscheibe
) vernünftig auszuleuchten. Der Einzelreflektor ist auch sicher nicht das Gelbe vom Ei, da beschatten, bzw. bestrahlen sich dann die Röhren gegenseitig... Da gibt's sicher bessere Lösungen. -
Also ich wuerde mich auch fuer die 54W Alternative entscheiden, unser Becken ist auch mit 54W Balken beleuchtet und 150cm lang. Da gibt es auch keinen Schatten am Rand.
Hier>
-
hm muss hier noch mal nachhaken...
also reichen bei nem 120er becken auch locker 39W (=90cm)-röhren??
der neueste stand meiner planungen ist 2x150W HQI mit 2 doppelbalken (vorne und hinten)... da wäre es natürlich ne ersparnis nur die 90er länge zu nehmen? also keine schatten? also ich denk wenn man ne koralle nah an die oberfläche setzen würde sähe man schon einen schatten... weiter unten natürlich nicht. -
hallo oliver!
ich habe mich für einen 50cm hohen oberbau und den 80er powerbalken entschieden. damit verschwindet auch die komplette technik ober dem becken für den betrachter.
allerdings eines solltest du beachten! leider wird das fast nie dazugesagt. die ati balken sind überall mit 150cm angegeben. sie sind aber länger. der balken selbst ist 150 und dann sind noch an beiden seiten aufleger montiert. also auf keinen fall so wie ich den oberbau dann direkt ans becken angleichen und genau 150 machen. ausser du bastelst gerne
vielleicht denkst du ja mal über so einen oberbau nach. hat sicher nicht nur vorteile aber ich denke die überwiegen und es sieht auch wirklich gut aus und kostet auch keine welt.
gruss
gerald -
Zitat
Original von cms
hm muss hier noch mal nachhaken...also reichen bei nem 120er becken auch locker 39W (=90cm)-röhren??
Hallo,
die 39W-Röhren sollten reichen - mein Becken (110cm lang) wir auch von 6 * 39W beleuchtet. Die Röhren leuchten das Becken komplett aus.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
