Hallo Daniel,
Seit Armin's Test bei mir im Einsatz. Absolut zufrieden mit dem Produkt. Hält auch den Vergleich mit Peter Gilbers Tropfen stand. Allerdings wurde ich immer eine mehrmalige Messung empfehlen und daraus den Durchschnitt bestimmen. Das ist die genauere Methode. Ich mach es 5-Fach, addiere die Ergebnisse und Teile durch die Anzahl (5) der Messungen. Man kann die Anzahl auch auf 3x beschränken. Man sollte sich besser nicht auf den ersten gemessenen Wert verlassen, der läuft manchmal aus dem Ruder. Ansonst ein kleines, gutes und verlässliches Gerät.
Gruss
Hajo
Hallo Daniel
Du hättest besser diesen von Milwaukee bestellt! Der ist zwar baugleich (gleicher Messprozess) aber
im Gegensatz zum Hanna stellt das Gerät nach dem messen nicht so schnell ab! Es bleibt mehr Zeit zum ablesen.
Ich hatte beide Geräte aber ich muss sagen, dass das Milwaukee einen Zacken genauer bzw. zuverlässiger ist!
Viel wichtiger als das Fünf mal messen (Abweichung bei mir nie gross und locker zu vernachlässigen!!)
das du 1x im Monat den Korrekturfaktor bestimmst! Nur so kannst du sicher sein das die Werte zuverlässig
stimmen.
Hallo Daniel
Sorry hab gerade gesehen das du den 736 hast, nicht den 716 !
Du rechnest aber den Wert vom 736 schon um oder!? Gibt ja den
Phosphorwert an nicht den Phosphatwert!
Wie auch immer das Milwaukee ist gegen über dem 716 besser!
Beim 736 musste halt rechnen! Da bin ich zu faul! 
Wie den Korrekturfaktor (KF) ausrechnen steht bei der Referenz von
Peter auf der Flasche!
Auswertung KF:
Angabe Flasche (Referenz von Peter) : dein Messwert vom Hanna (mit der Referenz von Peter) = Korrekturfaktor (KF)
Dann wenn du dein Beckenwasser misst musst du folgendes machen: KF x deinen Messwert aus deinem Becken = richtiges Ergebnis deines Wertes im Becken!
Bleibt noch zu sagen....
Generell sollte man das mit jedem Test bzw. dem Messwert den man Regelmäßig misst machen.
Der Überprüfungsabstand nicht länger wie 3 - 4 Wochen, den es gibt Tests die sich sehr schnell
verändern! Magnesium ist beispielsweise so einer, das merk ich jedesmal!
Hallo Andi,
als Pfleger von Meerestieren sollte wenigstens das Kleine Einmaleins hin und wieder einmal Einzug halten: Abgelesener Phosphorwert x 3 geteilt durch 1000. Wo liegt da hirnmaessig das Problem? Selbst für jeden Anfaenger nicht der schwierigste Vorgang. So, wie Deine Kritik sich liest, wird jeder Neuling Abstand von dem Hanna-Produkt nehmen wollen. Das hat dieses Gerät nicht verdient. Ganz im Gegenteil.
Gruss
Hajo
Hallo Hajo
Ich mache kein Produkt generell schlecht, ist nur ein Tipp aus Erfahrung mehr nicht!
Die Autoabschaltung (Zeit reicht ja nicht mal recht um den Wert zu notieren) vom Hanna hat mich persönlich sehr genervt!
Zeige nur noch eine andere Möglichkeit auf, was man daraus macht ist jedem selber überlassen!
Zu deinem Hinweis von wegen Rechnen.... da gibt es noch vieles was man ausrechnen (Hab keine Probleme damit)!
Eine Arbeitschritt weniger ist bei mir willkommen...
Antworten kann man so oder so interpretieren..... Ich "könnte" bsw. jetzt sagen du wirst Persönlich 
Hey ihr beiden bald ist Weihnachten, das fest der Liebe, also habt euch lieb 
Wie gesagt es ist ja bestellt, habe auch schon vieles über das Gerät gelesen, das mit dem
Umrechnen ist mir bekannt, auch das mit dem Korrekturwert berechnen.
Ich dachte Andi, da gäbe es eine extra Referenz für, aber so ist kein Problem, habe die
Multirefernz vom Peter ja hier.
Werde mal hier berichten wie ich das Gerät, bzw. die Handhabung empfinde...
Hallo Daniel,
Alles friedlich. ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Ich denke, bei Andi ebenso. Man darf doch wohl noch ein bisschen knurren?
Gruss
Hajo
Hi ihr beiden
Ja klar... alles friedlich!
Man darf auch ein bisschen austeilen! 
Daniel ich glaube es gibt Referenzen von Hanna, bloss weiss
ich nicht ob für die Checker. Schau mal auf den Seiten von
Hanna wenn du extra was willst! Aber die Referenz von Peter
ist absolut genügend!
Na Prima alles gut 
Hunde die knurren/bellen beißen ja auch nicht 
Na Prima alles gut
Hunde die knurren/bellen beißen ja auch nicht
Gilt aber nur für für Hunde.
Gruss
Hajo
Hallo .
Will nur mal kurz bemerken. Das 716er ist nicht für kleine po4 Werte geeignet.
Gruß Harry
Hi
Nochmal zurück zum Thema. Bin sehr zufrieden mit dem hi 736. Brauch jetzt nicht jedesmal meine Frau nach der Farbe fragen
Gruß Harry
Brauch jetzt nicht jedesmal meine Frau nach der Farbe fragen
Genau so ist es Harry und anschließend wurde darüber gestritten welche Farbe die Richtige ist 
Also mußte das Hanna Hi736 her
Hallo,
kann bis dato auch nur positives vom 736 berichten.
Lg Alex
Nochmals mehrere Fragen an die Profis
Hajo Du hast geschrieben man muß mehrmals messen. Nimmst du jedes mal eine neue Probe oder fünfmal die gleiche?
Ich habe fünfmal die gleiche gemessen und jedes Mal ging der gemessene Wert runter bis auf Null! Also gehe ich von fünf neu mit Pulver/Reagenzien angesetzte Proben.
Ich habe gerade drei Messungen durchgeführt mit neuer Probe. Das erste Mal zeigte das Gerät 24 an. Bei der zweiten Messung 8 und dritte Messung 7.
24 streiche ich einfach
Dann zur Umrechnung siehe Bild
Also in meinem Fall
7,5 x 3.1 : 1000 = 0,023
Richtig?
Grüße Torben
Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk
Hallo Torben,
Besser geht's nicht.
Gruss
Hajo
Hallo zusammen,
was mich noch mal interessieren würde ist,wie lange so eine Messung dauert??
Hallo Timo,
Alles in allem ca. 5-6 Minuten, wobei bei dieser Methode die reine Arbeitszeit die Hälfte in Anspruch nimmt.
Gruss
Hajo
Hallo Hajo,
danke für die Info.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
