Haltungsempfehlung Montipora samarensis

Guten Abend zusammen,

wenn ich mir Bilder von M.samarensis und M.digitata anschaue, dann muß ich
Ingrid recht geben, ganz typisch für M.samarensis scheinen die breiten platten
Wachstumsspitzen, die bei der Digitata eher stumpf sind...

Sieht mir sehr nach digitata aus,

meine wuchsen auch, je nach Standort breiter oder Astförmig, mehr im direkten Licht eher Astförmig, in den Randbereichen des Licht wieder mehr breitgefächert.

Ich schau mal ob ich noch Bilder vom alten Becken aus den 90igern habe, da sah man recht deutlich den Unterschied.

Gruß

Jürgen

Hallo zusammen,

erst einmal finde ich es super, dass doch mal die eine oder andere Frage zu den Steckbriefen aufkommt. Ich hätte sogar viel mehr kritisches Hinterfragen erwartet.

Was die Unterschiede bei den beiden Montipora-Arten angeht, kann man selbst auf AIMS kaum eindeutige Merkmale ausmachen.

Grüße Andreas

Grüß Dich Kobe,

da das Polypenbild viel dichter ist wie bei Klaus seinen Bildern und auch bei meinen.
Würde ich eher auf M.digitata tippen, aber da lass ich lieber die Profis vor...

Hallo

Die Bilder in der Haltungsempfehlung der M.samarensis stammen von mir. Ich habe sie damals als M. samarensis gekauft und war mir bisher eigentlich auch sicher das sie eine ist.
Aber etwas verunsichert bin ich jetzt schon. Ich denke der Unterschied ist sehr schwer auszumachen
Ich habe hier noch mal ein aktuelles Bild der Koralle, Beitrag 183 Bild 2 : ><{{{{*> CoRaL gArDeN 2.0 <*}}}}><
Vielleicht kann man es anhand diese Bildes besser erkennen ?

LG Steffi

Hmm ... Steffi auf diesem Foto schaut das nicht mehr so eindeutig aus,
auch weil hier die Polyphen nicht so dicht zu stehen scheinen... schwer....

Moin,

mir wurde mal gesagt, der Unterschied sein nicht die wuchsform, sondern das Gewebe.
Bei der M. digitata ist das Gewebe, bei eingezogenen Polypen, farbig. Bei der M. samarensis weiß.

LG
Caren

Hallo
Caren,jetzt wo du es sagst, so wurde mir der Unterschied auch einst erklärt.
Das Gewebe meiner, ist schneeweiß. Der Unterschied ist außerdem, das die Polypen nicht so "flauschig" wirken wie bei den digitatas.
Die samarensis wächst bei mir auch langsamer als jede digitata im Becken.

LG Steffi

Hallo,

Zitat

Auf den meisten Bildern der M. samarensis ist das Polypenbild anders. Die Polypen stehen weiter auseinander und sehen etwas eingesenkt aus.

ich denke, damit hat Ingrid den Nagel so ziemlich auf den Kopf getroffen. Das ist auf Klaus' zweitem Bild auch ganz gut zu erkennen. Wenn ich jetzt mit Steffis Bildern im verlinktem Beitrag #183 vergleiche, fällt es mir dennoch schwer, mich eindeutig festzulegen. Denn auch bei dieser Koralle sind die Polypen zum Teil auch weiter auseinander. Leider kann man vertieft sitzende Polypen nicht erkennen.

Steffi, vielleicht kannst du sie mal etwas ärgern, damit sie ihre Polypen einzieht und wir freie Sicht haben!?

Bei Kobe würde ich auch sagen, dass es eine M. digitata ist.

Grüße Andreas

Zitat von Andreas Malz

Steffi, vielleicht kannst du sie mal etwas ärgern, damit sie ihre Polypen einzieht und wir freie Sicht haben!?

Werde ich machen, sobald das Licht an ist.

LG Steffi

HI,

ich habe 3 verschiedene orange, fingerförmig wachsende Montis.

Bild 1+2 zeigt ein Variante mit hellen, bei guter Wasserqualität rosafarbenen Wuchsspitzen und rötlichen Polypenngerförmig . Je mehr Po4, desto weniger Rot ist zu erkennen.

Bild 3 eine komplett orange Variante. Auch die Spitzen sind orange. Je sauberer das Wasser, um so leuchtender sind die Spitzen und das Gewebe wird auch heller.

Bild 4 ebenfalls eine orange digitata mit grünlichen Spitzen. Bei guter Wasserqualität verändern sich die Farben kaum. Sie wird nur heller und leuchtender.

Die Fotos sind bei folgenden Wasserwerten gemacht. P04 - 0,1 mg, Nitat - 10mg, Kh - 9°. Sie können also ihre Farben noch steigern. Fotos alle mit Blitz, damit ihre natürlichen Farben zu sehen sind.

Gruß, Dietmar

Hallo Dietmar,

vielen Dank für die Bilder.

Ich würde sagen, Bild 1-3 ist M. digitata und Bild 4 ist evtl. eine M. samarensis. Ist aber auch nur geraten, da auf dem letzten Bild leicht vertieft sitzende Polypen zu erkennen sind.

Grüße Andreas

Guten Morgen zusammen,

wenn ich meine M. samarensis und meine M. digitata vergleiche, obwohl es sich bei meiner M. samarensis um einen Miniableger handelt und
meine M. digitata immer etwas eingezogene Polypen hat (Zwergkaiser)
dann würde ich auch zu folgenden Unterschieden kommen:
M. samarensis
--> Helles fast weißes Gewebe, nur die Polypen sind farbig.
--> Eher breite flache Wachstumsspitzen
--> Kleine tieferliegende Polypen, nicht zu dicht stehen.

M. digitata
--> Dunkleres Gewebe (denke je nach Nährstoffgehalt)
--> Breite aber auch stumpfe Wachstumspitzen
--> Näher zusammenstehende Polypen, die normalerweise weiter ausgestreckt werden (flauschig)

Aber trotzdem denke ich ist es im Einzelfall schwer zu unterscheiden...

Hallo
Ich stimme Daniel da absolut zu. Auch meine hat eher flache breite Wachstumsspitzen, wie man auch auf den Fotos gut sehen kann.
Die Polypen sind rosa-orange. Ich denke es ist und bleibt eine samarensis.

Anbei die Fotos

Polypen draußen

Polypen eingezogen

LG Steffi

Hallo
Die Fotos können gerne für die Haltungsempfehlung verwendet werden

LG Steffi

Hallo Ingrid,

die Haltungsempfehlung werden wir dann auf jeden Fall noch mal überarbeiten.

Steffi, vielen Dank für die Bilder. Bei den letzten beiden würde ich auch sagen, eher in Richtung M. samarensis.

Klaus, kannst du uns deine eingestellten Bilder auch noch zur Verfügung stellen?

Grüße Andreas

Guten Morgen,

die Haltungsempfehlung wurde um die neuen Bilder erweitert.

Viele Grüße
Stefan

Hallo Stefan,

schön, ich schreibe die "Allgemeine Information" beider Arten heute Abend auch noch mal um.

Grüße Andreas