Nitratschleuder

Hallo Dirk,

eine sogenannte Nitratschleuder ist eine Oberfläche,
die mit Bakterien besiedelt ist und so stark beströmt wird,
dass die Bakterien immer mit Sauerstoff versorgt werden.

Unter diesen Bedingungen werden organische stickstoffhaltige Stoffe,
Ammonium, Ammoniak und Nitrit zu Nitrat oxidiert.

Der gegenläufige Effekt (die Denitrifikation) kann sich auf der gleichen Oberfläche
einstellen, sobald sie nur noch schwach beströmt wird und ihr ausreichend
organische Nährstoffe zugeführt werden (Alkohol usw.).

Hallo Dirk!
Das mit der "Nitratschleuder" habe ich immer so interpretiert, dass wenn man z.B. einen Filterschwamm verwendet und diesen nicht regelmäßig reinigt, sich da drin ne menge Schmutz sammelt, der dann nicht über den Abschäumer aus dem System geblasen wird. Dieser Schmutz wird dann anschließend von den div. Bakterienkulturen über den bekannten Weg zu einer Menge Nitrat umgewandelt. Vielleicht liege ich da aber auch völlig daneben.

Und genau aus diesem Grund sollte man den Begriff einfach überhaupt nicht mehr verwenden.
Das ist auch wieder so eine Unsitte, die durch einmalige falsche Behauptung und ständiges Wiederkäuen sich im digitalen Zeitalter von selbst manifestiert.
Warum sollte denn ein Stück Filterschwamm etwas "schleudern"?

Auf ALLEN porösen Oberflächen werden sich in einem gut funktionierenden Aquarium Bakterien ansiedeln und je nach Strömungsgeschwindigkeit und Volumen Oxidation oder Reduktion betreiben. Dabei ist vollkommen egal, ob es sich um Filterschaum, Filterwatte (Mit irgendwas muß man sein Wasser ja filtern!), Steine, Keramiken, Sand oder sonstwas handelt.

Wenn man aber einmal die Suche bemüht, hat sich, siehe oben, dieser Begriff irgendwie mit blauem Filterschwamm digital verheiratet: Was für ein Unfug!

Jeder benutzt überall Filtermaterialien und selbst wenn ein Stück Filterschwamm kaum durchströmt wird, spielt das im Gesamtnährstoffhaushalt keine Rolle. Es stellt ja auch niemand das Volumen seiner porösen Dekoration fest (oder in Frage) oder mißt gar die Strömungsgeschwindigkeit hinter seinem Steinaufbau.

Wir sollten diesen Unsinn einfach lassen und dahin verbannen, wo er hingehört, nämlich in´s Reich der Märchen! Wie so einiges andere, was sich durch ständiges Wiederholen irgendwann einbürgert, z.B. Chaetodon kleini sei der beste Glasrosenfresser und würde nicht an Korallen gehen.

Wer noch alte Rieselfiltersysteme kennt, wo das Aquarienwasser ewig über lockenwicklerähnliche Plastik - Tropfkörper (Biobälle - auch so eine Wortschöpfung!!!) in der Luft verrieselt wird, der kann sich leicht vorstellen, daß dabei nahezu alles an Stickstoff tatsächlich zu Nitrat verarbeitet wird. In der Regel geschah das aber sehr bewußt, oftmals wollten die Leute sogar Nitrat, z.B. in Fischbecken.

Also wenn überhaupt, wäre derBegriff "Nitratschleuder" allenfalls hier angebracht, aber ich denke, soetwas benutzt heute keiner mehr.
Alle Aquariendekorationen, die heute üblich sind, können einen vernünftigen Nährstoffhaushalt im Meeresaquarium gewährleisten, wenn denn vernünftig gefüttert wird.

Das ist letztendlich das A und O: vernünftige Fütterung, verbunden mit einem guten Eiweißabschäumer, Wasserwechsel und gute Strömung, dann braucht man sich um solche neu erfundenen Angstbegriffe eigentlich nicht zu kümmern!

Zitat von Korallenwelt

Warum sollte denn ein Stück Filterschwamm etwas "schleudern"?

Wer noch alte Rieselfiltersysteme kennt, wo das Aquarienwasser ewig über lockenwicklerähnliche Plastik - Tropfkörper (Biobälle - auch so eine Wortschöpfung!!!) in der Luft verrieselt wird, der kann sich leicht vorstellen, daß dabei nahezu alles an Stickstoff tatsächlich zu Nitrat verarbeitet wird. In der Regel geschah das aber sehr bewußt, oftmals wollten die Leute sogar Nitrat, z.B. in Fischbecken.

moin,

genau - waschmaschienen und autos schleudern - aber filterschwämme :-)?

aber letztlich muss das kind eine namen haben;-)

allerdings sind biobälle etc. aufgrund fehlender oberflächen in den becken (stichwort lochgestein) gepaart mit übermässigem (vom heutigen standpunkt) fischbesatz und mit ohne//wenig korallen erfunden worden.

es musste natürlich auch ein megaabschäumer dran (daher rührt die immer noch kursierende empfehlung von der nummer größer beim ab - da hat man reserven:-)) - um den fischdreck schnell aus dem wasserr zu befördern und das plastikgedöns o. äh. diente halt dazu, die nitrifizierung schnell ablaufen zu lassen.

klar, und zum guten umsatz beim hersteller + händler:-)

es hat schon alles seine berechtigung gehabt.

und beim nass-/rieselfilter gibts/gabs 3 varianten des testens der nützlichkeit.

1. beim abklemmen des filters steigt der no3-wert = filternützlich
2........sinkt der wert = filter "schädlich"
3. nix verändert sich = egal ob ab oder dran.

so war das damals....

moin dirk,

denitrifikation nur im anäroben bereich - also ohne sauerstoff, damit die bakterien das no3 "verartmen", also dem no3 das o2 klauen.

das schafft aber kein blauer filterschwamm.

Hallo Community,

im Österreichischen Riffaquaristikforum hat es einmal einen Beitrag gegeben, der sich zu einer Diskussion über Biofilme entwickelt hat: http://riffaquaristik.at/forum/index.ph…&threadID=20581.

Beitrag #35, mit dem sich Roland Lück zur Wort gemeldet hat, war für mich der Beginn eines anderen Verständnisses, wo Denitrifikation stattfinden kann.

Dass sie ggf. auch an gut beströmten Stellen passiert und es in erster Linie von der Zusammensetzung des Biofilms auf der betreffenden Oberfläche abhängt, ist ein Paradigmenwechsel und erklärt unterschiedliche Abbauverläufe von NO3 in Aquarien, die vordergründig vergleichbar scheinen.

Liebe Grüße
Linda

Hallo,

die abgestorbene Biomasse die über Ammoniak, bzw. Nitrit in Nitrat umgesetzt wird, ist doch auch im Becken, unabhängig davon ob ein blauer Filterschwamm benutzt wird oder nicht.
Das Nitrat wird doch also so oder so entstehen!?

Gruß Marc