Nyos Ca Test...

Belavrin

Hallo,

eine Frage hat jemand von euch Erfahrung mit dem Nyos CA Test ?

Hab gestern mal diesen versucht und mein Wasser gemessen (laut TM war ich bei 460mg/l) der Nyos hat dann aber gleich mal 500 mg/l angezeigt, ich habe daher Gilberst Multireferenz genommen (ist schon etwas älter und es sind max 10ml noch in der Flasche) 1ml + 4ml Osmsoewasser und siehe da 480mg/l (Referenz sollte 425mg/l sein).

Kann es am Osmosewasser liegen ?
Kann die Multireferenz "schlecht" werden bzw. sich am Boden bei wenig Inhalt ein Satz bildern der sie "verfälscht" ?
Werde heute einmal mit Destilierten testen.

Des weiteren würde mich interessieren, wie die Nyos Tester mit der Indkatorlösung umgehen, da tropft es ja schon bei nem 45° Winkel raus. Tropft ihr die esrten 2-3 Tropfen auf ein Tuch um dann 2 Tropfen mit komlett senkrecht in das Testgefäss zu tropfen ?

Danke LG
Alexander

Andreas Malz

Hallo Alexander,

bevor jetzt alle raten, ob und wie genau die Tests sind oder die Referenz ungenau, warte doch einfach zwei Tage ab bis die neue Referenz da ist. Das vorzeitige Austropfen der Reagenz (bei mir z.B. beim Ca von Salifert) verhindere ich, indem ich die Flasche vor dem Umdrehen etwas zusammendrücke und dann beim Umdrehen wieder loslasse.

Grüße Andreas

Belavrin

Hi,

naja wollte ja nicht das die Leut raten eher die Erfahrungen ob er bei Ihnen mit Referenzen stimmte..

Mein Händler bekommt leider erst in ein Paar Tagen die Referenzen

Lg Alex

Andreas Malz

aber wenn der Test bei anderen stimmt, heißt das ja nicht, dass er bei dir auch stimmt.

Grüße Andreas

Belavrin

auch war..

CoolWater12097

Hallo Belavrin,

hat sich das ganze geklärt, hast du mit der neuen Referenz messen können?
Wenn nurnoch 10ml in der Referenz sind wäre ich sehr skeptisch, da im Laufe der Zeit wahrscheinlich viel verdunstet ist, das erhöht die Werte.
Ansonsten bei Fragen auch gerne per Email.

Grüße
Christian

Belavrin

Hallo,

per email hatte ich versucht scheint aber verloren gegangen zu sein..

Nein hat sich nicht so wirklich geklärt, hab mir eine neue Fauna Marin Referenz gekauft (422mg CA + 6,7 KH) hab mir ein Aqua Bedestilat aus der Apotheke geholt (denke reiner geht es nicht) 1 ml Referenz + 4 ml Bidest und 3 mal gemessen, immer das selbe Ergebnis Farbumschlag bei 460 mg/l. Also bei mir mehr als 40mg daneben, hmm woran liegt das ?

Der KH Test wiederum ist extrem genau wie ich finde..

Lg Alex

Reinhard Seidl

Hallo Alex!

10% Abweichung beim Ca Test ist doch nicht schlimm.
Darum gibt es ja auch immer die Frage ob der Test mit einer Referenz geprüft ist.

Belavrin

Hallo Reinhard,

das würde ich beim einem JBL um 14€ oder so verstehen, aber nicht wenn es heißt "hochpräziser Calziumtest" da erwarte ich mir eigentlich schon etwas mehr, immerhin kostet der Test ja auch nicht wenig.

Mich würde jetzt interessieren was Nyos selbst dazu sagt, ob die die 10% auch als "in der Norm" sehen.

Lg Alex

CoolWater12097

Hallo,

also das ist definitiv nicht in der Norm, es sollte möglich sein Calcium auf +/- 5mg/L genau zu messen ! Hast du denn mal mit dem TM gemessen? Auf was für ein Ergebnis kommst du da bei der Referenz?

Ich bin gegenüber Referenzen immer etwas skeptisch, da häufig der verursachte Fehler größer ist als der Nutzen.
Ansonsten kann ich Dir anbieten, dass du den Test zu uns zur Überprüfung schickst.

Grüße
Christian

SteffenM

Zitat von NYOS

Ich bin gegenüber Referenzen immer etwas skeptisch, da häufig der verursachte Fehler größer ist als der Nutzen

Hallo Christian,

ich bin sicher das ist nicht so gemeint, aber wenn das jemand (aus dem Zusammenhang gerissen) liest, könnte man meinen Referenzen sind unnütz.
Dass es durch Verdunstung und Alterung durchaus unbrauchbar werden kann ist klar, aber mit so einer pauschalen Aussage lässt sich jeder Test auch "Schönreden" - das wäre dann der Umkehrschluß.

Viele Grüße,
Steffen

YellowBand12166

Hallo Alexander

Nein, Die Referenz von Gilbers wird nicht schlecht und hat mit Sicherheit auch den korrekten Wert.
Da Gilbers und wir die Referenzen gegenseitig gegentesten, kann ich dir das sogar als Mitbewerber bestätigen.

Gruss

hajo

Zitat von SteffenM

Zitat von »NYOS«Ich bin gegenüber Referenzen immer etwas skeptisch, da häufig der verursachte Fehler größer ist als der NutzenHallo Christian,ich bin sicher das ist nicht so gemeint, aber wenn das jemand (aus dem Zusammenhang gerissen) liest, könnte man meinen Referenzen sind unnütz.Dass es durch Verdunstung und Alterung durchaus unbrauchbar werden kann ist klar, aber mit so einer pauschalen Aussage lässt sich jeder Test auch "Schönreden" - das wäre dann der Umkehrschluß.Viele Grüße,Steffen

Hallo Steffen,

ich glaube Christian meint folgendes:
a) der Alterungsprozess macht auch vor Referenzen nicht halt
b) Qualitaetsunterschiede bei der Herstellung scheint es ebenso zu geben
c) die Chargen ein und desselben Produktes koennen verschieden sein.Sollte eigentlich nicht vorkommen.
d) Messfehler durch den Anwender sind nicht immer auszuschliessen

Da es diese Fehlerquellen immer geben wird, ist die pauschale Aussage gar nicht mal so pauschal zu verstehen.
Ein absolutes Vertrauen auf die Ergebnisse eines einzelnen Produktes kann moeglicher Weise auch eine
Katastrophe hervorrufen. Alles schon geschehen.
Gruss
Hajo

SteffenM

Hajo,

lies nochmal was ich geschrieben habe.

Gruß,
Steffen

hajo

Steffen,
hab ich. Mit meinem Beitrag wollte ich nur klaeren, dass Alterung und Verdunstung nicht die einzigen
Fehlerquellen sind.
Gruss
Hajo

Belavrin

Hallo,

Der TM test zeigt bei der referenz (die ja 422 haben soll) sehr genau 420 an, hab ich auch 3 mal überprüft.

Die referenz ist brandneu also verdunstung etc. Schliesse ich einmal aus.

Christian
Würde dein angebot von wegen den test zu euch senden zum "test testen" annehmen.

Lg alex

Jetzt mitmachen!