Strömung für ca. 750l

Azalee

Hi, Forum

Wir planen ja schon länger an unserem neuen Becken herum, während das Haus drumherum wächst und gedeiht *g*

Jetzt sind wir gerade beim Thema Strömung. In unseren 300l haben wir ab und an Probleme mit Mulmablagerungen und vereinzelten Cyanos. Ich möchte deshalb gerne eine möglichst abwechslungsreiche Strömung erzeugen, derzeit laufen hier nämlich nur ungesteuerte Pumpen, also gleichmäßig.

Was könnt ihr mir denn empfehlen?

Es soll ein Raumteilerbecken (Mischbesatz, also alles von Weich bis SPS) mit etwa 200x70x60 werden, davon aber ca. 20cm an der rechten Seite als Technikabteil (TA), also "nur" ca. 750l Volumen zu beströmen. Aus dem TA müsste auch irgendetwas das Wasser wieder zurück ins Hauptbecken befördern; alternativ könnte man das TA auch nur optisch, also z.B. durch Keramikwände, vom Hauptbereich abtrennen, dann gäbe es aber keinen Kamm/Oberflächenabzug.

Ich favorisiere derzeit ein Tunze-System, z.B. den Multicontroller 7096. Wenn ich das richtig verstanden habe, kann der noch etwas mehr als der 7095 und ich (nur?) über den Computer zu programmieren, richtig? Wieso ist der eigentlich günstiger als der 7095?

Welche Pumpen würden bei der Beckengröße denn gut zum 7096 passen? Wir besitzen von Tunze je eine 6065, 6025 und 6055. Welche Pumpen sollten wir da noch ergänzen bzw. welche weiterverwenden?

Welche Alternativen gäbe es zum Multicontroller?

Herzlichen Dank für eure Hilfe

Calimero

Hi,

also es wird hier viel von der Abyzz 200 gesprochen und ich habe das Teil schon Life Hören bzw sehen dürfen und ich muss Dir sagen ein Gedicht nichts würde Deine Optik stören und eine Pumpe super ausreichen!

Ich hätte sie auch gerne aber bei 90x90x70 habe ich zuviel Angst das ich die nicht so runtergeregelt bekomme dass es mir den Sand nicht wegbläst

Somit werde ich wohl eine Kombination aus sehr guter Rückförderung (neue RE Modelle) mit angeschlossenem Wavysea machen und evtl 1 Stream 6105

Also schau bzw höre Dir mal die Abyzz an echt zu empfehlen

LG
Georg

AgedSea11347

Hallo,

ich habe selbst ein Raumteilerbecken(Endlich steht es....) und muss sagen, die gleichmäßige Ausströmung ist nicht ganz so einfach, wenn man die Pumpen nur an einer kurzen Seite hat. Ich habe derzeit eine geregelte 6101 mit Singlecontroller (Pulsiert von ca. 8000l zu den Max. 12000l), eine 6085 (8000l) und die knapp 3000l von der Rückförderpumpe aus dem Technikbecken. Damit bin ich extrem unzufrieden. Bei nur 150cm-Beckenlänge hab ich trotz Ausrichtung zur Wasseroberfläche bei den letzten 10-20cm die unschöne Haut auf der Oberfläche. Außerdem habe ich auf der Pumpenseite die ganzen Mulmablagerungen. Derzeit hänge ich ca. einmal in der Woche eine alte Pumpe mit Watte rein und Puste die Ablagerungen weg und Filter sie durch die Watte gleich wieder weg. Geht, ist aber mehr Aufwand.
Jetzt konnte ich sehr günstig eine 6305 bekommen. Die ist zwar zu stark, aber wenn ich sie nur auf 50-60% (und ich bin für eine Vergrößerung gerüstet ) laufen lasse, hat das den Vorteil, dass sie leiser ist. Klar, jede Pumpe ist bei 100% Auslastung am lautesten. Außerdem kann ich die 6305 bei einem Stromausfall über Batterie laufen lassen. Zusätzlich habe ich mir den 7096 bestellt, um die 6101 und 6305 im Wechsel Pulsieren zu lassen.Oder mal sehen, was der Controller noch so an Programmen hergibt. Nach meinen INformationen unterscheiden sich die Controller 7095 und 7096 übrigens nicht wirklich. Der 7096 ist nur günstiger, weil man ja nicht die ganzen LEDs und Regler einbauen musste, da er über PC programmiert wird. Mal sehen, ob ich dann mit dem Strömungsbild zufrieden bin. Wenn nicht, dann muss doch eine der Pumpen auf die einsehbare Stirnseite gebaut und getarnt werden. Ich mag halt keine sichtbaren Pumpen, die irgendwo am Glas hängen. Spätestens dank der vielfältigen Keramik ist dies auch absolut nicht mehr nötig.

Ich würde übrigens den Technikteil mit Glas und Kamm abteilen, aber mit Keramik "tarnen". Eine der Streams könntest Du dann auch gleich als Rückförderung nutzen(Bohrung ins Trennglas). Hat ja diesbezgl echt den Vorteil, wenn man die Technik im Hauptbecken verstaut.

Klar, die Abyzz vom Vorredner ist natürlich auch mehr als genial. Gibts hier auch jede Menge berichte im Forum. Für mich halt nur zu teuer. Wenn Du allerdings alle Pumpen für die Größe neu kaufst, dann ist das ein super Alternative, die sich dann im Preis nicht mehr so groß unterscheidet.

Azalee

Guten Morgen und danke für eure Antworten!

Auf die Abyzz200 bin ich natürlich auch schon gestoßen. Die ist uns aber leider wirklich zu teuer Ein Vorteil beim Tunze-System ist, dass man den Controller hier und da auch gebraucht bekommt und wir teilweise schon verwendbare Pumpen besäßen.

Für einen konkreten Preisvergleich Abyzz-Multicontroller bräuchte ich allerdings noch Erfahrungswerte, welche und wie viele Pumpen für unsere geplante Beckengröße sinnvoll wären. Ich würde gerne mit einer "Rückförderpumpe" (also in der Wand zum TA) und zwei weiteren Pumpen im Hauptbecken auskommen. Die Pumpen würden wir im Riffaufbau verstecken, z.B. mit Hilfe entsprechender Keramikeinfassungen, denn eine Keramikwand wäre beim Raumteiler ja nicht ganz das Wahre
Wie würde man das mit den Kabeln machen, wenn die z.B. von rechts aus dem TA bis fast ganz nach links zu einer Riffsäule führen sollten? Einfach auf dem Boden im Sand verlegen (aber wird so ein Kabel dann nicht ausgebuddelt...)? Einen durchgängigen Riffaufbau wird es eher nicht geben.

p.s. @Brain: Schönes Becken und schöner Aufbau

Korallenwelt

Christiane, ein Raumteilerbecken wird selbstverständlich anders dekoriert als eines mit eine Rückwand, die Pumpen lassen sich darin, unabhängig davon ob Tunze oder Abyzz ganz prima verbauen.

Großer Nachteil bei den Tunze Pumpen, wäre der immense Kabelsalat, wenn Du die Pumpen irgendwo auch in der Mitte verbauen willst, wie Du selbst schon richtig erkannt hast.

Eine Abyzz würde man ja einfach in der Stirnseite verbauen, den Zufallsmodus verwenden und schon wäre das ganze Becken prima naturnah durchströmt.

zuviel Angst das ich die nicht so runtergeregelt bekomme dass es mir den Sand nicht wegbläst

Keine Angst Georg, die läuft auch noch prima bei 1%! Du kannst ja den Wellenmodus benutzen und immer zwischen 1% und 4% wechseln - das sollte dann beim 90er Becken passen.....

Azalee

Hallo, Thorsten,

keine Frage, eine Abyzz wäre die Ideallösung (würde sie auch gleichzeitig die Rückförderung aus dem TA übernehmen?). Allerdings liegt sie bei rund 1150€ Neupreis. An den Tunze 7096 plus 2x 6055 (wären dann z.B. 3x 6055 am Controller und 1x 6065 als Rückförderstömung - würde das reichen?) kommt man gebraucht für um die 300€ und neu für gute 400€. Das ist eben schon ein Unterschied... Hm...

AgedSea11347

Also 3 6055 halte ich für zu wenig. Das würde nur gehen, wenn Du sie gezielt direkt im Becken an geeignete Stellen verteilst und das wird schwierig und ergibt einen ordentliches Problem mit den Kabeln. Meist sind die Kabel auch nicht so lang, so dass Du Dir auch noch eine Verlängerung in der Abdeckung(falls Du überhaupt eine Abdeckung geplant hattest) über dem Wasser überlegen müsstest. "Offene" Stromkabel direkt über dem Wasser, da habe ich doch schon n paar Bauchschmerzen. Die Kabellänge der 6085 würde jedenfalls nicht reichen, um sie bei mir die 1,5m von dem anderen Ende meines Beckens im Kies und dann noch runter zu den Steckdosen zu leiten und Dein Becken ist ja noch 50cm länger. Die 6305 hat 5m Kabellänge, so dass ich sie im Notfall doch noch gut am anderen Ende verstauen könnte. Außerdem, was nützen Dir die regelbaren Pumpen, wenn Du sie eigentlich immer auf voller Last fahren müsstest, um in der Summe eine aussreichende Strömung zu erzeugen.

Die 6055 würde ich bei Dir als "Rückförderpumpe" nutzen. Dann ist das Wasser etwas länger im Technikteil. Ich würde mind 2x 6105 (6101 bekommt man recht günstig immer wieder gebraucht zu kaufen). Besser wären sogar 2x 6205(haben dann halt mehr Potentiel). Ich war selbst überrascht, was so nach einem Meter von der Strömung der 6101 noch so übrig ist. Hatte mit mehr gerechnet.

Musst bei ebay mal schauen, habe eine nagelneue 6305 vom Händler mit Rechnung/Garantie etc. für 250,-€ ersteigert. Die sind für Becken über 3000l empfohlen und daher steigern nicht so viele mit.

Hergo

Guten Morgen,

Zitat

Wir besitzen von Tunze je eine 6065, 6025 und 6055. Welche Pumpen sollten wir da noch ergänzen bzw. welche weiterverwenden?

Die Pumpen kannst du erlich gesagt außen vor lassen. Ich hatte selber 7 stück der 6055 Nanostream in einem 140*100*70er Raumteiler im Einsatz und wollte damals auch nicht auf Torsten hören ja du hattest recht. Eine Wasserbewegung bekommt man schon hin, mehr aber auch nicht. Wie und ob zwei 6105 Pumpen etwas bringen, keine Ahnung.
Mein Tip wäre auch die Abyzz 200 in einer schönen Riffkeramiksäule eingebaut. Aber du kannst diese Pumpe auch bis zu einer bestimmten Leistungsstufe als Rückförderpumpe im Technikschacht nutzen. Der Schacht sollte dann noch minimal eine oder besser zwei Bohrungen unten haben, sonst wird dieser einfach zu schnell leer gesaugt. Bei mir ( 50*20 Schachtgröße ) ging das bis 40-50% Leistung so gerade gut, danach war auch dieser Schacht leer
Was die Verrohrung angeht, da würde ich mir das recht einfach machen, zwei bis vier Auslässe vor dem Technikschacht verkleidet per Riffkeramik und einen Auslass je links und rechts am Beckenende. Das ganze mit 40er Rohr sollte schon eine recht weiche und starke Strömung erzeugen.

LG Stefan

Azalee

Hi!

@Brain: Danke für die Tipps. An die geringe Kabellänge hatte ich noch nicht so richtig gedacht... Auch ebay ist ein guter Tipp.

Schade, dass es wohl noch keine gebrauchten Abyzz gibt

Zitat

Original von Hergo
Mein Tip wäre auch die Abyzz 200 in einer schönen Riffkeramiksäule eingebaut. Aber du kannst diese Pumpe auch bis zu einer bestimmten Leistungsstufe als Rückförderpumpe im Technikschacht nutzen. Der Schacht sollte dann noch minimal eine oder besser zwei Bohrungen unten haben, sonst wird dieser einfach zu schnell leer gesaugt. Bei mir ( 50*20 Schachtgröße ) ging das bis 40-50% Leistung so gerade gut, danach war auch dieser Schacht leer

Hi, Stefan,

ui, dann würde ich die Abyzz - wenn überhaupt - eher nicht zum Rückfördern verwenden, außerdem soll sie ja auch ein Programm abspulen...

Ich frage mich nur: So toll die Abyzz bestimmt ist, aber es ging doch vor ihrem Erscheinen auch irgendwie... oder? *grübel*

Zitat

Was die Verrohrung angeht, da würde ich mir das recht einfach machen, zwei bis vier Auslässe vor dem Technikschacht verkleidet per Riffkeramik und einen Auslass je links und rechts am Beckenende. Das ganze mit 40er Rohr sollte schon eine recht weiche und starke Strömung erzeugen.

Hm, welche Verrohrung meinst du jetzt? Ich wollte mir ja eigentlich die ganze Verrohrung sparen durch das Technikabteil

Also mal konkret:

- TA rechts an der kurzen Seite
- da drin Abschäumer, Niveauregulierung und sonstiger Kleinkram

Variante A
- Zulauf über Kamm, Niveau im TA etwas niedriger
- Rückförderung über eine Strömungspumpe, z.B. 6055
- Abyzz200 in der TA-Verkleidung, also direkt an der Glastrennwand, verbaut
In meiner Vorstellung liegen die 6055 und die Abyzz jetzt irgendwie fast an der gleichen Stelle (wenn man vor der Hauptseite des Beckens steht rechts hinten). Macht das Sinn? Käme die Abyzz nach oben und die RF-Pumpe nach unten?

Variante B
- Zulauf über Kamm, Niveau im TA etwas niedriger
- Rückförderung über eine Strömungspumpe, z.B. 6055
- mehrere Streams im Becken verbaut: Wie viele und wohin etwa?
- Steuerung über Multicontroller

Variante C
- kein "Zulauf", sondern TA und Hauptbecken nur durch eine niedrige Scheibe (oder nur Keramik) getrennt (quasi komplett innenliegende Technik)
- Abyzz200 in der Abtrennung zum TA verbaut, also schon irgendwie RF-Pumpe, aber das TA könnte nicht leerlaufen, weil der Zulauf ungebremst ist
- Wäre der Bereich im TA hinter der Pumpe trotzdem ruhig/konstant genug, um hier den Schwimmer für die Niveauregulierung zu installieren? Macht Variante C so überhaupt Sinn?

Danke!

s.zaehler

Hallo,

Ich habe auch ein Raumteilerbecken und kann nur bestätigen, dass die 6055 zu schwach sind. Sie reichen bei mir gerademal bis zur Mitte des Beckens
Aus meiner Erfahrung sollten es mindestens 6105 sein, besser noch 6205.

@Brain hast du mir die 6305 bei eBay weggeschnappt

ich habe auch eine 6055 (100%) und eine 6080 als Rückförderpumpen gleichzeitig laufen.

Azalee

Hallo, Stephan,

danke für deine Einschätzung. Dann hast du auch ein Technikabteil? Gibt es von deinem Becken hier einen Thread oder magst du hier mal Foto einstellen und die Technik etwas beschreiben? Die Maße sind ja grob so ähnlich wie unsere geplanten

s.zaehler

Hallo Christiane,

Ja Bilder findest du hier
ein grösseres Aquarium soll entstehen

Ich habe solange mein Becken schon steht immer noch nicht die richtige Strömungseinstellung gefunden
Da sind Raumteiler sehr kompliziert

Azalee

Hallo, Stephan,

danke für den Link. Dein Becken gefällt mir gut

Hast du noch genauere Aufnahmen von dem Technikabteil?

Dazu hätte ich noch ein paar Fragen

1. Hast du das TA nicht weiter unterteilt, also nur eine Kammer?
Frage an alle: Helfen zwei Kammern für irgendetwas oder kann man auf die Trennscheibe verzichten?

2. Ist der Wasserstand im TA wirklich nur ein kleines bisschen niedriger als im Hauptbecken? Funktioniert dein Abzug über den Kamm? Also bzgl. Kahmhaut und so?

3. Lässt du den Abschäumer direkt ins Becken laufen? Sieht auf den Fotos so aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass das nur eine Übergangslösung ist, bis die Verkleidung kommt, oder?

4. Zu den Rückförderpumpen: Wie befestigt man die eigentlich und wie berechnet man die Größe der Bohrung in der Scheibe?

5. Wenn ich wie du zwei Bohrungen machen lasse, aber dann feststelle, dass mir eine reicht, was mache ich dann mit dem zweiten (offenen) Loch?

Danke für eure Hilfe

Azalee

Guten Morgen

Also eine zweite Kammer wird es auf jeden Fall geben, da ist der Wasserstand im Abschäumerbereich gesichert.

Ich habe mal gerechnet:
Multicontroller 7096 + 2x6205 = 860€ NP (gebraucht ca. 660€)
Multicontorller 7096 + 2x6305 = 1160€ NP (gebraucht ca. 860€)
Abyzz200 ca. 1180€ NP

Der Unterschied ist bei den Neupreisen nicht sooo riesig, gebraucht sieht es schon wieder anders aus. Hm.

Noch eine Frage zur Anordnung: Angenommen, wir würden eine Abyzz verbauen und mit einer 6055 rückfördern. Wo käme die Abyzz dann hin? Sie soll ja in die Verkleidung des Technikteils (am Rand oder mittig der kurzen Seite?), aber dann läge sie ja direkt neben der 6055. Ist das sinnvoll? Gibt das Probleme? Welche Pumpe käme weiter nach oben bzw. nach unten?

Wieviel Platz müsste vor der Abyzz frei sein, damit dort keine Korallen zu Bruch gehen?

Kann es Richtungsänderungen mit nur einer Pumpe (und einem Auslass) geben? Oder sind die Verwirbelungen so stark, dass es auch mit einem Auslass passt?

Herrje, ist das schwierig...

Kevin Bittroff

Nur ein Frage. Wieso willst Du dir bei 750L zwei 6205 oder gar 6305 Tunze kaufen? Ich habe bei meinen 900L Netto 2x6105 und die machen richtig Druck. Bezahlt habe ich für beide gebraucht mit Rechnung 300€. Wenn Du schon 700 oder 800€ ausgeben willst, dann nehme gleich die Abyzz.

Azalee

Hallo, Kevin,

wenn zwei 6105 reichen, wäre das natürlich prima. Ich hatte es hier so herausgelesen, dass das grenzwertig sein könnte und deshalb lieber mit der nächstgrößeren Nummer gerechnet.

Ich muss noch mal deinen Thread anschauen gehen...

Ich habe mal versucht, die Pumpenvarianten zu zeichnen. Die runde Pumpe in der Trennscheibe ist immer die 6055, das orange Gekrackel Riffkeramik:

1. Mit Abyzz
2. Mit zwei weiteren Streams, eine in der vorderen leeren Ecke
3. Mit zwei weiteren Streams, davon eine unter (über?) der 6055

Kevin Bittroff

Wenn Du nur auf eine Seite die Streams setzen willst, dann dürfte es schwierig werden. Dann wäre wohl eine 6105 mit einer Osci Motion besser für eine flächige Strömung.

AgedSea11347

Zitat

Original von Azalee
wenn zwei 6105 reichen, wäre das natürlich prima. Ich hatte es hier so herausgelesen, dass das grenzwertig sein könnte und deshalb lieber mit der nächstgrößeren Nummer gerechnet.

Wie gesagt, da Du einen Raumteiler von 2m länge hast und die Pumpen an der einen kurzen Seite installieren würdest, sind 2x6105 wirklich untere Grenze. Machbar, aber grenzwertig. Das hab ich bei meinen Becken mit nur 1,5m gemerkt. Daher hatte ich zu 6205 geraten. 2x6305 sind dafür recht viel. Die sind nicht nötig. Hab selbst nur die eine, da ich sie sehr günstig bekommen habe. Sie läuft jetzt zwischen 30 und 50%. Meine 6101 pulsiert zwischen 50 und 100% und nur wenn sie Volllast fährt merkt man am Ende des Beckens eine vernünftige Strömung. Hängt natürlich auch alles mit dem Aufbau und Korallenbesatz zusammen. Wenn das Becken recht voll wird, ist mehr Strömung noch wichtiger.

Wenn ich die Berichte hier im Forum so gelesen habe, müsste eine Abyzz und nur eine 6055 als Rückförderung reichen. Du kannst natürlich auch Rohre verlegen und verkleiden und so die Strömung schöner verteilen. Die Abyzz hat da ja viele Möglichkeiten. Am BEsten mal Thorsten fragen, oder im Herstellerforum umschauen. gibt ja viele Beispiele mit Filmen etc.

Azalee

Hi,

naja, "wollen" würde ich ja Streams auf beiden Seiten. Aber ich habe keine Ahnung, wie das mit den Kabeln im Becken vernünftig zu lösen sein soll. Fest verbauen ist schlecht, weil die Pumpen ja auch mal zum Reinigen herausgenommen werden müssen. Und Kabel lose im Sand finde ich nicht gut, weil die leicht von buddelnden Tieren ausgegraben werden könnten (oder sogar angeknabbert 8o).
In einem Becken mit Rückwand (so wie jetzt bei uns) kann man die Pumpenkabel viel leichter und direkter hinter dem Riff über den Beckenrand führen.

Also wären wir wahrscheinlich doch wieder bei 2x 6205. Wie würdet ihr die anordnen? So wie auf Bilder 2 oder wie in 3?

@Kevin: Ich hab' dir mal eine Mail geschrieben

Joe

hi,

mal was philosophisches zu der sache:

erst wenn das becken fertig ist und im betrieb, wird man trotzt minutieuser vorplanung erkennen, wo man hätte etwas anders machen sollen....

AgedSea11347

Zitat

Original von Kevin Bittroff
Wenn Du nur auf eine Seite die Streams setzen willst, dann dürfte es schwierig werden. Dann wäre wohl eine 6105 mit einer Osci Motion besser für eine flächige Strömung.

Habs auch mit einer Pumpe versucht, finde aber 2 besser. MAn sollte nur beide auf einer unterschiedlichen Höhe einbauen. Bei mir sitzt eine oben und ist noch ein wenig gegen die Wasseroberfläche gerichtet und die andere sitzt weiter unten auf der anderen Seite der kurzen Seite(blöd formuliert, aber ich hoffe Du weißt, wie ich es meine) und strömt gerade. Spiele gerade etwas damit, die Pumpen wechselseitig pulsieren zu lassen oder doch besser gleichzeitig....

Bin noch nicht so ganz zufrieden, besonders da die neue 6305 doch noch sehr laut brummt oberhalb von 35%. Hoffe sie schwingt sich bald ein....

Kevin Bittroff

Was hälst Du denn von einem Stream Riffpfeiler für die Tunze? Da kannst Du die Kabel nach oben wegführen.

Azalee

Joe: Super, danke für den Tipp Aber eben das will ich doch vermeiden

Zitat

Original von Kevin Bittroff
Was hälst Du denn von einem Stream Riffpfeiler für die Tunze? Da kannst Du die Kabel nach oben wegführen.

Joa... aber ein Stückchen freies Kabel hätte man trotzdem zwischen der Spitze des Riffpfeilers und der Wasseroberfläche, oder nicht? Stelle ich mir gerade etwas merkwürdig vor...

Joe

Zitat

Original von Azalee
Joe: Super, danke für den Tipp Aber eben das will ich doch vermeiden

Joa... aber ein Stückchen freies Kabel hätte man trotzdem zwischen der Spitze des Riffpfeilers und der Wasseroberfläche, oder nicht? Stelle ich mir gerade etwas merkwürdig vor...

sollte ja kein tip sein, nur aus der erfahrung gesprochen und dem gedanken, sich nicht zuviele gedanken zu machen.

was auf der einen seite positiv erscheint, macht sich ggfls. später als nachteil herausstellen.

und wenn aus der spitze des pfeilers halt n kabel rauskommt, ist das einfach so.

oder du verzichtest auf die pfeilerpumpe oder du ntwickelst eine entsprechende, wasserdichte verbindung
für den stecker, um das ganze im untergrund verschwinden zu lassen.

halt nein, evtl. gräbt dort dann ne grundel...

hilfee

Gfrinti

Hallo !!
Ich habe selber seit kurzen eine Abyzz am laufen .
Kann ich dir nur empfehlen.
Wenn es finanziell möglich ist würde ich zu einer Abyzz mit schöner Verbauung raten.
Wie schon erwähnt da ist der Thorsten der richtige Ansprechpartner.
mfg. frinti °°°

Azalee

Ok, dann halte ich folgendes derzeit für die beste Lösung:

Wir besorgen uns (möglichst gebrauchte) Tunze Streams und setzen die nach Möglichkeit alle an die rechte Stirnseite. Die Ecke rechts vorne bleibt erst mal frei, so dass dort später eine Abyzz Platz finden könnte.

Für die Verkleidung des Technikbereiches (so dass später ein Keramikteil für die Abyzz noch in der Ecke angebaut werden könnte) könnte mir der Torsten bestimmt etwas Nettes bauen, oder? Ich maile dich dann mal an

Sollten wir mit den Pumpen nur von einer Seite her KEINE gute Lösung hinbekommen, beißen wir in den sauren Apfel und legen (irgendwie, ich soll ja nicht soviel planen :D) eine Stream nach links.

Was meint ihr bis hierhin dazu? Sollte so doch recht flexibel sein, oder?

Joe

Zitat

Original von Azalee
Was meint ihr bis hierhin dazu? Sollte so doch recht flexibel sein, oder?

jep - hat was.

erst die entscheidung bringt einen näher ans ziel

Hergo

Zitat

Was meint ihr bis hierhin dazu?

Ich meine, dass Du von Anfang an die Keramik für die Aufnahme einer Abyzz 200 mit einbauen solltest. Ein nachträglicher Umbau in einem laufenden System birgt immer Gefahren und Risiken.
Auch die Strömung sollte eigentlich von Anfang an fest stehen. Selbst eine Veränderung der Strömung im Becken kann schon viel an der Beckenbiologie ändern.

Meiner Meinung nach kauf Dir eine Abyzz 200, lasse Dir von Torsten eine schöne Verkleidung bauen und habe Spaß an einem schönen Becken wo du nichts mehr verändern musst.

LG Stefan

Kevin Bittroff

Zitat

Original von Hergo
Meiner Meinung nach kauf Dir eine Abyzz 200, lasse Dir von Torsten eine schöne Verkleidung bauen und habe Spaß an einem schönen Becken wo du nichts mehr verändern musst.
LG Stefan

Ihr sagt das immer so leicht. Azalee ist aber im Moment die Abyzz zu teuer sonst wäre die Diskussion erst gar nicht zustande gekommen.
Vielleicht ist es einfacher Ratschläge zu geben, wenn man weiß, welchen finanziellen Spielraum man hat.
Bei mir ist es ja sehr ähnlich. Hätte ich 1000€ übrig, hätte ich mir mit Sicherheit keine Tunze Stream gekauft. Nur manchmal kann man nicht immer so wie man will.

Azalee

Ja, Kevin hat völlig recht. Wir bauen gerade ein Haus. Hier und da wird immer wieder etwas teurer, d.h. man braucht unbedingt einen Puffer. Wir sind nicht arm, sonst würden wir uns dieses Hobby gar nicht leisten können. Aber wir haben auch nicht mal eben 1000€ einfach so übrig. Es geht auch nicht darum, dass die Vergrößerung insgesamt zu teuer wäre: Licht, Becken/Schrank, LG usw. sind ja eingeplant. Aber wir werden nicht in jeder Kategorie ein High-End-Produkt kaufen können.

Was das nachträgliche Verändern im Becken betrifft: Ständig wird an laufenden Systemen etwas geändert, gerade in letzter Zeit bei Strömungspumpen. Und ich denke, dass die Ecke vorne rechts richtig gut geeignet wäre, später mal eine Abyzz aufzunehmen. Den Rest der Verkleidung kann man doch sicher so bauen, dass die Abyzz-Verkleidung dort noch hinpassen würde, also z.B. keine besonders langen Ausleger an der Stelle oder so.

Hergo

Abend,
na gut, wenn das mit der Abyzz Pumpen am Anfang noch nicht geht ist das ja auch kein Problem. Ich würde aber zumidnest die Verkleidung gleich komplett anfertigen lassen ( dort kann man ja auch erst einmal eine andere Pumpe reinstellen ) und einbauen. Ein nachträglicher Einbau der Deko wäre zwar auch möglich ( habe ich ja selber auch so gemacht ). Aber warum sollte man seine Tiere absichtlich Stress ausetzen, wenn man es auch umgehen kann. Ich denke eine komplette, angepasste Keramik sauber verbaut schaut immer besser aus ( dank dem Riffmörtel ) wie ein nachträglicher Einbau.

LG Stefan

Azalee

Ich hätte da noch eine andere Frage:
Viele Abschäumer (z.B. auch die von uns derzeit favorisierten Mini BK 180 oder ZC Cyclon AS1500) haben ja nur eine recht geringe Eintauchtiefe, wodurch recht viel über das Wasser herausragt. Wenn die Tunze 6055 jetzt aber nur 1-2cm Pegelunterschied schafft, würde ein Mini BK z.B. noch 28cm über den Wasserpegel des Hauptbeckens hinausschauen, also bestimmt 23cm über den Beckenrand. Das wäre recht viel.

Also wäre es ja irgendwie doch sinnvoller, eine Rückförderpumpe zu verwenden, die eine größere Förderhöhe hat und daher größere Unterschiede der Wassersäulen vertragen würde. Regelbar sollte sie nach Möglichkeit auch sein, um evtl. Geräusche zu minimieren. Und natürlich stromsparend und leise

Habt ihr da noch Ideen?

Danke

Hergo

Eine Abyzz etwas Spaß muss sein.
Ich würde die Nanostream eh nicht mehr als Rückförderpumpe nutzen. Bei mir läuft eine alte Tunze Turbelle electronic als Rückförderpumpe. Das klappt besser wie vorher mit der 6055 und mit dem großen Treiber sollte die Turbelle electronic auch einen leichten Höhenunterschied im Schacht schaffen/erzeugen.

LG Stefan

s.zaehler

Soll das jetzt eine " Gleddebatte " werden?

Warum soll sich hier jemand rechtfertigen weil man nicht eben mal 1000 Euro ins Becken steckt.

Es steht ja wohl fest, das es mit Abyzz oder mit Streams funktionieren wird!
Das beweist schon die Zeit vor diesen unbestritten guten Pumpen.

Calimero

Hi,

wie wäre es mit einer RedDragon? Die neue 75Watt kmpl regelbar gibt es schon und sogar zu einem guten Einführungspreis und alternativ die bald kommende 50Watt ebenso Brushless ausgestattet! Hier findet in der kommenden Woche ein erster Test oder so statt - siehe Herstellerboard RE neues aus dem Prototypenbau hier siehst Du Bilder der 75Watt inkl Video und Skizze der 50 Watt.

Auch alles Made in Germany und auch super leise. Ein Controller ist angedacht aber im Standart bei der kleinen nicht dabei somit Pulsen etc nicht oder noch nicht möglich aber auch zur unter der Hälfte einer Abyzz und somit vielleicht eher etwas für Dein Budget - wobei die Abyzz schon gut ist aber ich teste das ganze bei mir jetzt mal mit der neuen 75Watt da ich auch so wenig wie möglich Technik im Becken sehen möchte. Die 75Watt kommt noch an einen Mocean von Vertex und dann möchte ich noch max mit einer 6105 das ganze in meinem 90x90x70 Würfel unterstützen - hoffe das klappt so wie ich mir das vorstelle

LG
Georg

Kadatz

Nabend,

ich kann nicht anders, aber genau diese Diskussionen sind der Grund warum ich so viele Bitten um Planungshilfe ablehe. Die guten Hinweise werden einfach nicht befolgt weil man es besser weiß und 1000 oder 500 Euro sparen möchte. Und das bei dem Hobby.

Stefan, du gibts das Geld sowieso aus, nur später und dafür wenigstens um 50% zuviel weil du doppelt kaufst. Mach die wichtigsten technischen Dinge von Anfang an richtig. Und wenn das Geld nicht reicht dann warte so lange bis du es zusammen hast.

Ist nur gut gemeint!

LG
Stefan

Hergo

Zitat

Soll das jetzt eine " Gleddebatte " werden?

Nein eine Rückförderdebatte

Wie schon oben geschrieben, nutze doch einfach eine alte Turbelle electronic ( die Pumpen sind regelbar ) zur Rückförderung. Vorteil dieser Pumpen, man bekommt diese schon für kleines Geld ( also doch eine Gelddebatte ).

LG

s.zaehler

Hallo Hergo ,

Ich hab als Rückförderpumpe eine 6080 und das klappt sehr gut.
Die macht ordentlich Druck. Zusätzlich hab ich noch eine 6055 mit eingebaut.
Das erzeugt einen sehr starken Zufluß in den Technikbereich.
Ich bin zufrieden mit der Lösung. Man muss bei der Beckenplanung einfach ein oder zwei Löcher mehr in die Trennwand bohren lassen.

Hergo

Abend,
ich hatte vorher auch die 6055 im Einsatz und jetzt die kleine Turbelle electronic mit 2400 l/h. Der Wasserdurchlauf hat stark verbessert.
Eine Stream hat ja auch ein ganz anderes Grundkonzept wie eine reine Kreiselpumpe.

LG

Azalee

@Kadatz: Dann ist es ja gut, dass hier nicht alle so denken wie du. Und "gute Hinweise", die als alleinige Option dargestellt werden und keine (dann eben nicht perfekten) Alternativen zulassen, können so gut nicht sein. Vor einer Weile gab es die Abyzz noch gar nicht, und jetzt ist bald jede Beckenplanung verkehrt, die keine solche Pumpe beinhaltet?
Ich glaube dir, dass du es gut meinst, aber deine Argumentation berücksichtigt eben auch nicht alles. Wenn wir z.B. jetzt mit dem kleinen Becken ins neue Haus ziehen und in ein paar Monaten erst vergrößern, haben wir nicht nur immens viel mehr an Aufwand zu betreiben, sondern garantiert auch zusätzliche Kosten, allein schon durch wahrscheinlich kaum zu vermeidende Verluste beim ständigen Umziehen der Beckenbewohner.

Stephan und Hergo: Wieviel Pegelunterschied habt ihr denn zwischen dem Hauptbecken und dem Technikbereich, insbesondere dem Rückförderabteil?

@Hergo: Was für eine Turbelle electronic hast du denn genau?

Jetzt mitmachen!